Skocz do zawartości

Bakak

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2062
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Bakak

  1. Tak sobie siedzę i czytam ten temat, i oczom nie wierzę, jaki tu jest jad, brak szacunku i ignorancja Niemal każda wypowiedź jest obraźliwa i na poziomie języka rynsztokowego Słabo chłopaki! Co do samego tematu możliwości Phenoma II 955 sam go posiadam i jest to już staruszek, który całkiem nieźle jeszcze sobie radzi Natomiast i3 2xxx to ciekawy procesor, ale za drogi o około 100zł.
  2. Bakak

    Czym jest D.O.C.P.?

    D.O.C.P - dotyczy pamięci i ich ustawień, gdy uruchomisz tą funkcje płyta sama przetaktuje twoje pamięci, a konkretnie będziesz mógł uruchomić je w różnych standardach 1333/1600/1866/2000 MHz itd. Wybranie konkretnego taktowania wyświetli zapytanie "czy zgadzasz się na podniesienie napięcia pamięci" wybierając CANCEL wyrazisz na to zgodę. Po resecie komp, w założeniu, uruchomi z nowymi parametrami pamięci, zaś ty nie będziesz musiał bawić się w znajdowanie stabilnych ustawień gdyż płyta zrobi to samodzielnie. Edit Sam używam tej opcji żeby pamięci działały na 1600 MHz
  3. W przypadku twojego procesora jest nawet wskazane aby go podkręcić. Jeśli zachowa się pewien umiar nie ryzykujesz uszkodzeniem procesora. Podaj dokładna specyfikacje kompa, to się zobaczy co można zdziałać
  4. Niekoniecznie przed, natomiast w trakcie jego składania i przed zatwierdzeniem, taka informacja musi być podana. Ponieważ kupujący musi być poinformowany jaką kwotę zapłaci za zamówiony towar. Jeśli podczas składania zamówienia, taka informacja sie nie pojawi masz prawo odstąpić od zakupu.
  5. Napewno dało by sie coś wymyślić tylko musi być chęć do współpracy po obu stronach
  6. Nawet jeśli miało by to być 10:1, lepsze to niż nic
  7. Zawsze można zrobić mniejszy przelicznik, np: 3:1. Wtedy było by mniej na wymianę, ale przy okazji w pewnym stopniu eliminowało by punkty dawane za byle co
  8. No dobra masz racje, ale tych informacji nie ma w regulaminie. A ja odniosłem się do zarzutu, że takie info jest w regulaminie, a tam go nie ma. Niestety to regulamin jest najważniejszy w takich konkursach Myślę, że dla najaktywniejszych forumowiczów najlepszym sposobem na wynagrodzenie ich pracy byłaby możliwość wymiany punktów reputacji na fanty lub kasę, tak jak to jest w dziale MR. Wtedy wilk byłby syty i owca cała
  9. Przychylam się do zdania kolegi @mw1975. Ciężko jest określić wąskie gardło. W Twoim przypadku mam y do czynienia z dość leciwym komputerem i w nowych produkcjach wszystko będzie ograniczać wydajność. Osobiście na Twoim miejscu zaryzykował bym kupno nowej grafiki, Coś pokroju Radeona 7750 lub starszego odpowiednika 6750 ewentualnie 5770, są jeszcze GFy GTS450 lub GTX 550/560 powinieneś zauważyć dość duży przyrost wydajności w grach i benchmarkach, ale z tym CPU nie spodziewaj się cudów
  10. Rozumiem rozgoryczenie najaktywniejszych forumowiczów. Jednak nie może być tak, że tylko oni będą brani pod uwagę. Wg mnie wybór zwycięzcy powinien wyglądać mniej wiecej tak:. 1. Na początek określa ile PRAWIDŁOWYCH odpowiedzi znajdzie się w półfinale, np: 40-50. 2. Następnie z tej grupy jest wybierane kolejne 10 najciekawszych/najlepszych odpowiedzi. 3. Dopiero w tym momencie bierze się pod uwagę dorobek finałowej dziesiątki. 4. Wybór finalisty przebiega podczas niewielkiej debaty w redakcji. 5. Ktoś wygrywa. Zakładając, że przez pierwsze sito nie przeszedł żaden "zasłużon
  11. Chyba coś ze mną jest nie tak. Mnie cały czas chodzi o to, że nie podoba mi się "fluganie", "plucie jadem", a wy mi wmawiacie, że bronie redakcję Niepotrzebnie wdawałem się w tą dyskusję, trzeba było pograć w BF3. Pozdro
  12. A miałem się już nie udzielać w tej dyskusji Taki ze nie ukryty redaktor, że od paru miesięcy pisze recenzje dla innego wortalu. Link do jednej z ostatnich znajdziesz w mojej sygnaturce. Widzę też, że słabo wczytałeś się w moje posty. Ani jeden nie broni konkursu. Moje wypowiedzi cały czas krążyły wokół tzw. "Plucia Jadem". Zaś moje stwierdzenie, że każdy ma prawo do równego traktowania nie faworyzuje nikogo i tak szczerze mówiąc mało mnie interesuje to czy ktoś spędza na formum pół dnia i ma XXXX postów, czy jest modem, czy też trollem itp. Każdy powinien mieć równe szanse.
  13. Ten zestaw jest tak wypasiony, że za wiele tu nie dołożysz żeby było lepiej, oczywiście możesz dołożyć kolejną grafikę, ale chyba tylko po to żeby bić rekordy w 3Dmarkach. Możesz ewentualnie zainwestować w jakieś wypasione chłodzenie cieczą, ewentualnie przykozaczyć jakąś obudową np CM Storm Trooper, łapie się akurat w twój budżet. Jeśli nie masz dobrych peryferiów to możesz zainwestować w gamingową myszkę i klawiaturę,a le w tym aspekcie moja wiedza jest ograniczona. Co do bebechów, polecam polecam dokupienie zewnętrznej karty dźwiękowej. Osobiście posiadam Asus Xonar Dx i z czystym sumien
  14. zasadniczo nic nie widać bo nie dałeś info o podzespołach
  15. No cóż poddaję się. Choć nadal obstaje przy swoim. Nie stoję po żadnej ze stron. Wszystkie moje wypowiedzi miały na celu potępić plucie jadem. Bez względu na to czy robi to redaktor czy też forumowicz. I to by było na tyle w temacie.
  16. @do wszystkich Nie twierdze, że nie piszecie prawdy tylko potępiam plucie jadem. Z tego co zauważyłem to obecnie jakoś wszyscy zaczęli wypowiadać się bardziej spokojnie. Ale wystarczy cofnąć się o jakieś 3-4 karty i nie będzie tak miło. A prawda jest taka, że nigdy nie da się wszystkim dogodzić. Niestety
  17. @DomiHD2 Moje stanowisko jest NEUTRALNE, nie próbuj insynuować, że popieram bardziej redakcję czy też Userów. Poprostu nie lubię plucia jadem i tyle. Mnie osobiście jak coś nie odpowiada to się w to nie pcham, szczególnie jeśli podejmowane przeze mnie próby zmian rozbijają się o "ścianę". Najgorsze w tym wszystkim jest to, że zawsze znajdzie się argument, aby komuś dokopać, niezależnie jaka kwestia jest aktualnie na afiszu. Dzieje się to z różnych powodów: zazdrości/zawiści (niestety najczęściej), ukrytych żali, zwykłego pieniactwa i innych. A może dla odmiany ktoś by pochwalił
  18. Każdy ma swoje doświadczenia, lepsze lub gorsze. I wież mi, też miałem kilka spięć w redakcją, ale gdy miałem jakiś problem to nie wylewałem jadu na forum, bo jest to najprostszy sposób wyładowania frustracji, tylko grzecznie upominałem się o swoje. Aż w końcu dopiąłem swego
  19. Jak dla mnie, całkiem sporo. Skoro portal BMK nie może istnieć bez swojego Forum w takim wypadku jedno od drugiego jest zależne. Osoba udzielająca się na forum i będąca jego moderatorem chyba w jakimś stopniu jest jego współtwórcą? W takim wypadku jeśli taki ktoś widzi jego "ułomności" to chyba powinien na spokojnie pogadać z wyższym szczeblem zarządzania, a nie wylewać na niego jad poprzez Forum? A Ty jak sądzisz? W takim razie zrezygnuj z moderacji i przestań się udzielać. Będziesz miał o jeden problem mniej. I żeby była jasność. Nie bronię BMK, ani żadnego innego portalu
  20. @DomiHD2 Nie bardzo rozumiem jaka jest twoja motywacja? Wrzucasz na redakcję, a działasz jako moderator. Co w tym obrazku jest nie tak?
  21. Chciałem napisać coś błyskotliwie uszczypliwego, ale jednak wojujących Forumowiczów zostawię w spokoju. Choć swoje trzy grosze i tak tutaj wcisnę. Macie trochę racji, ale też bardzo się mylicie. Oczywiście należy nagradzać aktywność, ale nie można pograżać się w jakichś skrajnościach. Pierwszy błąd jaki popełniacie to wychodzenie z załozrnia, że nagradzać trzeba tylko tych najbardziej zaslużonych. Co z automatu wyklucza userów z mniejszym starzem, a oni też mają takie samo prawo do brania udziału w konkursach i na takich samych zasadach, bez faworyzowania kogokolwiek. Drugi błąd to pluc
  22. Życie lubi zaskakiwać nieoczekiwanym
  23. A co jest widać? bo osobiście jeszcze nic nie widzę
  24. No właśnie? do wolontariatu chyba nie potrzeba umowy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...