Skocz do zawartości

Bakak

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2062
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Bakak

  1. Małe jest piekne http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJyVkMEKgzAQRP9lz1KyiUm0$1A89lB6CDGHoNVilNKW$nuTRSH0VA$LMMPsPtg33KexXboZjheQWiAUIGvNomwjpUxSCqnWRPG6SoLUU0xjVv9vrgX4fgw2YdN2fiH3!ON3EawbDAHqFFUiL3BynG!!KglHTcR9qBUXllvEAVe0PpnZNN3kQoyQr8HJu!CdfQ1ULMUhvfTR9aY99yYMz5gy!HwBiaxRZQ** Akurat w tym sklepie nie ma tego Brutusa ale mozesz kupić gdzie indziej lub pozostać przy mojej propozycji.
  2. @UP Stary to są różnice rzędu 0.5 kl/s w porywach do 1 kl/s. To jest margines błędu pomiarowego
  3. Win 10 jest bardzo fajny mam i bardziej mi odpowiada niż Win7 czy 8. Faktycznie ale przy takich grach 2 Gb jest wystarczające. Poza tym GTX 960 z 4 gb ma dokładnie ta sama wydajność co wersja z 2GB. W grach które wymagają więcej Vram oba modele nie dają sobie rady bo sam układ jest za słaby, aby to ogarnąć. j/w
  4. Na dzień dzisiejszy komfortowe granie w 4K wymaga przynajmniej dwóch kart pokroju Fury X lub GTX980Ti z naciskiem na tą drugą opcję. Bez tego nawet nie podchodź Moim zdaniem coś takiego było by optymalne: http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJyNkE0KwjAQhe8y6yKT$9Q7iEsX4iK0WZTWKk2LqHh3k2kKxY1dTN7LzDc8mDfch1s9tSPsz6AlKihAo9UkykTBZIVgUaRQNOBGkthEq1LMSKkzLZVl2f6vSwFNdwtVyk9bS!HK$xaudFNC5XuXAkpLq4aE48JITX9OnqVXMEkyg!UCmm2JOTVM15gKZj7Q4EZ3bAcfYovx3Dg0PjS!evUEStwxESePtnP1qXOhf8Y2wucLLJtVAw** Tutaj przede wszystkim położyłem nacisk na bardziej przyszłościową podstawkę i
  5. Moim zdaniem taki zestaw będzie najciekawszy: http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJyVkMEKgzAQRP9lz1KyiUm0$1A89lB6CDGHoNVilNKW$nuTRSH0VA$LMMPsPtg33KexXboZjheQWiAUIGvNomwjpUxSCqnWRPG6SoLUU0xjVv9vrgX4fgw2YdN2fiH3!ON3EawbDAHqFFUiL3BynG!!KglHTcR9qBUXllvEAVe0PpnZNN3kQoyQr8HJu!CdfQ1ULMUhvfTR9aY99yYMz5gy!HwBiaxRZQ** Mała płyta to i mała obudowa, będą się dobrze uzupełniać nie zawalając przestrzeni wokół. Wydajny 4 rdzeniowy procesor i GTX960 pozwolą pograć w bardzo przyzwoitych detalach nawet w Wiedźmina 3 na średnio-wysokich ustawieniach w FullHD. Taka trochę konsola tyle że
  6. Na Boxie top spokojnie 4.0 GHz lata czasem więcej.
  7. nie mam siły na tą jałową dyskusję. Jeśli kolega chce kupić i3 do grania w CS:GO to droga wolna. To nie jest zły procesor do tej gry tylko mało opłacalny w tym budżecie. Takie moje zdanie. Poza tym mam w domu G3258 i i5 4690K i podkręcony Pentium dorównuje tej i5 wydajnością w tej konkretnej grze Pozdro
  8. Jest wydajniejszy pod warunkiem, że gra ogarnia więcej jak dwa wątki. A CS:GO i LOL tego nie robią. Nowsze tytuły potrzebują tak naprawdę fizycznych 4 rdzeni, aby działać prawidłowo. HT w i3-kach potrafi robić problemy, losowe wieszanie aplikacji, dropy FPS. Ale głównie są to dropy FPS. Mój znajomy wziął sobie i3 4170 i musiał wyłączyć HT bo w CS:GO miał ciągły problem ze stutteringiem mimo, że Fraps pokazywał np: 150+ kl/s. Wyłączenie HT załatwiło problem
  9. Tak odradzam i3 w tym budżecie. Bo podkręcenie tego Pentiuma da większy zysk niż wirtualne rdzenie i3-ki. Co do grafiki to napisałem już czemu uważam ASUSa za lepszy wybór. Nie interesuje mnie co piszą na forach, bo bardziej cenię własne doświadczenia, a opinie na forach biorę pod uwagę, nie traktuję ich jak wyrocznię. Zbyt wiele razy przejechałem się na produktach Palita.
  10. Widać, że nie masz pojęcia o temacie. Spadki ze stu-kilkudziesięciu FPS do kilkudziesięciu są odczuwalne jako stuttering, czyli delikatna przycinka animacji i jest to xxxxx Temat tego ile kl widzi ludzkie oko to temat rzeka. Poza tym każdy ma inne oko i nie możesz tak tego szufladkować. Jednak nie zamierzam wchodzić w ta dyskusje bo jeszcze wyniknie z tego jakaś wojenka. Ja uważam że ASUS jest lepszym wyborem, co nie znaczy że nie można podmienić tej karty na Gigusia.
  11. Gigabyte to lepsza opcja niż Palit, ale nie jest lepszy niż ASUS. W kwestii lepszego OC nie był bym taki pewny czy Giguś góruje nad ASUSem. A jeśli róznica wynosi kilkanaście MHz w jedną, czy w drugą stronę to nie ma to najmniejszego znaczenia. Jak masz 100+ kl/s i nagle dropnie do 50 lub niżej, to zawsze to odczujesz, niezależnie od tego jaki masz monitor. dokładnie
  12. Stary co ty bredzisz? ASUS 750 Ti którego dałem do zestawu, jest lepiej wykonany i ma 3 lata gwary. A ten Palit to krap zrobiony po najniższych kosztach, ten producent robi na odwal się nawet takie GPU jak 980ti kosztujące ponad 3000zł. CG:GO potrafi wywalić się na i3-kach, nie zawsze ale jednak, łapie dropy, ponadto ta gra jak również LOL ledwo ogarnia 2 redzeniowe CPU. Obudowy zalmana w tych pieniądzach są słabiutkie i paskudne. Ta od SPC też nie powala ale w mojej ocenie jest lepsza.
  13. Palit to krap którego kijem bym nie tknął. Obudowa lepsza niż ten Zalman, który tez ma blachy cienkie jak papier. i3 nie jest najbardziej optymalnym wyborem gdyż w tym budżecie mocno go obciąża, a technologia HT potrafi w niektórych grach powodować spore spadki wydajności, ale to bardzo rozległy temat.
  14. Nowe cześci i na tyle wydajne aby CS:GO śmigał w 100+ kl/s http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJyVkE0KwjAQhe8y6yKZ$Kp3kC5diIuQZlFaW2laRMW7mwwRgyu7mHnM42U!Jk!4TmOzdDPsT6CMQKhAM6ajsFxKSRVFCvVxtUSThLMtxQ0W8f$qXEHbj8ElbHpdbihn$JlXEZwfLAF2yRJYBjj$drpSEE5Rx3WojAvLJeIADa2a7GzrbvIhWTwbh9aH1rvHQEGNG5n!9Nb1tjn2Ngz3aDN4vQHBIVGA //brak argumentacji
  15. Jeśli masz zamiar kupować to teraz. Dolar szaleje i już kosztuje ponad 4zł. Po nowym roku będzie pewnie jeszcze gorzej i to co teraz ci zaproponujemy nie będzie miało przełożenia. Jeśli zdecydujesz się na zakup teraz, to tu masz moja propozycję. http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJx9kMEKwjAMht8l5yFrm9bOd5AdPYiHsvUwNjdZN0TFd7cp6ygyPaTh$$I3P!QFt3Go53aCwxlkoRRkvu1z32JJKamhkGohCjnSAFlQAuMApWbRI7hKlmzXJYOmG1xF4fSRJdNUsw2df$l$JlS2NxQgNCHNUwMX4V2ZVkEHJ2eRrueQxf!0JdHNV58IQoVto5lM2Y7WecT4Ao6NdY2tnn0wItvRse5tZ!pTZ1z$8DSH9wd!V1NZ Trochę przekroczyłem budżet, ale tylko
  16. Te Matrixy są takie głośne i gorące, nic z tym nie zrobisz. Realnie ta karta jest przeznaczona dla Extremalnych Overclockerów, którzy bawią się w ciekły azot, suchy lud i jeszcze inne dziwne metody chłodzenia sprzętu. Do nich wręcz są selekcjonowane chipy, które dość mocno się grzeją gdyż pod ciekłym azotem nie łapią tak łatwo tzw. "cold bug". Ta karta jest sprawna. Ale można ją profilaktycznie wysłać na serwis.
  17. Ale tak było zawsze. Na premiere są rzucane lepiej wyselekcjonowane sztuki. Po necie roznosi sie fama że jest super OC i ta opinia pozostaje w umysłach ludzi
  18. Bakak

    Intel i5 4690K 800 zl

    Hehe ale troll Kupiłem od korniszona 3 CPU i wszystkie śmigały jak ta lala Polecam kolegę korniszona
  19. Pierwsze procki G3258, które pojawiły się w sklepach lepiej się kręciły. Ja swój kupiłem jakieś 2 miesiące temu i z tego co czytałem po necie te świeższe sztuki już się tak dobrze nie kręcą
  20. Widać masz dobra sztukę. To fajnie. Mój w kwestii OC to totalna padaka, a kupowałem go właśnie z myślą o OC
  21. Witam wszystkich. Chciałbym wam przedstawić szybki poradnik na temat zdjęcia IHS za CPU Pentium G3258. Jest to dwurdzeniowy procesor z odblokowanym mnożnikiem. Oficjalnie jego podkręcanie jest możliwe tylko na chipsetach z serii Z87 i Z97, jednak w internecie można znaleźć sporo informacji, o tym, że niektóre płyty z chipsetami B85 i H97 też pozwalają na jego OC, choć w tym przypadku jest to mocno uzależnione od konkretnej edycji UEFI. Postaram się zrobić tu listę takich płyt. Jeśli sami znacie takie modele to dzielcie się tymi informacjami w postach. Będę się starał uzupełniać te info
  22. Bakak

    Płyta główna Asus M5A99X

    Tą płyte nową z pełną gwarancją można kupić za około 500zł http://www.ceneo.pl/18038834?se=PlQ91dkB1SFoN5jrns9AyMsuYNmaiX-8&gclid=COjZrqbknMcCFQWzcgodEOoFsA Więc twoja oferta w tym wypadku jest słabiutka
  23. Nowe stery AMD maja znacznie niższy narzut na procesor niż kiedyś. Z tym ze kazda karta do 400zl jest raczej słabiutka, chyba ze używki.
  24. Stary sprawdź sobie w tych grach w kore głównie grasz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...