Skocz do zawartości

mst

Moderator
  • Liczba zawartości

    1815
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez mst

  1. No sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie. Każdy producent wydaję kartę ze swoim autorskim chłodzeniem lub kartę delikatnie podkręconą. W tym wypadku wszystkie są od Sapphire. Jedna ma chłodzenie ver. 1, kolejna ver. 2. Jeszcze inna jest delikatnie podkręcona, a jeszcze inna jest bez boxu. Kolejna ma dodatkowe końcówki, a ta ostatnia jest zółto-różowa... Oprócz tego różnią się od siebie cenami, ale to oczywiste.

  2. Ehh jakiś patałach chciał narobić mu koło du*y. O ile nie jest to fake, to jasno napisane jest, że należność główna to 2500, reszta to koszty procesu. To jest jedna faktura. Zapewne doszło do jakiegoś konfliktu, ddr2 nie chciał zapłacić i zaczął się proces. Mój szef ma takich procesów 20, a siana mnóstwo, płynność finansową i jest w 100% wypłacalny... Po prostu jak prowadzi się firmę, często dochodzi do konfliktów między kupującym, a sprzedającym i zaczyna się sądzenie. To naprawdę nie jest nic, czym można by się martwić :)

  3. Witam,

     

    Niestety zupełnie nie znam się na routerach, dlatego potrzebuję wsparcia jeżeli chodzi o informacje. Wstępnie ustalmy, że cena w zasadzie jest nieistotna, ponieważ router będzie używany na potrzeby firmy, ale to nie znaczy, że trzeba wydać 2k na router. Firma niewielkia, router ma udźwignąć 5 komputerów. Obecnie używany router za 100 zł strasznie się dławi. Łącze od TPSA. Router musi mieć 5 wejść RJ45 bo wszystkie kompy będą szły po kablu. WI-FI nie jest wymagane - ale pewnie każdy ma w pakiecie. Bardzo proszę o pomoc. Z góry dziękuję.

     

    EDIT: Teraz dostałem informację, że switch też będzie się nadawał.

  4. No szkoda kolego, że taka agresja od Ciebie bije. Nie chciałem Cię urazić. Jednak tym zdaniem:

     

    Jakościowo może nie, ale ja nie chce męczyć się parę lat z jego temperaturami na zwykłym chłodzeniu i głośnością.

    utwierdziłeś mnie tylko w przekonaniu, że jednak nie mieałeś styczności z nowymi kartami EVGA (670/680).

     

    I na nikogo nie rzygam. Kolega wyskoczył niewiadomo skąd z dyskami SSD - chyba pomylił tematy...

  5. Heh, miałem kiedyś identyczną sytuację ze swoją A8N Asusa. Przez swoją głupotę uszkodziłem 2 piny na gnieździe procesora przy wymianie chłodzenia. Przerażony zmontowałem wszystko z powrotem (Athlon 3500 Venice) i działało bez problemu... przez 3 dni. I zaczęły się cuda dziać niesamowite. Już dobrze nie pamiętam co się dokładnie działo, ale na pewno miałem mnóstwo restartów i BSOD'ów, a skończyło się na totalnym trupie. Niestety musiałem kupić nową płytę, wszystko wróciło do normy. Za naprawą się nie rozglądałem, więc w tej kwestii nie pomogę.

  6. Zostało wspomniane, że Evga lub Gigabyte, ew. Asus. Jednak ja bym brał Gigabyte, bo Evga to referent. Co ci da 5 lat gwarancji? Jak pewnie za 3 lata ta karta będzie miała wydajność jak dzisiejsze Geforce z serii 8xxx. A dbać o kartę chyba potrafisz i nie spierdzieli ci się od razu. Więc jaki jest sens? Większa cena przy sprzedaży? Jak mówiłem, po kilku latach ta karta będzie miała lipną wydajnośc jak każda kiedyś.

    Dobrze mówisz, jednak ja dalej będę polecał EVGA. Oczywiście nie można popadać w skrajności i zakładać, że karta padnie, ALE jeżeli padnie Asus albo Gigabyte nawet za te 2-3 lata to ja serdecznie pozdrawiam przygody z serwisem. Jeżeli chodzi o EVGA wystarczy poczytać różnego rodzaju fora. Od zatrzęsienia jest historii kiedy to po dwóch latach karta od EVGA padała i użytkownik dostawał od serwisu nową kartę, i do tego zupełnie nowy model o właściwościach tej poprzedniej 2 lata temu. Ja właśnie tym się kierowałem i zaryzykowałem - a może się uda. Za kilka lat karta mi padnie, napiszę piękny list do EVGA i dostanę 880GTX :) Oczywiście to nędzna teoria, ale moim zdaniem warto współpracować z taką firmą, która poważnie traktuje swoich klientów. I odczep się od referentów EVGA. Nie widziałeś, nie używałeś więc się nie wypowiadaj. Wcale nie odbiega jakością pracy od Asusów czy Gigabite'ów - to już nie te czasy.

  7. No ale ja przyznałem Ci rację co do opłacalności zakupu. A Ty mi wyskakujesz ze smarkiem BEZ OC karty, ale o OC procka zapomniałeś wspomnieć. Jak mamy się tak przepychać, to ja podkręcę proca do 5 i porównamy wyniki... The point is że proc w proc, 670 vs 680 daje w smarku 700 pkt. różnicy? Więc nieprawdą jest, że 680 nie jest kartą wydajniejszą! Jednak jednocześnie nie jest kartą opłacalną. Rozumiesz o czym piszę? :)

     

    EDIT:

     

    Faktycznie poszalałem, wg naszych smarków różnica wynosi 7,6%

×
×
  • Dodaj nową pozycję...