MasterBarti

Czyli podkręciłeś kartę, testowałeś ją i możesz na niej grać i nas pytasz ile fps uzyskasz ? Frapsa sobie zainstaluj i sam odpowiedz na to pytanie.

To już teraz nawet 2400zł chcecie płacić za średnio wysoki segment ? Pogięło do reszty ? Potem nie dziwota, że ceny dźwigają. W końcu ... i tak kupią...

Ja bym podejrzewał inny problem, a obniżenie temperatury gpu, to efekt pośredni. Po prostu karta zaczyna się nudzić, bo coś innego nie domaga. Sprawdź zasilacz, cpu i sekcję zasilania na płycie głównej.

Jeśli masz zainstalowane na czysto (po zmianie gpu odinstalować stare sterowniki w trybie awaryjnym systemu przy pomocy programu display driver uninstaler), sprawne sterowniki do karty graficznej, a ta się wywala w jakichś temperaturach (artefakty, błąd sterownika, bluescreen itp), to znaczy, że jest już w pewnym stopniu uszkodzona/zdegradowana. Ogólnie, jeśli chodzi o temperaturę rdzenia, to do jakiegoś progu np 95°C karta powinna być super stabilna, w zakresie temperatury np 95-105°C powinna zrzucać zegary i napięcia, ale dalej być stabilna. Po osiągnięciu tych 105°C komputer powinien się p

Sunspoty, też mam kilka i sam się zastanawiam nad gwarancją czy niezgodnością towaru z umową. Niby powstają przy nacisku na matrycę, jak ktoś np palcami ciska w monitor, więc jak już minął dłuższy czas od kupna, to wydaje mi się, że może być ciężko.

Że co ?

http://i1.kwejk.pl/k/obrazki/2016/05/2b3fa674a500deacd4f907e9627525a1.jpg

Na szczęście się trochę uspokoił. Bolą premierowe ceny tych kart i to bardzo. Jak ktoś pisze, że są uzasadnione, bo wydajność większa (a bardzo wiele takich postów widziałem pod testami tych kart), to wg mnie jest osłem i chce za kilka lat kupować gpu w cenie auta żeby jako tako pograć... Te karty zastępują konkretne modele, które przestały być produkowane i powinny kosztować tyle samo. Ciekawe w jakich cenach będą 1080Ti i nowy tytan w takim wypadku. Mam nadzieję, że amd wypuści konkurencyjne karty i ceny szybko wrócą do normy.

Niekoniecznie, wszystko zależy od synchronizacji. Zresztą po lewej też widać chrupnięcia przy grubo powyżej 60fps kiedy po prawej wydaje się być płynne w tym samym momencie. W końcu od tego jest fcat, i wynik pokazany na wykresie liniowym. Tylko pewnie ciężko będzie znaleźć takie testy.

Jak widzę wyniki temperatury i głośności tego "lepszego" i o całe 100$ droższego referenta, to strach pomyśleć, co będzie na zwykłym referencie. Posłanie wszystkim redakcjom do testów wersji F.E. miało tu konkretny cel. Mianowicie nie wypaść podobnie jak słynne ref 290x. Ciekawe jak będzie wyglądała sprawa z niereferentami.

No fakt, obejrzałem resztę i mam podobne wrażenie, ale jak już wcześniej wspomniałem, filmik ma zaledwie 60klatek i nijak nie oddaje tego co widać przy ~100fps.

Bo filmik ma max tylko 60fps i wszystko zależy które klatki gry wskoczą na fps filmiku. Znajdzie się testy fcatem i wszystko będzie jasne. W sumie to ten środkowy zaburza porównanie lewego z prawym i to w dość znacznym stopniu. Wystarczy się troszkę bardziej skupić na którejś stronie i druga wydaje się być mniej płynna.

Żeby było śmieszniej, w sieci piszą, że na tym nowym sterowniku, na amd gra działa dalej w ogl 4,3. Ciekawe jak to będzie wyglądać, gdy to w końcu załatają i skorzystają z kilku dobrodziejstw dostępnych pod ogl 4,5, na którym działała beta i pełna działa na nv.

Czym sprawdzałeś ? Spodziewałbym się wirusa typu koparka bitcoin. Gdy karta piszczy w spoczynku, sprawdź jej obciążenie przy pomocy programu gpu-z. Jeśli leci wtedy w górę, szukaj koparki. Polecam Malwarebytes Anti-Malware.

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_doom_pc_wymagania_sprzetowe_iscie_piekielne Nieźle amd dostaje po du**e...

Zdziwiłbyś się. Ostatnimi czasy kupując w sklepie, wcale nie ma mniejszego ryzyka kupna uszkodzonego sprzętu niż kupując używane, które są już poniekąd sprawdzone.

Ja bym szedł na twoim miejscu w kolory. Mam znajomego, który ma monitor 144Hz (nie pamiętam jaki model dokładnie), bawiłem się na nim i owszem, dostrzegałem/odczuwałem różnicę, ale osobiście wolę lepsze kolory a przede wszystkim głęboką czerń w filmach które oglądam do spania, więc wybrałem 60Hz na matrycy AMVA i jestem w pełni zadowolony. Masz dobry sprzęt i możesz teraz spokojnie grać z włączonym vsync ze stałymi 60 fps i samemu się na spokojnie zastanowić, czy Ci to wystarcza, czy chcesz więcej.

Albo jakaś koparka. Jak piszczy, to sprawdź za pomocą gpu-z jej użycie.

Jedna kategoria wstecz i jeden z pierwszych tematów u góry... http://forum.benchmark.pl/topic/209211-temat-o-kartach-nvidia-pascal-gp1xx/ W necie też w pizdu informacji, wystarczy w google wpisać nvidia pascal...

Może nie tyle jakość, co płynność. Do gier pokroju GTA, strategie, fifa itp. nie ma sensu dopłacać do szybszych monitorów. Wg. mnie szybszy monitor ma sens tylko jak ktoś głównie dużo gra strzelaniny sieciowe pokroju CS, CoD czy BF. Jeśli jesteś okazjonalnym graczem i bardziej lubisz kampanie dla pojedynczego gracza, to nie ma sensu przepłacać za taki monitor. Jaki masz sprzęt teraz ?

~2000zł i w grach będzie +30%

Niekoniecznie. Wywal stare stery przy pomocy "display driver uninstaler" i zainstaluj najnowsze. Wtedy przetestuj w kilku nowych grach.

Ruszałeś kartę ? Równie dobrze mógł był problem z zabrudzonymi stykami w gnieździe pcie.

Ta, tylko odpowiednikiem czego ma być testowana na ww portalu karta amd. Bo następca fury to to raczej nie jest, skoro ma o połowę niższą wydajność. To pewnie jakiś średniak pokroju r7-360

Weź pod uwagę, że nikt świadomy Ci jej teraz nie kupi za tą kwotę, bo będzie wiedział, że to czysta strata i równie dobrze mógłby ją kupić za miesiąc w podobnej jak nie niższej cenie i być pewnym, że będzie działała. To działa w obie strony. Zamiast tracić czas na wystawianie aukcji, lepiej oddaj ją na tę gwarancję, przy odrobinie szczęścia może nawet dostaniesz 390kę lub zwrot kasy.