Skocz do zawartości

szemhazej

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    95
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez szemhazej

  1. "Cena będzie odgrywała najmniejsza role jesli wydajnosc bedzie na podobnym poziomie"

     

    ...jeśli AMD podrożej, będzie odgrywać rolę, bo dla tych którym nie robi to różnicy to większości przypadków .... powiedzmy "przepłacają" na rzecz intela - część bo ich stać, część bo to "Intel" kumpel zobaczy to bedę miał +10 do prestiżu i + 20 do lansu, część świadomy wybór do konkretnych swoich zastosowań. Jest bardzo niewiele osób, które świadomie wybierają konfigurację, bo ilu z nas potrafi na 100% wykorzystać moc obliczeniową kompa? Większości potem są kłótnie a ja mam w C3 xxx klatek na AMD a ja mam xxx-1 klatek na Intelu lub odwrotnie, i jak przypomnę często potem zaczyna się spór o percepcję postrzegania ilości klatek. 

     

    AMD często jest porostu bdb wyborem cena/wydajność... jak się staje królem i odbiera komuś koronę to często ten wskaźnik przechyla się to w stronę wydajność + nieadekwatna cena (przywileje bycia najlepszym). Popatrzcie jak ceny i5 są szachowane przez AMD. Dlatego powiedzmy fani intela, mogą tego procka kupić po dość dobrej cenie dzięki bdb/niskiej cenie FX. Dlatego jestem za AMD aby dogonili wydajnościowo i7, bo ten stosunek poprawy cena/możliwości przesunie się półeczkę wyżej. Tylko co będzie z tymi w przedziale np do 500-700 zł, stracą najwięcej. A podejrzewam, że ten przedział cenowy stanowi najliczniejszą grupę.

  2. Jeszcze jedna rzecz, ja to zawsze podkreślam (nie jest to ironia) kibicuje AMD bo mam nadzieję, że dzięki temu Intel będzie taniał, albo nie będzie zbyt mocno rósł cenowo.

    Ale pamiętajcie jeszcze o jednej rzeczy - prawa rynku kapitalistycznego, prawa podaży i popytu. Intel/AMD to są firmy komercyjne, nastawione na najwiekszy zysk nie na idelologię. Jeśli mam produkt, który powiedzmy nie może pokazać 100% możliwości to obniżam cenę do pułapu, gdzie zapewni mi to jakąkolwiek sprzedaż i choć minimalny zysk. Intel w segmencie średnim i7, za dużo nie opuści - 1150 niech zejdą 1000, 950 zł - czyli 10%-15% - "intelowcy" tylko zyskają. Co zrobi AMD, skoro w końcu mój produkt ma możliwości 100%, jak konkurencji, a nawet jest ciut lepszy, to po latach strat i posuchy na tym polu trzeba się odkuć. Podniesie ceny np z 650 -> 900 zł. Będzie tańszy trochę od intela, trochę wydajniejszy - na ile i w czym, to się okaże dopiero. Zwolennicy AMD stracą i to może nawet do 38% - tyle będzie trzeba więcej zapłacić. Tych różnic wydajnościowych nikt z Was nie odczuje - np Crasis 3 intel np 92klatki Amd np 95 klatek. Kto to wyłapie? W cenie powiedzmy też będą nieiwelkie różnice (ewentualnie jeszcze mobasy AMD tańsze, ale nie wierze że jak skoczy sprzedaż to i producenci mobasów nie będą chcieli ugryźć tortu). I kto będzie zwyciężcą?

    Oczywiście to tylko moja fantastyka umysłowa, ale kto mnie zapewni że tak nigdy się nie stanie.

    Kij zawsze ma dwa końce. Warto pamiętać takie mądre powiedzenie "Wszystko w życiu ma swoją cenę".

    Więc nim zaczniemy otwierać szampana... trzeba się zastanowić... kurde, kto tak tu naprawdę będzie wygrany. Mam nadziej, że to my... KLIENCI.

    Więc jak dla mnie starego "intelowca"... AMD do boju... AMD, AMD - i nie jest to ironia, mówię bardzo poważanie.

  3. Ja naprawdę kibicuje AMD, to są kolejne testy o których nic nie wiemy. Poczekajmy 3 tygodnie, wyjdzie finalna wersja Crysisa3. Wyjdą zaktualizowane sterowniki do kart graf. Każdy będzie mógł sobie przetestować.

     

    Komentowałem to pod newsem... ale nim rozpęta się wojna na wróżenie z fusów...

     

    i teraz kto mówi prawdę a kto kłamie?

     

    http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysis-3-beta-test-gpu.html

     

    A tu jest screen podsumowujący test:

     

    http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Crysis%203%20beta/crysis_3-beta%20proz.jpg

  4. Rankingi, rankingami.. niejedna już wojna tu wybuchła na forum "mojsze jest bardziej niż twojsze"... odpowiedz znowu nie jest taka prosta.... dlaczego?... bo wtedy takie tematy jak ten nie były by co drugi topic. AMD wybrało inną drogę, postawili na jedną kartę w odmiennej drodze rozwoju CPU... ale do tego jest potrzebne oprogramowanie... dopóki firmy od software się nie przekonają do architektury AMD... to takie tematy będą ciągle dominować... to ciagle będziemy wróżyć z fusów... "czy jeśli pojawią się gry", "czy jeśli pojawi się wiecej programów" to ten procesor będzie jak ten cz tamty? Czy ten procesor przegoni tamty?

     

    Najgorzej, że większość z nas nie potrafi nawet wykorzystać w 100% mocy drzemiącej w swoich procesorach. Zbyt dużo kompleksów.

     

    Przypomina się bogaty przedsiębiorca z moich okolic i jego ferrari. Cudne auto, chciał je wykorzystać... urwał zawieszenie na mieście jak wpadł w półmetrową dziurę. I tyle co by było z technologia kosmosu, 300 km/h... a tu taki zonk. Poszedł po rozum do głowy, trzyma auto na torze sportowym  w Berlinie. To teraz ma sens, może w 100% cieszyć się mocą, jakościa i przyjemnością z jazdy.

     

    My też często kupujemy na wyrsot potem toczymy wojny że mój procek w grach daje 150 klatek bo to intel, a twój 135 bo to AMD. Wojna rozszerza się na percepcję.... nie widzisz tych 135 klatek!!! oko nie wychwyci... drugi... a właśnie że widzę różnicę między 135 a 150!!!!... i kolejna wojna... ehhh... ręce opadają....

    • Popieram 2
  5. Ja jako fan Intela napiszę tak, wróżenie z fusów, ale jak wiadomo rynek gier napędzają konsole, odpowiedz nie jest taka prosta. Wszystko to kasa, pierwsza sprawa jaki udział maja w runku np dane konsole, czy architektura np. AMD. Siadają księgowi i liczą... i to decyduje pod jaką technologię będzie się optymalizować  oprogramowanie. To jest jeden z wielu czynników, które decydują o rozwoju oprogramowania.

     

    Mimo to bardzo mocno trzymam kciuki za AMD... nawet niech trochę przegonią intela. Zaczyna brakować konkurencji, na czym najwięcej tracimy my "fani" Intela, bo ceny idą w górę nie współmiernie do możliwości procesor, dlaczego... bo nie ma na razie konkurencji  w segmencie i5/i7 czy platformie LGA 2011. 

     

    Musi się udać AMD, bo jeśli tak będzie dalej to już przy Haswella'ch będziemy płacić za Intela jak za zborze - nie adekwatnie do możliwości procesorów. 

    • Popieram 2
  6. To ważna informacja ! :) Nawet nie wiedziałem, że takie problemy są z obsługą PCI-E 3.0. Dzięki za wyjaśnienie :)

     

    Btw mam pytanie do Ciebie, jaka jest prawda z chłodzeniem chipsetu ?? bo czytałem, że potrafi być bardzo głośne...

     

    Ja u siebie miałem je wyłączonego cały czas, obecnie płyta jest zwodowana. Ale na AIR, wiatraczek miałem cały czas wyłączony. Monitorowałem temperatury, przy OC 4,5 GHz, tak jak teraz mam... nie musiałem uruchamiać "suszareczki". Przy takim OC, chłodzenie chipsetu spokojnie radzi sobie pasywnie. 

  7. A ja używam asusa REIV od ponad roku, żadnego problemu z nim nie mam, doskonale prowadzi procka i pamięci. Używam od 1005 biosu do obecnego 3404 . Żadnych dualbotów nie mam i nie miałem. Używam z 2x680 od EVGA, zero problemów. Też nie chcę wywoływać wojny, ale ta płyta u mnie doskonale sie spisuje. Porażka była REIII na 1366, dopiero wersja black działa jak powinno. Sam czaje się na EVGA na x79, ale czekam na ich nowe dziecko zaprezentowane na ostatnich targach, ale trzeba poczekać na testy. Choć seria od EVGA na x79, w/g użytkowników jest dość kiepska, to samo dali ciała ze "stingerem" na Z77. Jak się wejdzie na forum evga, to takie historie z platformą x79 są tam opisywane że bania mała. Ale największy problem to dostępność. Od 2 mc koresponduje z EVGA Europe i nie są w stanie podać kiedy w Europie pojawią się w końcu x79 FTW/Classiefield.

     

    Na twoim miejscu wybrałbym Asusa lub bdb też wypada Płyta główna MSI X79A-GD65 (8D). Zwykły zjadacz chleba lub OC nie jest w stanie wykorzystać potencjału REIV. 

     

    MIS będzie tańsze w granicach 900 zł, będziesz zadowolony w zwykłym użytkowaniu jaki i przy zabawie z OC. Rożnicę dorzuć do innego komponentu: pamięć, SSD, grafa.

     

    Każdy producent ma swoje wpadki i każdy z nas ma swoje "wpadki". Kupujemy high end sprzęt a on nie działa/robi psikusy, choć to kwestia nieraz a może głównie szczęścia. Ja tak miałem z REIII, po niej przez 1,5 roku omijałem asusa szerokim łukiem, a dodatkowo jeszcze GTX480, też padł w tym samym czasie. I na amen obraziłem się na asusa :). Wszyscy wieszali psy na serwis asusa:  moje doświadczenia z serwisem - płyta nowa wróciła po 14 dniach roboczych, karta nowa wróciła po 8 dniach roboczych. I co ja mam o tym myśleć, dla mnie są OK, nawet bardziej niż OK.

     

    Ale wiem, że rożnie historie się zdarzają ASUS'owi... tak samo jak innym producentom. 

    • Popieram 1
  8. Nie... tak jak napisał GreQonE to jest faktyczna moc jaką ciągnie zasiłka z UPS'a, przy danym obciązeniu. Więc taka 850 dla świetego spokoju... zresztą 100 zł róznicy przy takim konfigu gdzie sam procek i karty to 6k myslę że już autorowi tematu nie zrobi różnicy.

     

    Pozdrawiam Paweł

     

    a te 620W na UPS to nie jest czasem ze ściany ?

     

  9. Witam,

     

    Powiem tak, mam podobny zestaw jaki chcesz zasilić, przy obciązeniu (np Heaven DX11 Benchmark 3.0), mój UPS zgłasza 620-640 obciążenia, a sprzęt poza prockiem (delikatnie do 4,5) nie kręcony. Zasiłka 660 gold to jakieś 590-600 W efektywnego zasilania, 760 gold w granicach 680-690. Ja bym polecił sesonica 850 - masz jeszcze mały zapas na jakieś drobne modyfikacje w sprzecie, np parę wolnych W na chłodzenie LC w tym zestwie.

     

    Pozdrawiam Paweł

  10. Witam,

     

    Powiem tak... skoro kładziesz naciska na aplikacje wielowoątkowe, to AMD będzie super wyborem w klasie - relacja ceny do wydajności. W grach których wymieniłeś myśle że nawet bez podkręcania pograsz konfortowo. Nie są to różnice AMD 20 fps - intel 50 fps, tylko np amd 120 - intel 160 . Co jest sporym zapasem.

     

    Pozdrawiam Paweł

  11. W Polsce kłopot,

     

    Ja zamawiam zawsze w...

     

    http://eu.evga.com/p...s Family&uc=EUR

     

    Płacę PayPal'em, jak robie to do 12, to nawet tego samego dnia wysyłka... 3 dni i jest kurier UPS pod drzwiami z towarem. Paczka idzie z doziału z Niemiec. Dostajesz numer paczki, jak cos nie tak z karta wypełniasz RMA zamawiasz kuriera i jedzie do nich.

     

    Ja tak zamawiałem swoje 680.

     

    Pozdrawiam Paweł

  12. Witam,

     

    Jes to sklep w który dość cżęsto kupuje na znaczne kwoty. Nie będe ich bronił, tylko opiszę moje doświadczenia. Zawsze szybko i bezproblemowo, kontak bdb. To samo jeśli chodzi o reklamację nie było problemu. W jednym z produktów po doebraniu odkryłem błąd w opisie na stronie a stanem faktycznym zawartości pudełka, bezproblemu: przeprosiny i zwrot różnicy w pieniążkąch jako zadośc uczynienie. A wina nie lezała po ich stronie tylko producenta/dystrybutora, bo w innych sklepach internetowych ten sam bład jest powielany. Więc dla mnie jako sklep pod kątem sprzedaż-reklamacja-zadośćuczynienie - są OK, nawet bardziej niż OK. To samo mogę powiedzieć o Techplanet i Proline. W każdej sytuacji: sprzedaż, reklamacja czy zwrot towaru - zero porblemów, szybko miło i sympatycznie.

     

    Pozdrawiam Paweł

  13. Witam,

     

    Nie bronie nikogo... i nie wykluczam uszkodzenia procka, ale stawiam na płytę. Dlaczego? Spotkało mnie to samo tylko z i7920 i Asusem Rampage. Start... kręcą się wentyle... dioda CPU... najpierw puściłem płytę na gwarancji do serwisu... wraca płyta... opis ... uszkodzona bios... wkładam procka... wszystko działa... w tym roku podobnie z FX8120 i znowu asusem... po dwóch tygodniach... ta sama historia... działał... coś tam przekładałem... start ... dioda CPU... wentyle chodzą.... reklamacja płyty... wymiana kosci biosu... wszystko działa... Dlatego jeszcze raz przyjrzał bym sie płycie...

     

    Pozdro

  14. Witam,

     

    Do sprzedania:

     

    1. Używany GeForce with CUDA GTX 580 EVGA 1536MB 2xDVI&mHDMI (PCI-E) SuperClocked - fabrycznie podniesione zegary GPU 797 Mhz - pełen box, karta 100% sprawna, gwarancja od kwietnia 2011 - cena 1249 zł +kw

     

    Na portalu w dziale "benchmarki" można wpisać mój nick i będą wyniki co ta karta delikatnie potrafi.

     

    2. Blok do GTX 580 - EK Water Blocks EK-FC580/570 GTX DirectGPU - Acetal+EN Nickel - zakupiony w angela.pl, pełen box, 100% sprawny - 299 zł + kw

    3. Czarny backplate do GTX 580 - EK Water Blocks EK-FC580/570 GTX Backplate - black - akupiony w angela.pl, pełen box, 100% sprawny - 79 zł + kw

     

    Wysyłka kurier - 20 zł, ewentualnie Poczta Polska - tylko blok lub backplate, kartę wysyłam tylko kurierem. Odbiór osobisty - Żagań.

    Możliwe allegro - nick szemhazej.

     

    Pozdrawiam Paweł

     

    1. Używany GeForce with CUDA GTX 580 EVGA 1536MB 2xDVI&mHDMI (PCI-E) SuperClocked - fabrycznie podniesione zegary GPU 797 Mhz - pełen box, karta 100% sprawna, gwarancja od kwietnia 2011 - cena 1249 zł +kw Na portalu w dziale "benchmarki" można wpisać mój nick i będą wyniki co ta karta delikatnie potrafi.

    SPRZEDANA

×
×
  • Dodaj nową pozycję...