Skocz do zawartości

8gwiazdek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    532
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez 8gwiazdek

  1. Brak mi w tym wszystkim jakiejś konsekwencji
    TP-LINK TL-SL2428P - switch z portami 100Mbit

    TP-Link Archer AX73 - router wifi ustawiony w garażu

    no i do tego ten zyxel.....

    Dla mnie to wszystko jakieś takie niespójne.

    Pomysł z tym WR841N to już totalny dramat, stary trup z portami 100Mbit i wifi w N-ce.

     

    Widzę że ma być w miarę po taniości (osobiście proponował bym połączenia mikrotika z ubiqiti jednak domyślam się że koszty....) więc przemyślał bym następujące rozwiązanie:

    https://www.al.to/p/710342-switche-tp-link-28p-tl-sg2428p-24x1000mbit-4xsfp-poe.html

    +

    jakiś gotowy system mesh np.

    https://allegro.pl/oferta/router-nova-mw6-3pack-home-mesh-wifi-2-4-5ghz-12257450196

     

    I wydaje mi się że problem masz rozwiązany.

     

    • Lubię to 1
  2. 1 godzinę temu, pawluto napisał:

    8gwiazdek - Ty pracujesz w Play bo kłamiesz jak najęty...

    Gdzie napisałem nieprawdę ?

    Nie, nie pracuje w play a miejsca gdzie piszesz bzdury zaznaczyłem cytatami.

    17 godzin temu, pawluto napisał:

    operator który nie stawia swoich masztów tylko korzysta z konkurencji czyli z masztów Orange T-mobile czy Plus.

    Natomiast pracowałem dla firmy która dzierżawi im włókna światłowodowe do obsługi BTS-ów, dla tego mogę śmiało napisać że nie wiesz o czym piszesz.

    Kilka lat temu zmienił się prezes (nie jestem w stanie powiedzieć czy to było wraz z przejęciem przez Iliad). Play zaczął intensywnie stawiać swoje BTS-y.

     

    Oczywiście istnieją miejsca gdzie BTS jest współdzielony, natomiast taką praktykę stosują wszyscy operatorzy.
    http://beta.btsearch.pl/

    Spójrz na mapę do której wkleiłem link, będziesz miał lepszy pogląd.

    2 godziny temu, pawluto napisał:

    Dodatkowo polecam wszelkie testy operatorów - prawie zawsze na szarym końcu jest Play.

    A ja przed podpisaniem umowy proponuje spojrzeć na mapę z lokalizacją BTS-ów oraz to z jakimi częstotliwościami propagują sygnał. Każdy rejon ma swoją charakterystykę i na tej podstawie w pierwszej kolejności powinno się wybierać operatora.

    Żaden nie jest idealny, testowałem wszystkich. W moim rejonie zdecydowanie najlepiej radzi sobie play i to jest fakt. U ciebie być może to będzie orange, t-mobile czy plus.

    Co do testów z internetu, są one wykonywane w warunkach które są zupełnie inne niż te które są w moim miejscu zamieszkania, mogą dawać jakiś pogląd ale dla mnie nie są miarodajne.

  3. Mi to wygląda na zwykłe wysycenie łącza.
    Opisując najprościej jak się da, ściągając np gre komputer wykorzystuje całe dostępne łącze przez co na pozostałych odbiornikach wygląda to tak jakby nie było internetu :)

     

    Godzinę temu, pawluto napisał:

    Play to operator tzw. żerujący czyli operator który nie stawia swoich masztów tylko korzysta z konkurencji czyli z masztów Orange T-mobile czy Plus.

    Bzdura, opowieści z mchu i paproci. Proponuje zgłębić temat zamiast wypisywać takie brednie.

    Godzinę temu, pawluto napisał:

    Wszystko to sprawia ze mają najtańsze usługi ale niestety ich jakość jest dość powiedzieć słaba...

    Kolejna bzdura. Nie są najtańsi oraz nie są najgorsi.

  4. Nie ma co wymyślać koła na nowo.
    Ja jako użytkownik IP13 powiem że to bardzo dobry telefon. Długie wsparcie producenta, stabilny soft i bardzo dobre zdjęcia.
    Całą resztę masz tutaj, ja nie odwale za Ciebie ani za Twoją koleżankę roboty w postaci wyboru, bo nie jestem w stanie zgadywać np. jakie walory estetyczne powinna posiadać upragniona przez nią słuchawka.

  5. Jakby nie było robisz klona wiec jak Ci coś nie pójdzie to i tak masz backup (dysk z którego klonowałeś). Ja bym próbował na 2 etapy.

    1. klon np Acronis z użyciem nośnika ratunkowego na USB

    2. Stworzył bym bootowalnego pendriva np. Z partition mini tool i scalił bym partycje.

    Upewnij się tylko czy nie masz przypisanej pamięci virtualnej na dysk D :)

    • Dzięki 1
  6. W tym schemacie nie widzę sensu dawać AP-cliena przy komputerze, po stronie PC to będzie i tak działać tak szybko jak działy link pomiędzy AP station a AP client.
    Teoretycznie dokładasz sobie także dodatkowe opóźnienia.

     

    Moja rada, kup dobry router który podłączysz do modemu vectry, po stronie PC-ta kup dobrą kartę Wifi, uzyskasz te same prędkości co w schemacie który przedstawiłeś, opóźnienia będą mniejsze a nie komplikujesz całej instalacji.

     

    52 minuty temu, cooger napisał:

    W takim zastosowaniu nie są potrzebne routery (po co tu coś routowac?) tylko bridge czyli w praktyce ap pracujące jako bridge, ewentualnie ap + apclient. Jeśli obie strony są w tej samej sieci elektroenergetycznej to warto rozważyć powerline. Jeśli sprzęt od dostawcy nie robi NATa to wtedy z jego strony router a z drugiej ap client albo po prostu... karta sieciowa.

    To też jest dobry pomysł, trzeba by było rozeznać w stanie technicznym instalacji elektrycznej.

  7. Zacznijmy od tego że klękał wydajnościowo przy uruchomionych kontenerach i kopiowaniu dużej ilości danych.
    Później wydarzyło się coś takiego że się zawieszał a eskalacja usterki nastąpiła w tedy kiedy zawieszał się a po restarcie mogłem się na niego dostać przez góra 2 minuty. Cały czas mnie odcinał i znowu trzeba było go restartować. W tym czasie nie było dostępu do danych.
    Przywracałem go kilkukrotnie do fabryki, zmieniałem wersję FW ale to nie przynosiło efektu. Sprawa skończyła się u dystrybutora ,  po wysyłce zdiagnozowali uszkodzoną płytę główną, zraziłem się, za dopłatą wymienili mi na model wyższy na Intelu.

     

    1 godzinę temu, wojtask1111 napisał:

    e ten ma port pcie gdzie można zamontować dyski m.2 i port ethernetowy https://www.qnap.com/pl-pl/product/qm2-2s10g1t/pc. Dobrze rozumiem?

    Tak dokładnie, jak będziesz miał taką potrzebę to dorzucasz mu kartę na PCI-e.

    Natomiast jak popatrzeć na wydajność dysków talerzowych i to jaki opis zastosowałeś to już podstawowe 2.5Gbit Ci powinno w pełni wystarczyć.
    Nawet jakby jakimś cudem to było za mało to spinasz 2 ethernety w LAG-a i masz już 5/5Gbps. 

  8. Mój pierwszy Qnap był na procku AnnapurnaLabs, sprawiał sporo problemów pozbyłem się go.
    Kolejny był kupiony na Intelu, sporo większa wydajność oraz obsługa dual channel dla RAM

    Jak bym miał Ci coś zaproponować to TS-453D-4G, można kupić tanio RAM z używki (są tam kości SODIMM single-rank) i w łatwy oraz szybki sposób zrobić sobie upgrade do 8GB.

     

  9. 6 godzin temu, Arnold napisał:

    Jeżeli światłowód ma wpięty w ONT, a ONT ma też port ethernet gigabitowy to nawet jak jakiś router powiedzmy by wyciągał tutaj teoretycznie, może z 960-980Mb to port w ONT też to musi dać radę, a jak w ONT jest programowa blokada na mniej to nawet najstabilniejszy Mikrotik nie pomoże :P - Pisze to oczywiście trochę z przymrużeniem oka, żeby mnie tu nie zjechać czołgiem :D 

    Trzy razy to czytałem i no nie jestem w stanie zrozumieć o czym piszesz i czego to ma się tyczyć.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...