Skocz do zawartości

druteron

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    18
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez druteron

  1. Przede wszystkim wydaje mi się, że za bardzo kombinujesz. Aby VLANy działały poprawnie, to urządzenia pośrednie (w Twoim wypadku Asusy) też muszą obsługiwać tagowanie ramek ethernetowych. Generalnie, niektóre switche pozwalają puścić routing bezpośrednio na nich, natomiast nie będzie to wydajne i optymalne rozwiązanie. Lepszy pomysł podsunął @karpior, wstawić zwykły switch i nadać statyczne adresy. Ewentualnie jeśli na Asusach wyłączane jest wyłącznie WiFi, to ustaw na końcówkach stałe IP i również powinno działać, w końcu Asus też działa jako swtich.
  2. Poszukam, ale to co miałem, oddałem, bo kupiłem jakieś słuchawki na BT i to mi wystarcza. Aczkolwiek problem można spokojnie odtworzyć na karcie dźwiękowej, która była dołączona do MH752, także to nie jest tak, że tylko Soundblaster ma ten problem. Mikrofon krawatowy odpada ze względu na koszty i zabawę z tym, nie gram na tyle by mikrofon stojący mnie jakoś bardzo irytował. Ten, który zakupiłem ma gwint, aczkolwiek nie chcę sobie zagradzać przestrzeni ramieniem, jeśli bez tego będzie działał w porządku, to zostanie na podstawce, która jest w zestawie. Ramię, to plan
  3. Niestety nie mam takiej możliwości, natomiast testy, które wykonałem dają mi podstawy wierzyć, że jednak jest to problem z headsetem. Przeszkadza, ale po przemyśleniu sprawy, to będzie najpewniejsze rozwiązanie, będę się musiał pogodzić z niedogodnościami, które opisałeś. Generalnie też nie przepadam za słuchawkami, nie siedzę w nich często, niemniej do wspólnej gry ze znajomymi wolę takie rozwiązanie. Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś propozycje, to chętnie posłucham.
  4. Tak, dokładnie, wyleciała mi z głowy ta nazwa. Jeśli dobrze Cię zrozumiałem, to mój Soundblaster łączy te funkcje, gdyż pole słuchawkowe obsługuje złącze TRRS (działają słuchawki i mikrofon) oraz samo TRS (działają słuchawki). W przypadku gdy pod złącze mam podpięty headset pod TRRS, a pod osobne gniazdo mikrofonowe, mikrofon pod TRS, to karta automatycznie ucina sygnał mic z gniazda słuchawkowego. Znikają też wtedy przebicia. Zakupiłem taki adapter, ale problem pozostał i jak się zastanawiam, to to nie miało prawa zadziałać, ponieważ i tak ostatecznie uziemienie
  5. Ja również pierwszy raz spotkałem się z czymś takim, ale to również mój pierwszy headset z jackiem 4 polowym. Wcześniej miałem Gamecomy 788, które miały wszystko to co potrzebuję, a przede wszystkim były na USB, co również mi pasowało. Jednak odkąd mam zewnętrzną dźwiękówkę, chciałbym ją wykorzystać, a MH752 grają zdecydowanie lepiej niż Gamecomy. Odnośnie samego problemu: https://www.reddit.com/r/Gaming_Headsets/comments/mbjsj8/help_mh752_sound_leakage/ https://www.reddit.com/r/Gaming_Headsets/comments/db3fqe/help_severe_audio_bleed_on_mh752/ https://www.reddit.com/r/Hyp
  6. To nie jest ten problem, robiłem takie testy, niestety bez zmian. Po podłączeniu jakiegoś starego mikrofonu Minta za 10 zł i wysterowaniu go na Soundblasterze na max, nie mam żadnego przebicia, a również był wtedy blisko mojej twarzy. Robiłem jeszcze jeden ciekawy test. Wpiąłem tego Minta bezpośrednio w słuchawki, jednak oddalając słuchawki możliwie jak najdalej mikrofonu, ale przebicia dalej występowały Edit: Robiłem jeszcze jeden test. Kabel 4 polowy ze słuchawek wpiąłem w rozdzielacz Jack na 2x Jack. 1 z dwóch jacków, ten od słuchawek wpiąłem w kartę dźwiękową,
  7. Witam, stoję przed wyborem nowych słuchawek i mikrofonu. Jestem zmuszony zmienić swoje obecne MH752 przez to, że dźwięk z komputera przebija na mikrofon, przez co znajomi na Discordzie słyszą efekty z gier. Badałem temat we własnym zakresie i wniosek jest głównie jeden. Wspólne uziemienie dla mikrofonu i słuchawek w 4 polowym wtyku jack. Faktycznie, jeśli przy słuchawkach będę używał innego, zewnętrznego mikrofonu, przebicia nie ma. Sytuacja nie jest dla mnie akceptowalna, a z tego co udało mi się ustalić, większość headsetów będzie cierpieć na ten problem, więc skłania
  8. Tutaj nie odpowiem Ci jednoznacznie na to pytanie, ale wydaje mi się, że jest taka możliwość. W końcu twój pakiet musi przejść przez infrastrukturę ISP, zanim wyjdzie na zewnątrz. Myślę, że na pewnym etapie może wyciąć niechciany ruch. Druga sprawa to DNS, jeśli korzystasz z tych od operatora, to tutaj może coś kombinować.
  9. Aby pakiet mógł dotrzeć do hostów w Internecie, ostatecznie musi wyjść adresem publicznym, taka jest zasada działania. Różnica jest taka, że ISP może puścić np. 50 klientów z adresem prywatnym przez jeden publiczny. Jeżeli przydzieli Tobie statyczny, publiczny adres IP, to tym adresem wyjdzie tylko jeden klient. Widzisz różnicę i oszczędność? Bo tak sobie ISP skonfigurował serwer DHCP, którzy przydziela adresy, nie ma tutaj żadnej filozofii Dokładnie tak samo działa przydzielanie adresów w Twojej sieci domowej, a czas dzierżawy, czyli to po jakim okresie adres się zmieni, można
  10. To nie dowodzi problemów z NATem. Przepływność też nie ma tutaj większego znaczenia (tzn. ma, ale nie przy liczbach, które wskazałeś), liczy się trasa i stabilność połączenia. Twój opis wskazuje bardziej na utratę pakietów. Zmiennych jest tutaj dużo, Twój sąsiad mógł być podłączony do innego serwera Whatsappa, pakiety mogły iść inną trasą niż Twoja, nawet jeśli byliście podłączeni do jednego BTSa. Internet zakupiony na firmę, mógł mieć również większy QoS, takie rzeczy reguluje np. SLA. Swoją drogą, tak samo zachowywało się moje łącze światłowodowe, kiedy miałem problemy z pakietam
  11. Dwa razy. W pierwszym przypadku skończyło się to rachunkiem na ponad 4 tyś. zł, ktoś wykorzystał działającego tam VOiPa. Druga sprawa, to nie bezpośrednio router, ale wystawiona na publicznym adresie karta VOiP. Rachunek trochę mniejszy, ale też pokaźny. Aczkolwiek w drugim przypadku przyczyną były błędy w konfiguracji. A czy właśnie nie taki jest zamiar ustawienia DNSów na auto? Przypadek, przypadkowi nierówny. Przegrałem wiele lat zarówno na PC jak i konsoli mając prywatny adres IP i jedyne problemy jakie miałem, to gry, które wymagały P2P do działania trybu sie
  12. Jesteś w podstawowym stopniu, ustawienia na screenie są poprawne, aczkolwiek na domowym routerze prawdopodobnie więcej nie osiągniesz. Odnośnie samego NATu, to jest trochę bardziej skomplikowany temat. Generalnie sam mechanizm ma wiele funkcji, jedną z nich jest także zwiększenie bezpieczeństwa. Szczerze? Nie widzę w wersji darmowej nic, co warto by uruchomić. Nawet płatna opcja nie oferuje czegoś, czego nie zrobi praktycznie każdy antywirus. Jednak plusem takiego rozwiązania jest filtrowanie sieci już na poziomie routera, co oznacza, że każde urządzenie podłączone pod router bę
  13. Postaram się odpowiedzieć w skrócie, bez wchodzenia w szczegóły omawianych tutaj mechanizmów. Mając adres IP klasy prywatnej, będziesz mógł normalnie korzystać z internetu i grać w gry online. Problemy mogą się pojawić w momencie kiedy tryb sieciowy gry opiera się o model peer to peer, wtedy faktycznie mogą pojawić się problemy jeśli nie masz publicznego adresu IP. Jeśli mnie pamięć nie myli, to tak działa np. tryb sieciowy FIFy, w momencie gdy chcesz zagrać ze swoim znajomym. To, że operator stosuje NAT, to normalna sprawa, u siebie na routerze też masz ten mechanizm.
  14. Jeśli dobrze pamiętam, takie zachowanie jest spowodowane tym, że twój profil w Windowsie posiada polskie znaki. Niestety, FIFA nie bardzo sobie z tym radziła i jedynym rozwiązaniem jest założenie nowego profilu. Generalnie dobrą praktyką jest unikanie polskich znaków w tego typu rzeczach.
  15. Cześć, jestem zmuszony wybrać nowy headset, ponieważ mój obecny zestaw poddał się po latach walki. Do tej pory używałem Plantronics Gamecom 788, ceniłem je za dobry mikrofon, wbudowany DAC, solidne wykonanie oraz minimalistyczne oprogramowanie. Do jakości audio, również nie mogę się przyczepić, natomiast pragnę zaznaczyć, że jestem raczej dźwiękowym ignorantem. Przyznam, że kupiłbym ten headset po raz drugi, niestety jest to niemożliwe, więc muszę znaleźć coś innego. Nie śledzę tematu audio praktycznie w ogóle, całą swoją wiedzę opieram na forumowych poradach i jak dot
  16. Przemierzyłem wszystko i nie mam szans zmieścić Solo 6c, są po prostu za duże. Rozumiem to co zalinkowałeś i zdaję sobie sprawę z faktu, że w tym przypadku rozmiar ma znaczenie, aczkolwiek nie zrezygnuję z drugiego monitora aby postawić głośniki. Nawet gdybym chciał postawić je poziomo, to dalej mam ok. 27 cm miejsca. Pytanie czy można tak ułożyć kolumny? Szukałem również uchwytów ściennych, ale doliczając ich koszt, to robi się zabawa sporo ponad budżet. Sam koszt Microlabów bym jeszcze przeżył. W związku z tym, czy istnieje jakaś inna alternatywa? Jeśli mó
  17. W takim razie zakładając, że jakoś uda mi się przeorganizować przestrzeń, by zmieścić większe głośniki, jaki zestaw byłby polecany abym mógł wykorzystać również Soundblastera?
  18. Witam, poszukuję nowego zestawu głośników 2.0 lub 2.1, w zależności co będzie lepsze. Od 6 lat jestem w posiadaniu MC-MSF15, więc świadczy to trochę o mojej ignorancji względem dźwięku :) Jestem zmuszony je wymienić, ponieważ zaczynają się psuć. W międzyczasie stałem się posiadaczem SoundBlasterX G5, jak się później okazało trochę niepotrzebnie. W każdym razie karty nie chcę zwracać, bo mi się spodobała i chętnie ją wykorzystam, kiedy będę wybierał nowe słuchawki. Na chwilę obecną ma obsługiwać nowe głośniki. I tutaj dochodzimy do sedna. Przeszukując sieć, z
×
×
  • Dodaj nową pozycję...