Skocz do zawartości

bullseye

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1306
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez bullseye

  1. Przeleć przez pół godziny procesor programem OCCT, jednocześnie grafikę FuMar'kiem. Jak nie wysypie błędów to znaczy że może to być płyta właśnie, ram możesz też MemTestem potraktować.

     

    Jak wszystko będzie działało to postaw Linuksa i pod nim popatrz, jak się nie wysypie znaczy że jednak system, jak i tam się wysypie to będziesz miał problem jak ja ;)

    Gry i wszystko inne działa jak należy godzinami ale czasem się zawiesza wszystko, z tą różnicą że nie mam kodu błędów, po prostu wszystko staje i hard reset. Płyta, grafika, pamięć, procesor, dyski, zasilacz wszystko było zmieniane a i tak ciągle występuje to coś, i na Windowsie i na Linuksie, najczęściej podczas oglądania filmików flash (gry, czy reklamy flash już nie...).

  2. Generalnie ta Silentium PC mi się podoba, nawet bardzo ale mam jedno pytanie, widziałem kiedyś obudowę z zasilaczem u góry z obracanym miejscem na zasilacz o 180* (by wentylator od zasilacza był na górze, bądź dole, kojarzy ktoś jej nazwę ?

  3. Witam,

    mam zamiar zmienić swoją obecną obudowę która już nie wygląda nawet dobrze na coś nowego i przewiewnego. Kwota to około 200zł, kolor ciemny jakiś, szerokość 205mm max (nie, nie może być większa nawet o 1milimetr, łączna szerokość (czasem wentylatory z boku trochę wystają, one też się wliczają). Mogłaby być jeszcze z przodu zamykana by nie było widać napędów.

  4. Inne mogę, ale tylko GNU/Linux bo nic innego nie mam oryginalnego i wiem że one działają poprawnie.

     

    Sterowniki mimo że Windows 7 miał to z Pendrive podałem mu dodatkowo najnowsze ze strony Gigabyte. Dziwi mnie fakt że jak naprawie MBR poleceniami z pierwszego postu to system się odpala ale włącza się Scandisc który to co naprawione bierze za uszkodzone i koło się zamyka :P (jak pominę skanowanie to potem nie działa przykładowo przeglądarka, itd).

  5. No ale skoro działa z płytki Hirensa to chyba jednak kontroler działa prawidłowo prawda?

     

    Wcześniej ten sam system stał na pojedynczym dysku F3EG 500GB, problem pojawił się dopiero w macierzy. Ale instalowanie na pojedynczym mija się z celem bo będzie dwa razy wolniej działało wszystko :P

     

    Bootowanie jest prawidłowo, CD-ROM, HDD - Nvidia Raid0 bez różnicy co pierwsze i tak z dysku sam nie ruszy.

  6. Witam,

    jako że nigdzie nie dostałem odpowiedzi na moje pytanie zadam je tutaj, może ktoś coś poradzi, a więc:

    mam problem z bootowaniem systemu Windows 7 Home Premium, najpierw powiem więc jak wygląda konfiguracja:

    Gigabyte GA-M720-US3 F6

    2x 500GB Samsung 5k4rpm F3EG spięte w Raid 0 na kontrolerze w płycie, pasek 32k

     

     

    Problem wygląda tak, system instaluje się bez problemu, po instalacji restart i system już nie botuje, nie to że nie działa ale jakby w MBR nie było informacji gdzie on jest. Używając płyty Hirensa 10.2 wybieram opcję boot Windows 7 from Hard Drive i wszystko działa, lecz jest to uciążliwe bardzo bo ciągle musi siedzieć płyta w CD. Polecenia typu fixboot,fixmbr czy /nt60 C: pomagają tylko na moment, bo po uruchomieniu systemu włącza się sprawdzanie plików i po tej operacji znowu brak możliwości uruchomienia (naprawia jakieś uszkodzone pliki na dysku, te związane z rozruchem, po czym się restartuje).

     

    W czym problem leży ?

     

    Partycje wyglądają tak:

    C: [NTFS] 20GB [System, Rozruch, Aktywna, Partycja podstawowa] 
    D: [NTFS] 30GB [Dysk Logiczny] 
    E: [NTFS] 300GB [Dysk Logiczny] 
    F: [NTFS] 50GB [Dysk Logiczny] 
    G: [NTFS] 50GB [Dysk Logiczny] 
    H: [NTFS] 150GB [Dysk Logiczny] 
    I: [NTFS] 331GB [Dysk Logiczny]
    Oba dyski sprawne, nie ma mowy o żadnych BadSectorach.
  7. A co do firmy jakie są opinie ?

     

    Miałem kiedyś kilka nagrywarek CD/DVD oraz znajomego z monitorem od nich i nagrywarki padały po pół roku (czasem coś nagrałem/odtworzyłem), a ostatnio nie zdarzyło mi się poznać kogoś kto miałbym ich monitor czy inny sprzęt dlatego trochę z dystansem do tej firmy podchodzę ?

  8. Witam,

    obecnie posiadam stary już monitor Belinea 17" (modelu nie pamiętam ale ma ze 3 lata już, 4:3) i chciałbym z racji tego że kupiłem nowy komputer podłączyć go pod coś większego i w panoramie. Myślę że 20-22" spokojnie mi wystarczy ale tyle tego wypuścili na rynek że nie mam pojęcia co brać, i szczerze nie znam się w ogóle :D

     

    Czego oczekuję ?

    1. cena około 600zł

    2. 20-22"

    3. DVI chociaż fajnie by było gdyby miał też wejście zwykłej telewizji (antenowe?)

    4. Głównie wykorzystywać go będę do gier, oraz filmów czasem do internetu i prac tekstowych.

    5. Nie zależy mi na super jasności bo i tak zawsze mam całkowicie przyciemniony obecny monitor.

    6. Filmy będę oglądał tylko i wyłącznie ja, wiec kąty chyba też nie są aż tak ważne ?

    7. Chciałbym mieć możliwe wysokiej jakości kolory, i prawdziwy czarny (obecnie mam szary ciemny)

    8. Dobrze by było jakby był to monitor FullHD

     

    Sprzęt jaki będzie do tego podłączony to (nie wiem czy nowe gry będą działać na 1920x1080 przy tym sprzęcie i wtedy chyba nie warto brać FullHD już):

    AMD Phenom II x2 545 3GHz

    4GB DDR2 800MHz

    ATI HD5750 1GB

  9. Czytałem i wiem o tym z tym że niezbyt zrozumiałem o co chodzi z tymi trybami 64/128bit ?

     

    Jak rozumiem chodzi o szerokość szyny danych czyli im więcej tym lepiej ?

     

    I więc czy warto dokładać 2GB czy lepiej poczekac na kase i kupić 2x2GB ? Czy ten tryb DualChanel da sobie az tak znać w grach bym nie mogl bez niego zyc ?

  10. Eh to dziwne i zarazem dosc smieszne, gdyz na starej plycie ktora mialem (Abit NF7) DualChanel dzialal mimo ze pamieci byly takie:

    2x256 400MHz (czyli lacznie 512)

    512 333MHz

     

    Czyli zachowana pojemnosc, dodam ze pamieci poza czestotliwoscia roznily sie tez firma, i opoznieniami.

     

    Nie rouzmiem wiec czemu na nowych chipsetach zrezygnowali z tego jakze przydatnego rozwiazania.

  11. Inne wyjscie to CF - USB, i wtedy wszystkie 10 kart podłączamy do USB w komputerze i już po problemie, tyle tylko ze pewnie potrzebny by byl kontroler na PCI/PCI-E bo zadko ktore plyty maja az tyle USB na pokladzie.

     

    Ale jak juz ktos powiedzial, dokladamy 100zł i mamy SSD 2,5" 32GB bez zbednych kabelkow czy innych bajerow, jedyny plus 10kart CF to to ze beda mialy one wieksza ilosc cykli w obsludze czyli dla Windowsow lepsze :lol:

  12. Co do defragmentacji nie bede sie wymadrzal bo do konca nie wiem. ale:

    Dlatego podczas próby zapisu danych w tych komórkach, wykonane muszą być dwie czynności: wyczyszczenie zawartości, a następnie zapis.

    Hmm czy czasem nie jest tak ze nastepuje tylko zmiana stanu logicznego w danym bloczku ? przykładowo:

    na powierzchni dysku mamy plik A o budowie 000111000

    Chemy na jego miejscu zapisac plik B 110011110

     

    To chyba zmienia sie tylko cyfry ktore sa zmienione a nie całosc zostanie nadpisana, samymi zerami (bo to bedzie wlasnie wyczyszczenie) a dopiero potem nastapi zapis pliku wlasciwego.

    Dobrze kombinuje?

     

     

    Sam posiadam dysk SSD w laptopie z podpisu juz kolo 4miesiecy wiec pewnie sa juz jakies pofragmentowane pliki, a jedna zadnej utraty wydajnosci nie widze, i wlasnie to chyba miala byc jeda z glownych zalet SSD (ciaglosc zapisu i odczytu na calej powierzchni, czyli nie ma roznicy czy dane beda odczytywane z blokow 1,2,3,4,5 czy 20,4,22,23,73)

  13. O jakiej wy fragmentacji mowcie?

    Przeciez dyski SSD na całej powierzchni maja ten sam zapis/odczyt i czas dostępu wiec fragmentacja ich nie dotyczy, a programy do defragmentowania nawet im szkodzą.

     

    Wdg moje idywidualnego testu (Win XP, GNU/Linux, Win98, Win2k,Win7) na dysku SSD najlepiej pracowały Win2k i GNU/Linux (Linux ciut lepiej ale spowodowane to było tym ze lepiej go znam i wiedzialem co zrobic by smigal lepiej, po czystej instalacji był troche wolniejszy od Win2k)(WinXP, 98 i 7 były duzo wolniejsze, widoczne golym okiem to bylo).

     

    Wiec puki co trzeba nam czekac na odpowiedni system plikow pod SSD oraz odpowiednie oprogramowanie, póki co nie mamy pierwszego (od biedy FAT32/EXT2), i namiastke drugiego.

  14. A słyszał kolega o czymś takim jak Matrix RAID ?

    Pewnie nie :lol:

    I w przyszłości mam nadzieje że nie będziesz się śmiał ze swojej nie wiedzy tylko najpierw poczytasz.

     

    Dodatkowo taki zmyślny wynalazek jak mdadm potrafi tworzyć RAID na partycjach, co prawda jest to rozwiązanie programowe i tylko pod alternatywnymi systemami (ale autor nie napisał na czym ma zamiar tego używać), i teoretycznie niczym się nie różni od FakeRAID (to co na 95% płyt dają).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...