Skocz do zawartości

bullseye

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1306
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez bullseye

  1. Testy sa wykonywane na czystych systemach, a nie zasmieconych windows 10 instalowanych w dniu premiery. Stad moze byc roznica, bo nigdy nie mialem tylu klatek co w testach w zadnej grze na 6600k.

    W wiekszosc gier nie gram, gram w kilka i pewnie kilka dojdzie z czasem.

     

    A czas, sprzedalem plyte i procka w srode, w czwartek przyszedl juz ryzen. Wiec bez strat czasowych :)

  2. Ja wiem, że czasami trzeba usprawiedliwić zakup przed samym sobą, ale pisanie bajek to akurat nie tutaj. Ściemnianie w kwestiach, których weryfikacja zajmuje kilka sekund, jest naprawdę słabe.

    Ale gdzie usprawiedliwiac ? Zmienilem cala platforme za 200zl, wiec gdzie tu strata ?? Ja rozumiem ze wydalbym 1500zl to moze i bym wmawial sobie ze jest lepiej na sile, a tu widze ze stary zasmiecony systen pracuje wydajniej, gry tez.....

    Nie moga ? Moze mialem czyms zawalony co spowalnialo na intelu ? Albo za duzo smieci i ponprostu brakowala jednego jajka czy watka ? Nie robilem testu na czystym systemie, bo takowego nie mam i miec nie bede.

  3. bullseye

     

    Zawsze możemy zrobić test ryzena 1600 vs 6700K w bf1. Juz teraz ci mówie .Będę miał 50% więcej fps :P

    ale porownujesz procesor za 1400zl do procka za 900zl wiec nie dziwi mnie ze wygra :D

    Poza tym, GTA na razie wdg mnie dziala plynniej :)

    Bo produkują dwie dziennie i ludzie używają ich do kopania.

     

     

     

    W większości gier nie.

    nie wiem skad informacja ze produkuja dwie dziennie ale okk, niech tak będzie :)

  4. 8600k jak chcesz upgrade to juz grosze nie koszuje groszy to raz, dwa moj ryzen 5 rdzen w rdzen jest szybszy od mojego bylego 6600k, a mam jeszcze 2 rdzenie ekstra i 8 watkow wiec wychodzi na plus......

     

    Skoro Nvidia vega du*e podciera, to czemu wszyscy wykupili tak gowniane karty jak Vega i ciagle znikaja z polek szybciej niz sie pojawiaja ?

  5. Rdzen w rdzen jest lepiej o 26% wiec jak bezsensownie ? Dolozylem do i interesu 200zl wiec chyba nie az tak duzo, jak o taki zysk chodzi.

    Do tego intela nie zmodernizuje bo dadza inny chipset i te same rdzenie przez kolejne 2-3 generacje sa cene duzo wyzsza niz AMD......

    Gier jeszcze nie sprawdzalem, ale mysle ze bedzie na plus.

    Tym bardziej ze mam 55* przy 3.9GHz na oem wentylu ktorego intel nawet nie dodaje :D

    Wyzej niz 3.9 chyba i tak nie pojdzie w sumie :)

     

     

    wiec za 200zl dostalen dwa dodatkowe rdzenie, i 8 watkow :)

  6. Przynajmniej za 6msc bede mogl kupic nowy procesor z nowym rdzdniem i go wykorzystam bez zmiany plyty :)

    wyniki nie sa do pupy, bo dogania 1080, a czasem na rowni z 1060-kwestia czy amd ogarnie sterowniki

    Odpowiadam sobie że wymiana była bardzo opłacalna, 4 rdzenie AMD 3.5 GHz są bardziej wydajne niż 4 rdzenie Intela 4.0 GHz :)

    Przynajmniej przy kopaniu przy użyciu tylko 4 rdzeni bez HT :) jakieś 10%

     

    Więc myślę że przy grach i 3.9 GHz nie będzie tak źle jak pisaliście :)

    Bez_tytu_u.png

     

    Może przy okazji ktoś podpowiedzieć za co konkretne suwaki odpowiadają ? Najbardziej zalezy mi na: VDDCR SOC Voltage bo nie umiem pdporządkować do niczego tego

  7. mam strixa i chyba poza bajerami bez sensu typu Diody RGB świecące jak psu .............. jest spoko :) Choć wdg mnie bios mało czytelny ale za to nadrabia dobra aplikacja na Windowsa :)

    Nie odkryłem jeszcze jak zmusić ja do turbo boota, bo na razie 2-3s myśli po odpaleniu a dopiero potem wstaje system

  8. Hmm 1080 już poza zakresem ale czego to się nie robi, tylko czy mój ryzenik nie będzie zbyt wąski ? :)

     

    Na razie przedyskutujmy te dwie karty co podałem i nadchodzące Vegi, bo może vega będzie jednak lepszym wyborem długoterminowym ?

    Z drugiej strony może 1070 starczy na styk i nie będzie zbytnio wyprzedał procka ??

     

    Bo czytając fora koparkowe, widzę że NVidia ma problemy z wysypującymi się sterownikami przy GTX 1080....

  9. Witam,

    ostatnio wyzbyłem się monopolu Intela I5-6600k i zmieniłem na Ryzena 5 1600 3.9GHz - słusznie czy nie, bez znaczenia :)

    Teraz szukam karty graficznej do tego zestawu.... szukać używanej na gwarancji R9 390 Sapphire czy skusić się na GTX 1070 ZOTAC AMP ?

    Nvidia nie ma tendencji do postarzania sztucznego grafik przez sterowniki czy coś ? Która karta będzie rozsądniejsza ? Czy może czekać na referaty Vegi 56 ?

     

    Karta nie potrzebna na juz, na razie jadę na GTX 295 ale już wydajność nie ta co kiedyś :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...