Skocz do zawartości

Szymoon555

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    16
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Szymoon555

  1.  

    8 godzin temu, Artok napisał:

    Jeżeli nie masz płyty z chipsetem Z370/Z390 (a pewnie nie masz) to wszystko jest OK. Prędkość RAMu taka, jak być powinna.

    Artok, tak zgadza się, nie mam płyty "Z" tylko "H", a konkretnie H310m. Już wszystko wiem, dzięki za odzew!

    4 godziny temu, jakub1t napisał:

    Ram to chyba podstawa , sprzedałem w tym roku kompa z 64gb ramu klientowi do montażu filmów , wspomniał , że od razu dokupuję kolejne 64gb .

    Pewnie kwestia rozmiaru plików , ale 4k to raczej mało nie zajmuje . W sumie ciekaw jestem co by sobie lepiej poradziło i3 z 32gb czy i5 z 16mb przy operacji na większych plikach ?

    128GB? Kurczę, to co to musi być za profesjonalista. Ja w 4k mam zajęcie pamięci 10GB, a 6 w zapasie. Jestem bardzo zadowolony. A co do i3 czy i5. Ja mam tak jak wspominałem i3 8100 i nie narzekam, ale mocna i5 na pewno szybciej by się uporała z renderem.

     

  2. Cześć i witajcie!

     

    Na szybkim wstępie - jestem bliski kupna drona Dji, który kręci filmy w 4k. Mimo, iż na konkretny model jeszcze się nie zdecydowałem to jestem w stanie komputer testować, bo mam telefon, który kręci w 4k 60 klatek. Program ściągnąłem DaVinci Resolve 17 w wersji free. Program to super sprawa - jednak wymagania…

    Zatem przejdźmy do mojego PC(który nie jest z myślą o gamingu i innych sprawach, tylko raczej do codziennego użytkowania)

     

    Mój sprzęt:

    i3-8100 - pytanie odnośnie tego zadam w dalszej części postu :)

    8GB ram - czyli słabo…

    GTX 1050Ti. - tutaj jestem spokojny, bo jak wiadomo w darmowym DaVinci karta ma rolę mało znaczącą. 

     

    I tak jak w temacie, komputerek ma posłużyć do amatorskiego złączenia kilku fragmentów filmu i dodania jakiś efektów przejść między klipami, chyba raczej mało wymagająca sprawa, ale oczywiście w 4k.

     

    No i właśnie.. mam wrażenie, że ten Intel jest w stanie jeszcze trochę więcej mocy uwolnić. Tylko ograniczają go ramy. Gdy wrzucam film nagle użycie ramu wybija na 100%, gdzie procesor to jakieś 60-80%. Co do renderowania, ja wiem, że nie jest to demon mocy, ale nie ma przecież problemu zostawić PC w spokoju na dłuższy czas, żeby ten film wyrenderował :P

     

    Teraz pytanie do Was. Na moim miejscu dokupilibyście ramu do tych 16GB (a może 32 w dobrej cenie)? Czy to przerost formy nad treścią i potrzebny nowy CPU?

     

    Mega liczę na Wasze odpowiedzi, każdego wpis mile widziany. A najbardziej zależy mi na opinii ludzi, którzy faktycznie zajmują się edycją filmów. 

     

    Z serdecznymi pozdrowieniami, Szymon.

     

  3. Cześć,

    Cały czas mam ten procesor na chłodzeniu boxowym - temperatury pod obciążeniem maks 62°, czyli raczej dobre. Gorzej z kulturą pracy, to chłodzenie po prostu jest głośne…
    Dzisiaj miałem okazje kupna chłodzenia od SilentiumPC Spartan 4 za 45zł nówka to kupiłem bez zastanowienia:)Jak myślicie, było warto? Na 100% będzie cichsze, ciekawy jestem temperatur. Z ciekawości spytam, czy ktoś ma jeszcze te poczciwe 8100? Jak z wydajnością u Was? Ja mam już 3 lata i komp śmiga cały czas tak samo szybciutko, że aż miło. 4 rdzenie 4 wątki to jeszcze chyba nie tak źle. 

    Także zapraszam do dyskusji, mówcie swoje przemyślenia.;)

    Pozdrawiam.

  4. Cześć,

    Karta to dokładnie Gigabyte GTX 1050 Ti Windforce 4GB. Karta została podkręcona na ile się dało. Rdzeń: 1936MHz(+138). Z początku gdy jest zimna osiąga kilka MHz więcej, jednak stała wartość podczas pracy to te 1936Mhz. Pamięci: 4304MHz(+800). Temperatura w furmarku to maksymalnie 75° przy obrotach wentylatora około 60%(jest jeszcze w miarę cicho). Karta jest stabilna.

    Teraz dwa pytanka. Czy taki wynik OC jest zadowalający? Bo według mnie całkiem spoko. Czy OC zmniejsza żywotność karty? 

    Pozdrawiam!:)

     
    •  

     

  5. Cześć, pytanie może trochę dziwne, ale nie daje mi to spokoju.

    Tak jak w temacie, posiadam ten procesor, przy maksymalnym obciążeniu nigdy nie dochodzi do tych 3600MHz. Przy maksymalnym obciążeniu ma 3587-3594MHz. Tu jest pytanie, czy tak ma być? Wiem, że to mała różnica i może to być błąd pomiarowy. Producent też sobie może zaokrąglić, jednak proszę o odpowiedzi. ;)) 

    Pozdrawiam

  6. Cześć, dzień dobry.


    Jestem tu nowy, a więc witam się ze wszystkimi. Moja wiedza na temat PC jest mocno podstawowa, więc proszę o pewien dystans do moich pytań. ;)


    Posiadam procesor Intel core i3 8100 3,6ghz. 


    Mam zapytanie, czy chwilowe zużycie sięgające nawet do 75-80% podczas uruchamiania programów (windowsowskich i innych) jest normalnym zjawiskiem? Takie wysokie zużycie trwa zaledwie sekundę, następnie spada do ok.5%. 


    Pozdrawiam i bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi. :))


×
×
  • Dodaj nową pozycję...