noname80

Pewnie czytacie różne tego typu nowinki, co będzie w nowym roku i jak się przed tym ustrzec. Postanowiłem zebrać to wszystko do jednego wspólnego wątku. 1.wzrost fałszywych av, trojanów bankowych, botów 2.większa liczba ataków na W7 i Mac’a 3.popularyzacja cloud computing’u 4.cyberwojna podyskutujmy o tym?

kłócił sie nie będę ale nortona najnowszego miałem, bo lubię testować nowości i moge to robic bo mam kilka kompów do . otóż do rzeczy. zainstalowałem, wszystko cacy, ale postawnoiłem zrobic gruntowny skan....ja mam tylko 80gb....czy trzy godziny i na końcu zawieszka to nie za wiele?wkurzyłem sie ale pomyślałem dobra ok może coś tam sie poblokowało bo w tle leciał film i ściągałem drugi....za jakis czas ponowiłem próbę tym razem bez filmu ibez ściągania....skanował i skanował....po 2 godzinach juz nie liczyłem zostawiłem kompa na noc, a rano znowu zawieszka zrezygnowałem więc ze skanowania nor

opinia opinią, ale to chyba nie jest powód żeby od razu z taką pewnością stwierdzać kto zasługuje na pierwsze miejsce w testach jest wiele firm ktore robią testy, wiele rankingów, nawet takich prowadzonych przez użytkowników....mnie się wydaje że panda jest zupelnie spoko, ale wolę ją np od g daty bo mi tak nie spowalnia systemu,sitko...i tak mólbym jeszcze trochę powymieniać

wciąż uważam że złote czasy norton ma już za sobą. jak mam być szczery to juz bym wolał g datę skuteczną choć mulącą jak diabli

tu raczej nie chodzi o gazetę komputer ś, tylko o to że testy robi av-test.na dobrą sprawę przecież każda gazeta może to publikowac, prawda? inny test http://www.pcsecuritylabs.net/news.php?readmore=29

a skąd! liczba niezablokowanych wirów przez Pande 229, g data 236 a najgorzej wypada Norton bo aż 5141 http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2009/47/najlepszy-antywirus---pojedynku-gigantow-ciag-dalszy.aspx

spotkałem się zbyt często z opiniami że testy sa sponsorowane żeby tak łatwo łyknąć każdy ranking. znam Pandę i jest dobra ale nie wiem czy faktycznie zasługuje na pierwsze miejsce? dotychczas krolowaławszędzie w zasadzie g data, czyżby tym razem jej wykrywalnośc gorsza od pandy i mulenie kompa wycofały ją z pierwszej pozycji?

czy widział ktoś testy antyvirusów robione przez AV-Test? zastanawiam się nad ich wiarygodnością. od dłuższego czasu obserwuję i ciekawy jestem co z tego wyniknie.od kilku tygodni w czołówce byłag data z PAndą i McAfeem teraz jednaj juz przeważa Panda.

przede wszystkim zrezygnuj z aviry bo to żadna rewelacja, wpisz sobie na google panda cloud i spróbuj tego. właśnie wydali finalną wersję, jak sama nazwa wskazuje działa w technologii chmury czyli tzw cloud computing. jeśli zaś chodzi o firewalla to zdecydowanie trzy comodo, zone alarm i online armor personal firewall

mam nową propozycję , Panda ale na dwa sposoby. można mieć PAndę Cloud za darmow bo własnie wyszła jej finalna wersja. można tez wykupić Pandę z licencją i ta jest teraz w promocji 2 lata w cenie roku. po za tym że wygląda to interesująco pod względem ceny to możesz być pewien że wybierzesz konkretny i skuteczny av z firewallem i całą resztą

to może zacznij triale testować? jak można uzależniać wybór av tylko od tego czy jest jako dodatek w gazecie...?!

argumenty że coś kiedyś było takie a takie nie mają sensu. norton keidyś był bardzo dobry i co tylko dlatego miałbym go dalej kupować?nigdy w życiu.Panda jest lepsza niz keidyś i na pewno lepsza od Nortona pod względem wykrywalności.

ja polecam Pande GP 2010. dobrze się sprawdza.

ok. tylko jak linux będzie tak popularny jak windows to wtedy pojawią sie osoby które znajdą luki, powstaną wirusy itp. to wtedy powiesz że linux jest słaby a teraz najlepiej korzystać z programu Y

no dobre sobie, że linux ładniejszy, jaki by nie był to żaden argument