Skocz do zawartości

Tomekr_199

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    42
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Tomekr_199

  1. Ciąg dalszy: monitor używany już od jakiegoś czasu i potwierdzam: u mnie nie występuje problem "wypalania oczu".
    Żona także pracuje po kilka/kilkanaście godzin zależnie od dnia i nie odczuwa skutków ubocznych. 

    Ciężko mi jednak określić czy to moje szczęścia, czy też pech osób, które trafiły na jakieś wadliwe egzemplarze.

     

    Monitor jest popularny i podejrzewam, że tutaj zadziałała skala: najczęściej się opisuje problemy, część opinii piszą entuzjaści, a reszta po prostu sprzęt użytkuje :)


    Z Asusem także mam pozytywne wrażenia. Posiadam  ASUS TUF VG259Q i jestem zadowolony z niego: bardzo fajnie wykonany, solidna stopa, opcje regulacji itp. Tylko nie ta rozdzielczość, jak obok stoi 1440p.  

    Może rozwiązaniem w Twoim przypadku byłoby zamówienie dwóch różnych i pozostawienie sobie tego, który lepiej przypadnie Ci do gustu. 

     

     

  2. Znalazłem rozwiązanie. 
    Gdyby ktoś poszukiwał jak ogarnąć taki zestaw, to znalazłem adapter Unitek V1408A (60 Hz) podpinany przez USB typu C za niecałe 200 zł. 
    Monitory są do komputera stacjonarnego podpięte przez DP, natomiast do adaptera poprzez 2x HDMI. 

    Jak chcę skorzystać z laptopa i dwóch monitorów, to wpinam adapter.

     

    Działa tak, jak oczekiwałem, polecam :) 

     

    • Popieram 1
  3. W dniu 9.02.2021 o 21:20, danielsta66 napisał:

    Jak już przyjedzie do ciebie i przetestujesz, to oczywiście daj znać czy występuje migotanie.

     

     

    Monitor mam od kilku dni i zdecydowanie nie ma takiego efektu, jak przedstawiony przez Ciebie na filmie. Przeleciałem na całej skali jasności od 100% do 0%.  

    To już chyba nie zdarza się w takim zakresie i przy tej częstotliwości odświeżania, bo to wygląda jak przypadłość monitorów z minionej epoki :)

     

    Monitor sprawia bardzo dobre wrażenie, nie siedziałem jeszcze przed nim cały dzień, ale póki co nie znalazłem niczego do czego bym się mógł przyczepić. 

    Oczy mnie nie bolą, jeszcze w poniedziałek Żona będzie na nim pracowała przez ponad 8h, zobaczymy jakie będą Jej odczucia, bo ma oczy bardzo wrażliwe. 

    27" w 1440 robi naprawdę dobrą robotę. Aż denerwuje stojący obok monitor 24" w fullHD - przepaść. 

     

    Jedyne, co musiałem się trochę pobawić, to kolory i kontrast, jasność i testowałem tryb HDR, ale to jak w każdym monitorze trzeba dostosować pod swoje preferencje. 

     

  4. Kupiłem tego Della pomimo obaw o to słynne już "migotanie" w wersji DGFA.

    Mam 14 dni na testy, jak będą oczy bolały, to zwracam go i wezmę tego LG.

    Jakoś Dell mnie przekonał nieco lepszym wykonaniem i stonowaną stylistyką. 

    Do tego bardzo mi się nie podoba stopa w tym LG, jakaś taka przekombinowana.

     

    Sam jestem ciekawy co z tego wyjdzie, monitor ma dzisiaj przyjechać. 

  5. Cześć,
    poszukuję jakiegoś możliwie prostego rozwiązania w jaki sposób mogę podłączyć dwa monitory, do dwóch różnych komputerów: laptopa i PC.
    Zazwyczaj korzystam z budy stacjonarnej do której są podłączone monitory, ale mam też laptopa i chciałbym się w miarę szybko przepinać monitorami pomiędzy stacjonarką i  laptopem. 

    Czy istnieje jakiś hub/stacja dokująca do której można byłoby podłączyć dwa monitory po DP/HDMI i jednym przewodem (USB typu C?) przepinać się pomiędzy stacjonarnym, a laptopem? Jak w takim wypadku z jakością obrazu? 
    Np Dell Dock WD19? W danych jednak podano: maksymalna rozdzielczość, to 3840 x 2160 - 30 Hz

     

    Znalazłem jeszcze coś takiego: i-tec USB-C Adapter 2x HDMI 4K UHD Thunderbolt 3

     

     

     

    Nikt nie ma doświadczenia w tej kwestii? 
    Myślałem, że w dobie pracy zdalnej ktoś wpadł na jakieś rozwiązanie... :) 

  6. Cześć,

    dziękuję za polecenie, o tym LG 27GL850-B trochę poczytałem i faktycznie sporo jest pozytywnych recenzji. Jakość wykonania samej obudowy podobno przeciętna, ale patrząc w ujęciu ogólnym monitor polecany. Podobno to ta sama matryca, co Dell S2721DGF? 
    Pytam, bo w Dellu bardzo podoba mi się podstawa, natomiast tego LG nie wiem, czy bym nie musiał powiesić- patrząc na stopę wydaje się, że zajmuje sporo miejsca. 

    A jak czujesz się po kilku godzinach użytkowania monitora? Oczy zmęczone, czy jest ok?

    Zastanawiam się też mocno, czy jednak nie iść w stronę 4K, zamiast 1440p. Same trudne wybory :) 
     

  7. Cześć!
    Mam niemały dylemat z wyborem monitora służącego do gier, pracy, filmów oraz codziennego użytkowania. Planuję pracę na dwóch monitorach
    Obecnie posiadam nie tak dawno kupionego Asusa Tuf VG24VQ 24", 144 Hz, FullHD, który ma być docelowo monitorem dodatkowym. 

    W momencie, kiedy dokonywałem zakupu Asusa, myślałem, że 24", to sporo i że FullHD wystarczy.
    Jak zwykle w trakcie okazało się, że 27" byłoby chyba złotym środkiem o ile nie więcej.
    Tylko wtedy rozdzielczość fullHD już traci sens i pojawia się 1440p lub 4K.

    Komputer, jaki obecnie posiadam, to i5 10600k, 16gb ram 3733 Mhz, w komplecie z RTX 2060, która docelowo będzie zastąpiona w czerwcu przez 3070 lub 3080. 
    Zabieg celowy, bo liczę, że unormuje się dostępność, a może wyjdą wersje z większą ilością pamięci. 

    Poszukuję więc dobrego monitora w kwocie do 2000 zł (mogę lekko nagiąć, ale tylko jeśli będzie to uzasadnione) w rozmiarze chyba najlepiej 27", ale nie mam pojęcia czy warto rozważać 1440p, czy od razu iść w 4K. Priorytetem jest, aby matryca nie wypalała oczu, to jest absolutny must have, nawet jeśli będzie to wymagało kompromisu jeśli chodzi o gry. Z założenia spędzam sporo czasu przed monitorem i nie chcę, żeby cierpiał na tym wzrok. Matryca zapewne VA lub IPS/nanoIPS. 

    Przeczytałem wszystkie tematy odnośnie monitorów na wszelkich forach i mam coraz większy mętlik. 
    Będę wdzięczny za Waszą pomoc!

  8. Dotarły do mnie Arctis'y 9. Po kilku godzinach użytkowania mogę napisać, że jest dobrze. 

     

     

    1. Łączność

     

    Słuchawki oferują łączność radiową i bluetooth, ale niestety w wersji 4.1 (mam płytę główną w PC z wersją 5.0).
    Łączność radiowa daje całkiem fajny zasięg: swobodnie mogę przemieszczać się po całym mieszkaniu, nie gubi zasięgu, czego nie można powiedzieć o bluetooth: tutaj szybko traci sygnał, kiedy przejdę do drugiego pomieszczenia.
    Do słuchawek dołączony jest odbiornik radiowy wpinany do USB z białym ledem, który świeci w przypadku sparowanych słuchawek i mruga, jak nie jest nawiązane połączenie. 
     

    2. Mikrofon

     

    Mikrofon jest na elastycznym pałąku, który jest wysuwany. 

    Działa to naprawdę fajnie, na dodatek możemy go sobie regulować, jak potrzebujemy: pozostaje w swoim położeniu tak, jak się go odegnie. 

    Dodatkowo mikrofon jest wyłączany za pomocą przycisku i komunikuje nam o tym czerwonym ledem wbudowanym w mikrofon. 
    Dla mnie fajny bajer, ale jeśli kogoś to denerwuje, to możemy tę opcję wyłączyć w oprogramowaniu.

    Jakość rozmów jest naprawdę dobra, słychać mnie wyraźnie, nie zbiera dźwięków z całego otoczenia jak ma to miejsce z mikrofonami wbudowanymi w słuchawki. 

     

    3. Wygoda

     

    Welurowe, miękkie pady: dla mnie są świetne: uszy mi się nie gotują, nie czuję dyskomfortu, uszy chowają mi się w padach w całości, na głowie nie czuję dyskomfortu. A trzeba dodać, że nie jestem przyzwyczajony do tego typu słuchawek. 
    Moim zdaniem w tej kwestii jest naprawdę spoko. 

     

    4. Audio

     

    Po BT jakość dźwięku jest moim zdaniem wyraźnie gorsza, niż w przypadku połączenia radiowego. 

    U mnie słuchawki głównie będą łączone radiowo, natomiast BT to taki fajny dodatek na wypadek, jeśli nie będę miał przy sobie odbiornika radiowego. 

    Jeśli chodzi o kwestie muzyczne, to nie jest tak tragicznie jak się spodziewałem. Jasne: dźwięk nie powala, ale szczerze, to spodziewałem się większej tragedii. UWAGA: słuchawki mają opcję symulacji 7.1, odsłuchiwałem między innymi bluesa i rocka bez aktywacji tej opcji póki co. 

    Nie ośmielę się jednak rozpisywać na temat audio jakoś bardziej, bo nie ma mam "warsztatu" porównawczego: nigdy nie miałem słuchawek z górnej półki. Dlatego wybaczcie, ale nie będę tutaj próbował udawać eksperta w kwestiach, w których niestety nie mam wystarczającej wiedzy. 
     

    Jeśli ktoś ma jakieś pytania, śmiało, chętnie pomogę w miarę możliwości.

  9. Okazje są teraz fajne, sporo przecen :)

    Te Sony... jeśli chodzi o mikrofon i jego użytkowanie, to jest jakaś absurdalna pomyłka. One są fajne, ale tylko do jednego zastosowania: słuchania muzyki i niczego innego. 
    Byłbym nawet skłonny dopłacić do nowszego modelu, ale to nadal nie będzie to, czego potrzebuję, a w tej kwocie  jednak fajnie, żeby spełniały założenia. 

     

    Niestety, ale poszukiwania słuchawek nie przyniosły oczekiwanego rezultatu: nie znalazłem niczego, co by spełniło moje wymagania. 

    Okazuje się, że połączenie dobrego mikrofonu, który nie zbiera z otoczenia wszystkiego, co możliwe i dobrej jakości audio w przypadku słuchawek bezprzewodowych póki co nie istnieje. 

     

    Mało tego, dowiedziałem się, że słuchawki za 1k+ potrafią mieć bardzo oryginalne funkcje, którymi producenci jakoś niechętnie się chwalą:

     

    -Mikrofon nie działający przy połączeniu przewodowym

    -Brak możliwości użytkowania słuchawek podczas ładowania

    -Po BT albo korzystasz z Headsetu (mikrofon + MONO) albo samych samych słuchawek stereo, bez mikrofonu (!).

     

    Dla mnie w słuchawkach za kwotę 1k+ takie coś jest nieakceptowalne, jakkolwiek by tego nie tłumaczyć. 

     

    Nie piszę tego, żeby się wyżalić, ale żeby potencjalni forumowicze, którzy stoją przed podobnym wyborem nie musieli tracić swojego czasu na bezowocne poszukiwania. 

     

    Finalnie dzisiaj kupiłem... Arctis'y 9, jutro mają do mnie dojechać i będę je testował. Jeśli się nie sprawdzą, to je zwrócę. 

    Wiem, że muzycznie to jest lipa, ale trudno: będą mi służyły do codziennej komunikacji i gier, a  do muzyki z czasem dokupię coś innego, jeśli będzie taka potrzeba. 
     

    Jak przetestuję Arctis'y, to skrobnę tutaj kilka słów na ich temat.
    Mam jednak nadzieję, że mikrofon, czas działania, wygoda i zasięg będą na dobrym poziomie.

     

    Przy okazji: chciałem Wam podziękować za propozycje i wsparcie. Trochę poczytałem o różnych opcjach, nieco poszerzyłem swoją wiedzę na temat słuchawek, mam kilka fajnych typów pod muzykę i pewnie za jakiś czas będę rozważał zakup czegoś pod audio. 

  10. No i pewnie druga kwestia, że dobry mikrofon, to dodatkowy koszt dla producenta.

    Lepiej wrzucić coś tańszego, zintegrowanego i mieć temat z głowy. 

     

    Szkoda, bo bardzo sobie cenię opcję bezprzewodowego połączenia, daje dużą swobodę, ale niesie to też ograniczenia: coś za coś.

    Poczytałem trochę opinii o Avantree Aria Podio  na Amazon, mają tam całkiem sporo ocen:

    https://www.amazon.de/-/pl/Avantree-kabelloser-Ger%C3%A4uschunterdr%C3%BCckung-Galgenmikrofon-Konferenzen/dp/B07ZTDNHN9/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

     

    Opinie jedne pozytywne, drugie takie sobie, ciężko to jednoznacznie ocenić. 

    Podejrzewam, że to po prostu trochę lepsza półka chińskiej elektroniki, w miarę przyzwoicie wykonana, ale na kolana nie powala. 

     

    Gdyby było tak, że do tych 500 zł, które kosztują te Podio dorzucę drugie tyle i znajdę słuchawki, które chociaż zbliżą się do moich wymagań, to bym się nie zastanawiał... 

  11. Mnie to wręcz szokuje, że na rynku jest taka katastrofa, jeśli chodzi o ofertę słuchawek tego typu z mikrofonem. 

    Przecież dochodzimy już do słuchawek za 1,5K i nadal jest dramat. Nie rozumiem dlaczego dorzucenie do zestawu dodatkowego wypinanego mikrofonu na elastycznym pałąku przerasta producentów. 

     

    Te Sony 1000XM3 być może są fajne muzycznie, ale nadal nie spełniają założeń.

    Tego typu mikrofon wbudowany mam w moich Sennheiser'ach hd 4.4 i jest ok, dopóki w pomieszczeniu jest cisza. Trudno będzie więc je zastosować w biurze. 
    Nie chcę w tej kwocie iść na kompromisy w podstawowym zastosowaniu. 

     

    Pozostaje jeszcze zakup Avantree Aria Podio, aczkolwiek średnio mi się uśmiecha być testerem, bo recenzji jest jak na lekarstwo w internetach. No chyba, że wezmę je i w razie czego zwrócę. 

  12. Niestety nie znalazłem niczego ciekawego... Pojawiło się kilka typów, ale zazwyczaj problem był z mikrofonem, gdzie był on słabą stroną danych słuchawek. 
    Każdy mikrofon wbudowany będzie zbierał dźwięki z otoczenia, co wyklucza zastosowanie w biurze, przy hałasie. 
    Jedyna opcja, to mikforon na pałąku, bądź chowany jak w przypadku Arctis'ów (genialne rozwiązanie). 

     

    Mam wrażenie, że ludzie w ogóle mikrofonu nie używają, i doradzają jedynie z segmentu muzycznego, gdzie mikrofon to taki miły dodatek, który jest wbudowany i zbiera wszystko, jak leci z otoczenia. 

    Nie istnieje nic pomiędzy, uniwersalnego, wyważonego kompromisem :(

     

    Skłaniam się z zakupem ku Arctis 9, czyli słuchawki, które wybrałem za pierwszym podejściem, bez wertowania godzinami for i niestety wróciłem do tej koncepcji z braku sensownych alternatyw. 

    Wiem, że to nie słuchawki muzyczne, które na forach audiofilskich są krytykowane, ale trudno. 
    Do słuchania muzyki kupię inne, jakieś używane przewodowe słuchawki.

     

    Przypomnę jakich słuchawek poszukuję:

     

    a) słuchawki nauszne, wygodne, do pracy, gier, muzyki. (mogę poświęcić gry lub audio. Może lepiej nawet gry: nie potrzebuję jakiegoś mistrzowskiego pozycjonowania)

    b) bezprzewodowe (najlepiej BT 5.0), ale jeśli będzie również możliwość używania przewodowego, to będzie to miły dodatek (opcja awaryjna)

    c) z dobrej jakości mikrofonem na pałąku (odłączany), bądź chowanym (jak w Arctis'ach): rozmowy są dla mnie bardzo dużym priorytetem: prowadzę spotkania, potrzebuję tego mikrofonu, jak ręki! I choćby słuchawki były hi-end, to ich nie kupię, jeśli będą miały mikrofon do bani. 

    Czy istnieje ewentualnie opcja dokupienia dobrej jakości mikrofonu osobno na pałąku i dołączenia do jakiś dobrych słuchawek BT?
    Zależy mi na mobilności, więc odpadają mikrofony półprofesjonalne na statywie. 

    d) możliwość użytkowania podczas ładowania,

    e) wydajna bateria, minimum 10h pracy (im dłużej, tym lepiej). 

     

    Jeszcze się nie poddaję i poszukuję sprzętu. Zakup planuję w listopadzie. 
    Jeśli nie znajdę niczego ciekawego, to zostanę przy zakupie Arctis 9. Pochwalę się tutaj, jak już sprzęt będzie u mnie. 

  13. Przeszukałem już połowę internetów i niestety depczę w miejscu.
    Patrzę już po słuchawkach dochodzących do 1,7k i nadal nie znalazłem niczego godnego uwagi, albo po prostu źle szukałem. 

    Nie znalazłem niczego, co spełni założenia: słuchawki muzyczne dobrej jakości(darujmy siebie już gry), bezprzewodowe (bt 5.0), ale z możliwością podpięcia kablem (i korzystaniu podczas ładowania!), z dobrej jakości mikrofonem na pałąku (odłączany/chowany). 

     

    Są np Sennheiser Momentum Wireless | M3 AEBT XL Black, ale mikrofon jest takiej samej konstrukcji, jak w tanich HD 4.40, a więc będzie zbierał wszystko z otoczenia, cokolwiek by nie napisali o magicznych systemach. 

     

    Niemniej bardzo Ci dziękuję za wsparcie i propozycje, jeszcze trochę poszukam.

    Gdyby ktoś jeszcze miał jakieś propozycje- chętnie się zapoznam :)

  14. Mikrofon jest jednak bardzo istotny dla mnie, stąd jeśli miałbym wydać 1600 zł za słuchawki, nie chciałbym, aby były one kompromisem, szczególnie w tej kwestii.

    Czy jakieś alternatywy zatem mamy? Nie ma niczego innego na rynku, co sprawdzi się w wymienionych zastosowaniach?

    Jeśli nie ma aż tak szerokich opcji, to chociaż jakieś bezprzewodowe z nastawieniem do rozmów i muzyki. Do gier jestem skłonny kupić osobno sprzęt, jeśli nie da się pogodzić tylu zastosowań. 

     

    A może... Logitech G PRO X Lightspeed?

  15. Cześć,

    Dziękuję za propozycję, nowe, to budżet x2, aczkolwiek słuchawki wydają się być ciekawe.

    Czytałem jednak recenzje i narzekano na mikrofon w trybie bezprzwodowym.

    Priorytetem dla mnie jest jakość mikrofonu, bo sprzęt ma służyć w dużej mierze do rozmów, właśnie bezprzewodowo.

     

    Jak Ty oceniasz mikrofon?

     

    Ewentualnie jeszcze jakieś alternatywy są warte uwagi w założonym budżecie?

     

    Te Arctis 9 będą kiepskie? Jeśli tak, to co można wybrać alternatywnego powiedzmy do 1k?

    Gry nie są dużym priorytetem, najważniejsza jest komunikacja, dopiero później ewntualnie gry i muzyka.

    Lubię dobrej jakości dźwięki, ale jak zwykle coś za coś...

  16. Szanowni,

    mam ogromny kłopot w znalezieniu odpowiednich słuchawek do moich wymagań.
    Poszukuje wygodnych i dobrych jakościowo słuchawek nausznych. Cel i zastosowanie, to: praca, gry, muzyka (w dokładnie takiej kolejności). Jestem świadomy, że połączenie gry i muzyka zazwyczaj jest pójściem na kompromis, w tym wypadku im będzie on mniejszy, tym lepiej. 
    Obecnie posiadam Sennheiser HD 4.40 bt i w zasadzie jestem z nich zadowolony, może poza mikrofonem, który jest raczej średniej jakości, co jest efektem konstrukcji słuchawek i takim sobie zasięgiem. 

    Często prowadzę spotkania online, rozmawiam, stąd duży nacisk na dobrej jakości mikrofon. Do tego korzystam z mobilności: chodzę po domu, biurze, dlatego wybór w kierunku bezprzewodowej łączności. 

     

    Moja płyta główna: MSI mpg z490 gaming edge wifi

     

    Kluczowe wymagania:

    1. Możliwie najlepszej jakości mikrofon, który nie zbiera dźwięków z otoczenia, a więc najlepiej na pałąku: sporo rozmawiam, więc jest on dla mnie bardzo istotny. 

    2. Bezprzewodowe (radiowe/bluetooth, najlepiej 5.0): zależy mi na możliwie najlepszym zasięgu i mobilności 

    3. Wygoda: nie uciskające nadmiernie, dobrze gdyby były do wyboru dwa typy padów: welurowe/pseudo-skórzane 

    4. Długi czas pracy na baterii (minimum 10h)

    5. ANC może być miłym dodatkiem, ale nie niezbędnym. 

     

    Poczytałem trochę o różnych słuchawkach, między innymi gamingowych i trochę się w tym pogubiłem.

    Mój dotychczasowy typ, to SteelSeries Arctis 9 (na minus bluetooth 4.2, zamiast 5.0), aczkolwiek postanowiłem poprosić Was o pomoc, bo możliwe, że w cenie ok 700zł jest jakiś lepszy wybór, niż pójście w segment gaming. 

    Budżet mogę lekko naciągnąć, jeśli okaże się, że naprawdę jest sens dopłacać większą kwotę. 

     

    Polecono mi ciekawą opcję: Avantree Aria Podio, natomiast firma jest w Polsce praktycznie nieznana- nie znalazłem niczego na ich temat, za to w Stanach uchodzi za sprzęt o świetnym stosunku cena/jakość. Słyszeliście coś o tej firmie? Raczej nie chciałbym niczego brać w ciemno. 

     

    Będę wdzięczny za pomoc default_smile.png

     

    Pozdrawiam,
    Tomek 

  17. Cześć!
    Kupię RTX 2060 z minimum roczną gwarancją (która będzie możliwa do przeniesienia na nowego użytkownika) w bardzo dobrym stanie, nie kręconego i nie kombinowanego, z kompletem plomb.
    Interesuje mnie zakup karty nie gorszej, niż Zotac GeForce RTX 2060 6GB GDDR6

     

    Cena: za  1399,00 zł mam nową w sklepie od ręki, więc jeżeli różnica ma wynosić 100/200 zł za używany sprzęt, to mój wybór jest prosty. 

     

    Jeśli ktoś chce się pozbyć w obliczu nadchodzących premier: zapraszam na PW :)

     

    Edit: 29.09.2020

    Nieaktualne, można zamknąć. 

  18. Wpadnie używany Palit RTX 2060 gaming pro OC i do tego w ostatniej chwili zmieniłem płytę na MSI mpg z490 gaming edge wifi, bo potrzebuję wifi i bluetooth 5.0.

     

    Udało mi się też załapać na promocję MSI, gdzie dorzucają 2 kości Patriot Viper Steel 3200, cl16 i grę, także całkiem spoko.

     

    Nakombinowałem się z tym setupem, ale warto było. Raz jeszcze dziękuję za nieocenioną pomoc!

     

    Jeśli paczki dotrą zgodnie z planem, w weekend czeka mnie składanie:) wrzucę fotki, jak będzie wszystko na swoim miejscu!

  19. Ten i5-10600k też mi się wydawał najbardziej optymalnym wyborem.
    Czy płyta MSI MAG Z490 TOMAHAWK będzie dobrym wyborem do tego procesora? Czy szukać jakiś innych alternatyw?

    Jest fajna promocja obecnie: https://www.komputronik.pl/product/688774/msi-mag-z490-tomahawk.html 

     

    Podpowiecie jakiego chłodzenia szukać do tego procka pod OC?


    ------------------------------------------- Edit:
    Sprzęt skompletowany już :)
    Dzięki za pomoc!


    Prośba o szybką podpowiedź:

    Czym różnią się poszczególne płyty?

    1. MSI MPG Z490M GAMING EDGE WIFI

    2. MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI

    I czy są lepsze/porównywalne do Tomahawk'a?



    Pytam, ponieważ przyda mi się bluetooth i wifi, zamiast osobno kupować dodatkową kartę.

    Problem w tym, że kupiłem już Tomahawk'a i nie wiem teraz, czy warto modyfikować zamówienie. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...