Skocz do zawartości

Tomekr_199

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    42
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Tomekr_199

  1. Ciąg dalszy: monitor używany już od jakiegoś czasu i potwierdzam: u mnie nie występuje problem "wypalania oczu". Żona także pracuje po kilka/kilkanaście godzin zależnie od dnia i nie odczuwa skutków ubocznych. Ciężko mi jednak określić czy to moje szczęścia, czy też pech osób, które trafiły na jakieś wadliwe egzemplarze. Monitor jest popularny i podejrzewam, że tutaj zadziałała skala: najczęściej się opisuje problemy, część opinii piszą entuzjaści, a reszta po prostu sprzęt użytkuje Z Asusem także mam pozytywne wrażenia. Posiadam ASUS TUF VG259Q i jestem zadowolon
  2. Znalazłem rozwiązanie. Gdyby ktoś poszukiwał jak ogarnąć taki zestaw, to znalazłem adapter Unitek V1408A (60 Hz) podpinany przez USB typu C za niecałe 200 zł. Monitory są do komputera stacjonarnego podpięte przez DP, natomiast do adaptera poprzez 2x HDMI. Jak chcę skorzystać z laptopa i dwóch monitorów, to wpinam adapter. Działa tak, jak oczekiwałem, polecam
  3. Monitor mam od kilku dni i zdecydowanie nie ma takiego efektu, jak przedstawiony przez Ciebie na filmie. Przeleciałem na całej skali jasności od 100% do 0%. To już chyba nie zdarza się w takim zakresie i przy tej częstotliwości odświeżania, bo to wygląda jak przypadłość monitorów z minionej epoki Monitor sprawia bardzo dobre wrażenie, nie siedziałem jeszcze przed nim cały dzień, ale póki co nie znalazłem niczego do czego bym się mógł przyczepić. Oczy mnie nie bolą, jeszcze w poniedziałek Żona będzie na nim pracowała przez ponad 8h, zobaczymy jakie będą Jej odczucia, b
  4. Kupiłem tego Della pomimo obaw o to słynne już "migotanie" w wersji DGFA. Mam 14 dni na testy, jak będą oczy bolały, to zwracam go i wezmę tego LG. Jakoś Dell mnie przekonał nieco lepszym wykonaniem i stonowaną stylistyką. Do tego bardzo mi się nie podoba stopa w tym LG, jakaś taka przekombinowana. Sam jestem ciekawy co z tego wyjdzie, monitor ma dzisiaj przyjechać.
  5. Cześć, poszukuję jakiegoś możliwie prostego rozwiązania w jaki sposób mogę podłączyć dwa monitory, do dwóch różnych komputerów: laptopa i PC. Zazwyczaj korzystam z budy stacjonarnej do której są podłączone monitory, ale mam też laptopa i chciałbym się w miarę szybko przepinać monitorami pomiędzy stacjonarką i laptopem. Czy istnieje jakiś hub/stacja dokująca do której można byłoby podłączyć dwa monitory po DP/HDMI i jednym przewodem (USB typu C?) przepinać się pomiędzy stacjonarnym, a laptopem? Jak w takim wypadku z jakością obrazu? Np Dell Dock WD19? W danych jednak podano: maksy
  6. Ktoś właśnie narzekał na to, że Dell jest tak jasny, że aż wypala oczy- ciekawe ile w tym prawdy. Nie ukrywam, że najbardziej mi się podoba pod względem budowy. Gdyby ten LG nie miał takiej dziwnej stopy, to bym brał go w ciemno.
  7. Cześć, dziękuję za polecenie, o tym LG 27GL850-B trochę poczytałem i faktycznie sporo jest pozytywnych recenzji. Jakość wykonania samej obudowy podobno przeciętna, ale patrząc w ujęciu ogólnym monitor polecany. Podobno to ta sama matryca, co Dell S2721DGF? Pytam, bo w Dellu bardzo podoba mi się podstawa, natomiast tego LG nie wiem, czy bym nie musiał powiesić- patrząc na stopę wydaje się, że zajmuje sporo miejsca. A jak czujesz się po kilku godzinach użytkowania monitora? Oczy zmęczone, czy jest ok? Zastanawiam się też mocno, czy jednak nie iść w stronę 4K, zamiast 1440p. Same trudne wybo
  8. Cześć! Mam niemały dylemat z wyborem monitora służącego do gier, pracy, filmów oraz codziennego użytkowania. Planuję pracę na dwóch monitorach Obecnie posiadam nie tak dawno kupionego Asusa Tuf VG24VQ 24", 144 Hz, FullHD, który ma być docelowo monitorem dodatkowym. W momencie, kiedy dokonywałem zakupu Asusa, myślałem, że 24", to sporo i że FullHD wystarczy. Jak zwykle w trakcie okazało się, że 27" byłoby chyba złotym środkiem o ile nie więcej. Tylko wtedy rozdzielczość fullHD już traci sens i pojawia się 1440p lub 4K. Komputer, jaki obecnie posiadam, to i5 10600k, 16gb ram 3733 Mhz, w kompl
  9. Dotarły do mnie Arctis'y 9. Po kilku godzinach użytkowania mogę napisać, że jest dobrze. 1. Łączność Słuchawki oferują łączność radiową i bluetooth, ale niestety w wersji 4.1 (mam płytę główną w PC z wersją 5.0). Łączność radiowa daje całkiem fajny zasięg: swobodnie mogę przemieszczać się po całym mieszkaniu, nie gubi zasięgu, czego nie można powiedzieć o bluetooth: tutaj szybko traci sygnał, kiedy przejdę do drugiego pomieszczenia. Do słuchawek dołączony jest odbiornik radiowy wpinany do USB z białym ledem, który świeci w przypadku sparowanych słuchawek i mruga, jak nie jest nawią
  10. Biorę to pod uwagę, ale jeśli chociaż w tym te Arctis'y się sprawdzą, to już będzie wymęczony, połowiczny sukces. Jak trzeba będzie się poratować do muzyki mam jeszcze tanie, przewodowe Superlux'y HD668B A z czasem poszukam na pewno jakiejś opcji typowo pod audio, może na kabelku tak dla odmiany
  11. Okazje są teraz fajne, sporo przecen Te Sony... jeśli chodzi o mikrofon i jego użytkowanie, to jest jakaś absurdalna pomyłka. One są fajne, ale tylko do jednego zastosowania: słuchania muzyki i niczego innego. Byłbym nawet skłonny dopłacić do nowszego modelu, ale to nadal nie będzie to, czego potrzebuję, a w tej kwocie jednak fajnie, żeby spełniały założenia. Niestety, ale poszukiwania słuchawek nie przyniosły oczekiwanego rezultatu: nie znalazłem niczego, co by spełniło moje wymagania. Okazuje się, że połączenie dobrego mikrofonu, który nie zbiera z otoczenia wszystkiego, co możliw
  12. Potwierdzam odnośnie 27". Kupiłem nie tak dawno monitor 24", bo też się obawiałem czegoś większego na biurku. Teraz żałuję, brałbym w ciemno 27" albo nawet 32". Planuję dokupić drugi monitor i na pewno będzie to 27" albo większy.
  13. No i pewnie druga kwestia, że dobry mikrofon, to dodatkowy koszt dla producenta. Lepiej wrzucić coś tańszego, zintegrowanego i mieć temat z głowy. Szkoda, bo bardzo sobie cenię opcję bezprzewodowego połączenia, daje dużą swobodę, ale niesie to też ograniczenia: coś za coś. Poczytałem trochę opinii o Avantree Aria Podio na Amazon, mają tam całkiem sporo ocen: https://www.amazon.de/-/pl/Avantree-kabelloser-Ger%C3%A4uschunterdr%C3%BCckung-Galgenmikrofon-Konferenzen/dp/B07ZTDNHN9/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 Opinie jedne pozytywne, drugie takie sobie, ciężko to jednoznacznie oc
  14. Mnie to wręcz szokuje, że na rynku jest taka katastrofa, jeśli chodzi o ofertę słuchawek tego typu z mikrofonem. Przecież dochodzimy już do słuchawek za 1,5K i nadal jest dramat. Nie rozumiem dlaczego dorzucenie do zestawu dodatkowego wypinanego mikrofonu na elastycznym pałąku przerasta producentów. Te Sony 1000XM3 być może są fajne muzycznie, ale nadal nie spełniają założeń. Tego typu mikrofon wbudowany mam w moich Sennheiser'ach hd 4.4 i jest ok, dopóki w pomieszczeniu jest cisza. Trudno będzie więc je zastosować w biurze. Nie chcę w tej kwocie iść na kompromisy w podstawowym zastos
  15. Chętnie odpuszczę Arctis'y, bo z wielu źródeł dostaję info, że dźwięk jest przeciętny. Ale są jakiekolwiek alternatywy do 1k pln? Jakiekolwiek spełniające powyższe założenia?
  16. Niestety nie znalazłem niczego ciekawego... Pojawiło się kilka typów, ale zazwyczaj problem był z mikrofonem, gdzie był on słabą stroną danych słuchawek. Każdy mikrofon wbudowany będzie zbierał dźwięki z otoczenia, co wyklucza zastosowanie w biurze, przy hałasie. Jedyna opcja, to mikforon na pałąku, bądź chowany jak w przypadku Arctis'ów (genialne rozwiązanie). Mam wrażenie, że ludzie w ogóle mikrofonu nie używają, i doradzają jedynie z segmentu muzycznego, gdzie mikrofon to taki miły dodatek, który jest wbudowany i zbiera wszystko, jak leci z otoczenia. Nie istnieje nic pomiędzy, uni
  17. Przeszukałem już połowę internetów i niestety depczę w miejscu. Patrzę już po słuchawkach dochodzących do 1,7k i nadal nie znalazłem niczego godnego uwagi, albo po prostu źle szukałem. Nie znalazłem niczego, co spełni założenia: słuchawki muzyczne dobrej jakości(darujmy siebie już gry), bezprzewodowe (bt 5.0), ale z możliwością podpięcia kablem (i korzystaniu podczas ładowania!), z dobrej jakości mikrofonem na pałąku (odłączany/chowany). Są np Sennheiser Momentum Wireless | M3 AEBT XL Black, ale mikrofon jest takiej samej konstrukcji, jak w tanich HD 4.40, a więc będzie zbierał wszystko
  18. Mikrofon jest jednak bardzo istotny dla mnie, stąd jeśli miałbym wydać 1600 zł za słuchawki, nie chciałbym, aby były one kompromisem, szczególnie w tej kwestii. Czy jakieś alternatywy zatem mamy? Nie ma niczego innego na rynku, co sprawdzi się w wymienionych zastosowaniach? Jeśli nie ma aż tak szerokich opcji, to chociaż jakieś bezprzewodowe z nastawieniem do rozmów i muzyki. Do gier jestem skłonny kupić osobno sprzęt, jeśli nie da się pogodzić tylu zastosowań. A może... Logitech G PRO X Lightspeed?
  19. Cześć, Dziękuję za propozycję, nowe, to budżet x2, aczkolwiek słuchawki wydają się być ciekawe. Czytałem jednak recenzje i narzekano na mikrofon w trybie bezprzwodowym. Priorytetem dla mnie jest jakość mikrofonu, bo sprzęt ma służyć w dużej mierze do rozmów, właśnie bezprzewodowo. Jak Ty oceniasz mikrofon? Ewentualnie jeszcze jakieś alternatywy są warte uwagi w założonym budżecie? Te Arctis 9 będą kiepskie? Jeśli tak, to co można wybrać alternatywnego powiedzmy do 1k? Gry nie są dużym priorytetem, najważniejsza jest komunikacja, dopiero później ewntualnie gry i muzyka. L
  20. Szanowni, mam ogromny kłopot w znalezieniu odpowiednich słuchawek do moich wymagań. Poszukuje wygodnych i dobrych jakościowo słuchawek nausznych. Cel i zastosowanie, to: praca, gry, muzyka (w dokładnie takiej kolejności). Jestem świadomy, że połączenie gry i muzyka zazwyczaj jest pójściem na kompromis, w tym wypadku im będzie on mniejszy, tym lepiej. Obecnie posiadam Sennheiser HD 4.40 bt i w zasadzie jestem z nich zadowolony, może poza mikrofonem, który jest raczej średniej jakości, co jest efektem konstrukcji słuchawek i takim sobie zasięgiem. Często prowadzę spotkania online, rozmawiam,
  21. Rozważ zakup jakiejś taniej, używanej 2060, bo płacić tyle za 2070s, to aż boli. Ja tak zrobiłem nie chcąc czekać i testować 3070 za swoje pieniądze. A wymiana karty nastąpi na spokojnie w przyszłym roku bez jakiejś ogromnej straty przy odsprzedaży. Przemyśl dobrze temat
  22. Tomekr_199

    [K] RTX 2060

    Cześć! Kupię RTX 2060 z minimum roczną gwarancją (która będzie możliwa do przeniesienia na nowego użytkownika) w bardzo dobrym stanie, nie kręconego i nie kombinowanego, z kompletem plomb. Interesuje mnie zakup karty nie gorszej, niż Zotac GeForce RTX 2060 6GB GDDR6 Cena: za 1399,00 zł mam nową w sklepie od ręki, więc jeżeli różnica ma wynosić 100/200 zł za używany sprzęt, to mój wybór jest prosty. Jeśli ktoś chce się pozbyć w obliczu nadchodzących premier: zapraszam na PW Edit: 29.09.2020 Nieaktualne, można zamknąć.
  23. Uff, udało mi się temat ogarnąć i wymieniłem na MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI. Dzięki!
  24. Wpadnie używany Palit RTX 2060 gaming pro OC i do tego w ostatniej chwili zmieniłem płytę na MSI mpg z490 gaming edge wifi, bo potrzebuję wifi i bluetooth 5.0. Udało mi się też załapać na promocję MSI, gdzie dorzucają 2 kości Patriot Viper Steel 3200, cl16 i grę, także całkiem spoko. Nakombinowałem się z tym setupem, ale warto było. Raz jeszcze dziękuję za nieocenioną pomoc! Jeśli paczki dotrą zgodnie z planem, w weekend czeka mnie składanie:) wrzucę fotki, jak będzie wszystko na swoim miejscu!
  25. Ten i5-10600k też mi się wydawał najbardziej optymalnym wyborem. Czy płyta MSI MAG Z490 TOMAHAWK będzie dobrym wyborem do tego procesora? Czy szukać jakiś innych alternatyw? Jest fajna promocja obecnie: https://www.komputronik.pl/product/688774/msi-mag-z490-tomahawk.html Podpowiecie jakiego chłodzenia szukać do tego procka pod OC? ------------------------------------------- Edit: Sprzęt skompletowany już Dzięki za pomoc! Prośba o szybką podpowiedź: Czym różnią się poszczególne płyty? 1. MSI MPG Z490M GAMING EDGE WIFI 2. MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI I czy są lepsze/porównywalne
×
×
  • Dodaj nową pozycję...