kubbak
-
Liczba zawartości
9404 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kubbak
-
-
Reklamacja Ci nic nie da bo to nie jest wada, tylko cecha danej cewki.
-
W tym wątku możecie zamieszczać wasze osiągnięcia w stabilnym OC procesora. Z zebranych wyników zostaną utworzone TOP10 pod względem częstotliwości taktowania jak i przyrostu procentowego dla najpopularniejszych rodzin procesorów.
By znaleźć się w TOP10 wymagane jest przedstawienie zrzutu ekranowego z włączonym programem CPU-Z (na zakładkach CPU i Memory) oraz 30-to (OCCT) / 25-cio (restza) minutowego testu obciążenia, który potwierdzi stabilność. Chętni dodatkowo mogą zamieścić na screenie również program pokazujący temperaturę pracy rdzeni/procesora.
Programy do obciążenia procesora:
a) Orthos
- 1/2 rdzenie/wątki
- wymagane ustawienia: Test->Blend, Priority->9.
b) Prime95
- 1/2/3/4/6/8/12 rdzenie/wątki
- wymagane ustawienia: Test->Worker Windows->Priority 9, Option->Torture Test->Blend
c) OCCT
- 1/2/3/4/6/8/12 rdzenie/wątki
- wymagane ustawienia:
CPU:OCCT, Test Type->Własne, Test Mode->Large Data Set, Pryiorytet-> Wysoki,(jeżeli procesor posiada HT: Hyperthreading-> zaznaczone)
CPU:Linpack, Test Type->Własne, Test Mode->Max, (jeżeli procesor posiada HT: Hyperthreading-> zaznaczone)
Najwyższe taktowanie:
TOP10:
1. Celeron 356 | 5651MHz | emdziej
2. Core i5 2500K | 5402MHz | facescout
3. Pentium 4 631 | 5099MHz | emdziej
4. Core i7 2600K | 5000MHz | maro0724
5. Core i5 2500K | 4889MHz | koziro
6. Celeron D 347 | 4840MHz | Bany_krk
7. Pentium 4 641 | 4816MHz | emdziej
8. Pentium D 945 | 4760MHz | emdziej
9. Core i7 2600K | 4638MHz | koziro
10. C2D E8400 | 4599MHz | RAKU 44
TOP10 Core ix 32nm(Sandy Bridge/Westmere):
1. i5 2500K | 5402MHz | facescout
2. Core i7 2600K | 5000MHz | maro0724
3. i5 2500K | 4889MHz | koziro
4. i7 2600K | 4638MHz | koziro
5. i5 650 | 4512MHz | inteligo
5. i7 970 | 4500MHz | marioneo
TOP10 Core ix 45nm (Nehalem/Lynnfield):
1. Xeon W3540 | 4449MHz | kukacz1
2. i5 750 | 4424MHz | TheRedGuy
3. i7 920 | 4336MHz | Ciciek
4. i5 750 | 4312MHz | szemhazej
5. i7 920 | 4203MHz | Raptor77
6. i5 750 | 4010MHz | IronFe
7. i7 860 | 4005MHz | -kbl-
8. i5 750 | 4000MHz | blaugrana
9. i7 920 | 3717MHz | Spirit
TOP10 Core 2 45nm (Penryn):
1. E8400 | 4599MHz | RAKU 44
2. E5200 | 4501MHz | airborne82
3. E8400 | 4500MHz | Marecki306
4. E8400 | 4401MHz | -kbl-
5. E8600 | 4370MHz | .daft
6. E8500 | 4216MHz | STALKER__PL__
7. Q9650 | 4203MHz | emdziej
8. E5300 | 4116MHz | Raxen
9. E8400 | 4005MHz | radam5
10. Q9550 | 4003MHz | kawkaa14
TOP10 Core 2 65nm (Conroe):
1. E6850 | 3826MHz | Lavaine
2. Q6600 | 3816MHz | Himer
3. E4500 | 3762MHz | kubbak
4. E6600 | 3753MHz | _ViNG_
5. Q6600 | 3708MHz | kubbak
6. E6300 | 3662MHz | emdziej
7. Q6600 | 3640MHz | matijas
8. Q6600 | 3618MHz | nowikowski22
9. E6750 | 3600MHz | jeomax.co.uk
10. Q6600 | 3510MHz | kwscore
TOP10 Phenom II:
1. x4 955BE | 4242MHz | piterrrxd
2. x4 965BE | 4100MHz | Smoku86
3. x4 955BE | 4018MHz | pangeorge
4. x2 555E | 4010MHz | alfarome
5. x2 555BE | 4000MHz | toshi123
6. x2 550 | 3953MHz | Matiix25
7. x4 955BE | 3913MHz | mac47
8. x2 550BE | 3903MHz | lech13133
9. x2 550BE | 3817MHz | 19arek93
10. x2 720BE | 3817MHz | mirzo
TOP10 Athlon II:
1. x3 425 | 3842MHz | Decz.
2. x2 245 | 3770MHz | gogo3000
3. x2 240 | 3724MHz | regist88
4. x3 425 | 3509MHz | Lorduś
5. x4 630 | 3500MHz | kowdipapo
-. x4 630 | 3500MHz | Driv33r
7. x3 425 | 3497MHz | Eversman
8. x4 620 | 3406MHz | HD5830
9. x4 620 | 3310MHz | Player1
10. x4 620 | 2990MHz | Sławek 242
Najwyższy przyrost:
TOP10:
1. PDC E2140 | 3440MHz | 115% | sfistn
2. PDC E2140 | 3376MHz | 111% | emdziej
3. Celeron 420 | 3280MHz | 105% | emdziej
4. PDC E2140 | 3200MHz | 100% | Bany_krk
5. C2D E6300 | 3662MHz | 96.25% | emdziej
6. PDC E2160 | 3402MHz | 89% | KrisCK
7. C2D E6320 | 3430MHz | 83.82% | emdziej
8. PDC E2160 | 3258MHz | 81% | Khorack
9. PDC E5200 | 4501MHz | 80% | airborne82
10. Celeron E3200 | 4140MHz | 72.5% | _ViNG_
TOP10 Core ix 32nm (Sandy Bridge/Westmere):
1. i5 2500K | 5402MHz | 63.7% | facescout
2. Core i7 2600K | 5000MHz | 47.06% | maro0724
3. i5 2500K | 4889MHz | 48.15% | koziro
4. i5 650 | 4512MHz | 41% | inteligo
5. i7 970 | 4500MHz | 40.63% | marioneo
6. i7 2600K | 4638MHz | 36.41% | koziro
TOP10 Core ix 45nm (Nehalem/Lynnfield):
1. i5 750 | 4424MHz | 66.32% | TheRedGuy
2. i7 920 | 4336MHz | 63% | Ciciek
3. i5 750 | 4312MHz | 62.1% |szemhazej
4. i7 920 | 4203MHz | 58% | Raptor77
5. Xeon W3540 | 4343MHz | 51.4% | kukacz1
6. i5 750 | 4010MHz | 50.75% | IronFe
7. i5 750 | 4000MHz | 50% | blaugrana
8. i7 860 | 4005MHz | 43.04% | -kbl-
9. i7 920 | 3717MHz | 39.42% | Spirit
TOP10 Core 2 45nm (Penryn):
1. E5200 | 4501MHz | 80% | airborne82
2. E5300 | 4116MHz | 58.31% | Raxen
3. E7200 | 3990MHz | 57.7% | matej
4. E8400 | 4599MHz | 53.3% | RAKU 44
5. E8400 | 4500MHz | 50% | Marecki306
6. E5200 | 3750MHz | 50% | airborne82
7. E8400 | 4401MHz | 46.7% | -kbl-
8. Q9300 | 3705Hz | 46.44% | Krzychu2009
9. E5200 | 3625Hz | 45% | torture
10. E7400 | 4001MHz | 42.89% | Xasfer
TOP10 Core 2 65nm (Conroe):
1. E2140 | 3440MHz | 115% | sfistn
2. E2140 | 3376MHz | 111% | emdziej
3. Celeron 420 | 3240MHz | 105% | emdziej
4. E2140 | 3200MHz | 100% | Bany_krk
5. E6300 | 3662MHz | 96.25% | emdziej
6. E2160 | 3402MHz | 89% | KrisCK
7. E6320 | 3430MHz | 83.82% | emdziej
8. E2160 | 3258MHz | 81% | Khorack
9. E4500 | 3762MHz | 71% | kubbak
10. E2180 | 3311MHz | 65.55% | lechutek2008
TOP10 Phenom II:
1. x3 710 | 3725MHz | 43.26% | LopezDaVinci
2. x4 905E | 3500MHz | 40% | TheRedGuy
3. x2 720BE | 3817MHz | 36.32% | mirzo
4. x6 1055T | 3800MHz | 35.71% | _ViNG_
5.x4 955BE | 4242MHz | 32.56% | piterrrxd
6. x2 550 | 3953MHz | 27.5% | Matiix25
7. x2 550BE | 3903MHz | 25.9% | lech13133
8. x4 955BE | 4018MHz | 25.56% | pangeorge
9. x2 555E | 4010MHz | 25.31% | alfarome
10. x2 555BE | 4000MHz | 25% | toshi123
TOP10 Athlon II:
1. x3 425 | 3842MHz | 42.30% | Decz.
2. x4 620 | 3406MHz | 41.92% | HD5830
3. x2 240 | 3724MHz | 33% | regist88
4. X2 245 | 3770MHz | 30% | gogo3000
5. x3 425 | 3497MHz | 29.52% | Eversman
6. x4 620 | 3310MHz | 27.30% | Player1
7. x3 425 | 3509MHz | 29.96% | Lorduś
8. x4 630 | 3500MHz | 25% | kowdipapo
-. x4 630 | 3500MHz | 25% | Driv33r
10. x4 620 | 2990MHz | 15% | Sławek 242
Jeżeli zabrakło Cie w TOP10 a dodałeś stabilny wynik (do 10.01.2010r obowiązywał 10 minutowy test stabilności), napisz tutaj link do swojego postu, w którym zamieszczony jest wynik.
-
Zastanów się co piszesz bo pastą Coollaboratory od razu miałbyś kartę do wyrzucenia. Ją można stosować tylko na headspreadery i miedziane podstawki a nie bezpośrednio na rdzeń...2. W tej cenie mx-2 będzie chyba najlepszym wyborem, lecz jeśli chcesz uzyskać najwyższą wydajnośc to kup Coollaboratory Liquid Pro (niestety trudność aplikacji i deakplikacji:(], polecam także IC Diamond 7 Carat
-
Możesz kupić wentylatorek 40x40, jednak czy ta płyta ma zapinki to nie wiem ale na śrubki możesz przykręcić.
Inny sposób to montaż wentylatora 120x120 w bocznej ścianie na wysokości NB.
-
To jakiś OEM, może był włożony do jakiegoś zestawu, który się zepsuł i teraz sprzedają części by nie być dużo w plecy.
-
http://www.overclockersclub.com/reviews/thermaltake_m9/I przede wszystkim czy ma ktoś adres strony z jakąś obszerną recenzją tejże obudowy?
-
W tanich obudowach to daje to jakieś rezultaty bo obudowa nie wpada w rezonans. W Cosmosie to nie ma sensu bo to za dobrze wykonana obudowa.
-
Nie, ta obudowa nie ma wersji z oknem.A nie ma ewentualnie gdzie kupić dopasowanej ścianki do Cooler Master Centurion 590 ??
-
7300GT nie obsługiwał PhysX więc sterowników nie powinieneś mieć. Jeśli są to je odinstaluj.A w tym MoH Airborne ta gra wykorzystuje physx ,więc może dlatego ta gra tak chodzi ?Jest sposób najego wyłączenie?
W opcjach gry nie ma nic związanego z PhysXem??
-
No to widocznie takie masz ustawienia w trybie 2D.Nie o to chodzi że taktowanie rdzenia karty jak i jej pamięci.
W cechach produktu http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... ,id,56903/
Mam 1986 a w CCC 1024
Włącz grę, zminimalizuj ją i zobacz te takty.
-
Podkręcać najlepiej w BIOSie bo to najbezpieczniejsze.
Programy też są, powinieneś taki dostać do płyty głównej.
-
Z dużym oknem, miejsce na 4 wentylatory i tania to np. Tacens Sagitta Lux.
-
Czyli Twoje RAMy pracują z częstotliwością 2048Mhz.Mam jeszcze jedno pytanie dlaczego w cechach produktu tego modellu radeona jest taktowanie pamięci 1986 Mhz.A jak patrzyłem w CCC mam 1024?
-
Teoretycznie DX10 to właśnie tryb Very High. Ale wiadomo, że da się go uzyskać nawet w XP na DX9.
-
Ty w ogólnie nie wiesz co mówisz.
Narzekasz na AMD a masz procesor tej firmy, chipset nie ma nic do rzeczy w przypadku pojedynczej karty.
No i procesor Cell z PS3 to może i był innowacyjny, gdy PS3 było wprowadzane na rynek. Teraz na PC uzyskuje się dużo lepszą grafikę niż na PS3 i X360.
Szkoda gadać, chcesz wydać kolejne pieniądze w błoto to kup GF9600 GT i będziesz miał spokój.
-
Chipset Intela do integry Intela
.xanon21 podkręć procesor a nie tak marudzisz i wymyślasz niestworzone rzeczy. Ktoś przyjdzie, przeczyta i dalej będzie takie bujdy rozpowszechniał.
-
Ale po zmianie karty nie zyskasz ani jednego FPSa
- zresztą nie wiem skąd Ci to przyszło do głowy. -
Ja już 2 lata pracuje z 4GB RAM i XP/Vista 32bit i również nie miałem takich problemów.
Poza niebieskimi ekranami spowodowanymi wieksza iloscia ramu niz 3gbDzisiejsze procesory nie są do końca 64 bitowe bo tylko rejestry posiadają 64 bitowe. Pełne przejście na 64 bity powinno nastąpić z następcą Win Se7en, który ma być wyłącznie 64 bitowy. Choć czy wtedy procesory będą tylko 64 bitowe - czas pokaże.
Problemów nie będziesz miał żadnych gdybyś chciał zainstalować XP 32bit.
To o tym pierwsze słyszę, a już 3 rok używam 4 GB RAMu na Win XP 32 bit
-
Tak, Quad pójdzie bez problemów.
-
Dzisiejsze procesory nie są do końca 64 bitowe bo tylko rejestry posiadają 64 bitowe. Pełne przejście na 64 bity powinno nastąpić z następcą Win Se7en, który ma być wyłącznie 64 bitowy. Choć czy wtedy procesory będą tylko 64 bitowe - czas pokaże.
Problemów nie będziesz miał żadnych gdybyś chciał zainstalować XP 32bit.
-
SSD czy ja wiem, na pewno system chciałbym mieć na SSD, ale czy jakieś mniej ważne (ale jednak dość ważne) dane które trzeba cały czas przenosić, kasować, zapisywać... wiem że SSD długo wytrzyma, ale HDD nie narażony na wstrząsy chyba dłużej, mylę się?
SSD to jak na razie młoda technologia i za kilka lat inżynierowie tak usprawnią kości flash, że będą wytrzymywać o wiele większą liczbę cykli zapisu/odczytu danych.
(w 11 uszkodzeniu najczesciej podlega SA - uszkodzenie usuwa sie podlaczeniem do terminala i powiedzmy zabootowaniem dysku)
SA??
-
mozna stwierdzic, ze ninja
Można dodać jeszcze nową Ninję:
Ninja
-
Chciałbym zobaczyć czy są jakieś błędy.
Szybki dysk wcale nie tak prosto zrobić bo niestety inżynierowie dochodzą powoli do ostatków technologii magnetycznych i powoli będziemy się przesiadać na SSD (no chyba, że jakaś rewolucja nastąpi i coś nowego wynajdą).
Moja Barracuda z serii 11 też mi się nie wysypała nigdy choć ma już ponad 1,5 roku. Seagate sprzedaje najwięcej dysków to i najwięcej się psuje, ktoś chyba na pure przedstawił % psujących się dysków to Seagate był na tym samym poziomi co WD, Samsung czy Hitachi a że akurat na Seagate'a zrobiła się nagonka - no cóż taki mamy świat.
To samo mają znajomi, im 7200.11 się nie sypią - to może po prostu szczęście.
-
Jeśli możesz to pokaż screen ze S.M.A.R.T.a. Kumpel ma od jakichś 3 tygodni 4 takie dyski w RAIDzie a tu S.M.A.R.T. nie działa.
wysoka temperatura P4 Prescot 3,2 GHz
w Procesory i płyty główne
Napisano