-
Liczba zawartości
9404 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kubbak
-
-
10 godzin temu, xbk123 napisał:
Czyli mój pośpiech jest najpośpiechniejszy, najmojszy i najważniejszy
Nigdzie tak nie napisałem. Do ciebie, nie dociera, że sytuacje, gdzie jadąc nawet przepisowe 140km/h wylatuje ci ktoś przed maske z prędkością 90km/h są niebezpieczne to nie ma sensu dalsza dyskusja.
Stop chama przestałem oglądać daaaawno temu i uwaga, tak się składa, że mam również prawo jazdy na ciężkie składy, którymi nieraz zdarzało mi się jechać. Takie rumakowanie ma miejsce tylko u nas, na zachodzie nie spotkałem się z czymś takim.
10 godzin temu, xbk123 napisał:to daj jakieś stwierdzające coś przeciwnego
Nie dysponuje danymi z CEPiKu więc jest to ciężkie do zrobienia. Jednak wspomniane przez ciebie wcześniej statystyki to suche liczby, nie mówiące nic poza samą liczbą 'przypadków'. To tak samo jak z liczbą wypadków powodowanych prze młodych i 'doświadczonych (życiem)' kierowców, na pierwszy rzut oka olaboga, młodzi rumakują, nie uważają, itp. ale nie ma tu podanych danych jaka jest liczba jeżdżących młodych kierowców a jaka tych 'doświadczonych', ile przejechali km, itd.
Niestety takie statystyki są o kant d*py.
- 1
-
1 minutę temu, xbk123 napisał:
nie ma żadnego dowodu na to, że tir wykonał manewr beznadziejnie i utrudnił komuś życie
Sure, z pewnością manewr odbył się w kilka sekund, nie było żadnego utrudnienia ruchu dla innych uczestników drogi. Zapewne wyprzedzający 'TIR' jechał 90km/h a wyprzedzany 60km/h. Po czym od razu po zakończonym manewrze wyprzedzania obaj jechali z niemal tą samą prędkością w odstępie 5m.
Następnie wszyscy obudzili się z tego pięknego acz nierealnego snu...
- 1
-
7 godzin temu, ernorator napisał:
tak nie są zabronione
Są.
Art. 24. [Wyprzedzanie]1.Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:1)ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
To, że coś nie jest nazwane wprost po imieniu nie oznacza, że nie istnieje.
8 godzin temu, BlackCoffe napisał:Właśnie mnie o to by nie każdego tirowca oceniać po tym jak zachowują się jego koledzy z branży.
Właśnie ci o to nie chodzi a sama to robisz (choćby w stosunku do rowerzystów).
3 godziny temu, xbk123 napisał:Ja tam na tym nagraniu nie widzę żadnego 5minutowego wyprzedzania tira przez tira.
Ja tam na tym tym nagraniu nie widzę momentu wjazdu na autostradę ale wiem, że 'TIR' się tam nie teleportował ani nie nastąpił żaden desant z powietrza...
3 godziny temu, xbk123 napisał:Statystyki te są IMO z d*py. Tak napisaną statystyką z psem masz po 3 nogi i 1 rękę.
Chciałbym zobaczyć raczej statystykę spowodowanych wypadków w rozbiciu na auta osobowe/motocykle/transport osobowy/transport lekki/transport ciężki ale w przeliczeniu na przejechany kilometr (to jest do zrobienia, w końcu zbierane są dane odnośnie przebiegów na corocznych przeglądach/kontrolach policji/itd.).
I żeby nie było, nie popieram nauczania innych kierowców przez takich delikwentów jak typ w BMW, raczej jestem za tym by wysyłać takie manewry do odpowiednich służb.
- 1
-
2 godziny temu, GreQonE napisał:
Mam już od kilku lat na sprzęcie Ubi
Możesz coś polecić? Myślałem o Qnapie z 3x10Gbps + 6x2,5Gbps lub Asusie z 2x10Gbps + switch. Zastanawiam się ogólnie czy zostawać na skrętce czy nie iść już w SFP+.
Rozwiązania 25/40G się już w horrendalnych kwotach więc to na razie raczej odpada.
15 minut temu, Arnold napisał:dał sieciówkę maks 100Mb/s bo do 4K styka
Max standardu płyt BD to bodaj 128Mbps, ja takiego bitrate'u nie widziałem. Max było coś około 80 więc zostaje Ci i tak górka.
- 1
-
10 godzin temu, Arnold napisał:
Po co komu w domu tyle?
Bo wszystko się rozrasta. Kiedyś wystarczał modem 56kbps, dzisiaj otwarcie pierwszej lepszej strony zajęłoby wieki. Świat nie stoi w miejscu.
- 4
- 1
-
Tak, ogólnodostępnych sieci 10Gbps to się długo nie doczekamy.
-
Modem ma osiągać 1200 DL overall, pojedynczy port ma limit 1gbps.
Tak swoją drogą w planach mam budowe sieci 10Gbps coby zrezygnować zupełnie z HDD w kompie.
-
- Popularne posty
- Popularne posty
Update neta
1200/100Mbps
- 7
- 4
-
3 minuty temu, zbiku90 napisał:
dorzucić do pudełka części do custom loopa
Custom loop tu niewiele pomoże niestety IMO. W CPU jest za słaby transfer ciepła z chipu, to jest w sumie największy problem, samo rozproszenie tych 300W nie jest żadnym problemem (zobacz na GPU).
-
Nie, to foto z 13900KS.
- 2
-
Tak swoją drogą Intel ładne fikołki robi, przy 1,5V to bez custom loopa (albo i chillera) lepiej nie podchodzić.
-
Myślałem, w sumie w zeszłym roku bylismy zdecydowany by wsadzić 5600g ale nie było nigdzie obudowy (a w starą 150W wolałem się nie pchać). Później premiera Raptora i 7xxx zmieniła sytuacje i była decyzje, żeby staroci już nie tykać. A, że platforma AMD wychodzi drożej i nie jest wydajniejsza to wybór padł na i5. Może gdyby wydali od razu 7600G decyzja byłaby inna (nawet chyba rozmawialiśmy w starym roku na SB o zenach jak mnie pamięć nie myli) ale tego już się nie dowiemy :).
Dzisiaj padre dostanie nową maszynkę i będzie się bawił.
- 1
-
dGPU tu jest niepotrzebne. Padre używa PC do przeglądania neta i okazjonalnej obróbki foto.
Zresztą przejście z i5 4460 i 8GB RAM na 13500 z 32GB będzie i tak x krotnością wydajności.
-
@Rebelmind Aj faktycznie peak 155W ale przy throttloingu na 1.25V pobór wahał się między 130-135W, po zejściu do 1.05V 118-125W (peak był bodaj 130W) więc różnica byłaby wyższa gdyby temp nie była problemem.
Pełna spec:
CPU: i5 13500
MOBO: Asus Strix B660-I
RAM: Kingston Fury 32GB 5600MHz Cl36
SSD: Kingston KC3000 1TB
Case: In Win Chopin Pro
Cooler: Noctua L9i-17xx Chromax.Black+foam
OS: W11 Home
Mobo i buda nie są ze sobą do końca kompatybilne ale cytując klasyka, jak się popieści to się zmieści.
Godzinę temu, wrobel_krk napisał:mocy co Threadripper
Nie wiem jak pierwsza gen TR (od której w CB23 i5 ma wyższy wynik) ale 5950 ma pod 300W peak z tego co wiem.
- 1
- 2
-
10 godzin temu, mirai99 napisał:
Co tu się stało?
Nic się nie stało. Ot PC zbudowany w małym ITXie.
@Rebelmind około 10-15W.
- 1
-
13500 już u mnie. Wczoraj porobiłem testy jak się sprawuje Raptorek w malutkiej, 3L obudowie z Noctuą L9i. Tak jak czytałem w necie, płyty ustawiają strasznie wysokie napięcie (u mnie 1,25V) przez co puszczenie Cinebencha skutkowało dobiciem do 100*C i throttlingiem.
Chwila zabawy i zejście do 1,05V obniżyła znacząco temperatury i podbiła ciut wynik (proc praktycznie cały czas chodził 4,5/3,5GHz all core względem 4,2-4,3/3,5GHz).
- 5
-
- Popularne posty
- Popularne posty
- 10
- 3
-
Oceny na Play Storze mówią same za siebie
Ponoć Apple olało rozwój appki na Android TV, w sumie ostatni update z września '22 mówi wiele.
-
Ja styl napisów także mogę zmieniać. Natomiast napisów dla niesłyszących nie mogę wyłączyć
+ pojawiają się u mnie gliche/artefakty - testowane na kilku tytułach, wszędzie to samo. Ogólnie appka to dno i bez Apple TV (przystawki) chyba nie ma co tego używać.
-
4 godziny temu, drVanSteiner napisał:
Android TV
Można. Natomiast ta aplikacja to dno IMO, co chwile jakieś gliche, wuje, muje dzikie węże. A no i w tej cudownej appce nie da się włączyć zwykłych napisów, są tylko dla niesłyszących (na iPadzie/iPhonie/na pc się da).
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.apple.atve.androidtv.appletv
4 godziny temu, drVanSteiner napisał:Bo Apple TV to nie tylko streaming jak Netflix, możesz sobie tam (właściwie to w iTunes) wypożyczać czy kupować filmy na własność jak chociażby w Rakuten.
-
A czy podali kiedy start sprzedaży?
-
19 minut temu, zbiku90 napisał:
Chociaż z tym FPSem to można sobie różnie interpretować. Czy samochód żeby rozpędzić się do 100km/h musi jechać przez godzinę?
No nie. Oczywiście, że nie musi. Tylko wtedy interpolujesz sobie wynik do zadanego przedziału czasu. Bo zakładając, że pomiar FPS robisz 0,9s ze średnią 100FPS i go dalej nie interpolujesz to wynik wyjdzie 0 czy 100?
24 minuty temu, zbiku90 napisał:Dlatego 1% i 0,1% mogą być mniejsze od minimum, chociaż kłóci się to z logiką.
No właśnie nie. Przez to, że MIN FPS to MIN z AVG z 1s a nie bezwzględne MIN to wyniki są jakie są i stąd IMO zupełnie nie powinno się ich brać pod uwagę. Natomiast przy bezwzględnym MIN w/w porównanie stawiałoby RTXa w gorszym świetle mimo, że to tylko 1 drop.
Ogólnie to te pomiary przypominają pomiary wagi rowerów przez producentów. Jeden mierzy rower bez lakieru w najmniejszym rozmiarze, drugi z lakierem (ale w najlżejszej konfiguracji) z najmniejszym rozmiarze, trzeci w większym rozmiarze z lakierem (ale wyszukuje właśnie te 1% LOW) a czwarty w ogóle nie podaje wagi bo trzech poprzednich robi to po swojemu. Tylko pomiary robione przez jednego testera są ze sobą (względnie) porównywalne. Byłby jeden ogólnie przyjęty standard to nie byłoby takich cyrków.
-
Ogólnie w tego typu pomiarach niewiadomą jest metodologia algorytmu który to wylicza. Na chłopski rozum, AVG to AVG, MIN to MIN z AVG 1s (albo po odrzuceniu dropów, nie wiem), x% LOW to średnia (?) dropów z x% czasu.
Gdyby była jakaś standaryzacja tego typu pomiarów to każdy byłby świadom co z czym się je.
20 minut temu, zbiku90 napisał:Czekam na odpowiedź na pytanie
MIN F (nie FPS) ma RTX.
-
2 minuty temu, Adames napisał:
Tak, jeżeli mierzymy FPS, czy cokolwiek innego, to wartość Minimum (Min) oznacza wprost, że nie zaobserwowano niższej wartości.
Dokładnie ale jak samo fps mówi MIN z 1s. x% LOW odnosi się najniższych wartości ogólnie, nie uśredniając (czy co tam sobie soft bierze do statystyki) to z sekundy.
Ogólnie tu chyb problem nie pojawił się ze zrozumieniem tematu tylko braku wytłumaczenia metodologii (skąd się wziął wynik). Ot co.
Czym sie rozbijasz?
w Sport i motoryzacja
Napisano
Polecam - weź rozpęd i baranek w ściane. Jak nie pomoże za pierwszym, powtarzaj do skutku.