PeaceSMC
-
Liczba zawartości
17 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez PeaceSMC
-
-
Jaką masz pewność że dostałeś inną sztukę ?
Cóż, co prawda oddałem i kupiłem w tym samym punkcie, ale poprzednia w bonusie do słabej wydajności miała bzyczenie pod obciążeniem. Ta którą mam teraz nie bzyczy.
-
Tyle w temacie
Znowu - miałem 2 sztuki i zachowywały sie identycznie! Jak to możliwe? Wadliwa partia?
W dodatku na video różnice wciąż są dużo mniejsze - okej, karta słabiej się grzeje ale klatki nadal "po bożemu" tu i tu. Z resztą ja z temperaturą nie mam żadnych problemów.
-
Porównałem wynik z twoim na 2060 i 8600K podkręconym na 5GHz.
Wynik 17818.
Pomijając też wynik podkręconego procesora to gpu w twoim przypadku wypada najsłabiej w każdym teście łącznie z niskim fps.
Problem leży po stronie twojej karty,prawdopodobnie ma duże skoki napięć,gdzie? jest to w jednym z filmów Foresta który zajmuje się naprawą kart.Karta dzięki temu jest nie stabilna i obniża wydajność.
W weekend podepnę kartę do PC kumpla i sprawdzę wyniki, jeśli też będą zaniżone to najbardziej prawdopodobny winowajca się pokaże.
Wciąż - to jest niesamowicie nieprawdopodobne, żebym dostał dwie uszkodzone karty, które działają dokładnie tak samo i mają dokładnie tak samo zaniżone wyniki.
Jest jakiś sposób żeby sprawdzić te napięcia?
-
Zobacz w moją stopkę ile mam na gtx970.
Ponad 1000pkt więcej.
Kartę masz dobrą.
Wynik GPU jest praktycznie identyczny jak na poprzednim setupie: https://www.3dmark.com/compare/fs/19400336/fs/12711531
Wpada też w środek jeśli chodzi o średnią ilość punktów. Wynik z Twojej stopki jest po prostu trochę ponad normą
(https://scontent.fpoz2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/60860798_322239008457901_7783541906511757312_n.png?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent.fpoz2-1.fna&oh=e3d542af3fa52a577f37ce4a70658c5d&oe=5D599B3E) Więc nadal wydaje mi się że wynik na 970 był normalny, na 2070 srogo kiepski.
Co do logów z GPU-Z: wrzuciłem to co zostało wyplute po zaznaczeniu "log to file".
-
Zrobiłem mały eksperyment i podłączyłem moje stare GPU (GTX 970 OC) pod ten sam setup.
Wszystko wygląda w porządku jak na tę kartę, wyniki wpadają gdzieś w środek. To z kolei wskazuje że problem jest z GPU (albo jego sterownikami).
-
-
Puściłem memtest86 i nie wykryłem żadnych błędów... Jeszcze jakieś pomysły? Postaram się załatwić inne komponenty (np. wpiąć inną kartę graficzną w mój setup) i potestować setup "w izolacji".
-
nic tu nie widzę podejrzanego.
Próbowałeś zablokować OC CPU na np 4.7GHz na wszystkich rdzeniach (napięcie oczywiście ręcznie tez zablokowane).
Grafiki z logów dobija się do power limitu, PerfCap Reason [1], jak po zwiększeniu niewiele to zmieniło, to grafika wydaje się czysta.
próbowałeś przepinać kartę do niższego slotu PCI-e x16 (tego środkowego)? Strata na PCI-e 3.0 x4 vs x16 jest niewielka (mniejsza niż te różnice).
sam mam mojego RTX 2070 pod PCI-e 2.0 x8 podpiętego (0.75% FPS strat w time spy vs PCI-e 2.0 x16)
https://www.3dmark.com/3dm/36262925? - tutaj test z mnożnikiem 4.7GHz.
Testowałem niższy port x16, nic się nie zmieniło.
-
Pamięci RAM na 100% stabilna, 3000MHz w dual channel
Pamięć na grafice masz samsunga?
synchronizacja pionowa wyłączona?
Vsync w ustawieniach nvidii na kontrolę aplikacji. Czy pamięć samsunga, nie wiem - model karty to Armor bez OC https://www.x-kom.pl/p/456603-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-2070-armor-8gb-gddr6.html
Z RAMami też trochę kombinowałem, włączałem/wyłączałem XMP, ustawiałem wartości zalecane przez producenta... Bez rezultatów. Puszczę dziś jeszcze memtest86. Obecny config wygląda tak:
-
powinieneś móc spokojnie ponad 200MHz w górę na rdzeniu podnieść (power limit i temp na max-a).
Od strony GPU wygląda ok, ale zobacz jak po OC się zachowa.
a CPU?
CPU też wygląda ok. Podkręcę komponenty i zobaczę jaki otrzymam wynik.
Cóż, OC niewiele zmieniło... https://www.3dmark.com/3dm/36262266?
-
Jak wygląda pod obciążeniem w Time spy w GPU-z (sensory)? Jak wygląda obciążenie CPU? i jak wyglądają temperatury GPU i CPU
Ja w Time Spy miałem max graphics score 9901 na podkręconym RTX 2070 MSI armor
To oczywiście jak pamięci szły max 8000MHz, obecnie mam 8200MHz, no i na starszych sterownikach
Wszystko wygląda jak powinno. Tutaj logi: https://pastebin.com/raw/8PTGr2Gh (po przeklejeniu do notatnika wyglądają "po ludzku")
-
To musisz się z tym pogodzić.
Poza tym u mnie też niby benchmarki gorsze a w grach jak było 130fps tak jest
U mnie w grach niestety to samo, co i w benchmarkach.
Ciężko się "pogodzić" z tym, że coś ewidentnie działa nie tak - nie wiedząc co.
-
To zobacz czy nie ma gdzieś 425.
Na 3dguru np.
I sprawdź na nich .
https://www.guru3d.com/files-details/geforce-425-31-whql-driver-download.html
+Czysta instalacja jak zapyta
Test na sterownikach które podlinkowałeś: https://www.3dmark.com/3dm/36243333?
Niestety nie pomogło. Moją uwagę zwrócił jednak fakt, że menadżer zadań podczas testów cały czas pokazuje utylizację GPU w okolicach 1-2%... Afterburner jest innego zdania, ale może ma to jakiś związek?
-
Ja mam to samo na najnowszych sterownikach.
W Unigine zniknął 1000pkt nagle
Ściągnij wersję 425. Takie co na stronie karty polecają.
Ściągnąłem wersję ze strony producenta (430.39), nic się nie zmieniło. (https://pl.msi.com/Graphics-card/support/GeForce-RTX-2070-ARMOR-8G)
-
Wersja sterownika GPU ?
Testowałem na wielu wersjach (jako iż trwa to już ponad tydzień), najnowsza była bodajże 430.64.
Edit: Próba instalacji najnowszej wersji sterowników (430.64) na świeżym systemie (1809) kończy się komunikatem iż "system nie jest kompatybilny". Skąd ten problem?
-
Zakupiłem PC opartego na RTX 2070 + i5-9600k. Niestety w testach zestaw wypada 10-20% gorzej niż w benchmarkach i grach.
- Średni wynik dla TimySpy wynosi około ~8500, mój to ~7200 (przykładowe porównanie, słaby benchmark mój - https://www.3dmark.com/compare/spy/7156131/spy/6206391?fbclid=IwAR1apg16BfiwNhVwjS6S0xmM7AaHZje3QzloB7myTp-28VmW4QuYSRtxb1g)
- Uzyskałem najgorszy wynik w historii dla Fire Strike Extreme na tym setupie w 3DMarku (https://www.3dmark.com/fs/19315327)
- User Benchmark (obecnie uzyskuję nawet gorsze wyniki, 10ty percentyl na GPU): https://www.userbenchmark.com/UserRun/16885638
Średnie fps w grach (Ultra, FHD):
- CS:GO - 289.4 fps
- Rainbow Six Siege - 298.2 fps
- Warhammer: Total War 2 - 73.5 fps
Detale: https://pastebin.com/7Vma891v
Oczekiwane wartośći: https://www.gpucheck.com/pl-pln/gpu/nvidia-geforce-rtx-2070/intel-core-i5-9600k-3-70ghz/
Rzeczy które robiłem do tej pory:
- aktualizacja sterowników, BIOS
- przeszukiwanie ustawień BIOS / systemu
- format PC (wielokrotny)
- testy w 3Dmark
- testy w MSI Afterburner (taktowania / utylizacja)
- testy w Aida64
- testy w OCCTZwróciłem też całość do sklepu i zakupiłem raz jeszcze, więc wymieniłem wszystkie komponenty na nowe. Problem pozostał. Jedynym co dzieliły poprzednia i obecna maszyna to dyski twarde (2x SSD, 2x HDD) oraz chłodzenie (BeQuiet! PureRock).
Szczegółowy setup: https://www.x-kom.pl/lista/k2y8fco1u
Co może być powodem takiego underperformance? Walczę z tym już 2 tygodnie i szczerze mówiąc skończyły mi się pomysły.
Problem z wydajnością RTX 2070 / i5-9600k
w Karty graficzne
Napisano
Zamówiłem nową kartę (ASUS Strix) jak i również RAM, stare zwrócę do sklepu. Mam nadzieję że to rozwiąże problem - jeśli nie to już naprawdę nie wiem. Dam znać, kiedy przetestuję nowe komponenty.
Naprawione! Pomogła wymiany karty i RAMu. Co było konkretnie uszkodzone - nie wiem. Ale wreszcie mogę się nacieszyć sprzętem
Dziękuje wszystkim za pomoc i odpowiedzi.
3DMark na nowej karcie/RAM: https://www.3dmark.com/3dm/36329196?