Skocz do zawartości

Egzek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Egzek

  1. Siema,

    Krótko i na temat.

     

    4,5Ghz 45x100 1.35v - stress test p95 large ftt kilka godzin stabilnie, temperatury ponizej 60c

    4,8Ghz 48x100 1.40v - stress test p96 large ftt kilka godzin stabilnie, temperatury ponizej 65c

     

    5,0Ghz 50x100 1.44v - po odpaleniu jakiegokolwiek stress testu instant BSoD

     

    co jest?

     

    i5 2500k, asus p8p67 rev 3.0, kingston hyperx genesis ddr3 1600, corsair tx650

  2. Wszystko zależy od ceny. Z tych trzech (RX 570, GTX 1050 TI, GTX 1060) ja bym zdecydowanie wybrał GTX 1060. Jest to szczególnie ważne przy słabszym procku, bo sterowniki NV mniej go obciążają niż te od ATI (widać to w momentach, kiedy AMD i NV dają tyle samo klatek, ale na AMD procek ma większe obciążenie). Co też ważne GTX 1060 jest o wiele mnie prądożerny i chłodniejszy.

    Sęk w tym że monitory z freesyncem są srednio $100 tańsze od tych z g-syncem. Jeśli wziąłbym gtxa musiałbym dołożyć 300pln do monitora.

    Uważasz że nadal warto wziąć jednak 1060?

  3. Wymień kartę graficzną, to będzie największe przyśpieszenie w grach (nawet wymieniając na GTX 1050 Ti odczujesz sporą różnicę). Jeśli masz jedną kość pamięci, to dołożenie drugiej uruchomi Dual DDR i też trochę mocy dojdzie (najlepiej poszukać identycznej jak masz teraz). SSD przyśpieszy ładowanie gier, ale FPSów już nie dołoży.

     

    SSD oczywiście jest do ładowań.

     

    Czyli kręcić procka i zmienić GPU? Ram to 2x4gb. Czy moja płyta pociągnie coś więcej niż ddr3?

    Jeśli tak to czy jest sens wymienić te 2x4gb na 16gb ddr4?

     

    Myślałem o RX570, oc procka na 4,5-5,0GHz i monitor ~120Hz z freesyncem bo tak jak pisałem,

    większość gier w które gram na PC wyżyłują te 60++ fpsow nawet jeśli mają to być najniższe ustawienia.

  4. Siema,
    Rig był składany w roku 2012, we wszystkie tytuły AAA/SP gram na ps4 pro.
    PC używam do gier typu "eSport" LoL, CS, WoW, OW, SC2 teraz możliwe że BO4 dołączy do tego grona. 


    Jednakże od jakiegoś roku czuję że pecet już nie daje rady. 
    Czytałem że np. jeśli chodzi o WoW'a główne obciążenie jest na procku, benchmarki pokazują że wysokie taktowanie procesora liczy się najbardziej (8350K @ 5,0GHz zjada wszystkie procki w stocku).

     
    Co zdaje mi się że aplikuje się do większości tego typu gier?

     

    To co chcę osiągnąć to 100+ fps w grach Blizzarda/grach eSportowych etc.
    Co wymienić? Podkręcić procka? Dołożyć ramu? Czy może złożyć nowego kompa?

     

    Spec:
    Intel i5 2500k @ 3,30GHz | 
    HD6970 OC Gigabyte 900 MHz 2048MB GDDR5 | 
    Asus P867 | 
    HDD Samsung F3 1TB |
    SSD Crucial M4 64GB | 
    Kingston HyperX 8GB DDR3 |
    Corsair TX650 |

     

    Testy pokazują że moja karta ciągnie OW na low w srednio 90fpsach, BF4 na low w srednio 90fpsach na ultra średnio w 50fps. I to dotyczy stock'u ten gigabyte powinien sobie radzić nieco lepiej.


    To samo tyczy się procka na testach widze że jest porównywalny z i3 8100 w Wiedzminie, AC: Origins w stocku a po OC oczywiście zamiata (CoD WWII 105fps avg. na ultra przy 4,4). 
    Na mojej płycie i z podobnym chłodzeniem te 2500k na 4,6-5GHz smigają już ładnych kilka lat z tego co ludzie piszą.

     

    Moja propozycja wygląda następująco:
    Procek do 4,7GHz
    Karte podkręcić tylko nie wiem co i jak
    dołożyć 8gb ramu tylko znów nie wiem czy dołożyć ddr3 czy wrzucić co innego
    kupić 400gb ssd i trzymać na nim wszystkie gry. Obecnie na ssd znajduje się tylko system i drivery.

     

    Chłodzenie jest ok, 3 wiatraki na karcie 1xEnermax Everest z czujnikiem temperatury na boku przy karcie,2x na Zalmanie Cnps10x, stockowy zalmana nad CNps10x, tył i przód to stocki coolermastera.

     

    Jest sens kupować monitor z freesyncem?

     

    Co myślicie?

    Przepraszam za tytuł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...