Skocz do zawartości

akrzykrzy

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez akrzykrzy

  1. Poczytałem troche po innych forach opinie tych co pracują i coś w tym jest. Przepraszam jak dla kogos to co pisze to przesada, a tytuł jest zbyt wyolbrzymiony jednak inaczej mało kto by sie tym zainteresował . Na pewno są tu eksperci od monitora i fajnie jakby takie coś mieli w pamięci ze nie dla każdego rozdzielczość to priorytet. Ja wyciągłem wnioski ze lepiej mieć 2 monitory mniejsze o mniejszej rozdzielczości niz jeden w dużej
  2. kubas246 próbuje w różnojaki sposób rozwiązać problem. Czyli zarówno skalowałem w windows jak i spróbowałem zmiejszyc rozdzielczość na mniejszą niż natywna. Efekt ten sam. Linie w autocadzie nie są juz tak ostre. Zgadzam się z Driveby. Do tego właśnie doszedłem. Jedynie zostaje mi poszukać czegoś u producenta programu. Do tej pory skalowałem w systemie co faktycznie jest bez sensu
  3. Mimo wszystko skalowanie nigdy nie jest idealnym rozwiązaniem. Program ktorego używam jest aktualny. Specjalnie teraz zainstalowałem autocada najnowszą wersje trial zeby sprawdzić jak sobie radzi. Widać sporą różnice gdy sie wyskaluje. Wszystkie ekrany tak mają że najlepiej wyświetlają obraz w swojej najwiekszej rozdzielczosci, a zmiana o jeden "skok" na słabszą tworzy mniej wyraźny obraz. Kupując ekran z super rozdzielczością i skalować go później zeby ją stracić mija sie z celem. Oczywiscie pewnie są osoby którym upakowanie piksieli jest potrzebne. To taka porada iż duzo lepiej zrobilbym jak
  4. Przyciski są za małe bez skalowania. Gdy przeskaluje choćby na 125% to juz wszystko jest dobrze tylko problem dotyczy rozmycia linii. Skalowanie nie jest dobre. Druga sprawa to to, że faktycznie program w którym pracuje nie radzi sobie ze skalowaniem. Choc gdy na monitorze ustawilem rozdzielczosc full hd tez nie jest dobrze. Rozmycie jest takie same jak przy skalowaniu w wyższej rozdzielczości.
  5. Jesli chodzi o architekture na pewno lepsza jest rozdzielczosc full hd przy tej wielkosci monitora. Szczegołowosc linii sie nie powieksza. Tworzy sie wiekszy obszar roboczy jednak wszelkie przyciski mam za male w zwiazku z tym musze sie w nie wpatrywac. Skalowanie natomiast tworzy linie poszarpane i nie da sie tak robic. W tym wypadku wielkosc plamki ma znaczenie. Oczom jest duzo latwiej gdy plamki jest wielkosci 0,27mm. Gdy jest mniejsza trzeba wytężać wzrok. Zalezy kto do czego potrzebuje monitora. Teoria jest nie ważna. Ważne jest to ze oczy mnie bolą i mysle ze nie tylko mnie
  6. Nie rozumiesz bo nie pracujesz przed takim monitorem. Sporo osób które tu zagladają szukaja monitora do grafiki, architektury, projektowania i ze względu na nich to pisze. Warto przed kupnem gdzies sprawdzic jak sie pracuje na takim monitorze. Też myślałem ze najwyżej podniose sobie skalowanie w windows a to jeszcze gorsze rozwiązanie. Obraz staje się wtedy nieostry, jakby za mglą i dla tekstu nie stanowi to problemu jednak jak sie rysuje kreski robią się one rozmazane i wzrok jeszcze bardziej sie męczy. Niestety jestem w takiej sytuacji ze nie moge oddac tego monitora. Nie pisze zeby sie z
  7. Witam. Przed kupnem monitora doradzałem sie na forum jaki kupic. Zakup padl na Dell U2715H. Zajmuje sie projektowaniem i taka rozdzielczosc w ekranie 27 jest nie do przyjęcia. Wszystko jest za male i po 10 godzinach siedzenia przed monitorem oczy bolą niemilosiernie, a musze powiedziec ze pracuje tak od 10 lat i nigdy nie bylo problemów. Moj poprzedni Benq GW2760HS jest 100 razy lepszy. Co teraz moge z tym zrobic? Wydaje mi sie ze wieksze rozdzielczosc niz full hd to tylko dla tych ktorzy uzywaja monitora do ogladania filmow i grania.
  8. Fajna propozycja, jednak zdecydowany jestem na 27 cali. Nie chce wiekszego monitora.
  9. Witam. Zajmuje sie architekturą. Przede wszystkim pracuje przy rysunkach technicznych 2D, a także wykonuje wizualizacje, jednak nie wymagają one idealnego odwzorowania kolorów. Spędzam bardzo duzo czasu przed komputerem, a wszyscy wiemy ze oczy są najwazniejsze dlatego też najistotniejsze jest zeby był to monitor, który dobrze je chroni. Budżet jaki mam to 2000zl. Jeśli warto dolożyc to mogę go naciągnąć. Wypatrzyłem tytułowy Samsung. Co o nim myślicie? Z tego co widze to dużo osob poleca Dell U2715H. Jest lepszy od tego Samsunga? Z gory dziekuje
  10. Cześć. Zastosowanie komputera : Praca biurowa, programy architektoniczne, render Maksymalna kwota : 6000 buda + około 2000 monitor Kiedy zamierzam kupić komputer? : teraz Których części potrzebuję : Cała jednostka + monitor Czy będę podkręcać sprzęt? : raczej nie Rozdzielczość mojego monitora i model : brak, potrzebuje monitora 27 cali Specjalne wymagania : Monitor przyjazny dla oczu ze wzgledu na długi czas przed nim spędzony Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : Brak Własna propozycja zestawu : Intel Core i7-8700 /3.2GHz, 12MB, LGA1151, BOX/ MSI Z370 SLI Plus /in
×
×
  • Dodaj nową pozycję...