Skocz do zawartości

branti

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez branti

  1. Witam Serdecznie. Posiadam obecnie słuchawki Audio-Technica ATH-MSR7 wraz z DAC/AMPem Sabaj DA3. Można powiedzieć, że jestem dość zadowolony z takiego połączenia, chciałbym jednak poszukiwać dalej w sferze audio i odczuć kolejny progres w dźwięku. Wymieniłem ostatnio swojego starego smsla m2 na sabaja i muszę przyznać, że jakość dźwięku jest sporo lepsza, jest bardziej detalicznie, klarownie, basu i góry trochę przybyło, średnica się natomiast wycofała. Poprawiła się też scena, jest bardziej okrągła. Doszedłem do wniosku, że spróbuję tym razem zmienić słuchawki. Budżetu nie mam jakiegoś ścisłego, może być te 2000zł lub trochę więcej, jeśli jednak będzie coś taniej a lepiej, to tym bardziej fajnie. Oto moje wymagania:

    Bas - powinien być co najmniej taki jak w MSR7, jednak mógłbym mieć słuchawki z jeszcze mocniejszym dolnym pasmem. Nie chcę jednak jakiejś ogromnej różnicy, poziom isk9999 to raczej już dla mnie za dużo (miałem je i odesłałem), natomiast moje superluxy HD669 mają go nieco słabszy niż w iskach i w tym wypadku już jest dość blisko ideału.

    Średnica - Duet MSR7 + smsl m2 był dla mnie bardzo dobry jeśli chodzi o średnicę - neutralna, niemal niewycofana. Z sabajem jednak nieco się oddaliła, nie jest źle, ale jednak wolałbym by była trochę bliżej, ewentualnie by zachowała ten sam poziom oddalenia.

    Góra - Powinna być raczej mniejsza niż w MSR7. W duecie z sabajem jest dość jasno, z smslem było lepiej, wciąż jednak jasno. Ogólnie nie przeszkadza mi to aż tak mocno, jednak niektóre utwory dość mocno alokują się w górnym paśmie, talerze w perkusji bywają nieprzyjemne, jednak w elektronice brzmi to bardzo dobrze.

    Scena - najlepiej jakby była jeszcze większa niż w MSR7 default_smile.png Dodam tutaj, że akceptuję otwarte modele, jeśli miałoby to poprawić scenę w stosunku do MSR7.

    Dodatkowe kwestie - jeśli chodzi o typ słuchanej muzyki, to jest to głównie elektronika - ambient, synthwave, chillout i metal - progresywny, power, doom, death. Rock głównie progresywny lub stoner. Gram też w gry, więc zależy mi na efektach i dobrej scenie. Dodam jeszcze, że czytałem że sabaj to sprzęt dość mobilny i niezbyt dobrze napędza słuchawki wysokoohmowe, więc raczej wolałbym słuchawki skuteczne, z którymi sabaj sobie poradzi. No i powinny być wygodne - MSR7 jednak potrafią po paru godzinach trochę cisnąć.

    Pozdrawiam.

  2. Miałem podobny problem i wybrałem msr7 - mogę powiedzieć tylko tyle, że z początku są dość niewygodne, docisk jest dość mocny. ale z czasem jest lepiej, niestety lewa słuchawka trzeszczy przy mechanizmie obracania. Scenicznie jednak faktycznie są bardzo dobre i w niektórych utworach elektronicznych jest naprawdę koncert. Oprócz tego brzmienie dość jasne, ale nie wpadające w sybilizację, czego się obawiałem po przetestowaniu np. ISK HD9999, które grały mocniej na górze i mocniej na dole. Są również ciemniejsze od moich Superluxów HD669 z hybrydowymi padami od brainwawz. W grach sprawdzałem je np. w Kholat i tam tez błyszczały. Niestety, zależało mi na słuchawkach zamkniętych, lecz wydaje mi się, że jeśli wchodziłoby coś otwartego w grę, to próbowałbym DT990, bo jednak tańsze, a raczej gorzej nie brzmią, z tego co wiem to mogą mieć mocniejszą górę niż msr7 i trochę więcej dołu, więc to też warto sprawdzić, czy nie byloby dla Ciebie tego za dużo. K702 mogą natomiast mieć nieco mało basu, ale to kwestia modyfikacji, chyba też są najlepsze sceniczne. Też bym je spróbował. Z tańszych opcji to wiadomo - K240 studio i somic v2 - one mają najlepszą scenę w budżecie do 300zł. Ogólnie jak wybrałbyś DT990 to na początek można wziąć Audiotrack Dragonfly Black, który dobrze je uzupełni i doda średnicy, powinien też dać radę je napędzić. Pozdrawiam serdecznie.

    • Popieram 1
  3. Ja bym tu widział DT150. ATH są bardzo jasne, AKG trochę również. Beyerdynamici są neutralne i naturalne  na średnicy. Góra lekko przycięta. Bas mocny, odczuwalny , różnorodny, z dobra kontrolą. Sceniczne bardzo dobre  ale żeby pod tym względem  wycisnąć wszystko potrzeba sprzętu za 4K+. Na tańszym i odpowiednio dobranym  tez sporo potrafią pokazać. 

    Myślałem nad nimi, ale obawiam się, że mój smsl m2 by nie wyrobił z napędzeniem i słuchawki by brzmiały cicho i mułowato, nie wiem też jakby sprawdzały się w grach, zwłaszcza takich które robią klimat dźwiękiem, bo nie chodzi mi tutaj o pozycjonowanie.

  4. Witam Serdecznie. W zasadzie jak w temacie. Zależy mi na słuchawkach zamkniętych, w miarę dobrze izolujących, ale także na sporej sceniczności. Doszedłem do wniosku, że te dwie pary spełnią moje oczekiwania. Które będą lepsze? Które mają większą scenę? Na razie mam do nich smsl m2. Jestem też otwarty na inne propozycje zamkniętych słuchawek scenicznych, w budżecie do około 800zł. Nie faworyzuję żadnego pasma, bas niech będzie obecny, średnica niezbyt wycofana, a góra bez sybilantów. Będą służyły do słuchania elektroniki i metalu, również do grania. Pozdrawiam :)

  5. To chyba mamy różne słuchawki. Przy pędzeniu bezpośrednio z Dragonfly basu jest po prostu mało, dopiero podłączenie ich do Asgarda dodaje sensownego basu. Co do wysokich - nie zauważam ich nadmiaru, ale może Asgard je albo temperuje, albo po prostu równoważy tonalnie. Eksperymentalnie podpiąłem je do M-DACa. Magi klasy A już nie ma, grają po prostu poprawnie, no ale to charakter M-DACa - ultra wyrównane granie bez emocji.

    No ja odpaliłem je z smsl m2, ale na integrze w sumie też są bardzo basowe. Moje HD669 przy nich są naprawdę bardzo oszczędne w tym względzie, tak samo jak z górą. Iski po prostu dudnią i cykają.

  6. Witajcie, zamówiłem sobie Isk HD9999 i powiem Wam tyle - jestem zawiedziony. Słuchawki mają bardzo dużo basu, a góra jest o wiele bardziej sycząca od moich superluxów 669 a nawet bardziej od 681b. Nie rozumiem tego. Być może te nowe rewizje HD669 (kupowałem w 2017) wcale nie grają już tak mocno V i skraje są tylko lekko podkreślone, bo w ISKach podkreślone są POTĘŻNIE i słuchawki wręcz nie nadają się do słuchania niektórych jaśniej zrealizowanych albumów. Albumy z wokalami też odpadają, bo jest on mocno wycofany. Tak naprawdę te słuchawki nadają się tylko do elektroniki, być może również do gier. Scena jest natomiast w nich całkiem w porządku, trochę głębsza niż w moich HD669 i jednocześnie trochę od nich węższa. Odsyłam i czekam na zwrot. W tej chwili sam już nie wiem czego spróbować, ale swoje HD669 doceniłem, może po prostu im wymienię pady i trochę rozegnę te łopatki by mniej uciskały.

  7. Tak, widziałem, choć mam niemiłe wspomnienia z x-komu. A co do brzmienia, to mają mieć jak najlepsze :)

    Wziąłbym pod uwagę jeszcze AKG k240 studio + dokupił pady od hm5, ale to już cenowo wychodzi ponad budżet.

     

    Co do Encorów, to rozmawiałem z jednym z forumowiczów, który opisywał mi ich brzmienie i w cenie 200zł chwalił, trzeba jednak mieć na uwadze to, że to granie dosyć ciepłe, dla niektórych nieco zmulone. Ważne jednak, że nie sybilują. Scena bardziej na głębokość niż na szerokość, więc wprowadzają pewien pogłos. Zastanawiałem się nad nimi, jednak to chyba nie do końca sposób grania jaki lubię, wolę nieco więcej detaliczności, sam zdecydowałem się i kupiłem właśnie Iski, które jeszcze do mnie nie dotarły.

     

    Somiki to również dosyć ciepłe granie i ogólnie bardzo mi się spodobały, mają mniej basu od encorów i więcej średnicy, jednak nie kupiłem ich z uwagi na otwartość, a przez to brak izolacji. Gdyby nie to, to raczej właśnie je bym wybrał.

     

     

  8. Czytałem i nie wiem co wybrać do swoich potrzeb. HD9999 też są całkiem fajne, ale nie potrafię ocenić, które lepsze... ;/ Stąd pytam znawców :)

    Na pewno Iski będa najbardziej zbliżone brzmieniem do 668b, bo to otwarta wersja 669 (siedzą tam te same przetworniki), po prostu będzie więcej dołu. Wygoda oczywiście lepsza. Dzisiaj jeszcze można wyrwać je za 250zł na xkom.

  9. Witam serdecznie. Jestem posiadaczem superluxów hd669 i muszę przyznać, że całkiem podoba mi się ich dźwięk - mają szeroką scenę, niezłe zejście i trochę zbyt jasną górę. Najgorsze jednak w nich to, że po prostu łopatki mnie cisną i nie jest to zbyt przyjemne, dlatego szukam dla nich następców, podobnych brzmieniowo. Budżet do 400zł, chyba że naprawdę warto dołożyć. Zależy mi na:
    - Dużej scenie (tak, gram w gry, lubię immersję)
    - Basowym mruknięciu (nie przepadam za słuchawkami z nadmiernym basem, ale lubię jak mruknie, gdyż to też poprawia immersję w grach)
    - niezłej izolacji (chciałbym w miarę odseparować się od innych domowników, także od dźwięku klawiatury i klikania myszki)

    Mam już dwa modele słuchawek, które spodobały mi się:
    - Isk HD 9999 (w zasadzie wszystko mi się w nich podoba jak tak czytam, z drugiej strony nie wiem czy warto kupować je za 300zł jak superluxy kosztowały 129zł a podobno to ten sam dźwięk, chętnie też bym je sprawdził z welurami od hm5 by jeszcze poszerzyć scenę i nieco je "otworzyć")
    - Akg k240 studio (podoba mi się w nich to, że scena nie jest budowana wyłącznie na szerokość, ale też na głębokość, czyli ta otwartość dźwięku mogłaby mi przypasować, jednak tutaj wymiana nausznic to byłby chyba mus, bo te domyślne wyglądają na bardzo płytkie, może spróbowałbym hybryd od hm5).

    A Wy co sądzicie? Które słuchawki z tych dwóch byłyby lepszym wyborem? Brałem jeszcze pod uwagę somiki v2, ale one chyba są zbyt otwarte. Dodam jeszcze, że mam DAC smsl m2. Pozdrawiam i jak macie inne propozycje, to też też piszcie :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...