mistela222

No trochę musiałeś mu dać. Trochę dużo.

Warto mieć monitor z freesync - czy warto abyś kupił? To już Twój wybór. Jeśli nie żal Ci kasy to nie pożałujesz wyboru. Gra jest o niebo przyjemniejsza bez tearingu. Zwróć uwagę na zakres częstotliwości w których pracuje dany monitor.

No i ...j bombki strzelił. Choinki nie będzie!

I wyjęcie baterii na jakiś czas. To sposoby gdy nie możesz wejść do biosu. Zostaw procesor w spokoju zajmij się ramem. Więcej daje niż kręcenie ryzenów 2600. Jeśli nie brakuje Ci mocy to zostaw wszystko na auto z profilem xmp. To zabawa na dłużej jeśli chcesz wycisnąć wszystko co się da a nie jednego dnia podkręcić procesor i ram. Mimo wszystko powodzenia.

Jeśli tego nie zrobiłeś najlepiej przywróć bios do ustawień domyślnych.

Dziś zacząłeś zacieśniać timingi. Jesteś pewien, że ram jest stabilny? Robisz oc procesora to rób to na profilu xmp na którym nie miałeś nigdy problemu. To, że zaliczyłeś jakiś test pamięci to tylko początek, zawsze po czasie może wywalić Cię z gry przez niestabilność ramu.

Co aktualnie kręcisz procesor czy ram? Zagmatwał się trochę temat. Ustabilizuj wpierw jedno. Odczekaj aż Cie z gier przez jakiś czas nie wywali i zajmij się drugim. W testach Ci wywala ale nie wiadomo czy to ram czy proc.

Policzyło Ci bez importu XMP? Może coś nie tak? Starsza wersja calculatora miała r-xmp. Podobno wychodziły różnice w import xmp a r-xmp. https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cw3cn0/psa_use_thaiphoon_to_exportimport_your_xmp/ Pytanie jakie LLC? Mój lubił wysokie LLC na 1 ( płyta MSI) 4.1 GHz - 1.3750V z podbiciem w stresie. Ale każda sztuka inna.

Ten sam 4.5 -1.315V, 4.6 próbowałem chyba na 1.35V ale nie poszedł, wyżej z napięciem nie szedłem.

No to słabo. Ja mojego bym nie kręcił tylko na stocku zostawił ale jeśli mam wybór 4.2GHz all core przy 1.072V i temperatury ok 36*C na pulpicie a 1.3-1.4V i ok 45-50*C pulpit, to wolę tę pierwszą opcję.

Ryzen Calculator i naprzód. OC ramu da Ci więcej do wydajności. Ręczne wpisanie timingów pozostaje jeśli świruje xmp. Z 3533/3600Mhz może (choć nie musi) być problem - zależnie od kontrolera pamięci danej sztuki procesora. U mnie max co mogłem uzyskać z r5 2600 to 3466 MHz. Gdzie te same kości na r5 3600 bez problemu idą na 3600MHz.

Jak dostaniesz z 2020 roku to na 99% pójdzie na 4.5GHz.

To odpuszczę to sobie.W sumie to nigdy go nie puszczałem.

Nie mówię o pełnej stabilności bo to za wcześnie, testuję linx, aida, r 20 chodzi dłuższy czas, occt, i jak na razie się nie wysypał. Został jeszcze prime95. Jeśli tak będzie chodził to naprawdę te nowe sztuki są niesamowite, patrząc na stare wpisy o napięciach przy takich zegarach.

SVI2 TFN - tu mam 1.063V

aida 64 też pokazuje 1.08V. Wszystko tylko ryzen master 1.175V. Nie znalazłem nigdzie info jak to jest, czy vcore może być niższy niż core vid.

Też właśnie mi się tak zdaje, że mimo ustawień w biosie "bierze sobie" ile potrzebuje. Nawet jeśli ryzen master pokazuje vid to wychodziłoby, że v core jest mniejsze. Z kolei przy nastawieniu 1.175V w bios (1.184 - 1.2V) - i zegarze 4.4GHz temperatury np. w r20 są o około 7- 8 stopni wyższe. Wychodzi, że musi brać mimo wszystko mniej przy nastawie 1.08V 7-8 stopni przy -0.025????

W biosie mam ustawione 1.065V , w biosie pokazuje 1.08V. cpu-z, hw info i occt jest 1.08V a ryzen master 1,17V. Ryzen master pokazuje core VID a nie vcore. Tak wyczytałem na reddit. https://www.reddit.com/r/Amd/comments/d7jgjf/ryzen_master_voltages/ Na 1.2V robi mi 4,4 GHz a w ryzen master też pokazuje 1,175 Te 4.2 na 1.08V jeszcze do końca niesprawdzone. Na razie tylko godzina occt i godzinkę przeleciał r20.

Przy "sztywnych" nastawach jest chłodniej i ciszej dlatego bawię się napięciami ale dziwi mnie jedna sprawa. Przy ustawieniu 4,2GHz przy 1.08V mam różne cyfry napięcia. HW Info i CPU-Z pokazują to samo a ryzen master co innego. O ile przy 4.4GHz te wartości są zbliżone we wszystkich programach (bios -1,175V Cpu-z od 1,184 do 1.2, Hw info tak samo), tak przy 4.2GHz ryzen master pokazuje 1,17V a reszta 1.08V.) Wszystko ta foto. Nie potrzebuję do mojej karty mocy więc chciałbym zostawić 4.2.

Dzięki. Uspokoiłeś mnie.

Problem polega na innych wartościach w zapisie przy tym samym profilu xmp na różnych procesorach. Zapis z r5 2600 vs 3600. Zapis z ryzenem 2600 dużo lepszy. O co może chodzić? Tutaj wyniki bardziej zbliżone odczyt/zapis. Możliwe, że aida coś świruje?

4.4GHz przy 1.2V.

Co powiecie na test stress cpu i fpu w aida 64? Chodzi czy dobrze błędy wychwytuje (z Waszego doświadczenia)?

W grze 1.39V przy 4200 MHz było.

Dzięki bardzo za cenną nic niewnoszącą do tematu radę .