hubiqq

Tak jak @jakub1t napisał. Przy takim chłodzeniu to różnica 15 vs 30W będzie ogromna. Powiedziałbym nawet że przy 30W to procesor na takim czymś by się gotował i ostro zbijał takty żeby móc w miarę utrzymać temperatury. Swoją drogą tak małe chłodzenie to miałem kiedyś w Asusie D270 z Atomem N2600 który miał TDP 3,5W xD

Dzięki za odpowiedzi. Powiem szczerze, że tego się nie spodziewałem. Myślałem, że ten Ghost będzie najlepszy, ale w takim wypadku raczej wybiorę Inno3D.

RTX 3060Ti Inno3D Twin X2 OC RTX 3060Ti Gainward Ghost Ewentualnie 3060Ti PNY Dual Fan Verto Które chłodzenie bardziej polecacie w modelu 3060Ti? Od razu mówię, że inne wersje mnie nie interesują, więc pytam tylko o te trzy.

Jakiś czas temu nałożyłem ciekły metal na i7 7820HK i byłem w małym szoku, że z 96 stopni w godzinnym OCCT zrobiło się 78, czyli spadek o 18 stopni. Zastanawiam się tylko czy te wyniki utrzymają się już na stałe? Czy będzie to samo co ze zwykłymi pastami termoprzewodzącymi czyli po kilku miesiącach wygrzewania wszystko wróci do tego co było na początku i znowu trzeba będzie usuwać stary ciekły metal i kłaść nowy?

@kokosnh Dzięki za polecone dyski i objaśnienie. Ostatecznie uznałem że ta Kioxia Exceria Plus G2 500GB mnie najbardziej przekonuje pod względem ceny, wydajności no i dram'u.

Dell Latitide 5480 z 2x8GB ram DDR4 2400MHz i i7 7820HQ.

Dysk na złącze M.2 PCIe NVMe 3.0 x4. Pojemność - 500-512GB. Zastosowanie: Na dysku będzie zainstalowany Windows 10. Dodatkowo programy użytkowe: AutoCad, Photoshop, sporadycznie Adobe Premiere PRO. Oprócz tego z dysku często będą pobierane duże pliki i kopiowane na inne nośniki przez kabel SATA 6Gb/s. Cena: Najlepiej nie przekraczając 300zł. Poleciłbyś jakiś konkretny model? Przejrzałem listę dysków z podanego przez ciebie linka, ale sporo z nich jest znacznie droższych. Wielu też nie ma wcale w sprzedaży, albo są do kupienia za absurdalne ceny z powodu braków dostępności.

Co teraz najlepiej kupić pod system i programy do kwoty 200-300zł? Interesuje mnie jedynie standard M.2 bo tylko taki mam w lapku.

Mam monitor 1920x1080 @60Hz i raczej na nim pozostanę. W większość gier gram z vsyncem blokującym klatki na 60. Aktualny procesor to i5 10400F i karta GTX 960 2GB. Chciałem ją zmienić na coś zauważalnie wydajniejszego. Co byście bardziej polecali - RTX 3060, 3060Ti, albo RX 6700XT, czy może kupić po taniości (1300-1400zł) jakąś RTX 2060 6GB z gwarancją? I tak poza tematem, jaki jest limit tego procesora jeśli chodzi o GPU jakie maksymalnie można z nim parować? Niczego mocniejszego od RTX 3060Ti nie ma sensu brać do FULL HD?

Zdawałem sobie z tego sprawę, ale mniej więcej o ile procent? 30-50?

2GB DDR5 i ram 2x8GB DDR4 2666MHz.

Biorąc pod uwagę jedynie starsze gry - duża będzie różnica w wydajności między: i7 7820HQ + Intel HD 630 a i7 8850H + NVIDIA GeForce MX130 ?

Hm... W takim razie muszę się zastanowić, czy go brać. W takim układzie jakie porządniejsze dyski na M.2 byś polecał? Ale takie, które nie są przesadnie drogie.

Dlaczego akurat tak? Systemy instalowałem do tej pory na mniejszych dyskach, a MX500 500GB zostawiałem zawsze na gry i programy. Czym objawia się słabość tych dysków z QLC?

Wiem że nie jest to najlepszy ssd. Ale jest w promocji za 109zł z kodem i myślę, że jako dysk na którym będzie stał tylko system się sprawdzi. Do innych reszty plików i gier mam MX500.

https://www.x-kom.pl/p/558425-dysk-ssd-crucial-250gb-m2-pcie-nvme-p2.html Czy ten dysk będzie działał bez problemów na płycie głównej msi mpg z490 gaming plus? Chodzi mi o sam typ złącza, wymiary itp.?

Niestety, czyli totalnie nieopłacalne.

Kurde, szkoda.

Czy zintegrowane karty graficzne (mowa tylko o laptopach) w nowych procesorach Intela, albo AMD osiągnęły już taki poziom wydajności, żeby bez problemów odpalić 10-14 letnie gry w 60 klatkach? Szczególnie interesuje mnie - Battlefield 3 na średnich detalach w 1080p - GTA IV (detale średnie, też 1080p) Czy to jednak nadal zbyt wymagające gry dla zintegrowanych układów?

Kwota to 200zł max. Mam na oku ten dysk: Crucial P5 250 GB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe Nigdy się nie zawiodłem, ani na swoim obecnym MX500 1TB, ani na kościach pamięci od Cruciala. Stąd też skłaniałbym się ku ich kolejnemu dyskowi SSD. Czy to dobry wybór? Płyta jaką mam to MSI MPG Z490 Gaming Plus. Informacje na temat złącza do którego chcę podpiąć ten dysk podaję niżej ▪ M2_1 supports up to PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/s, 2242/ 2260/ 2280/ 22110 storage devices* i rozumiem, że to własnie górne złącze oznaczone jako M2_1 będzie najlepszym wyborem na dysk systemowy, ponieważ p

Jakby ktoś miał taką samą płytę i chciał kupić kartę z backplate, to od razu mówię - OCZYWIŚCIE, że złącza na ramy trzeba było piłować. Bez tego karta GTX 1660Ti Gaming X wcale nie chciała wejść, bo wadziła o zatrzaski od ramów. To samo z RTX 2080Ti od Gigabyte.

Na czym lepiej instalować gry, aplikacje i odpalać romy gier (np. z PSP, NDS, Game Boy)? Na szybkiej karcie pamięci Micro SDXC z transferami 60MB/s zapis, 100MB/s odczyt. Czy na normalnej pamięci wbudowanej w telefon? Co jest szybsze i lepsze do takich zastosowań jak podałem powyżej? Może ktoś się orientuje w temacie.

No ale to jednak Battlefield 1, a ja gram w BF3 multi z końcówki 2011 roku i momentami ten procesor nawet tam nie wyrabia przy braku vsynca.

Stary i słaby GTX 1050Ti 4GB

To normalne, że procesor i5 4590 po odblokowaniu klatkarzu w grach (vsync off) zaczyna pracować na 90-100% i w momentach dobijania do 100% powoduje sekundowe ścinki? Nie mówię tutaj o żadnych nowościach, tylko o starociach typu: Battlefield 3 Multi na detalach ultra (średni fps między 80-120) Dying Light na detalach średnich (średni fps między 60-100) Crysis 2 (stałe 120fps na detalach wysokich) Far Cry 3 (60-100 fps na detalach wysokich) ?