Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1792
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Revenant

  1. Acer > Asus => AOC

    W Aocu dochodzi problem iż wielu osobom przebija się przez światło na środku ekranu kwadrat - jakby podstawka z tyłu monitora czy coś, nie pamiętam dokładnie ale są tony takich opinii. Czy w polskich sklepach, forach czy na ebayu. Brałbym tylko ACER'a. 

     

    Acer ma inną matrycę niz ASUS i AOC, lepszą.

    Acer (AUO) zarezerwował tylko dla siebie matrycę M270DAN02.6. Do innych producentów trafiają gorsze (mniej lub bardziej) o innych numerach, są bodajże 3 czy 4 wersje. Najbliżej do Acerowskiej matrycy jest Asus. 

  2. 1) Acer XB271HU(b) - wersja IPS (matryca AHVA)

    2) ASUS PG279Q

     

    Oba mają 165Hz, matrycę AHVA (reklamowana jako IPS).

    Matryce AHVA to twór AUO. AUO jest własnością Acera. 

     

    Acer ma lepszą wersję matrycy. Mniejsze problemy z kontrolą jakości (BLB, bad pixele). Ale wszystkie monitory z AHVA QHD AUO (AHVA i TN) mają ogromne problemy z bad pixelami - sam miałem parę i zwracałem...

    Asus jest droższy ale ma parę bajerów (imho wg. mnie niepotrzebnych). 

  3. Poczekaj miesiąc. Cena 1080 jeszcze spadnie. W Niemczech można je dorwać za 1700-1800zł już. 

    Dorwiesz jakąś 1080tkę, podkręcisz i będziesz miał spokój. A karta trochę posłuży. 
    Szukać wersji: ASUS STRIX, MSI DUKE, MSI GAMING X, EVGA (wszystkie modele), ZOTAC AMP/Icestorm

  4. Jak już masz hajs i nie robi to dla ciebie różnicy to widzę tylko dwie opcje.

     

    1) MSI GAMING X

    2) ASUS STRIX

     

    Która wersja i jej ficzery ci sie spodobają. Oba to totalne monstra z super chłodzeniem i dobrymi komponentami. DUKE jest biedniejsza (dużo biedniejszą) wersją od Gaming X. 

  5. 1) IPS w tym budżecie to proszenie się o koszmarny BLB, smużenie 

    2) Dużo gorszy kontrast/czerń niż na VA

    3) VA podkręcisz do 75Hz także.

    4) Droższy od GW2270/GW2270H

     

    W dodatku ten LG ma taki sam response time jak GW2270 (VA). Nie będzie się różnił niczym praktycznie, oferując BLB (zawsze jest przy IPS, pytanie jak bardzo widoczny). Pomiatając konstrast & czerń. 

     

    Obie matryce są 8 bitowe (true 8bit bez FRC). 

     

    W dodatku produkt który zlinkowałeś to monitor po zwrocie/przepakowany. I nadal droższy od BenQa. Nie jest to towar nowy (bad pixele, bleeding?). 

  6. Na pewno bardziej przyszłościowy. W dodatku będzie pracował pod mniejszym obciążeniem co wpłynie na temperatury i żywotność. 

    400zł a 450zł to bagatela 50zł różnicy, czyli tyle co nic. A mówimy tu o zasilaczu, podzespole tak samo ważnym jak mobo albo nawet ważniejszym. ;)

     

    RM'a nie polecam. Skradałem dwa kompy z nimi w tym swojemu koledze. Wszystkie piszczały i poszły na zwrot 14 dniowy na rzecz BQ. Słaby Quality control + żyjemy w kraju 3ciego świata IT gdzie mamy gorsze partie. 

  7. Bez sensu wymieniać tak zasilacz. Nie lepiej kupić jeden porządny na wiele lat? 

    Polecił bym tutaj coś porządnego...  a potem olać wymiany.

     

    Co do BQ polecam serię tutaj Straight Power 11 albo Power Zone. Brałbym Straight power. 
    1) Power Zone 650w https://proline.pl/zasilacz-be-quiet-power-zone-650w-bn210-p930152

    2) Straight Power https://proline.pl/zasilacz-be-quiet-straight-power-11-650w-p1172041

    Seasonic FOCUS Platinium jest często fajnie wyceniony (ja dorwałem 750w za 98 euro). 

    1) 650w https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-plus-platinum-650-ssr-650px-80plus-platinum-650w-p1106921

  8. Do Ryzena bierz coś na Samsungu B-DIE. 

     

    3200MHz 14Cl (14-14-14-34)

     

    Kręci się jak szalony. W przypadku Ryzenów bardzo dobry ram z względnie małymi opóźnieniami mocno przyspiesza komunikację między rdzeniami (infinity fabric).

     

    Bez problemu na dobrym mobo podkręcisz je do 3800-4000MHz z nadal niskimi względnie opóźnieniami. Ja osobiście wole trzymać na 3200MHz i 14Cl. 

     

    I lepiej kupić raz i mieć na stałe bo posłużą pewnie i na Zen2 i Zen3.

  9. Ja po zwrocie kilku Delli S2417DG kupiłem teraz BenQ GW2270H. 399zł. 

    Matryca VA, podkręciłem do 70Hz... Po kalibracji i instalacji profilu ICC ze strony BenQa jest naprawdę super. Matryca 8bit. Bardzo dobra czerń jak na tanią VA.
    Bardzo fajna powłoka, nie jest za bardzo matowa... brak efektu ziarna.

     

    Kolory bardzo fajne, input lat także. Ale czuć że jest minimalne smużenie no ale to jest VA...

     

    Miałem go opchnąć pod koniec roku ale chyba zostanie na dłużej jako 2 monitor. ;)

     

    A w między czasie czekam na IPS 165Hz QHD 27' od LG... Albo aż monitory (Asus/Acer) z matrycą AUO AHVA 27' QHD 165Hz stanieją. Mam dosyć zabaw z TN'kami 165Hz i zwrotami tragicznego QC... wsio to TN od AUO... niestety z AHVA nie jest lepiej... Jedyna nadzieja to LG bo mają super QC.

  10. (według mnie) Armor to totalny szrot z tragicznym chłodzeniem. Głośny i mało wydajny. Tak samo jak Dual Asusa... te karty się po prostu omija łukiem bo za niewiele lepszą cene masz warianty z dużo lepszą elektroniką na pokładzie (od sekcji zasilania, kontrolera napięcia, lepszego vramu np Samsung/Hynix zamiast Elpidy/Microna itp).

     

    GTX 1070 Ti Gaming (X?) będzie dużo cichszy i chłodniejszy, tym bardziej że ma mniejsze TDP.

     

    Jeżeli masz wyciszoną budę... No dobra Armor ujdzie jak nie kręcisz. 

     

    Proponuję szukać wersji takich jak MSI DUKE (tańszy od Gaming X, nadal fajna karta!), MSI Gaming (X), Asus Strix, Evga FTW, Zostac AMP... 

     

    https://pl.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1080-DUKE-8G-OC

    Problem w tym że wersja DUKE jest... ciężko dostępna w EU. :(

  11. Matryca od LG. 8bit + 2bit FRC = 10bit. 

     

    Zaproponuje tutaj VEGE56 ze względu na 10bit OpenGl. 

    nVidia i karty konsumenckie (GTX) nie obsługują 10bit w PhotoShopie. Tutaj AMD ma przewagę (a raczej są mniej chciwi). 

     

    Ze strony cepture one:

     

     

    The things to look out for when purchasing a new GPU or workstation, would be the number of Stream Processors (AMD) and the number of CUDA Cores (Nvidia). The higher the value, the more processors available and thus giving you a faster experience in Capture One. 

     

    VEGA56 = 3584

    GTX 1070 = 1920

    GTX 1080 = 2560

     

    W przypadku tych 2 zastosowań szedłbym z AMD.

    Szkoda też poświęcać kolorów dla 1-2s. 

     

    Jest to moja opinia. Do gier zazwyczaj wybieram GTX'y, ale do pracy i akceleracji nieraz miałem AMD. Jedynie w przypadku Adobe Premiere Pro wolałbym mieć chyba GTX'a (a najlepiej Quadro).

     

    Masz monitor 10bit (8+FRC), to warto wykorzystać jego możliwości. 

    • Popieram 1
  12. Podaj soft. Jaki masz monitor (dokładny model, ilu bitowa matryca). 

    Jeżeli masz true 8bit to nVidia GTX ok. Jeżeli True 10bit bądź 1bit w formie 8bit+FRC wtedy AMD obsłuży większą paletę barw (u zielonych 10bit openGL jest tylko na kartach Quadro...). Obecnie GTX'y wspierają 10bit tylko w DirectX. 

     

    Soft jest ważny. Zależnie od programu lepsza może być akceleracja nVidii bądź AMD - chociaż zazwyczaj wychodzi podobnie (czasami na korzyść czerwonych). Czasami może być tak że twój program wspiera np. AMD Acceleration ale CUDA nie, bądź odwrotnie... temat rzeka (ba, ocean).  

    • Popieram 1
  13. 100-150pln. Blisko bo 200. Ale euro. :D
    Dla tego na razie dzisiaj zamowilem FHD na VA by przeczekać. Wymienilem dzis paste na karcie na kryonauta. Jestem gotow by przezimowac na starej GPU. Ciagle licze na 7nm od AMD... i na 165Hz IPS z FreeSync od LG (eta Grudzień). 

  14. Od dawna wiadomo że z poziomu HW freesync działa na kartach zielonych. Z tym że jest zablokowany z poziomu vBIOS'u (nawet nie sterowników). 

     

    Może w końcu będą się ludzie mniej dziwić że mówię na G-Sync GreedSync (nie, AMD mi nie płaci i miałem ponad 3 ekrany z G-Sync). 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...