Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1699
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Revenant

  1. Np. Asusy miały dużo gorsza i cieplejsza sekcje zasilania. W x470 poprawiono ich rozmieszczenie, chłodzenie i bodajże zmieniono na inne mocniejsze w C7H. Nie wiem jak z XFR2 i PBO ale np. tracisz też możliwość korzystania ze StoreMi.
  2. Popatrz na te dwie (Strix i Taichi) i wybierz co ci się podoba wizualnie i co widzisz w swojej budzie jak masz przeszklony blok. Taichi ze swoim VRM (sekcja zasilania) miałby dużo lżej np. w przypadku 16 rdzeniowych CPU (zen2 albo dopiero zen3). Której nie wybierzesz jest to b. dobry wybór. Ja wyznaje podejście że na 2 podzespołach nie oszczędzamy: 1) Zasilacz 2) Płyta główna Obie te rzeczy definiują co można tam wsadzić i czy platforma jest przyszłościowa. W dodatku czy możemy z niej coś wycisnąć na OC. Wiadome też że modele takie jak Tachi/Strix/Crosshair pożyją dużo dłużej niż padak
  3. Nie ASUS Taichi tylko ASRock. B450 olej (ma okrojone sata/sata pcie + zawsze są gorzej wyposażone od wieloma względami, np. OC ramu). https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-x470-taichi-4197022/ https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-rog-strix-x470-f-gaming-90mb0xh0-m0eay0-4095760/ https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-rog-crosshair-vii-hero-4101967/ STRIX jest biedniejszą wersją Crosshaira (oj dużo biedniejszą) ale nadal zdecydowanie lepszą niż Prime Pro. I tutaj pojawia się pytanie... Taichi czy STRIX. Taichi ma lepszą sekcję zasilania. Ale ASUS ma lepszą stabilność RAM
  4. To łapaj X470 z dobrą sekcją zasilania. Np. ASRock Taichi to potwór w cenie niższej od Asusa. Ja np. wybrałem Asusa ze względu na dużo lepsze WiFi + obsługę/OC ramu + możliwość awaryjnego flashu BIOS + lepsze mobo pod LC. Asus Prime Pro X470 czy Aorus to też super kandydaci. Wybierz co ci ceną odpowiada/wyglądem oraz funkcjami.
  5. Drogo. w DE idzie dorwać już za 2100-2200 80Ti... MSI rzucili ostatnio w paru sklepach. Nie ma szans aby na tym procesie technologicznym przy takich parametrach 2070 mogła nawiązać walkę z 1080Ti - no way. No ale zobaczymy za 2 tyg.
  6. Z topowych: Asus Crosshair VII, ASRock Taichi (nie PRO) Z fajnych: Asus Prime Pro, Aorus Ultra Gaming, MSI Gaming Pro (wymieniłeś) B450 jest spoko jeżeli nie planujesz upgrade w przyszłości. Płyty które wymieniłem będą świetne pod nadchodzące Zen2 oraz może Zen3 w dłuższej perspektywie. Królują tutaj C7H oraz Taichi ze względu na fazę zasilania. Jeżeli bierzesz pod uwagę wymianę CPU (raz czy dwa) to wydanie 1000zł na mobo nie jest głupim pomysłem bo będzie służyć bardzo długo. ASUS ma lepsze OC/kompatybilność RAM. Sekcja zasilania praktycznie porównywalna z Taichi (no chyba że używas
  7. MSI Armor nie jest rozsądna... to szrot. Nijak ma się do np. Gaming. Chłodzenie i wszystko jest tak okrojone że aby "działa" - ale poza tym pupy nie urywa w niczym. Do końca miesiąca ceny spadną pewnikiem o te 500zł. Preordery to exclusivy dla entuzjastów - nie zwykłych śmiertelników. Szczerze? Bardziej zainteresowała mnie nowinka o tym że VEGA 7nm nadchodzi soon bardziej niż te kolejne spekulacje o RTX'ach. Przynajmniej dzięki temu ceny spadną.
  8. za te 2000+400zł nie kupisz nawet RTX'a 2070. A zapomnij żeby on się zbliżył wydajnością do 1080Ti.
  9. Na pewno wystrzegał bym się TN'ek. Sam ostatnio miałem cyrki z kilkoma Dellami S2417DG... każdy bad pixele/bright pixele + jeden porysowany fabrycznie... a morele opchnęlo mi egzemplarz na rynek litewski bez gwarancji (w tym na bad pixele) Della w PL (infolinia...). Myślałeś może o 4K? https://www.morele.net/monitor-acer-xb271hkbmiprz-830544/ Także AHVA, więc mniejszy input lag niż IPS. Alternatyw z G-Sync (naciskam na G-sync) brak. Dla tego czekam osobiście na nowe true-ipsy od LG (165hz 1440p) [ETA grudzień/styczeń].
  10. Szczerze to (o ile lubię AOC'a) to nie brał bym tego AOC'a... Ma najbiedniejszy wariant matrycy AHVA plus ludzie narzekają na odbijający się kwadrat na środku wyświetlacza (montaż albo coś, nie pamiętam). Dwa, po co wydawać hajs na monitor FreeSync mając GPU nVidii. Wybacz, nie chcę wyjść na upierdliwca ale jeżeli nie stać cię dorzucić 300zł przy cenie 3000zł uważam że nie powinieneś wgle interesować się tym przedziałem cenowym. Możesz próbować z AOC'iem, może trafi ci się bdb sztuka, ale trzeba dokładnie sprawdzić badpixele/bright pixele, BLB oraz na 100% jasności czy nic się nie od
  11. Nadal HBM2... jest super ale za bardzo zawyża cenę. Jeżeli VEGA 7nm będzie dobrze wyceniona i oferować wydajność =/+2070 to raczej oleję nGreedie... 10bit + tańsze monitory piechotą nie chodzą. Pytanie kiedy wejdą do sprzedaży... W niemieckich sklepach dziwnie wyprzedają VEGI zamiast Pascali... ale zapowiedzi nawet nie było. Nic nie trzyma się obecnie kupy na rynku...
  12. Może kupił inny. Imho nie ruszał bym outletu. Czekaj na dostawę. Np. w X-komie. Na dniach powinna być, ten monitor bardzo często schodzi i dostawy są regularne.
  13. Ocb z tym indexem? 105-110% ale do jakiej karty się on porównuje? Czy do swojego poprzednia XX60?
  14. Jak nigdzie nie ma XB271HUb to radzę czekać. Rozsądnych alternatyw brak. Acer(AUO) ma monopol na swoje własne matryce a konkurencja droższa i z gorszymi (i biedniejszymi) wariantami tej matrycy. Albo amazon.de
  15. Bo to jest to samo. Jeżeli nie można rozpoznać po literze za HU to trzeba patrzeć czy jest IPS (co oznacza matrycę AHVA) czy TN. TN są zawsze też tańsze o kilkaset zł.
  16. Acer > Asus => AOC W Aocu dochodzi problem iż wielu osobom przebija się przez światło na środku ekranu kwadrat - jakby podstawka z tyłu monitora czy coś, nie pamiętam dokładnie ale są tony takich opinii. Czy w polskich sklepach, forach czy na ebayu. Brałbym tylko ACER'a. Acer ma inną matrycę niz ASUS i AOC, lepszą. Acer (AUO) zarezerwował tylko dla siebie matrycę M270DAN02.6. Do innych producentów trafiają gorsze (mniej lub bardziej) o innych numerach, są bodajże 3 czy 4 wersje. Najbliżej do Acerowskiej matrycy jest Asus.
  17. Po coś jest zwrot bez podania przyczyny. Zazwyczaj jest on darmowy.
  18. Tak, chociaż 1070Ti w teorii ma ten sam rdzeń tylko że okrojony.
  19. 1) Acer XB271HU(b) - wersja IPS (matryca AHVA) 2) ASUS PG279Q Oba mają 165Hz, matrycę AHVA (reklamowana jako IPS). Matryce AHVA to twór AUO. AUO jest własnością Acera. Acer ma lepszą wersję matrycy. Mniejsze problemy z kontrolą jakości (BLB, bad pixele). Ale wszystkie monitory z AHVA QHD AUO (AHVA i TN) mają ogromne problemy z bad pixelami - sam miałem parę i zwracałem... Asus jest droższy ale ma parę bajerów (imho wg. mnie niepotrzebnych).
  20. Poczekaj miesiąc. Cena 1080 jeszcze spadnie. W Niemczech można je dorwać za 1700-1800zł już. Dorwiesz jakąś 1080tkę, podkręcisz i będziesz miał spokój. A karta trochę posłuży. Szukać wersji: ASUS STRIX, MSI DUKE, MSI GAMING X, EVGA (wszystkie modele), ZOTAC AMP/Icestorm
  21. Revenant

    Wybór RTX 2080Ti

    Gaming X będzie minimalnie chłodniejszy i cichszy. Ale ma dużo lepsze PCB (sekcja zasilania, ficzery itp).
  22. Revenant

    Wybór RTX 2080Ti

    Jak już masz hajs i nie robi to dla ciebie różnicy to widzę tylko dwie opcje. 1) MSI GAMING X 2) ASUS STRIX Która wersja i jej ficzery ci sie spodobają. Oba to totalne monstra z super chłodzeniem i dobrymi komponentami. DUKE jest biedniejsza (dużo biedniejszą) wersją od Gaming X.
  23. No to w takim razie 550'tką musi styknąć.
  24. 1) IPS w tym budżecie to proszenie się o koszmarny BLB, smużenie 2) Dużo gorszy kontrast/czerń niż na VA 3) VA podkręcisz do 75Hz także. 4) Droższy od GW2270/GW2270H W dodatku ten LG ma taki sam response time jak GW2270 (VA). Nie będzie się różnił niczym praktycznie, oferując BLB (zawsze jest przy IPS, pytanie jak bardzo widoczny). Pomiatając konstrast & czerń. Obie matryce są 8 bitowe (true 8bit bez FRC). W dodatku produkt który zlinkowałeś to monitor po zwrocie/przepakowany. I nadal droższy od BenQa. Nie jest to towar nowy (bad pixele, bleeding?).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...