Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2048
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Revenant

  1. Pytanie nr 1: do czego wykorzystujesz CPU? Gry, praca?
  2. https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-tuf-b450m-pro-gaming-5625273/
  3. 2600X ma lepszy wynik Single Score. Auto OC w Ryzenach, zwłaszcza serii 2000 jest badass. Dobre mobo, dobre chłodzenie i dobre ustawienia bios i procek sam wyciąga wszystkie możliwe soki.
  4. Przy tych cenach lepiej 2600X (można praktycznie wyrwać czasami za podobne pieniążki patrząc po allegro i ebay). Lepsza kompatybilność RAM (poprawiony kontroler), poprawione parę dupereli, OC itp. Do tego B450 i śmigasz hulaj-dusza.
  5. Prosta sprawa. Jeżeli nie przeszkadza ci EPIC (co jest uber wadą) i polityka wydawcy to why not. Z drugiej strony możesz poczekać rok, kupić za 1/3 ceny na steam z all dlc w dodatku w pakiecie będziesz już miał wszystkie patche, fixy i sterowniki z fixami dla GPU. Obecną premierę traktowałbym jako alfe... ;x
  6. Ryzen 2600 + RTX 2060 to byłoby świetne i bardzo mocne kombo. W dodatku karty nvidii a dokładniej ich sterowniki lubią się z wielowątkowymi ryzenami. Chociaż osobiście przy obecnej sytuacji na rynku... może jednak lepiej brać RX 580 8GB Nitro+ i mieć wyrąbane przez ten okres. Do tego może zamiast Intela jakiś Ryzen 2600 na płycie X470 (nie B450) - co umożliwiłoby kiedyś (za rok-dwa) zupgradować CPU bez ponoszenia dodatkowych kosztów. Co by nie mówić jest to opłacalny i komfortowy setup.
  7. Nie kupuj 590. To jest overpriced porażka. Dopłacasz 30% ceny za 10% wydajności względem RX 580 8GB. To jest ta sama karta, z tym że chip jest w 12nm zamiast 14nm, ale sam nm... nic nie daje bowiem rdzenia nie przeprojektowano i ciąle jest to 1:1 ten sam układ. Ja np. kupiłem Sapphire Nitro+ 8GB (RX 580) i po OC zrównałem się z RX 590 (którego nie podkręcisz... bo wyżyłowany na maksa fabrycznie). Tak więc zaoszczędź te kilka stówek. Będzie na piwo, wino, gumki whatever. Serio 590 to porażka i żart ze strony AMD. I jak kupować to tylko Sapphire Nitro+, bowiem przy każdej innej karc
  8. Akurat renderowałem dziś w Adobe Premiere Pro i że akurat sobie przypomniałem że nie mam benchmarka na profilu OC to walnąłem Firestrike. https://www.3dmark.com/fs/18310292 19 378 CPU Score (i RX 580 nabił 17 233pkt). Do gier jest 4.0GHz ze względu na drogi prąd w tym crapowym kraju bez perspektyw. A daily do pracy biurowej stock 3.75GHz-3.8GHz + jak sobie tam turbo zarzuci. Ze względu na stabilność na tym profilu mam tylko lekko zmotyfikowany stockowy 3200Mhz 14Cl, po prostu mam poobcinane niektóre ustawienia żeby mieć mniejsze opóźnienia (główne 14-14-14-28-42 1T bez zmian).
  9. Do grania, do pracy z jakimś softem? Masz zamiar wymieniać CPU (upgrade) w przyszłości? W wakacje wychodzą Ryzeny 2 (seria 3000). x2 rdzeni + większy IPC + większe zegary. A cenowo na pewno pobiją intela. Jak do gier i chcesz zapomnieć o upgrade to Intel, jak gry + praca + bierzesz pod uwagę możliwość upgrade bez wymiany płyty to AMD.
  10. Drogo, na mindfactory RTX 2080 najtansze sa za 660 euro (KFA2, 2 wentyle zamiast blowera - spoko karta). Za 799 jest już kozacki Gaming X Trio. A za 750 jest VEGA 7nm z ogromnym tdp i duzo glosniejszym chlodzeniem. W życiu bym nie zaoszczędził tylko brał Gaming X Trio bez zastanowienia.
  11. 6/10, nie moje klimaty I nie wiem jaki sens ma słuchanie winylu przez youtuba
  12. Weźcie pod uwagę że VEGA 7nm jest zrobiona na siłę. Nie była opracowana pod 7nm, i jak powszechnie wiadomo była to architektura pod rozwiązania GloFlo, a nie TSMC do którego została zaadoptowana na szybko i na odwal-się. AMD samo się jeszcze pół roku temu zapierało że nie będzie vegi do gier, nie będzie żadnej vegi 7nm i w ogóle nie ma co o tym myśleć - a potem "hej! zróbmy na odwal na szybko vege 7nm, co może pójść nie tak?". Prawdziwe 7nm wyjdzie w Q3. I mam nadzieję że będą na tyle konkurencyjne że równowaga w kosmosie zostanie przywrócona i nvidia w końcu wyda next-gen po roku...
  13. Ja mam nadzieję że w tym roku w Q4 zobaczymy RTX'a 3070 Gdyby miał te 20w~~mniej względem RTX 2070 to już wgle byłaby bomba. Oby next gen też był w 7nm jak u AMD. Zwiększyć upakowanie bebchów, zmniejszyć dodatkowo TDP, dodać ten standardowy przyrost mocy na generację, podwoić wydajności w raytracingu i byłoby kosa.
  14. Odbiór w sklepie nie podlega zwrotom. Komputronik wycwanił się i złożenie zamówienia przez internet z odbiorem w sklepie jest jako "rezerwacja" a prawidłowy dokument sprzedaży (czyli zawarcie umowy) następuje w sklepie. Nie przysługuje wtedy zwrot.
  15. To co rebel mówi to jakaś opcja jako ostateczność. Ale też warto dodać że jeżeli trafiło się na CPU z słabszym kontrolerem pamięci (a dużo było takich ryzenów 1 gen) to i nawet mobo B450/X470 nie pomoże.
  16. Karta bardziej kolekcjonerska. Dla tego ciągle trzymam swoją 4870x2 pomimo spalonego jednego rdzenia. A to chłodzenie to czysta miedź, pomimo że blower... wziąłbym hajsu na skupie Zrobili błąd z 16gb HBM. Już 11/12gb byłoby lepszym pomysłem.
  17. Vega 7nm to ciągle Vega z tym że w wczesnej beta-wersji 7nm. To nic innego niż progress na pokaz, okupiony chorymi kosztami HBM2. Sama wydajność jest dobra, przy jednocześnie mniejszym realnym poborze prądu do nawet 60w-70w. Ale cena to kuriozum w związku z 16gb HBM2.
  18. True! I raytracing dopicują. Bo na pewno w dniu premiery będzie jego zbugowana-bieda-wersja. Zawsze tak było z grami A4 Games w dniu premiery... o PsychX nie wspomnę ;p
  19. Niestety, kompatybilność pamięci nie została ogarnięta na wielu płytach X370 bo ich producenci je olali. W praktyce tylko ASUS wydał większe łatki. A z poziomu hardware dopiero seria 2000 (ryzen refresh) jest udoskonalona. Wiele osób nie kupowało po to pamięci dla Ryzenów 1000 by te kisiły się na mniejszym taktowaniu ale co zrobić, skoro producenci płyt olali update'y biosu z fixami przygotowanymi przez AMD. Woleli sprzedać nowe płyty B450 i X470. Tak samo z resztą było na Intelu dawno temu... Intel czy AMD nie mają nic do powiedzenia, to vendorzy opracowują biosy. Najbezpieczniej us
  20. Jeden pies czy z X czy nie. Nie ma to żadnego znaczenia. Po diabła test ma się skończyć skoro już wiadomo że sypie błędami? Sprawdź prędkość 2133MHz wpierw. Jeżeli przejdzie to wtedy 2933. Potem ew. oddzielnie pojedyncze kości testować. 2133Mhz to domyślne, najniższe taktowanie. Pass 1 a Pass 2 może polegać na innych obliczeniach. Jedna są bardziej stricte CPU inne RAM a jeszcze inne combined (mieszane). W jakich w końcu slotach siedzą pamięci? De-facto w przypadku 2 kości powinny być one umieszczone w slotach podanych przez producenta płyty według instrukcji. Więc może tak by
  21. Istnieje szansa że szlak trafił kontroler pamięci w procesorze, ale to jest tak rzadki przypadek że wtf... Raczej bym tu stawiał na błędy pamięci (są wadliwe?). Gdyby raczej procek był walnięty to byś miał już totalny BSOD-fest, którego windows by nie skorygował (stuttering może się brał z tego że trzeba było "poprawić" spartolone instrukcje z ramu). Wyjmij 2 kość ram. Sprawdź obie oddzielnie. Może jedna z nich jest kopnięta. Inna opcja: ustaw pamięci na sztywno na np. 2400Mhz, albo zostaw je na 2133MHz. I wtedy testuj. Być może jest to o czym wspominałem wcześniej - twoje pamięci nie
  22. Odpalenie kompa poza obudową nic nie da. ;p Może być inna kwestia... Od kiedy masz PC i od kiedy masz stuttering? Może się okazać że... ram nie jest za specjalnie kompatybilny z mobo... czy konkretnie twój model ram jest na qualified vendor list danego modelu? Ryzen 1000 miał problemy z tym, co poprawiona trochę nowszym AGESA (nie każda płyta dostała aktualizacje... wina producentów, śmierdzące lenie). A z poziomu HW kompatybilność poprawiono dodatkowo w ryzenach 2000. Pamiętam na zagranicznych forach czytałem sporo że ludzie musieli mieć ram na -200-300Mhz względem "oficjalnego
  23. Zrób tak jak napisał joker z tym ramem. Ewentualnie kołuj od kogoś zasilacz na testy.
  24. Jeżeli zostało udostępnione to prawdopodobnie tutaj: https://www.nvidia.com/coolstuff/demos
×
×
  • Dodaj nową pozycję...