Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2048

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Revenant

  1. Revenant
    Niestety raczej wątpię by jakikolwiek inwestor zgodził się marnować tak dużo środków na taką promocję. Tym bardziej że są dużo lepsze i tańsze formy reklamy. Od "jutuberów". Nawet wysłać do JayZ do USA, Linusa (chyba CA?) i GamerNexusa, Der8auera i już mamy fame na skalę światową. Co do jednej sztuki, to da się zrobić. Ale do większej ilości potrzebna będzie już linia produkcyjna. A taka pojedyncza sztuka wyjdzie dość drogo (bardzo) plus zabierze według mnie zbyt dużo cennego czasu na opracowanie projektu i jego realizacje. Promocja w formie: - YouTuberzy i portale technologiczne
  2. Revenant
    To zrób tak jak ja ostatnio, książka w łapy zamiast kompa. Tylko przypadkiem przy RMA nie palnij że tak jest od dłuższego czasu. Zgłoś się to od tygodnia tak się dzieje i że to wina GPU po testach na innych. Bo w przypadku wystąpienia wady masz ograniczony czas na zgłoszenie tego.
  3. Revenant
    W momencie debiutu kluczowe są zyski za pierwszy rok, które stanowią o być-albo-niebyć (rentowności i czy jest to przyszłościowe) przedsiębiorstwa. Mogę ci zagwarantować że od razu sprzedałbym np. swoje akcje (w przypadku spółki akcyjnej) gdyby ów debiut był słaby i skupiono by się na np. coolerach dla uber rzadkiego Radeona VII. Ile tego by się sprzedało? Kilkaset sztuk maksymalnie? A ile dla szt. RTX'a 2080 i 2080Ti? Kilka tysięcy co najmniej. Liczą się zyski co za tym idzie ilość sprzedanych sztuk. Radeon VII to martwe pole. Można zrobić cooler ale trzeba by tego naprodukować dużo więce
  4. Revenant
    Raczej o Radeonie VII można zapomnieć. Nie jest to opłacalne dla przedsiębiorcy to raz. Osobiście "olał" bym chłodzenie dla Radeona VII. Za mało tych kart a jednostkowe koszta produkcji przy czymś takim mogą generować co najwyżej straty. Dwa, nim rozpocznie się produkcja ewentualna będą NAVI i skupiłbym się na nich oraz RTX'ach 2070, 2080, 2080Ti lub ich następcach. To nie będzie tak że miesiąc i pyk wszystko gotowe do produkcji. To są miesiące przynajmniej.
  5. Revenant
    Po przekroczeniu terminu z automatu reklamacja jest uznana. Pamiętaj też że produkt z wymiany ewentualnej ma być nie gorszy (nie mniej wydajny w tym przypadku) oraz nie tańszy niż twoja karta w dniu zakupu.
  6. Revenant
    EVGA na 1 miejscu dla mnie, potem na równi ASUS ze Strixem oraz MSI z serią Gaming X/Z i Gaming X Trio. Resztą bym sobie nawet du*y nie zawracał.
  7. Revenant
    Jak ASUS to tylko Strix. W dodatku i on ma swoje mocne wady, np. dla RX 580/590 jest to niechłodzony VRM oraz tylko jedno złącze zasilania 8pin pomimo balansowania na ostrej granicy + możliwości podłączeniu 2 dodatkowych wentylatorów pod GPU (które też ciągnął prąd). @UP, nie wiem chociaż parę razy mi wyskoczył taki komunikat. Nie wiem czy na tych czy poprzednich sterownikach bo na to nie zwracam uwagi. Ogółem lepiej korzystać z MSI Afterburnera.
  8. Revenant
    Z Asusami nie było nic, prócz debilnie zaprojektowanej sekcji zasilania na Crosshair 6, którą poprawiono całkowicie i przeprojektowano w Crosshair 7. Ogółem i same chipsety B350 i X370 były wybredne na ram to i kontroler w procesorze także. Dual-combo. Tak czy siak są i były przypadki padniętych/uszkodzonych kontrolerów w prockach, czy to w Intelach (były przypadki na notebookreview w kadłubkach Clevo, bo gadałem o tym z typkiem jak sam jeszcze miałem P870DM a i potem w postach pojawiły się ze 2 takie przypadki). Gdzieś chyba na overclockersach także spotkałem się z jednym padniętym kont
  9. Revenant
    Jeżeli wyjdą błędy z memtestem ciągle to obstawiam trzy opcje: 1) Spaprane ustawienia w BIOS, wszystko powinno być default bez żadnej ingerencji - jeżeli jest default to idziemy dalej: 2) Uszkodzony kontroler pamięci w CPU, raczej epicko super rzadkie zjawisko Jeżeli dobrze pamiętam to formaty robiłeś, więc wina OS odpada.
  10. Revenant
    Zasilacz? Napięcia dla karty nie zmieniaj, jak nie jest stabilna przy defaultowym napięciu to znaczy że umiera najpewniej. Jak memtest?
  11. Revenant
    Na razie to nie ma wystarczającej wydajności by grać spokojnie w 4K (2080Ti też można zagiąć dość łatwo). Tak jak kiedyś był problem z FHD... Będzie wydajność wystarczająca dla 4K to potem mogą się zajmować głupotami, bo dla mnie tekstury, oświetlenie i cienie w 4K są największym zyskiem graficznym. ;x A te tasiemce to nic innego jak gówniane porty z konsoli, bo wielkim pseudo korporacjom szkoda hajsu na optymalizacje. Robią bo taniości, masowo i na odwal. Dla tego nigdy nie wydałem i nie wydam złotówki na te syfy.
  12. Revenant
    Wiem wieeem, musiałem też dodać swoje "zdziwienie". Taka prawda, co zrobimy. Ogółem niby jakieś tam nędzne światełko w tunelu jest. 1) NAVI zoptymalizowane pod gry, architektura powstała ze współpracą Sony i Micro$ftu + prawdziwe 7nm (nie tak jak Radeon VII, który jest pseudo 7nm tak samo jak RX 590 jest pseudo 12nm) 2) Intel cośtam zaczyna machać kijkiem i może ewoluuje do etapu miedzianego sztyletu 3) Akcjonariusze w końcu przycisną nGreedie za brak progressu i tonące zyski kwartalne z danych r/r. W takiej sytuacji, któryś z tych scenariuszy będzie musiał zmusić nvidię do ogar
  13. Revenant
    Jedyne co mają to RX'y 580, bo 590 to żart (+30% ceny za +10% wydajności kosztem zerowego potencjału OC). Radeon VII to chyba cukierek dla kolekcjonerów... RTX 2060, 2070 to zagniatacze dla zwykłych śmiertelników w warunkach polskich. Osoby zarabiające na bardziej cywilizowanych warunkach nie mają alternatywy w przedziale 2080-2080Ti...
  14. Revenant
    Wait, to jest jakaś konkurencja? Bo nie nazwę konkurencją takiego Radeona VII, który kosztuje tyle co wypasiony 2080 STRIX/Gaming X i oferuje wydajność RTX 2070 przy poborze prądu lekko powyżej RTX 2080 Ti.
  15. Revenant
    Zacznijmy od tego że tego nie powinno się nazywać "technologią".
  16. Revenant
    Procek to jeszcze pół biedy, demontujesz tylko cooler i wydajesz parę zł na pastę. Wymiana mobo to już masakra, aranżacja okablowania i demontaż wszystkiego... agonia. Co do ramu bierz po prostu 3200Mhz 16Cl i nie kombinuj. Czy szajsung czy hynix - nie ma to jakiegokolwiek znaczenia. Bo albo masz albo zwykłe pamięci samsunga/hynixa albo super uber duper lukrem posypane b-die samsunga. Jak nie będą śmigać to zwrot w terminie 14 dni i inne. Niestety ale Ryzeny serii 1000 i płyty serii B350/X370 są mocno wybredne... A poprawki z poziomu HW dopiero są w refreshach i nowych chipsetach. T
  17. Revenant
    Źle mnie zrozumiałeś. Chodzi o to jak pamięć jest zamocowana na kości. Jednostronnie czy dwustronnie. Dwustronnie = duża ilość pamięci w jednej kości kosztem obciążenia kontrolera pamięci w Ryzenie. O B-DIE 3200MHz 14Cl raczej zapomnij, to są okolice 900zł, np. moje Tridenty RGB powyżej tysiaka. Te będą spoko. https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z-ddr4-16-gb-3200mhz-cl16-f4-3200c16d-16gtzkw-941198/ 3200Mhz 16Cl, czyli taki standard dla normalnego / przeciętnego śmiertelnika.
  18. Revenant
    Niezależnie od producenta zawsze masz szanse że coś przyjdzie walnięte. Dotyczy się do wszystkiego. Nowego samochodu, zegarka a nawet i prezerwatyw z lidla. Jednostronne = pamięci są na jednej stronie. Większe/lepsze OC i mniejsze obciążenie kontrolera. Ale jeżeli chcesz np. po 16gb na jeden moduł (a 16gb moduły są tylko dwustronne) to ograniczasz potencjał oc i tyle.
  19. Revenant
    3200mhz 14cl to zawsze bdie samsunga. Moduły 8gb są jednostronne natomiast 16gb są dwustronne. Najlepsze rozwiązanie pod względem wydajności kosztem ceny. W każdym innym przypadku (tańszym) nie ma znaczenia czy Samsung czy hynix.
  20. Revenant
    Za to żeby wywołać efekt wow na ludziach nie można dać plebejskiego poziomu detali. Kompromis i promowanie grafiki. A4 Games zawsze wybierało grafikę względem optymalizacji, przypomnij sobie co było z Metro 2033. W dniu premiery miałem prawie najmocniejszego PC jakiego dało się mieć, a i tak była o zgrozo katastrofa. Ale gra wyglądała badass więc była badass.
  21. Revenant
    Ja tam lubie dużo cutscenek, starzeje się chyba. Co do FPS to weź pod uwagę iż zmieniono świat gry na półotwarty. Do tej pory był on zamknięty i nie było nawet tekstur za obiektami. PS: Strasznie mocno GTX 1070 odsadza GTX 1060 i RX'y 580/590. A jak widzę FPS'y RTX'ów to widzę już że sztucznie zaniżono wydajność starszych kart, bo wyniki są bardzo mocno nieproporcjonalne. I to bez żadnych RT itp.
  22. Revenant
    Jak do CS'a to brałbym X i dobre chłodzenie. Procek sam zrobi robotę. 2600X będzie wystarczający do CS'a. Dodawanie rdzeni i TDP w postaci 1700X/2700X jest bez sensu.
  23. Revenant
    B450 Tomahawk także jest spoko. Niemniej osobiście wystrzegam się MSI w przypadku płyt pod AMD... Ich polityka chociażby aktualizacji jest co najmniej niepoprawna w dodatku oszczędzają na niektórych elementach mobo z lekkim przegięciem.
  24. Revenant
    Mnie ciekawi ile wytrzymają zabezpieczenia. Nastroje są takie że duża część klientów stwierdziła że woli pirata i kupić na steamie dopiero oryginał w 2020. Chcę wiedzieć co siedziało wydawcy w głowie gdy podejmował tak debilną decyzję z punktu strategicznego i finansowe. To jest de-facto niegospodarność. Widać ktoś u niech nie nadaje się do prowadzenia biznesu.
  25. Revenant
    Nigdy nie zrobisz takiego OC jak wersja "X". Manualne OC = OC wszystkich rdzeni. X i automatyczne OC = OC wszystkich rdzeni + dużo większy boost na 1 rdzeniu/2 rdzeniach/4 rdzeniach. Osiąga zdecydowanie wyższe taktowanie w single core gdy potrzeba single core. W grach typu CS:GO będzie boost. 16gb to 2x8gb. Nie możesz mieć 12gb, chyba że 3 kości ram ale wtedy bye bye dual channel & performance. Optimum to 3200Mhz i 16Cl.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...