Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1799
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Revenant

  1. 17 godzin temu, AudiAWX napisał:

    Zakładanie niebieskawych żarówek na mgły i deszcze to nieporozumienie.

     

    Ale coolblue z tego co się orientuje dają światło raczej białe aniżeli niebieskie. 
    Tak naprawdę to jedyne "niebieskie" szroty są chyba tylko do xenonów. A potem jest zdziwienie jak się wsadzi takie zamiast np. 4300K że nic nie widać podczas zlewy. 

    • Popieram 1
  2. Mi wczoraj jeszcze się jakieś fpso-dropo-lagi zaczęły robić...

    Tzn.: spadają mi nagle fps stabilnie do 2-4fps (rock-solid, jakby coś framelimitowało) jednocześnie z lagiem netcode... jak lag znika to fps wraca do normy... 

     

    Buggerfield... dla porównanie pobrałem wczoraj jeszcze 4 z kumplami... nie żeby coś drogie DICE... ale BF4 daje ciągle więcej funu, imo wygłąda lepiej i nie ma debilnych animacji i spartolonej fizyki. %-)

  3. 4 godziny temu, jozek23 napisał:

    Dałem 199zł więc spoko

     

    Nadal imo za dużo. Tyle glichy, zrypany animacji i błędów z fizyką... zwłoki latają jak w "grze" gimnazjalisty w UE4 na darmowych assetach. Czołgi dosłownie latają między pagórkami... śmigłowce dzięki spapranemu netcode potrafią się teleportować po 2-3 metry niczym przy wykorzystaniu WARP 5...

    • Lubię to 1
  4. Gram na W11 i nie mam żadnych problemów. Przy czym na Intelu.

    FPS'y stabilne. Ale wizualnie gra pupy nie urywa... 

    Bardzo brakuje mi DLSS podczas testów. 

     

    Czy tylko według mnie gra jest niewarta 260zł tylko max 140zł? Odpaliłem wczoraj wieczorem dla porównania BF4 i jakoś... niezbyt czuję rewolucję 2042'tki. 
    128ppl spoko, ale mapy muszą być do tego odpowiednie. Chciałbym zobaczyć Dragon Valley albo Strike at Karkand z BF'a 2. 

  5. 2 godziny temu, Rebelmind napisał:

    Do pracy z laptopem (bez HDMI 2.0/ DP1.2/1.4) brałbym w Twoim przypadku monitur 2560x1080 lub 2560x1440 o max odświeżaniu 75 Hz, na matrycy VA. 

     

    Do pracy to spokojnie 27' 4K można brać. Nawet APU 4600h dawało sobie radę bez problemu (podział na 4 okienka, w tym yt). 

    I do pracy może lepiej IPS zamiast VA? Gdyby dochodził do tego jakiś netflix to wtedy tak, VA. 


    EDIT: albo nawet 32' 4K skoro głównie do kodu. Byłoby jeszcze wygodniej. 

  6. Ograł ktoś już może bete BF2042 na amperasie?

    Niestety na razie nie ma DLSS i RT. 

    U mnie na 85W 3060(M) na średnich (tekstury na wysokich) przy 2160p średnia to 38fps (range 34-50). Przy low (textury med) 48-50fps. 

    Gra śmiga ładnie (fpsy są stabilne, brak dropów czy stutteringu) i jest delikatna dla CPU i GPU pod względem temperatur (co czuć w przypadku laptopa). Gra chodzi chłodniej niż takie Dark Soulsy 3. :x Gorzej że jak zwykle jest kupa glitchy, błędów animacji i alisingu obiektów. Aż oczy pieką, nawet przy becie BF4 nie było tak źle. 

    Mam wrażenie że BF4 był jakiś ładniejszy. %-)

  7. 2 godziny temu, kokosnh napisał:

     


    To jest chyba najsłabsza wersja sprzętowa, ze wszystkich 5 o których wiemy.

     

     

    Teoretycznie, oglądałem kilka testów i wychodzi na to że jest ok, nazwałbym to środkiem stawki.

     

     

    Tutaj Linus np. sprawdził te 5 wersji.

    6:43 - tutaj wersja C okazuje się być 2, bardziej realny benchmark od pustego CDM.

     

    W przypadku reszty jest tak samo jak w wersji D i E. Dwa dni robiłem research, było trochę rozkmin na TPU i Reddicie. 

     

    A,B są szybsze na papierze, ale wolniejsze w bardziej realnych zastosowaniach. 
    C,D,E mają ten sam kontroler (wg. producenta ów kontrolera nowsza i usprawniona wersja).

    W przypadku pamięci mając wybór pomiędzy: Intelem (64L), Micronem (96L), Samsungiem (64L), Sandiskiem (96L), Hynixem(96L) to subiektywnie preferuję Szajsungi. 

     

    Zastosowane w wersji C TLC 64L Samsunga są prawdopodobnie te same (przynajmniej przez chwile były) co w 970 Evo (ktoś na reddicie miał oba i porównywał oznaczenia na którejś grupie Clevo). 

     

    Za cenę 460zł myślę że nie ma co narzekać, dysk spokojnie przepracuje te 5 lat. Bałem się trochę temperatur, ale okazuje się że jest git. Od rana siedzę nad Resolve (już 3 godzinę) i maksymalnie udało mi się rozgrzać go do 58*c (mocno wentylowany spód obudowy, podkładka chłodząca wieje prosto na nvme i jego alu heatspreader).

     

     

     

  8. Problemem Zenbooka jest cena. 4 rdzeniowy procesor i... gorsze złącza. Jak zależy ci na RJ45 to będzie problem bo on ma RJ-45 via USB (przejściówka). Czy jest warty dopłaty prawie 2 kafli? To już ty musisz ocenić. 

    https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-14-UX425E-Review-11th-Gen-Core-i7-Tiger-Lake-Debut.495286.0.html

     

    Podsumowanie, pogrubiłem fragmenty które są raczej bełkotym nie mającym nic wspólnego z rzeczywistością, mój komentarz w nawiasie:

    Cytat

    Pros

    +strong GPU performance for the size and weight (to jest integra, nie można mówić o jakiejkolwiek wydajności... i chyba zapomnieli o istnieniu integr AMD)
    +USB-C adapters and carrying sleeve in box (wada, trzeba nosić ze sobą przejściówki i ich pilnować zamiast po prostu mieć odp. złacze)
    +wide clickpad with virtual NumPad
    +user-upgradeable M.2 storage (standard praktycznie wszędzie?)
    +2x Thunderbolt 4 ports
    +well-calibrated display
    +long battery life
    +lightweight
    +IR camera

    Cons

    -chassis, lid, and hinges could be more rigid
    -RAM and WLAN not user-upgradeable
    -short-lived Turbo Boost performance (bez realnego znaczenia)
    -no integrated 3.5 mm audio jack
    -no fingerprint reader
    -noticeable fan noise
    -no adaptive sync (nie rozumiem po co komuś adaptive sync do grania na laptopie bez karty graficznej)

     

    Clevo jest zauważalnie tańsze, gwarancja NBD (u hyperów), możliwość dodania modułu LTE, lepszy CPU. 

    No i musisz wybrać, nikt za Ciebie nie podejmie wyboru. I weź pod uwagę czy Thunderbolt to też dla Ciebie zaleta - miałem go chociażby w P870DM i nigdy nie użyłem... ba, ciężko w ogóle spotkać urządzenie które by z niego korzystało (lub by w ogóle się to opłacało). 

     

    Co do Apple to się nie wypowiem. Uważam że ich sprzęt jest co najwyżej słaby względem ceny, z wyjątkiem tabletów. Nie będę tutaj obiektywny.

  9. 8 godzin temu, kluseczka napisał:

    Ja od siebie polecam: HP Victus Ryzen 7-5800H/32GB/512 RTX3060 144Hz Imo jeden z lepszych, z Twoich wymagan ma 250 matrycy, Windowsa kupisz z Allegro i bez problemu ogarniesz. Coś tam projektuje w photoshopie, renderuje itp - mega sprzęcik 


    Słaba opcja do zastosowań autora.

    Prądożerny procesor (wydajność ponad 5700U nic już tutaj nie da), matryca 144Hz (większy pobór prądu dla iGPU i pobór samej matrycy), niepotrzebny dGPU (znów obrywa bateria nawet jak pracuje iGPU)...


    Już nie mówię o tym że laptop za 2500zł-3000zł więcej a nic nie wnosi. Wywalić hajs jest łatwo. Do tych zastosowań taki wydatek nie ma sensu biorąc pod uwagę przede wszystkim pracę na baterii. 

  10. Niebiescy - hyperzy/bluemobility

    Biali - DM (Kraig pracował kiedyś w MSI) 
    Zieloni - bodajże padli jakiś czas temu? < nie dam sobie głowy uciąć >, nie pamiętam już ich nazwy

    Clevo-computer - dawny CEG (obsługują po polsku, wysyłka EU darmowa)

     

    Tak w skrócie. Wszyscy sprzedają kadłubki Clevo.

     

    Ostatnio sporo leci "wyprzedaży" na modele z intelem 10 gen i rtx'ami 2060/3060... problem w tym że te ceny zą z pupci wzięte bo w DE można kupić zazwyczaj za tą cenę konfig z tiger lake i lepszą wersją 3060... lepszą tzn. ram 14Gbps zamiast 12Gbps i większy limit TGP. Też trzeba uważać.

     

    Jak widziałem ostatnio promki na MSI GF65 z 10gen (6C/12T) oraz 3060 (12Gbps, 75W) za +- 6k pln to skisłem. Dużo lepszy GF66 (next-gen) na Tiger lake i z lepszym 3060 (14Gbps, 85W) z możliwością uV, dwoma slotami NVME i poprawioną konstrukcją można dorwać w DE za 4800-5500 jak się poszuka i trafi na promkę... 

     

    Trzeba uważać ostatnio, nie ważne czy kupujemy naleśnika za 3, 4 czy 6 kafli. Jak sprawdzamy ceny w PL to warto sprawdzić i w DE/FR/CZ, bo można sporo na tym ugrać. 

    • Lubię to 1
  11. Kupiłem bliźniaczy model SX8200 Pro 1TB w wersji PNP-1TT-C.
    Z tego co się orientuje jest na SM2262G i pamięciach Samsunga, więc jest git. :)


    Okazuje się że nawet przy gammixie zabrakłoby mi 2mm (zbyt mało miejsca). A dołączony heatspreader w SX jest lepszy niż nic. No i poniżej 5 stówek. 

    Od 25 minut kopiuje dane z SSD SATA (MX500 1TB) i max temp na razie to 56*c a średnia to 45*c. 

     

    Dysk zapełniony w ponad 50%, po przerzucaniu danych itp (nie schłodzony sztucznie ani nic). Max temp podczas testu 61*c.

     

    CrystalDiskMark_20211007131933.png.ed0dc16c428c9b2ef333c56dba07e4fd.png

  12. Ew. olać dysk od nich i kupić na własną rękę np. SX8200 Pro 1TB. Sam jestem na etapie doboru drugiego NVME do laptopa, specem nie jestem tym bardziej że producenci odwalają jakieś "tańce" z podmianami kontrolerów i pamięci w dyskach bez zmiany nazwy... :/

    Samsung jest o tyle bezpieczny że nie robi podmianek. Ponoć SX8200 Pro 1TB też jest dobry pomimo podmianek (robiłem ostatnie 2 dni research) - można go dorwać za 5 stówek. 

     

    Jak się boisz że zabraknie miejsca brałbym po prostu 1TB. Jak operujesz tylko na plikach office to i 500 pewnie starczy. Ale ceny 1TB mogą być obecnie bardzo zbliżone do 500GB.

  13. 2 godziny temu, WikO_O napisał:

    ono lepsze jest od alf 360?

     

    Od Arctic Liquid Freezera? Tak. Przynajmniej pod względem pompy. Niektórzy by mówili że jeszcze wentyle są lepsze, chociaż ja tego nie powiem bo lubię wentyle arctica... :p 

    Pytanie czy zalety EK-AIO są dla ciebie warte dopłaty względem Liquid Freezera. Ja kupiłem EK-AIO 360 ze względu na gwarancję EK, najlepszą możliwą pompę do znalezienia w AiO oraz wygląd (to jest kwestia subiektywna akurat). 

    Zaletą Arctica jest cena oraz wydajność względem ceny. No i według mnie bardzo dobre wentylatory (jednak trzeba dużo miejsca na całość, bo może być ciężko... porównaj grubość obu coolerów tzn. radiator + wentylator). 

  14. Clevo to producent - nie sprzedaje samemu laptopów. 
    Hyperbook, CEG/Clevo-computers, XMG, DM, Schenker itp itd. to rebrandy Clevo - tzn. firmy sprzedają Clevo pod swoim brandem. 

    W EU większość odpowiada przed 1 importerem z Niemiec.

     

    2 kostki zawsze - chodzi o dual-channel dla procesora. 2 kości 2x8GB będą wydajniejsze niż 1 kość 16GB - procesor dostaje boosta do obliczeń mając dwie kości. 

    16GB RAM to max według mnie, ja jak miałem 32GB to tylko do edycji video 4K i adobe after effects umiałem wykorzystać. Dla ciebie wszystko powyżej 16GB to overkill, byleby były dwie kostki.

     

    Modele 1TB zazwyczaj mają większą wydajność od 500GB, 250~~ są najsłabsze. Ma to coś wspólnego ze "stackowaniem" się pamięci (nie jestem specem w temacie dysków). Większe pojemności mają też większy TBW (u niektórych producentów). 
    Realnie różnicy w wydajności nie odczujesz, nie ma takiej opcji.

     

  15. Ja go kupowałem bezpośrednio u producenta, paczka idzie jakieś 2-3 dni robocze. W Polsce niczego nie kupuje od lat bo to bez sensu (drogo a serwisy zazwyczaj są beznadziejne), wolę kupować w EU i przeboleć to że paczka idzie 1 dzień dłużej. 
    EKWB jest Słoweńską firmą, paka idzie przez Austrie -> DE lub CZ -> PL. 

    A jak Eisbaer to wygodnie jest brać ze sklepu Alphacoola z DE. 

    • Popieram 1
  16. Tak zauważyłem w konfiguratorze wtedy, zapomniałem usunąć tekst w trakcie pisania. Opis na stronie jest po prostu wybitnie słaby (specyfikacja przed wejściem w konfigurator). 

    W promo info o dysku, którego nawet nie ma w konfiguratorze... ktoś tą stronę w ogóle aktualizuje?

    I po co kupować w DM, który jak wiadomo od lat jest drogi i świadczy usługi na niższym poziomie? W PL dominują niebiescy... a za rogiem w DE w dodatku mamy (stara nazwa CC) CEG'a. 

     

    W skrócie wady twojej propozycji:

    - niepotrzebne GPU podbijające cenę i wagę laptopa

    - tylko 14 cali

    - słaby procesor...

    - ...prądożerny procesor... 28W zamiast 15W i ciągle słabszy

    - gorsze iGPU

    - brak możliwości wsadzenia wewn. modułu LTE w razie potrzeby

    - brak gwarancji NBD

     

    Jedyna zaleta to słabe GPU... gorzej że jest sparowane ze słabszym procesorem. Gdyby to był jakiś 5700U z słabszym dGPU AMD to okej, albo i7 z tej samej serii... okej. Ale nie ta 4 rdzeniowa padlina. 
    Nawet L14 oferuje przynajmniej i7-1165G7...

     

    Zapominasz że jest to laptop do pracy, nie do gier. 

     

  17. Gdyby był warty uwagi do jego zastosowań, to bym go zaproponował. Według mnie jest bez sensu. :)

    Intel i5-1135G7 jest słaby... i po co mu ten GTX? Żeby nigdy go nie użyć? Ani opcjonalnego modułu LTE. 

    Ba, małego tego wg. opisu jest tylko 1 kość RAM 16GB - czyli brak dual channel, to jest jakiś żart? 
    Brak informacji o gwarancji NBD. 

    Pomijam kwestie że to laptop 14 cali.

     

    PS: nie mają Sasmunga 980, więc to też nie jest opcją. Prędzej 970 Evo.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...