Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2048
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Revenant

  1. O realnym RT na razie nie ma co w ogóle myśleć w przypadku Radeonów (może za dwa lata?). Podobnie jak z konkurentem dla DLSS. Tutaj nvidia zaorała czerwonymi i posiała zielone marchewki. 

     

    Przynajmniej nauczyli się robić lepsze chłodzenia dla konsol... :<

     

    Radeona może uratować czysta wydajność i dobra cena. Natywna rozdzielczość > DLSS. I wtedy Big Navi miałoby szanse. 

  2.  

     

    Sam pracuje w eksporcie i imporcie, u mnie sytuacja wróciła do normy już jakieś 3 miesiące temu (a przynajmniej 90%+). Z Chin i ASEAN trafia wszystko terminowo.

    AGD to zupełnie inny temat. I sam kiedyś dorabiałem w sklepie AGD na pół etatu jako 2 praca, i też było beznadziejnie ze stockiem - zarówno LG, Samsunga oraz Boscha/Siemensa bo to schodziło najczęściej. Nie mówisz niczego nowego. Tak po prostu producenci AGD mają wyrąbane na rynek Polski i to się nie zmieniło na przestrzeni (wielu) lat. Mierny stock, terminy z kosmosu oraz kampanie "reklamowe" last minute zrobione na odwal.

    Samsung nie zgłaszał żadnych problemów (jeszcze) akcjonariuszom. Więc po prostu od początku mają tragiczny uzysk na to wychodzi. 

  3. Ja przez ostatni tydzień czytam newsy i chyba personalnie* sytuacja jaka miała u mnie miejsce przy wyborze 5700XT vs 2070S jest teraz odwrócona w przypadku 6900XTX vs 3080. 

     

    Po cichu zaczynam kibicować 6900XT. Jak zrówna się z 3080 i będzie zauważalnie tańszy to można by o nim pomyśleć w Q2 2021 jak skończą się shorty dostawowe (u zielonych przede wszystkim żeby nawiązała się realna walka cenowa). Chociaż wolałbym żeby miały np. 12GB VRAM, bo 16GB to nawet w 4K nigdzie nie wykorzystam a cena byłaby niższa (GDDR6 jest ciągle drogie). Chyba że chodziło im o wyciśnięcie max prędkości przy szynie 256bit. 

     

    <phone call> Halo Szafir? To gdzie chowacie tego Vapor-X'a?  :->

     

    No i 16Gbps pamięci od Samsunga - czyli jeszcze powinny w teorii się kręcić. Fajnie byłoby wycisnąć np. 18Gbps. :) 

     

    https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6900xt-to-feature-navi-21-xtx-gpu-with-80-cus

  4. Coś się musiało nieźle spi***olić u Zielonych, że w ciągu 4 miesięcy nie potrafią zapełnić półek sklepowych swoim towarem. COVID, aż tak? Bo nie widzę innego, nie "conspiracy theory" wyjaśnienia?

     

    Zdecydowanie nie COVID - tamten region świata już pracuje normalnie na pełnej parze, azjaci w przeciwieństwie do europejczyków i hamburgerów mają olej w głowie. Ewidentnie problem z poddostawami - czyli najpewniej samsungiem (raczej na pewno nie z micronem). 

    • Popieram 1
  5. Ciężko byłoby zagrzać b-die na 55*c. Chyba że ktoś ma bardzo słabą cyrkulacje powietrza w budzie - ja u siebie o to skrupulatnie zadbałem.

    U mnie przy 3400 i super ciasnych timingach 1.36v mają max 36,5*c pod obciążeniem 100% w Resolve, podczas grania oraz multimediów do 32*c. Pozbycie się Dark Rocka Pro 4 na rzecz EK-AIO sporo mi dało pod tym względem. 

     

    Czyli może przy takim 3800XT/3900XT 4.5GHz / 4.6GHz i 1.325v nie doszłoby do regradacji. A chcę na tym posiedzieć ze dwa lata (tak jak teraz na R5 2600 mi wybiło 26mc). Tym bardziej że sam wszystko manualnie ustawiam w biosie - nic nie pozostawiam przypadkowi.

    Zakładając, że pod Zen2/Zen2+ wykręciłbym b-die na 3800Mhz (1900IF), Ryzen Dram Calc sugeruje:

    • 16-16-16-16-32-48
    • 1.38v (czyli tutaj pewnie dałbym 1.4v dla pewności)
    • reszta wygłąda podobnie jak mam teraz lub jest minimalnie poluzowana

    1.325v raczej nie chce przekraczać, a 1.35v bałbym się.  %-) Walnięcie projektu na 4h w Resolve (4K) mogłoby solidnie dziabnąć procek przy takim 1.35v-1.375 - pomimo super wydajnego chłodzenia ustawionego na wyższe rpm do renderu. 

     

    Co do niestabilności RAM'u to faktycznie czasami Der8auer jak i Steve z GN wspominali o tym w kontekście nowego referencyjnego chłodzenia RTX'ów 3080/3090, grzejącego bezpośrednio kości pamięci. 

  6. Z tego co czytam to np. wersje XT Zen2 mają potencjał IF na 1900.

    Więc 2000 na Zen3 nie jest jakimś wybitnym osiągnięciem.  

     

    To będą świetne procki dla osób z monitorami 165Hz, do 120Hz styknie zwykły Zen2 a zaoszczędzony hajs można trzymać na nowe Intele (<14nm) lub Zen4. 

     

    Czając się powoli na 3800XT/3900XT zgłębiałem tematy związane z bezpiecznym napięciem i degradacją. Jak wiecie mam paranoiczne skłonności do dbania o swój sprzęt.  :rotfl:  :->

    I z tego co wyczytałem to 1.325v niekoniecznie jest bezpieczne dla Zen2 (liczne przypadki degradacji). Natomiast zauważyłem że ludzie zazwyczaj mieli przeciętne coolery (i to bardzo). Wysoka temperatura zmniejsza bezpieczne napięcie (korelacja). Osoby, które miały porządne AIO, AC czy LC nie odnotowały degradacji bądź dużej degradacji (znalazłem 1 przypadek na NH-D15 na reddicie). 

     

    Co ciekawe, wersje XT zdają się być trochę odporniejsze na wysokie napięcie, ale wymagają bezwzględnie dobrego chłodzenia. 

     

    Z moich obserwacji (fajnie gdyby ktoś z was to potwierdził lub obalił):
    - Bezpieczne napięcie dla wszystkich Zen2 to +1,28v

    - Bezpieczne napięcie dla Zen2+ (XT) to +1,3v

    - Bezpieczne napięcie przy bardzo wydajnym chłodzeniu wynosi od 1,3 do 1,325v

     

    Mówię o degradacji w kontekście "długoterminowym" (6mc+). Oraz o statycznym OC (4.3-4.6GHz).

     

    Przy 1.35v-1,375v znalazłem naprawdę wiele tematów, gdzie ludzie skarżyli się na degradacje. Część z nich nie miała odpowiedniego chłodzenia - więc ich należy wykreślić z "bazy", ale reszta miała.

  7. Nowa wersja prawdopodobnie będzie opublikowana jutro.

     

     

    CTR 1.1 Beta 2 (coming soon!)

    • CTR 1.1 got a new engine. Now, before making a step to a higher frequency, CTR checks the current frequency with reduced voltage relative to the reference one. In most cases, this can prevent BSOD during the frequency step or high Vdroop. This also allows CTR not to make false steps (e.g. increasing frequency).
    • The load level during the stress test has also been corrected. Now the more loyal FFT value is used, which can protect the system from BSOD.
    • Load Line Calibration level requirements have been revised and thanks to the new engine, you can use LLC Auto in most cases. This is another step towards safe overclocking.
    • Note. The “Recommended to improve voltage” warning is only information and does not require the user to immediately interfere with the UEFI setup (BIOS).
    • “Enhance accuracy” is a system of additional frequency step crushing using voltage. Depending on the reference voltage value, the CTR selects the optimal number of extra steps. Yes, the “tuning” process becomes longer, but the results are more accurate. This setting has a direct impact on your diagnostic time. If this option is enabled, the step time is doubled to 2 minutes.
    • The diagnostic mode has received a number of improvements. Step time has been increased and the load has been corrected using the FFT. This has significantly reduced the probability of BSOD. The cooling system has been assessed and depending on it the user will be offered an undervolting mode or an overclocking mode with saving the current PPT level. That is, if you use a BOX cooler, you will be offered an automatic undervolting mode, which has a chance to reduce the CPU temperature in the load up to 15 degrees (and reduce the noise level).
    • The penalty system for the final profile has been changed. Now the penalty will depend on the maximum processor temperature during the diagnostics as well as the current Vdroop level. This allows the profile to have some additional stability reserve.
    • Note. If you have improved the cooling system or changed the LLC level in UEFI (BIOS), you must re-diagnosis, otherwise the settings for the penalty system will not be changed.
    • Profile Management is another major innovation of CTR 1.1. There are 2 profiles available in which you can record the results of the current test or make manual corrections to the values.
    • “Autoshare stats” allows you to send the result of a successful system tuning to a server. The report contains all information available in the “BENCHMARK” tab. The results are open to everyone.
    • “CHECK STABILITY” – an opportunity to test the system for stability. The base time is 10 minutes if “Enhance accuracy” option is enabled – 20 minutes. If an error is found – the stress test will be stopped immediately.
    • EDC, TDC, PPT and Max temperature values are corrected. CTR protection system will only intervene if there is a real threat.
    • Note. EDC, TDC, PPT and Max temperature values do not apply to the PBO setting, do not affect the CPU protection system and do not affect the system performance.
    • Some improvements for the graphical interface.  Added a button to reset settings, and the ability to hide advanced settings. Pop-up tooltips have been added.
    • Fixed numerous bugs.
  8. Ja tam widzę na wykresie tylko jednorazowy wystrzał do 455W, przez resztę testu było mniej. Ale chłodzenie ogólnie za******e, pod takim obciążeniem nie puściło powyżej 68st.

     

    jeżeli jest taki moment (455W jeżeli chodzi o pobór prądu) to osiągniecie 100% loadu na takim poziomie bez limitu FPS w 2160p to żaden problem. A żeby utrzymać stabilne turbo przy high-res oprócz temperatur karta musi mieć też dużo "papu".

     

    A przy takim TDP przy np. 2-3 godzinnej sesji to chłodzenie musi być bezwzględnie mega wydajne. Gorzej z komfortem akustycznym, dla mnie max obroty to 1500-1600rpm, powyżej (tak jak np. te 2300rpm+) wychodzi mi fioletowa żyła na czole. 

     

    Modele z + w nazwie na pudełku to stare modele, przerabiałem to kupując 750W  parę tygodni temu. 

     

    Hmmm miałem wymieniany zasilacz na RMA w tym roku (oczywiście wentylator...) i chyba nowy nie miał + i chyba inne pudełko... aż muszę to zweryfikować na tygodniu... bo w ogóle się tym nie zainteresowałem. 

  9.  

    Około 45 minut zapętlony Time Spy Extreme GPU test 1 oraz GPU test 2 na RTX 3080 STRIX.

     

    Rdzeń + 100 i mem + 800 (też tutaj sweet spot dla mem jednak, podobnie jak na TUF).

    Krzywa wentyli ustawiona ręcznie w MSI AB. Ależ to na wodzie będzie latać...

     

    Czytając prędkość RPM słyszałem ten szum w mózgu. Ponad 2300rpm.  %-)

     

    TBP draw... full power limit wykorzystany.  :evil: W 4K fajnie byłoby zobaczyć porównanie karty w stocku ale ze spuszczonym kagańcem (powerlimit) vs zwykły np. palit/ventus (zwykły powerlimit). Fajne będą różnicę w zegarach turbo podczas grania. :) 

  10. Mam takie samo zdanie. A juz na pewno nie w najbliższej przyszłości. Dostosowanie projektu, pre produkcja i testy to sporo czasu i hajsu.

     

    Toć wiadomo że raczej dopiero w przypadku refreshów, Q2/Q3 2021 najwcześniej. :P Jeszcze trzeba to wyprodukować, wysłać to do AIB do weryfikacji coolerów, zmontować, zapakować i dostarczyć importerom. 

  11. Ogółem można to tak interpretować że Strix jest tutaj "mainstreamem" a FTW3 "limited edition". 

     

    Chociaż po krótkiej refleksji... Wszystkie Ampere są "limited edition" lol. 


    A newsy o potencjalnym refreshu i zmianie procesu produkcyjnego na 7nm to dla mnie bullshit.

     

    Są bardzo prawdopodobne. Poczytaj co pisałem o samsungu i jego procesie (i problemach). Nvidii prawdopodobnie skończyła się cierpliwość po nieudolnych próbach samsunga, który rzucił się z motyką na słońce. To że ów Koreańczycy są liderami w wielu branżach nie oznacza że umieją w te klocki tutaj.

    • Popieram 1
  12. FTW3 to obecnie jednorożec, każdy słyszał, nikt nie widział (poza testerami chyba).

     

    Dla tego w EU trzeba wiedzieć skąd go brać (kejsburgerking). Mojego 2070S FTW3 też praktycznie nikt nie widział przez pierwsze pół roku - a na pre-order się udało. :P 

     

    Największy narzut mają na rynek USA, zdecydowana większość sztuk tam trafia.

  13.  

     

    No jasne, mała literówka, wcięło mu dwa wyrazy tak wszystko się zgadza......  :hahaha:

     

    "I am writing this email to provide you an update about your ongoing case. According to our engineers, We have no plans for the Crosshair VII Hero to support the Ryzen 5900X, please do not purchase Crosshair VIII Hero and any Ass B550 motherboard that will support Ryzen 5900X and 5000 series processors."

     

     

     

    Złoto.  :D pewnie przełożonemu powie że to wirus dodał "no"  :->

×
×
  • Dodaj nową pozycję...