-
Liczba zawartości
1792 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Revenant
-
-
Ja tam widzę na wykresie tylko jednorazowy wystrzał do 455W, przez resztę testu było mniej. Ale chłodzenie ogólnie za******e, pod takim obciążeniem nie puściło powyżej 68st.
jeżeli jest taki moment (455W jeżeli chodzi o pobór prądu) to osiągniecie 100% loadu na takim poziomie bez limitu FPS w 2160p to żaden problem. A żeby utrzymać stabilne turbo przy high-res oprócz temperatur karta musi mieć też dużo "papu".
A przy takim TDP przy np. 2-3 godzinnej sesji to chłodzenie musi być bezwzględnie mega wydajne. Gorzej z komfortem akustycznym, dla mnie max obroty to 1500-1600rpm, powyżej (tak jak np. te 2300rpm+) wychodzi mi fioletowa żyła na czole.
Modele z + w nazwie na pudełku to stare modele, przerabiałem to kupując 750W parę tygodni temu.
Hmmm miałem wymieniany zasilacz na RMA w tym roku (oczywiście wentylator...) i chyba nowy nie miał + i chyba inne pudełko... aż muszę to zweryfikować na tygodniu... bo w ogóle się tym nie zainteresowałem.
-
Około 45 minut zapętlony Time Spy Extreme GPU test 1 oraz GPU test 2 na RTX 3080 STRIX.
Rdzeń + 100 i mem + 800 (też tutaj sweet spot dla mem jednak, podobnie jak na TUF).
Krzywa wentyli ustawiona ręcznie w MSI AB. Ależ to na wodzie będzie latać...
Czytając prędkość RPM słyszałem ten szum w mózgu. Ponad 2300rpm.
TBP draw... full power limit wykorzystany.
W 4K fajnie byłoby zobaczyć porównanie karty w stocku ale ze spuszczonym kagańcem (powerlimit) vs zwykły np. palit/ventus (zwykły powerlimit). Fajne będą różnicę w zegarach turbo podczas grania.
-
Po Samsungu nie spodziewajcie się nagłej poprawy. Ich Exynosy pakowane do europejskich wersji Galaxy S pożerają baterię jak wściekłe. Stąd TDP 320W w RTX3080.
Pisałem już o tym wiele razy i procesie pseudo-8nm (a raczej 10nm+++++ żartując sobie pobocznie z Intela).
-
Mam takie samo zdanie. A juz na pewno nie w najbliższej przyszłości. Dostosowanie projektu, pre produkcja i testy to sporo czasu i hajsu.
Toć wiadomo że raczej dopiero w przypadku refreshów, Q2/Q3 2021 najwcześniej.
Jeszcze trzeba to wyprodukować, wysłać to do AIB do weryfikacji coolerów, zmontować, zapakować i dostarczyć importerom.
-
Ogółem można to tak interpretować że Strix jest tutaj "mainstreamem" a FTW3 "limited edition".
Chociaż po krótkiej refleksji... Wszystkie Ampere są "limited edition" lol.
A newsy o potencjalnym refreshu i zmianie procesu produkcyjnego na 7nm to dla mnie bullshit.
Są bardzo prawdopodobne. Poczytaj co pisałem o samsungu i jego procesie (i problemach). Nvidii prawdopodobnie skończyła się cierpliwość po nieudolnych próbach samsunga, który rzucił się z motyką na słońce. To że ów Koreańczycy są liderami w wielu branżach nie oznacza że umieją w te klocki tutaj.
-
1
-
-
FTW3 to obecnie jednorożec, każdy słyszał, nikt nie widział (poza testerami chyba).
Dla tego w EU trzeba wiedzieć skąd go brać (kejsburgerking). Mojego 2070S FTW3 też praktycznie nikt nie widział przez pierwsze pół roku - a na pre-order się udało.
Największy narzut mają na rynek USA, zdecydowana większość sztuk tam trafia.
-
https://videocardz.com/newz/evga-releases-xoc-450w-bios-for-geforce-rtx-3080-ftw3-ultra
Panie i Panowie mamy królewski duet.
-
1
-
-
No jasne, mała literówka, wcięło mu dwa wyrazy tak wszystko się zgadza......
"I am writing this email to provide you an update about your ongoing case. According to our engineers, We have
noplans for the Crosshair VII Hero to support the Ryzen 5900X, please do not purchase Crosshair VIII Hero and any Ass B550 motherboard that will support Ryzen 5900X and 5000 series processors."Złoto.
pewnie przełożonemu powie że to wirus dodał "no"
-
Jest już oficjalnie info o C7H i obsłudze Ryzenów 5000. Oficjalnie dostanie, a pracownikowi chodziło ponoć o dostępność biosu na premierę i bardzo nieudolnie się wysłowił.
Q1 2021, czyli jak AMD da agesa.
-
Pół roku temu nikt nie przewidział że 3080 będzie pobierał 350w a nawet więcej po OC.
Spodziewano się tego od razu po ogłoszeniu że będzie klepany w pseudo 8nm samsunga. To jest ripoff 10nm z pudrem, a ten proces miał bardzo słabą sprawność energetyczną.
-
Ja bym Liptonowi wysłał kartę na testy albo coś, inaczej by śpiewali.
Wątpię by chciał się angażować w jakiś crapstorm.
-
Z moich obliczeniach najlepiej cenowo i optymalnie wypadają PSU od 700W do 850W z certyfikatem gold i wyżej.
Zasilacze powyżej 1000W to czysta abstrakcja - zarówno pod kątem efektywności energetycznej jak i wartości (ten zapas nic nie wnosi).
Oczywiście mówię to w kontekście zwykłego kompa (10900K, 3900XT + RTX 3080/3090/Big Navi) itp. bez żadnego SLI. I po OC ofkorz.
Seasonic, Corsair, BQ, EVGA, Superflower (klepią m.in. dla EVGI) itp.
I gdybym zobaczył 3080 a tym bardziej 3090 z zasilaczem np. SPC to dostałbym wylewu z atakiem serca. Nienawidzę oszczędzania na PSU i mobo - szczególnie jak się kręci (to się z reguły źle konczy albo cały misterny plan idzie w 4 baty).Zastanawiam się nad tym co knuje nvidia.
1) Wiemy że wyjdą wersje z większą ilością VRAM
2) Nvidia ma dosyć Samsunga, jego miernego procesu pseudo-8nm a tym bardziej marnego uzysku
3) "refreshe" (prawdopodobnie refreshe, przypuszczenia moje) będą klepane u TSMC 7nm
4) Rdzenie w 7nm TSMC będą miały niższy pobór prądu (napięcie) i pewnie wyższe turbo/zegary bazowe i być może lepszy potencjał OC
5) Produkcja w TSMC 7nm i dodatkowe linie produkcyjne oznaczają wzrost cen! (TSMC miało zaklepane taśmy, Samsung był tańszy... a to oznacza że wysupłanie pod naciskiem odpowiedniej ilości linii u TSMC było okupione srogą ceną)
Konkluzja:
Refreshe Ampere będą w 7nm TSMC oraz większą ilością VRAM. Ale będą zdecydowanie (!) droższe.
1) Koszt GDDR6X jest wysoki, a zdublowanie ilości VRAM podniesie ceny o sporo
2) Rdzenie wyklepane u TSMC będą droższe
Czyli ci co kupili teraz Ampere raczej "nie przegrali życia". Bo za Ampere+ przyjdzie pewnie słono zapłacić co może zabić perf per $.
-
3.9GHz to raczej standardowy overclock na te procki, a ja nie bede zalowal napiecia. Moje ramy lataly na 3800 z ryzenem 3600, wiec jezeli kontroler pozwoli to 3400cl15 moze by sie udalo wycisnac. Czemu uzywasz tego fast sync? Mi wlasnie z tym wszystko gorzej dzialalo tbh
Ja bym powiedział że 4.0-4.1 to standardowe OC dla 2600. Chyba że ktoś nie za bardzo umie wszystko ustawić ręcznie w biosie. Ja mam dosłownie wszystko manualnie ustawione - łącznie z ramami. W tym także VRM.
U mnie zależnie od wersji bios (i/lub troszkę innych ustawień, które mogłem inaczej ustawić) do 4.1GHz trzeba ~1.28v-1.33v.
4.2GHz to już lite 1.4v (co wg. mnie do daily jest przesadą dla Zen+) i to po LLC (level 4) czyli jakieś 1.425v lub max LLC.
Ogółem przy dobrym AC (DRP4, Noctua NH-D15) lub AiO 280-360mm napięcie do 1.375v jest git (po LLC). Czyli 4.1 powinno wejść - chyba że przegrało się loterię krzemową.
X570 obsługują jedynie Ryzeny 2000, 3000 oraz 5000. Trzy generacje CPU w 16MB bez problemu da się zamieścić.
Warto też wspomnieć że nie obsługują APU Zen1 i Zen1+.
-
w sumie Ty masz 2070s i 2600 (co nie oszukujmy sie, jest praktycznie jak 1600 tylko wieksza czestotliwosc i minimalny zysk z ipc/opoznien/lepsze ramy) jak Ci to dziala? nie masz stutteringu czasem? na 2600 w apexie wlasnie pamietam, ze mi rwalo czasami gre, dlatego w sumie jeszcze sie waham, bo patrzac na porownania 1600/2600/3600 min fps wyglada zazwyczaj w taki sposob: 37/51/101. Z tym, ze 1600 jest na stocku czyli 3400 a ryzen 2600 chodzi na 3900 wiec po oc prawdopodobnie 1600OC=2600stock
Nie mam żadnego stutteringu. Jedyna problematyczna rzecz to Hearts of Iron IV - single core.
A tak to nie miałem nigdzie, ni Metro Exodus, Control czy inne AAA.
Path of Exile (120fps fast-sync), CS:GO (fastsync), World of Warships, World of Warcraft - bez problemów.
Przy czym mam 4.1GHz i mocno skręcone ramy. A to dużo zmienia - nawet bardzo dużo.
-
To spokojnie da radę pograć jak nie jesteś wymagający. Ustaw tylko ten kaganiec, dobrze ci radzę. Nie licząc sieciówek jak CSGO i tak nie zobaczysz różnicy ze względu na monitor 60Hz, a nie potrzebnie będzie się procek krztusił.
Licz się z tym, że mimo wszystko spore dropy FPS'ów mogą się zdarzać w wymagających miejscach niektórych gier. Kolega mimo wszystko dobrze radzi, żeby tą 100 dorzucić.
EDIT: Doczytałem, że nie chodzi o AF, a to znacząco zmienia postać rzeczy.
W CS:GO warto mieć te 180fps lub 240fps na fastsync. Frame-render time. Ale powyzej 300 czy np. 600 (tak Rebel, o Tobie trąbie
) nie ma to żadnego sensu (ponieważ wtedy monitor zawsze jest bottleneckiem - input lag, czas reakcji pixeli itp).
-
Jak bardzo ryzen 1600 będzie nieodpowiednim połączeniem do 5700xt? Ceny teraz to jakiś żart, chyba biorę tego 1600 z Ali za ~370zl
Przy max 60-75Hz da radę. Niezależnie czy mówimy o 1080p, 1440p czy 2160p.
-
https://twitter.com/planet3dnow/status/1316004902393442305
Ale i tak uważam że najdroższa i flagowa płyta główna powinna otrzymać bios asap razem z X570 (i ew. strix), a dopiero reszta w 2021.
-
Czujesz ten ból ludzi, którzy kupili 3080 za 4500-5000 jeżeli 3080S zastąpi poprzednika z tym samym MSRP?
Będzie grubo. Przy procesie TSMC na pewno będzie mniejsze napięcie i ogółem TDP. Czyli pośrednio temperatury i prawdopodobnie troszkę zegary. Natomiast przejście na inny proces to adaptacja na kilka miesięcy (dwa kwartały?). Więc pewnie wypuszczą Q2 2021 najwczesniej jako refresh. Potem [email protected] premiera Hoppera.
-
https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-allegedly-moving-ampere-to-7-nm-tsmc-in-2021.html
Superki w 7nm TSMC?
Lepszy proces, nie to co pseudo 8nm szajsunga.
-
Bez kitu te wyniki MC są fatalne... policzcie sobie % a potem cenę (wzrost %) i cena, jaką trzeba zapłacić po premierze (Januszowe+).
No i przelicznik klasycznie 1$ netto =1€ brutto
Ciekawe jaki będzie statement Asusa co do C7H dla guru3d... bo jeżeli to było widzimisię pracownika (oryg. wiadomość) i niedopowiedzenie to... w sumie niewiele zmienia bo tylko pokazuje chaos w Asusie i jego niekompetencje...
-
Czyli albo NVME albo Sata M2 jeżeli chce mieć x16 na PCI-e. Trudno, coś za coś.
Ale ważne info znalazłem tam odnośnie WiFi AX. Bo jak zobaczyłem te cyferki to się zdziwiłem że aż takie różnice w transferach na niektórych mobo... na wielu nie wykorzystam swojego neta a właściwie byłoby gorzej niż na C7H AC...
-
masz w zakładce storage co i jak z pcie i m.2
O jak miło, uwielbiam te tabelki. Porównam sobie od razu z innymi tańszymi B550 za ~~150-170€.
-
X570 odpada absolutnie przez wentylatorek. Wolę behemota na B550. AMD "cannot into chipsets". I ceny jeszcze bardziej zaporowe jak dla ostatniej generacji CPU.
Szkoda tylko że ASUS najlepiej podchodzi mi pod OC ze swoim biosem... ale tak lecą w ciula z klientami i mają chaos we własnej firmie że ręce opadają. Non stop cyrk z biosami... i pomyśleć że (tak jak wiele innych osób) kupiłem C7H zamiast Taichi ze względu właśnie na update biosów... ale akurat w tym momencie to się zmieniło...
B550 Aorus Master mogę mieć za około 210 euro.
- mega fazy zasilana check
- wifi AX check
- pci-e 4.0 check
- ALC 1220 check
- lepiej umiejscowiony POST (w Asusie chłodnica mi go zasłania)
Przy okazji w ramach personalnego bojkotu pozbędę się routera asusa i wezmę jakiegoś tplinka wifi 6.
Z NVME poczekałbym do 2021. I albo 970 Evo lub 980 Evo (może wyjdzie przez te pół roku). System i tak trzmymałbym na M2 SSD. NVME pod Resolve oraz kilka najważniejszych gier.
Znalazłem dobre objaśnienie
-
Ale to na pewno nie z Polski. Ceny podchodzące pod 700 złotych są zdrowo oderwane od rzeczywistości.
DE, FR czy inne kraje strefy UE. Zakup i gwarancja to nie problem.
Orientuje się ktoś jak wygląda kwestia linii PCIe na B550 Aorus Master? Bo całkowicie olałem ten temat.
Czy taki numer przejdzie?
- GPU na x16 speed
- NVME SSD
- M2 SSD (mój Samsung 850, ciągle ma się świetnie i dużo lepiej od moich dużo nowszych MX500) - czy np. jakiś durny domyślny switch nie wykastruje PCI-e na slocie GPU
Czy linie na to nie pozwolą?
Clock Tuner, Ryzen zen 2, auto OC
w Procesory i płyty główne
Napisano
Nowa wersja prawdopodobnie będzie opublikowana jutro.