Skocz do zawartości

forii

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    281
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez forii

  1. Gdyby chodziło o pare fps to bym się nie interesował, i tak muszę wymienić procka i płytę bo mam problem z PCI-E gdzie jest x8 3.0 zamiast x16 3.0  wiec trace juz jakos 4% na wydajnosci GPU

    + do 1080p bardzo ważny jest procek, a mój 6 rdzeni i 12 wątków, który nie kręci się wyżej niż 4,8ghz nadaje sie na wymiane na coś w stylu 10 rdzeni + 20 wątków, tak by dawał radę z 3080, 
    bo nawet 10900k jest slaby pod 3080 wiec chce cos lepszego, proste

    Tego sprzedam za ponad 3k i mam wydatek mniiejszy a zysk wiekszy

  2. na 1080ti tez mialem x8 bo pamietam ale nie zwrocilem uwagi ze to sie nie patrzy na te pierwsze x16 tylko to co jest po @ czyli x8,

     

    tak czy siak dla testu zamowilem nową plyte, sprawdze czy to wina cpu, jesli tak to przekoczuje i przeczekam na 11 gen i wtedy kupie nowego procka + nowa płyte, bo aktualnie przechodzic na nowa plyte z390 sie nie oplaca


    Zasadniczo roznica miedzy x16 a x8 w grach jest marginalna... W sensie zamiast 200fps bedzie Ci robic 190.. Albo zamiast 150, 145.  Tak pi razy oko... A zapewne nosisz sie z zakupem nowego proca z plyta za jakis niedlugi czas, wtedy bym to olal ;)

    dokladnie tak, bede sie czail tak jak sie czailem z 1080ti olewając serie 2080ti ktore kosztowaly po 6-7 tys (jakis zart) a teraz te 3080 kupilem za 3400zl - zakup zycia i na wiele lat, podobnie chce trafic z nowym prockiem, tutaj moze intel albo ryzen, zobacze co lepsze i wtedy kupie,

    jak roznica marginalna to faktycznie nie ma co.

  3. Rozkmina (perfekcjonista)

    Mam aktualnie płytę z370 msi pro carbon gaming. Niestety coś padło i dopiero teraz zauważyłem, że od pewnie już dłuższego czasu gpu chodzi na PCI-E x8 /3.0 zamiast na x16 /3.0


    Proc kupiony dawno używany po delidzie (może być też winowajcą) 8700k, 4.8ghz max więc słabo, już szkoda gadać ale cena dobra. Czasu nie cofne.

     

    Ramy bdie 3800 cl16 max dobrze jak na sprzęt wycisniete OC, bo płyta max 4000mhz obsługuje.

     

    Kupiłem wczoraj outletowa płytę z390 gigabyte ultra za 800zl więc cena dobra, od x-kom
    Cel jest taki by sprawdzić czy gpu (rtx 3080) pójdzie na x16 pci-e na nowej płycie

     

    Jeżeli tak to będę wiedział że to wina mojej aktualnej plyty z370, a sprawdzałem wszystkie możliwości (oprócz wymiany procka i wyjęcia dysku NVME z płyty głownej ale nie sądzę by to ograniczało)

     

    Z uwagi że gram na 1080p/240hz to wiadomo że przydałby się lepszy proc a jestem też osoba która walczy o każdy FPS, tylko kusi by przeczekać na kolejną 10 generację, co będzie się rownalo z kolejna wymiana płyty. Więc szkoda siana na teraz.
    Przejście z PCI-E x8 na x16 to tylko 4% różnicy.
    Czyli wydatek 800zl dla może 10fps.

     

    Co wy byście zrobili?

     

    Na tego swojego RTX 3080 od asusa tufa czailem się od 1 generacji ze swoim 1080ti bo wiedziałem że seria rtx 2000 nie będzie tego warta.
    Teraz wiem że nie 3080 jeszcze w tak niskiej cenie to zakup życia i na lata. 3090 jest niby lepsze ale nie opłacalne więc wiem że na 3080 zostanę na długo.

     

    Rozkminą jest tylko procek a później ramy i właśnie nie wiem czy kolejna 10 generacja od Intela będzie za rok, dwa czy dłużej. I tu pojawia się to pytanie, czy korzystać z tej nowej płyty-> zostać na razie na 8700k (o ile on nie będzie winowajcą pci-e x8 zamiast x16) - > kupić jakieś lepsze ramy jeśli te nie podkręcą się wyżej niż aktualnie.

     

    Lub: pogodzić się z tym co jest, olać te max 4% różnicy w fps z uwagi na niższą linie pci-e x8, przekoczować na tej płycie, ramach, procku i poczekać aż wyjdzie coś jak ten rtx 3080, bo jak wiadomo te aktualne procki nawet 10900k nie do końca dają sobie radę, więc nawet jakbym kupił tego proca to pewnie i tak pod 1080p czy 1440p nie był do końca zadowolony na 240hz)- a może 360hz w przyszłości.

    Pomijam tez że wychodzą teraz nowe AMD z 12 rdzeniami 24 wątkami , to tym bardziej warto moze przeczekac.

    W razie co wiadomo ta płytę gigabyte mogę za free zwrócić.

    • Popieram 1
  4. Witam,
    Dopiero zauważyłem, że mój nowy RTX 3080 chodzi na x8 zamiast na x16 

    WjrE1XP.jpg

     

    GPU jest podpięte pod slot pci-e x16 więc nie wiem czemu chodzi i tak na x8?

    Czy to moze byc przez to że mam nowy dysk NVME podpięty pod GPU?

    AZwy5gc.jpg

    Czy jak podepne go NAD gpu to problem sie rozwiąże?

    W biosie nie mam wyboru, mam tylko opcje gen3

    hM3E54M.jpg

     

     

    Płyta: https://www.msi.com/Motherboard/Z370-GAMING-PRO-CARBON/Overview

  5. Jutro jedna osoba będzie generalnie już kupowała bo wpłaciła dopiero część brakujących środków na allegro a na jutro dopiero się zaksięgują, więc jak komuś zależy to najlepiej by kupił dzisiaj.

    Yyy, że co?

    Typ miał 2500zł na allegro na kredycie, a 1900zł w banku, nie mial jak kupic bo nie mial lacznie 4400, proponowal mi wyslanie 1900zl przelewm + zmiana oferty na 2500zl na allegro, ale nie chcialem sie bawic w dzielenie kasy, zreszta jest tam jakies ryzyko, choc dla mnie zerowe.

    Tak czy siak, wiadomo zamiescilem to by wprowadzic pewna presje ale tez nie klamalem, wyprzedalo sie szybciej niz myslalem, zaluje ze nie sprzedalem drozej

  6. Witam serdecznie!

    Na sprzedaż oryginalna fabrycznie zapakowana nowa karta graficzna RTX 3080 Gigabyte Eagle OC w cenie promocyjnej i bez czekania miesiącami na dostawę default_smilies_smile.gif

    Cena 4400zł tylko dziś, jutro 4899 zł.
    Możliwość ewentualnej negocjacji.

    Osoby które nie stać i się śmieją proszę by sprawdziły ile kosztowały karty 2080Ti (przynajmniej 5 tysięcy) więc karta o dużo większej wydajności w cenie 4400zł to wg mnie marzenie default_smilies_smile.gif

    Jutro jedna osoba będzie generalnie już kupowała bo wpłaciła dopiero część brakujących środków na allegro a na jutro dopiero się zaksięgują, więc jak komuś zależy to najlepiej by kupił dzisiaj.

    https://allegro.pl/oferta/gigabyte-rtx-3080-eagle-oc-ray-tracing-promocja-9879709246

  7. W Twoim przypadku nie ma znaczenia, który kabel wybierzesz. 

    Dzięki za odpowiedź, a kiedy miałoby to znaczenie? czy faktycznie kabel h dmi przesyła 240hz tak samo jak DP? jak sie ma fakt gorszego/wolniejszego przesyłu danych? obrazu?

     

    Jak wszedzie patrze to kazdy poleca zawsze DP do competive gamingu...

     

    Ale czy to bardziej pod rozdzielczosci wyzej niz 1080p?

     

    na 1440p tez hdmi 1.4v by sie sprawdzil?

    Zauważyłem dodatkowo że na HDMI nie mam opcji 10 bit w NVIDIA podczas gdy na DP mam taką opcję... Jednak jak widac jest roznica

  8. Witam,

    Krótkie pytanie, czy HDMI jest tym samym co DP w kontekście latency czy czegokolwiek?
    Na swoim HDMI przy monitorze MSI MAG251RX bez problemu mogę mieć swoje 240hz i dodatkowo operować w biosie (widzieć bios), podczas gdy na Displayport nie mogę wchodzić do biosu (więc to minus) ale slyszalem ze ma lepszą przepustowość.

    Jak to więc jest?

    Do 240hz/1080p ma znaczenie czy HDMI czy DP? Jak moge to sprawdzic? Jakis benchmark? default_smilies_bigsmile.gif

    Oraz jak ewentualnie ustawić bym na DP miał widoczny bios?

  9. Witam,

    Chcę sprawdzić stabilny setup mojego procka 8700k, po delidzie.
    Jest on stabilny z napięciem na Override/fixed (Stałe) 1.36v na 5,0 GHz z AVX -2 (czyli takie 4,8gh z boostem do 5,0ghz).
    Lub 1.32v na 4,8GHZ (AVX 0)
    Jednak chciałbym by w iddle/gdy nic nie robię - zrzucało się napięcie w dół, więc włączyłem takową funkcję oszczędzania + zmieniłem z override/fixed na Adaptive.
    I tutaj zaczęły się schody, bo zauważyłem, że setup nie był stabilny na 1.36v gdy zmieniłem na adaptive, ustawiłem więc napięcie 1.365v ale dzisiaj po 2h testu BLEND w najnowszym prime wywaliło i tak błąd.

    LLC =4 (w biosie jest to najbardziej prosta linia).

    Stwierdziłem, że chodzi o to że zbyt bardzo podbija napięcie, bo faktycznie z 1.365v podbijało do 1.376 a nawet do 1.384v.

    Tutaj poczytałem i stwierdziłem, że od tego jest właśnie offset, więc ustawiłem Adaptive + Offset, napięcie wciąż 1.365v oraz offset na minusie - 0.010v.
    Teraz pod stresem mam równe napięcie 1.368v, czyli takie jakie być powinno, choć skacze w dół do 1.360v, czyli pewnie offset 0.005v byłby lepszy?

    Tylko tutaj mam rozkminę i to jest forma pytania czy na pewno dobrze to zrobiłem, bo skoro wcześniej nawet z boostem napięcia do 1.384v wywaliło błąd w prime, to czy był to powód zbyt wysokiego podbijania / braku stabilnego napięcia, czy może po prostu wynikiem za niskiego napięcia?

    W skrócie czy dobrze to wszystko ustawiłem, czy jest sens testować teraz z tym adaptive + offset -0.010v?

    Wiem, że pomiędzy 4,8ghz z AVX 0 a 5,0ghz z avx-2 nie ma wielkiej różnicy ale robię to hobbystycznie, w końcu liczy się dla mnie każdy fps, tak samo też podkręciłem ramy z 3200 cl14 na 3800 cl16 (stabilne na 100%).
    VCCIO/SA = 1.25v (w hwinfo podbija max do 1.28v) oraz DRAM Voltage = 1.45v (w hwinfo podbija max do 1.472v)

  10. Panie Forii , czy ten ELMB to działa powyżej 200FPS ? bo  planuje zakup go ale do 144hz bo niegram w csy itd tylko do zwyklych gier . Bo jak nie bedzie działac ELMB to bym bral VG259Q bo doplacac 400zl do czegos co uzywac nmie bede to hmm. 

    Tylko prosze o potwierdzenie bo nie moge tego nigdzie znalesc 

     

    Już wyjaśniam,
     
    ELMB najlepiej działa na 200-280Hz, czyli trzeba mieć 200+ fps.
    Ale można z niego korzystać poniżej 200 Hz, tyle że występują wtedy lekkie overshooty. Jeśli Ci to nie przeszkadza to śmiało
    ELMB przy wyłączonym Adaptive-sync działa na 120Hz, 144Hz, 240hz i na podkręconym 270Hz/280Hz.
    Włączenie ELMB blokuje OverDrive na 80, a wg testów te OD najlepiej się sprawdza właśnie powyżej 200+ fps (takto są te overshooty), nie mniej jednak OD 80- gwarantuje optimum z 240hz, z niewielką ilością Overshootów. W końcu na 240hz z Over Drive 80 masz rekordowy AVG = 3,6ms response time

    Na 280hz z OD 80 masz mniejszy response time = 4.0, ale płynniejszy obraz, coś za coś.

    Ja wole 240hz bo samo w sobie zapewnia lepszy motion blur niż na 144hz i gdy:

    a) gdy mam mniej niż 200 fps to ustawiam OD na 60

    b) gdy mam więcej niż 200 fps to włączam sobie ELMB

    c) nie testowałem ELMB poniżej 200 fps, dzisiaj mogę sprawdzić. ale generalnie te elmb jest przereklamowane wg mnie, owszem obraz jest wyraźny ale na tym monitorze nie masz żadnego ghostingu, obraz wcale nie jest rozmazany, bo to 240hz (nie musisz mieć 240fps, sam gram na 160~fps w jednej gierce i jest roznica w porownaniu do 144hz).

     
    Jeśli zamierzasz grać na 144~ fps to masz dwie opcje: 
    1) Overdrive na 60 bez ELMB (najlepszy gdy masz od 120 do 200 fps, takto lepiej 80 OD) i praktycznie żadne overshoty jeżeli nie zrzucisz poniżej 144 fps.
    2) ELMB/80 OD - widoczne overshooty ale niższy response time (lepiej) + płynniejszy obraz. Jakby Asus odblokował OD i można by było to ustawić na 60 to byłoby miodzo.
     
    • Popieram 1
  11. Dzisiaj przyszedł do mnie ten benQ, od razu poczułem jaki to stary monitor, gry postawilem go obok swojego Asusa to tak samo od razu zdalem sobie sprawę, jak nie docenilem tego VG259QM...
    Kolory i widzenie w grach na PLUS w Asusie, na BENQ czarny kolor jest szary, matryca jakby byla jakas sprzed 2 wojny - kalibrowalem go tak by bylo podobnie w grach jak w asusie ale bez skutku, nawet wyostrzenie lepsze jest w asusie, musialbym wiec sie bawić w wyostrzanie poprzez nvidia experience + filtry.
     
    Input lag niższy na asusie, response time owszem niższy na Benq ale z OVERSHOTEm(!) i widocznym ghostingiem(!), wole mieć stabilny response time ktory bedzie 3,6ms zamiast 3ms ale bez zadnego ghostingu czy overshotów.
     
    IPS jak wydać rozwija sie lepiej i prawie juz przegania TN (o ile tego nie zrobił).
     
    Jedyna rzecz na plus w matrycy TN, na ktora nie warto zwracac uwagę to ten motion blur, tzn jak odpalilem ufo test na obu monitorach przy 240hz, to na BenQ ufo było lekko bardziej widoczne niż na asusie, ale za to byl ghosting.
     
    Tak więc jak ktoś się teraz zastanawia jaki monitor kupić to uwierzcie mi, bo siedze w tym od tygodnia i chcialem sie tylko upewnić co do tego asusa.
     
    Oto wynik:
    1) TOP aktualnie monitor do gier FPS (competive) z uwagi na najszybszą matrycę bez żadnych overtshootów i kolorami = VG259QM ew. VG279QM dla fanów większego ekranu na 27 cali.
    By wykorzystac potencjał tego Asusa najlepiej korzystać z 280hz + ELMB (strobbing) - i tak, by nie bylo overshotów to najlepiej miec fps w granicy 200-280fps.
     
    2) MSI MAG 251rx (bardzo podobny do VG259QM / VG279QM) - jeszcze lepsze kolory bo 10bit. 
    Szybszy jezeli porównujemy do Asusa ktory bylby bez 280hz i ELMB i ponizej 200hz, ponieważ MSI lepiej sie sprawdza dla fpsów poniżej 200, takto asus wygrywa


    3) To co będzie wkrótce to monitory 1440p 240hz IPS, gdy tylko wejdą lepsze karty graficzne, jak wiadomo 1440p może okazać się lepsze pod względem wypatrywania przeciwników z daleka, stąd tutaj 27 cale/32 cale moze byc lepsze niz 24 cale 1080p, na ten moment niestety nie ma tak samo szybkiego monitora jak VG259QM lub SI MAG 251rx na matrycy IPS
     
    Polecam też sprawdzić poniższy link, gościu tesował Asusa vs MSI, choć trafił na bardzo wadliwy model VG279QM, jak ktoś chce kupic tego asusa to sugeruję wersję 25 cali, ja nie mam zadnych problemów z tym ips glow czy jasnym obrazem
    • Popieram 1
  12. Witam,
     
    Jestem zdezorientowany, potrzebuję rady, bo chyba zwariowałem.
     
    Po pierwsze, mam / miałem wcześniej przez jakieś 2 lata = LG 24GM79G-B, TN Monitor /144hz (nadal go mam)
     
    Gram w gry FPS takie jak Call of Duty Modern Warfare, Apex itp. i jestem przyzwyczajony do czystego motion blura (jak najbardziej wyraźny wraz z niskim response time/input lag.
     
    Postanowiłem kupić monitor 240hz i wybrałem = Asus TUF VG259QM (/VG279QM), ponieważ jest to  IPS i ma najlepszy response time jak na IPS + b.niski input lag, ale nie ma takiego samego dobrego rozmycia ruchu jak mój LG 24GM79G (144hz TN) - testowałem to.
    Kupilem też tego asusa bo chcialem lepsze kolory + 240hz, w 240hz sie zakochalem ale w kolorach nie koniecznie, bo do gier nie jest to takie pomocne
     
    Dodam też że Nie chcę używać ULMB - chcę dobrego rozmycia ruchu bez użycia tego, w szczególności ULMB w Asusie działa tylko pomiędzy 200-280hz, a ja gram w Coda z Avg FPS = 180
     
    I tak, kolory na Asusie są lepsze, ale na słonecznych mapach są zbyt jasne, nawet jeśli obniżam jasność/kontrast. Dla filmów jest to mega, ale dla gier myślę, że za bardzo przyzwyczajam się do mojego panelu TN 
     
    Dlatego chcę kupić 240 HZ Tn Monitor i znalazłem BenQ XL2540 który posiada jedne z najlepszych response time + input lag i co najwazniejsze b dobry motion blur,  choć response i input lag nie ma tak dobry jak w Asus TUF VG259QM (/VG279QM).
     
    Nie chcę zostać na 144hz, ponieważ widzę różnicę z ruchu przeciwników.
     
    Zadam prostsze pytanie.
     
    Podajcie mi powód, dla którego miałbym zostać (lub przyzwyczaić się) na Asusa TUF VG279QM - który jest jednym z najlepszych najnowszych monitorów (może z wyjątkiem MSI MAG251rx) w porównaniu z BenQ XL2540.
     
    Zdałem sobie sprawę, że:
    - Nie obchodzi mnie, który monitor ma lepsze kolory, wszystko czego chcę to najlepsza widoczność w grach i najlepsze (najmniejsze) rozmycie ruchu z niskikm czasem reakcji i opóźnieniem wejściowym. -> 
    • Popieram 1
  13. Też dzisiaj kupiłem go w Media expert z Kodem NOCNA z uwagi na promkę, dałem 2199zł, i w razie co ide do sklepu w swoim mieście i zwracam za free bez zabawy w wysyłkę.

    Słyszalem ze jest to dobry monitor, lepiej wypada raczej niż ten gigabyte, chociaz te 10bits wychodzi kusząco, minusem wtedy jest 120hz max, cos za cos.

    tutaj porownanie i tez strona dzieki ktorej kupilem tego ASUSA, to najlepszy gamingowy monitor w 2020

    Co mi sie w sumie tez bardzo podoba? - monitor schodzi do ziemi niczym "ass to grass".

    https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/gigabyte-ad27qd-vs-asus-tuf-vg27aq/757/1640

  14. Rili?

     

     

     

    lol :o

    kiedy bd dostepny? ale jezeli faktycznie tak jest to czemu nie poprawiono matrycy TN? tak by miala lepsze kolory, blisko IPS?

    SKoro ips idzie w kierunku 1ms (bez ulmb - ktory mija sie z celem bo obraz robi sie ciemny) to TN tez powinna zachowac 1ms i isc w poprawe jakosci kolorów

  15. Z tego co podpowiada internet ten LG posiada 6 bitową matrycę, także jakość obrazu będzie dużo lepsza. Zapomniałem dodać, iż ten ips Acera właśnie miał trochę rozmyty obraz, nie wiem czy wszystkie Ipsy tak mają, ale brakowało mi ostrości, na AOC właśnie nie odczuwam żadnego rozmycia, obraz jest idealnie ostry. Możliwość zwiększenia ostrości występuje jedynie przy połączeniu analogowym. Jeśli chodzi o biel to żadne zażółcenie nie występuje, dla mnie biel była na nim nawet zbyt jasna, więc należy zejść suwakiem kontrastu o jedno pole.

    powiesz mi jedną rzecz? jak dasz monitor na sam dół to jaka jest odległość w centrymetrach od biurka do krawędzi ekranu/pulpitu (nie krawedzi obudowy)?

  16. Pisząc o jakości obrazu miałem na myśli porównanie dwóch modeli na matrycy TN. Ja wcześniej kupiłem Ipsa Xb271hu, wszędzie zachwalane matrycę ips, pisali, że różnica w jakości obrazu niebo, a ziemia, może w porowaniu do tnki za parę groszy to była spora różnica w nasyceniu i kolorach, ale te nowe tnki 8bit naprawdę po kalibracji mają ładny obraz. Wiadomo, że odwzorowanie barw oraz kąty widzenia to jedyne minusy tnek klasy premium. Wracaj do tego Acera, to nie szło za bardzo na tym grać, bez ustawienia "przyspieszenia" tak smużyło, że zero przyjemności z gry, Ja już wolę lekkie zaburzenia gammy na tnce niż to wylewajace się białe światło na czarnych scenach przy bokach monitora. AOC to na pewno - dobry kontrast jak na tn, czerń też jest dobra, a najważniejsze, że sztuka bez żadnych wad, idealne podświetlenie, żadnych badow, kolory są naprawdę intensywne. Gram bez ustawień przyspieszenia, wszystko jest elegancko nic nie smuży, materiały wideo po kalibracji o wiele lepiej mi się ogląda niż na predatorze.

    Czyli mówisz ze nie powinienem się zastanawiać i jak chce zostac na TN, to śmiało mogę wybrać tego:  AG271QX? No i najwazniejsze czy bedzie taki sam lub wlasnie lepszy od tego mojego aktualnego: LG 24GM79G-B?

    Ma ten AOC sharpness? Super resolution+, crosshair (kropka lub mały krzyżyk - żadne duże!!)?

     

    A no i skoro czern i kontrast dobry, to jak z bielą? Na IPS ktory juz oddalem miale zamiast bialego - żółć...

  17. Kupiłem przecież Viewsonica XG2703-GS ale co mi po jakości obrazu jak oglądając netflixa widziałem rozmywające się postacie jak się poruszały... Zwróciłem go. Zreszta biały kolor był żółty. Żart

    Zdecydowanie wole przejść z 1080p do 1440p jako upgrejd, zostać przy 144hz i TN i mieć tak samo szybki responsywny montior, bez motion bluru. W nanoips 1ms raczej nie ma co wierzyć, marketing.
    Po kalibracji mojego LG 24GM79G-B kolory wcale nie wygladaja tak źle, kwestia przyzwyczajenia.

    TN ftw, szczegolnie ze chce monitora do gier, zreszta na mojej tn obrabiam grafike i ogladam tez seriale, jest dobrze :)
    Nie chce kupic nowego monitora i doplacac do lepszych kolorów, kosztem motion blura


    czemu tylko tego aoca polecacie?

  18. Sprawdziłem i jednak wolę zostać na 24 calach, max 25 cale (o ile jest coś takiego, bo widzę że tak na prawdę są tylko 24,5 cala).


    Windows 10 podobno ma dobre skalowanie.

    Czy więc 1440p na 24 lub 24,5 calach ma jakiś sens? 

    Nie chce 27 cali bo to za dużo latania po ekranie. + ekran jest bardzo wyżej niż mój aktualny 24" - a mialem dwa ktore nie dalo sie nisko uregulowac. Przez co patrzenie na zakładki w chrome było męczące, a ułożenie przegldarki niżej tak bym widział fragment tła w tle mija się z celem.

    Edit. Próbowałem znaleźć ale nie ma nic z 144hz, na 24 calach z 1440p, a szkoda.

    Potrzebuję więc 27 cali 1440p, 144hz ale z możliwością regulacji tak by monitor był prawie co przy ziemi - tudzież podstawce, żadne 5-6cm odległości od biurka, ma mieć możliwość regulacji w dół do samego dołu.
     


    Sprawdziłem tego Ag271qx , powiedz mi jaka jest odległość w centrymetrach od ekranu do biurka gdy maksymalnie obniżysz monitor?
    Od ekranu, czyli dolnej krawędzi pulpitu - bo ramka mnie nie interesuje.

    Szukam czegos poniżej 5cm.

    AOC jest gorszy w input lag i response time od tego della, a dell daje mi g sync.

     

    Rozwiązaniem więc będzie kupić chwyt na biurku VESA i zamontować tego della niżej niż jakbym chciał
    https://www.displayspecifications.com/en/comparison/a53aca11f


     

  19. Miałem IPS: https://www.x-kom.pl/p/465130-monitor-led-27-viewsonic-xg2703-czarny.html

    Jednak wróciłem do mojej TN-ki, gdy postawiłem swój poprzedni monitor obok tego Viewsonica to kolory na IPS zamaist białego były żółte(kalibracja nic nie dała), przez co stwierdziłem że wbrew pozorom dużo lepiej obraz wygląda na TN-ce niż na IPS..

    Poszukam w takim razie 1440p TN-ki bo jak widac przyzwyczailem sie do odcieni na TN-ce. + nie ma żadnego smużenia, ghostingu, IPS nie dorówna Tnce nigdy, wole szybkosc dzialania niz jaranie sie lekko lepszymi kolorami jak to jest na ips

    #TN4ever


    Co myślicie o tych TN 1440p /144hz?

     

    https://www.x-kom.pl/p/502116-monitor-led-27-acer-nitro-xf272upbmiiprzx-czarny.html

    https://www.x-kom.pl/p/367760-monitor-led-27-iiyama-g-master-gb2760qsu-red-eagle.html


    https://www.x-kom.pl/p/267147-monitor-led-27-dell-s2716dg-czarny-gaming.html

  20. Hmm, no rozumiem, aktualnie z uwagi iz priorytetem jest wieksze miejsce na pulpicie to koledzy z innego forum polecili monitory Ultrawide 3440 na 1440p, ktore mnie bardzo zainteresowaly. Co myslicie? Wiekszosc gier obsluguje 21:9 a w razie co mozna to zmienic i mam paski obok + filmy na 21:9 na netflixie tez da rade tylko rozszerzenie w google chrome trzeba, no miodzio by bylo

    Tutaj pierwszy model, z 100hz:
    1) https://www.ceneo.pl/75031557#
     

    Tutaj dwa z 120hz gdybym chciał więcej częstotliwości odświeżania:
    2) https://www.ceneo.pl/66318267

     

    3) https://www.ceneo.pl/65099363


    1080ti mam od AORUSA podkrecone + 8700k na 4,8GHZ, mysle ze UWQHD pociagnie na 100hz, na 120hz juz moze byc gorzej (120fps)
    Jak czytam o VA to widze ze kupowanie go do gier to jak TN-ka do filmów, dziwne te smuzenie, nie podoba mi sie.
    Wybieram więc IPSA, wole doplacic i miec cos lepszego, przynajmniej beda lepsze kolory, a reszta podobna do aktualnej TN-ki.

    https://www.ceneo.pl/68094037


    EDIT z dnia nastepnego:

    https://www.morele.net/monitor-lg-34uc79g-b-975571/

×
×
  • Dodaj nową pozycję...