forii
-
Liczba zawartości
281 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez forii
-
-
Zainstalowałem najnowsze CPU-Z i pokazuję już poprawnie, beka
-
8 minut temu, zbiku90 napisał:
U mnie wg CPU-Z 8700K powinien mieć 550pkt, zresztą mój 3600X na 4,2ghz ma bez problemu ok. 515pkt. Może coś to tweakowanie jednak nie wyszło, w ogóle to po co wyłączasz HT jak grasz w grę która lubi dużo rdzeni a potem się dziwisz że masz niższy fps od innych?
Niezły i tak wynik, ale myślę że to przez Twoje ramy, widzę że masz CR1 zamiast na CR2, mega dobry wynik z tym 3733 na 16 i cr1 jeszcze. Choć i tak nie wiem czemu mam 460 tylko. Jaki windows i wersja?
BTW. Walnąłem się z tym HT (hyperhtreading), to mam włączone wiadomo, bo to must have.
Pomyliłem ten temat HT z HPET (high resolution even timer) który pomaga uzyskać Timer Resolution na najniższą wartość itd w przypadku wyłączenia go z poziomu windowsa (w bios zawsze ON)
https://forum.pclab.pl/topic/1252012-hpet/ -
Zarządzenie energią mam wszystko wymaksowane, zdjętę limity. Siędze w tweakowaniu od paru lat.
Posprawdzalem inne strony i faktycznie 460~ to poprawna wartość w cpu-z na single core, zreszta referenty mają tyle samo w cpu-z
-
Temat raczej krótki bo proste pytanie,
Ile macie single core na swoich 8700k lub czegoś podobnego.
Wydaję mi się że jest coś nie tak bo u mnie jest to tylko wartość 460
8700k delid, podkręcony tylko do 4,8ghz (bo wyżej wywalało błędy nawet na 1,40v, limity wszystko zdjęte w biosie)
Cache na 4,6ghz
Czy ta wartość 460 jest prawidłowa?
Pytam bo patrzę ile leakowany 11900k wyciagnął a tam na dole 9700k ktory ma tylko 8 rdzeni zamiast 6, a ma aż ponad 100 pkt w single core niz mój? nawet jesli wartosc 11900k jest zla to i tak widac inne procki.
Zaczalem watpic czy mój 8700k to nie jakis fejk
Tym bardziej jak na reddicie goscie osiagaja po 580 po OC z 8700k, a te wartosci ze screena z innymi prockami, to pewnie bez OC są :O? WTF
-
10 godzin temu, mutissj napisał:
gościu ma jakiś szalony fps, jak by przeniósł się w czasie i grał na RTX4090 z jakimś i9-12900K
u mnie na konfiguracji RTX3090 stock@1950MHz + i9-9900KS @5,0GHz + 2x8GB_3600MHz_CL15
rzadko kiedy przekracza 200fps, minimalnie najczęściej spada do 150fps
Na 1440p to bardziej gra na grafikę siada... odpal na 1080p
ciekawe czy będzie mniej fps czy więcej, polecam też pełny ekran ten normalny odpalić (zamiast pełny ekran bez ram) - to też zwiększa fps (chyba że to po polsku tak się nazywa) + Aantyaliasing na zero na testy.
10 godzin temu, janek20 napisał:Czy to dużo?pewnie tak bo duall ranki sporo dają.
Miałem porównanie bo przez kilka dni miałem podobne SR( error w zakupach)
W każdym badz razie jakieś większych różnic nie ma na symulowanym 10600k aka 8700k( niby to samo z wyjątkiem 20mb kesza zamiast 12)
Na tej mapie to nawet nie wiem ile mam fps ale mogę też wylądować dzisiaj wieczorem i porównać. Choć nie sądze że mam i tak tyle fps więc jednak roznica widze ze jest
Tak czy siak odpal normalny tryb jak multi wyżej zaproponował i wyląduj tutaj (ŻÓŁTE KÓŁKO), mozliwe ze jednak bedziesz mial te 200 fps, jest nadzieja że 10900k robi dużo większą robote z 32gb wg moje 8700k + 16gb ramu ale troche wyższe taktowanie.
A dodatkowo mógłbyś odpalić kompa na 16gb ram? Jakbys mógł wyjąć te dwie kości na test? chyba ze w biosie moze wylaczyc te dwie kości jakoś. Byłbym wdzięczny, razem byśmy mieli porównanie czy warto iść w dual ranki (4x8gb) czy 2x8gb (ale wyższe taktowanie)
-
Okej, czyli mamy połowe z 80 fps, czy dodatkowe 40 fps mozna uzyskac mając lepszy OC ramu w porównaniu do 3800 cl16? - czyli powiedzmy 4700 cl19?
-
2 minuty temu, login1969 napisał:
W niższej rozdziałce procesor ma większe znaczenie niż w rozdzielczości wyższej, więc on mając dużo wydajniejszy procesor, w 1080p będzie miał więcej FPS.
No to ja to wiem przeciez... ale ze 80 fps wiecej? przeciez miedzy 8700k a 10900k nie ma roznicy w wydajnosci 50%
-
10 minut temu, janek20 napisał:
A wiesz co ściągnę i sprawdzę.Jeno on tam na pustej mapie lata?Ze niby fps wysoki?taki sobie .Do zrobienia
Byłbym wdzięczny
pamietaj ze to 1080p
Goście piszą że największą różnice robi OC ramu. Czyli b-die i 1.5v napięcia + max wyciśnięte OC czyli pewnie cos w stylu 4600+ cl19 zacisniete.
Po Twoim setupie jeśli to prawda to powinieneś mieć w tej okolicy jak wylądujesz około 170 fps, nie więcej, może nawet mniej, ustawienia te same. Porównuje to do swojego setupu, bo ramy mamy powiedzmy te same, tez mam 3600 cl16 zacisniete wszystkie rzedy, pomijam roznice 16gb vs 32gb (nie powinna byc wieksza ale zrownowana z moim 16gb), gpu taki sam i nawet taki sam OC + jedyna roznica wiec powinna byc w procku. Jesli faktycznie bedziesz mial 40 + wiecej niz moje 140 fps czyli 180 to bede zaskoczony. Jesli nie to bede musial ten temat przeniesc do tematu RAMÓW i podpytać kolegów czy faktycznie roznica miedzy Twoim setupem z ramem 3800 a 4600 bylaby mozliwa. -
Temat kontrowersyjny, według mnie typ jest fejkiem, nie chce mi sie wierzyć że w porównaniu z moim 8700k (4,8ghz) + rtx 3080 + ramy 3800 cl16 mam w identycznych miejscach gdzie on lądował 140-150fps a u niego jest na 2080ti powyzej 210 fps... system i rozdzialka taka sama
Ktos jest w stanie przenalizowac czy na 10900k mozna cos takiego osiagnac?
W Multiplayer (8vs8) to ja mam stabilne 250+ fps ale w Warzone(150 osób) ten mój procek widze grubo dostaje po du**e i sie zastanawiam czy roznica 80 fps miedzy 8700k a 10900k jest mozliwa? Jaki on moze miec setup by miec az tyle fps?
najlepsze ze typ oferuje usługi podkręcania i uzyskania czegos podobnego uwaga... za 500$ czyli 2000zl XD
-
1
-
-
Według mnie typ jest fejkiem, nie chce mi sie wierzyć że w porównaniu z moim 8700k (4,8ghz) + rtx 3080 + ramy 3800 cl16 mam w identycznych miejscach gdzie on lądował 140-150fps a u niego jest na 2080ti powyzej 210 fps...
Ktos jest w stanie przenalizowac czy na 10900k mozna cos takiego osiagnac?
W Multiplayer (8vs8) to ja mam stabilne 250+ fps ale w Warzone(150 osób) ten mój procek widze grubo dostaje po du**e i sie zastanawiam czy roznica 80 fps miedzy 8700k a 10900k jest mozliwa? Jaki on moze miec setup by miec az tyle fps?
najlepsze ze typ oferuje usługi podkręcania i uzyskania czegos podobnego uwaga... za 500$ czyli 2000zl XD
-
konto steam i poczta? co masz na myśli?
Jest to gameplay... nie wiem czy moge wrzucic, jak ktos nie ma porownania to nie wiele skuma z tego filmiku i latwo uwierzy... -
POprawki meladown i spectre? mam to wyłączone w rejestrze
Czy o to chodzi?
Generalnie dla mnie ten temat jest podejrzany, znam się mega na tweakowaniu windowsa na wiele spososób i wiem z doswiadczenia ze wiekszosc to placebo i nie znam jakiegos triku ktory daje mi 80 fps w grze. Moze zaloze osobny post o tym gosciu bo podchodzi pod fejk -
No ja teraz na 8700k z RTX 3080 + ram 3800 cl16 to na 1080p 240hz mam 140fps (minimum)-210 fps(max) gdzie wcześniej z 1080ti to było 40 fps mniej.
Znam gośćia co z 10900k + rtx 3080 ma stabilne 240-300 fps (FRAME CHASERS), nie wiadomo oczywiscie jaki ma ram + oc na procku ale na pewno sporo, jednak to mi pokazuje jakiego mam slabego procka i ew ramy stąd mój zamysł by przejść na nową generację
Te stabilne 220+ fps w warzone i boost dosłownie 80fps (w jednej lokalizacji, a w innych jeszcze wiecej) to brzmi mega... -
4 minuty temu, janek20 napisał:
Wazne by było duze chłodzenie np grandis 3 i w miarę pasta to i możesz skrecić rpm
Prawda jest taka ze bylem wstanie wydac nawet 500zl na chlodzenie bo wiem ze i tak duzo drozsze są chłodzenia wodne, a ze gram w Warzone to tam procek liczy sie najbardziej z uwagi na tryb battle royal.. wiec miedzy 5,0ghz a 5,3ghz jest i tak spora roznica..
Widze ze tez masz rtx 3080 jak ja + 10850 ktory jest podobny do 10900k, dasz znac ile masz minimum fps na niskich ustawieniach w warzone w dowtown (centrum)? a ile max?
A tutaj widze ze podajesz mi przyklad chlodzenia za 200zl xD nie to ze narzekam ale jesli takie chlodzenie sie nada do 11 gen no to ideolo.
A czy czasem nawet ta moja noctua nie bedzie lepsza? Chociaz ma 1 wentylator ale moge dokrecic rpm + obroty wewnatrz
A jak nie to chetnie doplace ale 200zl to az siara dla takiego dobrego procka
-
Czyli jeśli obojga z Was dobrze rozumiem to nie trzeba wcale 10 ani 11 gen rozcinać ani nic robić? Kupuje sie, wyjmuje, naklada pastę i wsadza i jest wszystko git, wraz z gwarancją dodatkowo?
Jak sie ma sprawa lepszego chlodzenia powietrznego? Czy jest jakies chlodzenie powietrzne ktore schlodzi te procki przy zegarze 5,2ghz?
Czy do 11 gen i nawet 10 gen to juz tylko i wylacznie minimum AIO?
Chodzi o to ze jak nie bede mogl powietrznego to w gre bedzie wchodzila nowa obudowa ale wolalbym tego uniknac -
1 minutę temu, janek20 napisał:
A po co robić delid procesorowi z lutem,chyba zeby go popsuć albo na stałe albo temperaturowo.Te cpu potrafią przenieść nawet 250 wat ciepła,to nie 8 generacja
No wlasnie więc tym bardziej potrzebny jest wg mnie delid by obnizyc temperatury, pytanie czy ktos to ogarnie zdalnie dla 11 gen i nie ucieknie z prockiem?
*delid w moim znaczeniu to wymiana gluta, chyba ze to teraz inaczej sie nazywa bo ja z czasów jestem 8700k-
1
-
1
-
-
5 minut temu, janek20 napisał:
Nie kumam
Tzn. czy ktoś ogarnie tak od razu delida tego nowego modelu 11 gen? z tego co wiem to wymaga pierw testów i nauki? Chyba ze delid 11900k to jest to samo co u 10900k to nie bylo tematu
-
Podłącze się do pytania, czy chłodzenie Noctua NH-U14S da radę pod 11 gen? Bo jeśli nie to kosztem tej marnej 10% wydajności(tak obstawiam) to wolę iść w kierunku 10900k.
Jeśli chłodzenie za słabe to jakie bedzie odpowiednie z tych powietrznych? AiO odpada bo potrzebuje miec na front i góre swoje wentylatory by miec odpływ i dopływ powietrza.
*z tą poprawką że jak kupie 11 gen to i tak delida mi nikt nie zrobi
*a do 10900k delid juz wejdzie niezle -
1 godzinę temu, jarrino napisał:
No nie, chłopie. Dlaczego nie przyciąłeś nóg od stołu? Bo tak, to widzę wypracowanie za wypracowaniem, jak coś spieprzyć...:)
Stół jak stoi tak stoi, fotel zmodyfikowany i podwyższony tak jak chciałem, jak bedzie za wysoko to sobie podłokietniki obniże lub cały fotel, mysle ze to byla lepsza opcja
-
1
-
-
Wymiana całego dołu z podstawą, kółkami i siłownikiem udana!
Fotel jest wyżej o te 4cm, pozostaję mi jeszcze wymienić kółka na te co miałem i będę jeszcze wyżej, tylko wtedy już nogi mi będą wisiały a to raczej nie jest dobre dla postawy, choć i tak nogi mam zawsze rozłożone jak siedze na subbuferze.
Także podstawa cała pasowała, całe szczęście.
Tylko kminię czy tez kółka podmienić bo w tym nowym zawsze się ruszają nawet jak nie siedzę a w tym starym (zniszczonym) te kółka się blokują jak nikt nie siedzi na fotelu xDPS. Jaka jest najlepsza pozycja ręki na podłokietniku? ciężko mi się przedstawić na te nowe plastikowe, łokiec mi lata przy ruchach myszki,
Niektorzy mowia ze lepiej miec cala reke na blacie ale wtedy nie jestem tak szybki jak w przypadku gdy moje przedramie prawie cale lezalo na skórzanych podłokietnikach -
6 minut temu, DarkSideOfTheMoon napisał:
Mogę Ci sprawdzić ilość fps w konfiguracji I7 10700K + 3080 (1080p), jeżeli nie możesz znaleźć testu.
Bardzo dużo gram w Warzone, tylko nie 1080p. 10700K + 3090 (2560x1600) daje mi około 220fps średnio.
Na takiej rozdzialce 220 fps srednio a ja na 1080p mam 150-180 fps? wtf?
Ja wiem ze na wyzszej rozdzialce juz bardziej grafika dziala niz jak cpu ale no to pokazuje ze mój cpu jest slaby..dowiedzialem sie tez ze ten typ wyzej ma ram na 1.5v i duzo ram pomaga w tych fps niz jak ten jego 10900k.. ale to i tak nie zmienia faktu ze musze wymienic i procka i plyte na nowe ramy... jakas sugestia plyty pod 1200 socket bo zobacze jak wyjdzie 11900k a jak nie to10900kf?
8 minut temu, DarkSideOfTheMoon napisał:Mogę Ci sprawdzić ilość fps w konfiguracji I7 10700K + 3080 (1080p), jeżeli nie możesz znaleźć testu.
Na 1080p jak masz mozliwosc to chetnie, bo ten 10700k to podobno jak mój 8700k? Dasz znac ile Ci wychodzi w single core w CPU-Z w benchmarku?
Oraz jaki masz ram? timingi? bo ja tylko 3800 cl16 (choc jak patrze jak masz 3866MHz CL15 to to samo)
-
5 godzin temu, danieloslaw1 napisał:
różnicaa jest duża ale nie 150 vs 220fps. no szanujmy sie
https://www.youtube.com/results?search_query=8700k+vs+10900k+
szukaj a znajdziesz120-140 fps 8700k
https://www.youtube.com/watch?v=u1WihnISC40
210+ fps 10900k:
https://www.youtube.com/watch?v=Mq65rrwm9_o
Warzone lubi wiecej rdzeni jak widac ; )
Pomijam że dosłownie oglądałem filmik gościa który porównywał 3080 vs 2080ti ze swoim sprzętem 10900k po OC + RAM i widzialem ile mial na 2080ti ile na 3080.
Pozniej tam gdzie ladowal to bylem w tym samym miejscu (test z tego samego dnia) i mialem 70fps mniej fps: -
Fotel SR300F z materiału (nigdy więcej skóry)...
Generalnie prawie wywaliłem swój poprzedni fotel, bo jakby ktoś na niego spojrzał to pomyślałby tak samo, cała skóra z wszystkich miejsc mi się zdarła ale jak leżałem to zdałem sobie sprawę że siłownik/podnosnik jest taki sam jak w tym nowym fotelu tylko właśnie wyższy i zamiast kombinować w obcinanie biurka czy podwyższanie kółek od fotela to wystarczy że odkręce cały dół z poprzedniego fotela nawet wraz z kółkami i przykręce go do nowego
Tylko niew iem jeszcze czy idealnie bedzie pasował, jeśli nie to będę musiał jakoś wyjąć ten siłownik a przykręconą podstawę zostawię taka jaka jest w tym nowym fotelu.
Dobrze kombinuje?
Tutaj zdjęcie starego fotela z ciekawości
-
2 godziny temu, danieloslaw1 napisał:
nie ma szans na takie duże różnice na tych prockach w warzone. Masz wirusy i koparki a potem płaczesz ze cos malo klatek. Typowe
wirusów nie mam, koparki też nie
Single core w CPU-Z 8700k
w Rankingi, benchmarki
Napisano
Tak, dokładnie, źle to ująłem, w moim przypadku must have bo ja tylko Warzone
Co do tych rdzeni no to ciekawy temat i kontrowersyjny, bo mówią że 10900k z uwagi na 10 rdzeni bedzie lepszy niz 8 rdzeniowiec wymaksowany 11900k, a jak bedzie to sie okaze po testach