Skocz do zawartości

First-Ever

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    15
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O First-Ever

  • Tytuł
    Nowicjusz
  • Urodziny 05.03.1983

Informacje

  • Płeć:
    Mężczyzna
  • Miejscowość:
    London
  1. Pytanie może oczywiste, ale nie do końca... Chcę podłączyć topowe głośniki Logitech Z906 (tutaj link) przy pomocy kabla optycznego S/PDIF (TOSLINK) do wbudowanej karty audio z kodekiem Realtek ALC898 (tutaj specyfikacja: link), w skrócie 110dB Signal-to-Noise ratio (SNR) odtwarzenie (DAC). Używając kabla optycznego, eliminujemy szumy które występują na kablach analogowych, ale jednocześnie z powodu ograniczonej przepustowości przycinamy pasmo dźwięku przestrzennego 5.1/7.1. TOSLINK zapewnia bezstratną transmisję dźwięku stereo, ale do przestrzennego 5.1/7.1 używa kompresowanego 96kHz/24-
  2. Po OC @ 4.5GHz pobiera około 160W (odczyt z CPUID HWMonitor) - nie jest tragicznie, dla porównania i9-9900K @ 5GHz pobiera 200W. Obecnie sprzedawca mojego Xeon-a wystawił 40-sztuk na eBay.
  3. Jedyne czego nie jestem pewien, to czy na płytach z PCI-e 3.0 uda się używać Thunderbolt 3 w postaci karty PCI-e. Prawdopodobnie nie zadziała karta ASUS ThunderboltEX 3 (albo nie z pełną prędkością 40Gb/s), gdyż wymaga podłączenia dodatkowego kabla do płyty głównej - a starsze modele nie posiadają headera Thunberbolt 3 (trzeba mieć X99, Z177 lub X299). Są jeszcze karty rozszerzeń z Thunderbolt 3 od Gigabyte, ale one również wymagają połączenia dodatkowym kablem. GIGABYTE GC-ALPINE RIDGE GIGABYTE GC-TITAN RIDGE Rozumiem, że podłączając to tylko do PCI-e uzyskamy max prędkość USB 3.1 10G
  4. Wg AIDA64 ten procesor używa ok. 160-170W po OC podczas pełnego obciążenia, więc zwykły AIO 240mm sobie z nim poradzić - na rdzeniach mam wtedy 50-70'C. Markowe płyty x79 są niestety drogie, ale przy odrobinie cierpliwości powinno się coś znaleźć na aukcjach.
  5. Długo szukałem dobrego porównania i nie znalazłem... Co prawda w poniższym filmie są oba procki, ale gościu do E5-1680 v2 użył pamięci DDR3-1600 co wypacza całe porównanie, to tak jakby do i9-9900K użyć DDR4-2400.
  6. Ok, tylko powiedz o co chodzi z tym "warsztatem" - już wiem, Steam
  7. Zgadza się... Xeon E5-1680 v2 to najmocniejszy procesor 8-rdzeniowy z odblokowanym mnożnikiem na platformy X79 (LGA 2011). Podkręciłem go ze standardowych 3.00GHz na 4.5GHz @ 1.35V (najlepsze sztuki uzyskują 4.6GHz+) Reszta konfiguracji: płyta ASUS P9X79 Pro (ze zmodowanym BIOS'em odsługującym nośniki M.2 NVMe) pamięć Corsair DDR3-2400 CL10 Quad-Channel (odczyt/zapis około 70GB/s w AIDA64) chłodzenie Corsair H105 240mm (z 4 wentylatorami Akasa Piranha 120mm) Zotac GeForce GTX 1080Ti PSU CoolerMaster 1500W (z boku leży EVGA 1600W - nie wiem po co, ale chyba wymienię) Xeon E5-1680 v2 mo
  8. Nie, Xeon E5-2650 v2 ma zablokowany mnożnik i podkręcając go szyną FSB da maksymalnie 5-10%. Dodatkowo jego wydajność w tym teście AIDA64 wyniesie około 63000. Jeżeli model Xeona zaczyna się od cyfry "2", to możliwe jest użycie dwóch takich procesorów (cena już od 260 zł/szt) i na 2-socketowej płycie serwerowej powinniśmy uzyskać wynik około 120000, ale niski zegar około 3GHz dla wszystkich rdzeni będzie "wąskim gardłem" w grach. Przyznaję - ciekawa propozycja i używając dwa takie procesory wynik AIDA64 CPU Queen będzie wyższy niż na moim (ok. 120000 za 540 zł).
  9. Pudło, Ryzen 7 1800X podkręcony do 4GHz w tym samym teście uzyskuje ok. 89000... próbujcie dalej. Kolejna podpowiedź: Ten procesor (po średnim OC @ 1.35V) jest wydajniejszy w grach od Ryzen 7 2700X i pochodzi z 2013 roku! Zwolennicy teorii spiskowych powinni być usatysfakcjonowani - to dowód na to, że producenci CPU od lat robili nas w balona a premiery kolejnych generacji to głównie marketingowe zagrywki.
  10. Jaki znowu biznes, po prostu pomyślałem trochę i kupiłem sobie coś dobrego za nie duże pieniądze No to jeszcze wbudowany benchmark w WinRAR...
  11. Źle... Ryzen 7 1700X @ 4.0 GHz = ~90800 (min. 810 zł) Ryzen 7 2700X @ 4.0 GHz = ~92700 (min. 1050 zł) Procek, który kupiłem jest chłodzony starym AIO 240mm (nic specjalnego).
  12. Panie i Panowie - oto wątek zagadka! Zdecydowałem się na kupno "super procka" i po instalacji jestem w pełni zadowolony: zapewnia super wydajność niebywale atrakcyjna cena możliwość OC w granicy 40-60% (w zależności od sztuki) Na popularnej stronie internetowej dostępnych jest jeszcze 20 sztuk w tej samej cenie. Jeżeli zgadniecie co to jest to podam linka (mogę też udostępnić rachunek zakupu). Znacie coś co ma lepszy współczynnik wydajności do ceny to napiszcie, ale musi być dostępne do kupienia. Pozdrawiam!
  13. Witam, Ostatnio trochę myślałem (przez kilka miesięcy) i udało mi się coś osiągnąć - transfery na poziomie 30GB/s 44GB/s dla dysku systemowego - czyli 4 razy szybciej niż w projekcie Linusa z popularnego kanału LinusTechTips na YouTube! Projekt rozpocząłem w 2018 i przez ten czas stopniowo udawało mi się zwiększyć transfery. Niedługo sam zamieszczę filmik z testem na YouTube, by nikt mnie nie posądził o fotomontaż. Test wykonany dzisiejszej nocy na niezoptymalizowanym systemie Windows 10. Z jakiegoś powodu nie mogę powtórzyć wyniku CrystalDiskMark, który uzyskałem w nocy. Test pow
  14. Mógłbyś napisać jakie masz transfery w AIDA64 w teście pamięci (zapis/odczyt) oraz na ile podkręca się twój egzemplarz GTX 1080 Ti?
  15. First Ever Android 8.1 dla Nexus 5 Projekt powstał w celu przedłużenia życia smartfona Nexus 5. Ponad 4-letni flagowiec od Google jest nadal bardzo wydajnym urządzeniem i umożliwia uruchomienie najnowszych gier z 2018 roku. Po aktualizacji systemu do Android 8.1, Nexus 5 jest jedną z ciekawszych pozycji na rynku wtórnym, a w przedziale cenowym od £90 (ok 425 zł) za model o pojemności 16GB nie ma sobie równych! Ukończenie tego projektu i zbudowanie strony pochłonęło sporo mojego czasu. Planuję regularnie udostępniać aktualizacje aż do sierpnia 2019 roku, wtedy Google zakończy wsparcie dla apl
×
×
  • Dodaj nową pozycję...