Krzyzak

Druga próba odpowiedzi. W pierwszej była zwiecha - czyli update nic nie dał. https://zapodaj.net/1272c2ea6c6b9.jpg.html To z tych RAW można coś wyczytać?

Pobrałem te programy co zaproponowałeś @sebki1 i zrobiłem testy. W Crystal jest napisane stan dobry 100% i temperatura max 57 stopni pod czas testu - aktualnie około 54. W HD Tune żadnych błędów . Dysk NVMe 1 TB Samsung 570 Evo Plus. Mogą być winne aktualizacje wgrane wczoraj tak jak wspomina @jarrino. Przed chwilą sprawdziłem znowu czy są aktualizacje i jakaś wyskoczyła. Pobrałem ją i zainstalowałem zobaczymy jak teraz. Jednak zanim je zainstalowałem to chciałem odpowiedzieć na post i podczas pisania zaczęły się 2-3 szybkie zwiechy a potem kompletny freeze - co ciekawe ta kreseczka od pisan

Nowa super cena 800 zł forum z wysyłką.

Hej, Przychodzę dzisiaj z dość dziwnym problemem. Skanowałem kompa różnymi antywirusami i nic nie wykryły. Wczoraj steam dostał dziwnej "zwiechy" - program działał, ale nie mogłem nic zrobić. Musiałem wyłączyć go w menadżerze zadań. Dzisiaj mam problem z przeglądarkami - o ile przeglądam internet i odwiedzam różne fora, youtube itp. tak przeglądarki działają dobrze (Chrome, Opera) tak gdy wejdę na forum benchmark i próbuje coś napisać to czasem tak jak wczoraj steam - przeglądarka jakby staje nieruchomo. Nie mogę nic napisać ani nic odpalić. Jednak gry w Flashu albo YouTube nadal działają -

Tak - przeczytałeś i zrozumiałeś pisząc, że rozdzielczość inna jak natywna będzie wyglądać lepiej gdy ustawimy wysokie detale. Widać, że nie masz pojęcia w ogóle o czym piszesz. Nie wiem co za "mądry" dał tobie plusa. Ultra HD wynoszące 3840x2160 skaluje się ok do rozdzielczości Full HD 1920x1080 ze względu na to, że piksele dobrze się skalują. Nie mniej jednak, natywne Ultra HD nadal będzie wyglądać lepiej. Jeżeli chodzi o rozdzielczość zaproponowaną przez autora - to nawet nie ma mowy o schodzeniu do Full HD. Usunięcie konta zgłasza się pewnie do administratora - nie każ mu czekać

O ile to są nowe "nietknięte" sztuki to masz szanse na dobry egzemplarz. Jeżeli są to zwroty - to można się domyślać czemu ktoś je oddał. Swego czasu planowałem kupić bliźniaczy monitor od Acera - czekałem na dostawę i kiedy w końcu dotarły okazało się, że przyszły z Włoch i każdy jeden był otwierany wcześniej - po włączeniu okazywało się dlaczego. Nie wiem konkretnie jakimi kolorami może pochwalić się ta TN'ka - jednak mam 2 TN'ki i jedna ma kolory całkiem ładne - druga średnie. Jednak w porównaniu z IPS'em nadal słabo.

Nie wiem w jaki sposób miałoby to wyglądać lepiej. Pomijając fakt, że granie na monitorze w rozdzielczości innej niż natywna daje bardzo słabe efekty. Druga sprawa to chyba nie przeczytałeś jaki monitor ma/lub ma mieć autor - tutaj nawet Full HD się dobrze nie skaluje. Nie wiem co masz tutaj na myśli. Chyba każdy w miarę ogarnięty człowiek zdaje sobie sprawę, że nie zawsze więcej=lepiej/rozsądniej ? W tym wypadku kupowanie starej karty bez gwarancji wiążę się z dużym ryzykiem straty "pokaźnej sumy". Jeżeli autorowi się aż tak śpieszy to lepiej zainwestować w nową kartę w tych samyc

Na średnich powinien utrzymać w większości tytułów. Spytam z innej strony - ile planujesz wydać? Te karty z drugiej ręki nie są wcale takie tanie. Może się okazać, że lepszą opcją będzie jakaś nowa karta - którą w przyszłości sprzedaż z gwarancją i masz pewność, że Ci pochodzi. Używki bez gwarancji mogą szybko paść a wtedy masz pokaźną sumę w plecy. Jednak osobiście radziłbym Ci poczekać do premiery nowych kart, abyś nie tracił niepotrzebnie pieniędzy. Graj w 4k na ustawieniach low przy tej karcie i powinno to w miarę chodzić.

To nie masz tutaj nad czym się zastanawiać. W IPS'ie jak to zwykle bywa spora szansa na dość duże krwawienie. TN słabsze kolory. Jeżeli chcesz wybrać coś z tych dwóch to zależy to tylko od Ciebie. Jeżeli nie jesteś try-hardem w FPS'y to idź w IPS'a i niech Ci kolega dobrą sztukę wybierze

Jedyna słuszna opcja na dzień dzisiejszy. Jeżeli trafisz na dobrą sztukę to lepszego IPS'a do gier nie znajdziesz. https://www.ceneo.pl/87778922

Możesz próbować na manualnych ustawieniach podbić napięcie. Jednak cudów nie oczekuj. Prawdopodobnie czeka Cię wymiana ramu. Miałem również z170 z i7 6700k i ramy G.Skille 3200 MHz CL 16 - o ile tam działały z profilem XMP (max do 3333 bodajże) to po przesiadce na B450 MSI GAMING PLUS MAX + Ryzen 2700 działają max na 3000 MHz i nawet podbicie napięcia nie pomaga. Tak to już jest, że Ryzeny lubią się gryźć z niektórymi ramami

Słuszna uwaga jakub1t. Nie pomyślałem, że można mieć aż tak stary monitor. Mam monitor dokładnie z taką samą rozdzielczością kupiony 10 lat temu i on już miał HDMI i DVI - to ile ma ten ? Generalnie polecałbym autorowi pomału przymierzać się do wymiany nawet na nowy. Odczucia z grania i korzystania z komputera się znacznie zwiększą i poprawią. Dodatkowo wzrok odpocznie.

Jeżeli chcesz kupić nową to najtańsze i najlepsze rozwiązanie jest takie: https://www.komputronik.pl/product/598941/msi-radeon-rx-570-armor-4g-oc.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=Promo Outlet x-kom https://allegro.pl/oferta/outlet-karta-msi-radeon-rx-570-armor-oc-4gb-8950876201 Pomijam fakt, że procesor w wielu tytułach będzie dławił kartę. Jednak kupujesz nowe - w miarę solidne i na długo. Z używek to tak jak koledzy pisali 1060 3/6 GB albo RX 570 4/8 GB. Jednak koniecznie z gwarancją - najlepiej minimum parę miesięcy. OC procesora widzę masz zrobione - to dob

Rozważ ten: https://www.morele.net/monitor-aoc-24g2u-5939776/ Moim zdaniem dobra propozycja w Twoim budżecie. Tak jak wyżej kolega wspominał IPS ma słabszą czerń jednak do obróbki zdjęć generalnie jest lepszy. Inna strona medalu jest taka, że IPS do obróbki zdjęć kosztuje pokaźne pieniądze. Co do podświetlenia to również się zgodzę - raczej nie oczekuj cudów. Może trafisz na "rodzynka" jednak tutaj musisz mieć szczęście. Co do modeli z większą szansa na mniejszy blb to też kiedyś o tym słyszałem. Ludzie chwalili Acer'a niegdyś 27 cali WQHD 144 Hz z IPS'em i mówili, że oni produkują matry

Przeczytałem temat i napisałem wyraźnie, aby szukał z gwarancją RX 580. Dodatkowo wywnioskowałem jak sam słusznie zauważyłeś, że zainteresowany celuje raczej w używki. Dlatego zaproponowałem mu kartę wydajną i tańszą jak zaproponowana przez Ciebie gdyby jednak chciał kupić nową. Biorąc za przykład wersje Gigabyte różnica w cenie wynosi około 100 zł (tracąc trochę na wydajności zyskując na większej ilości ramu) - gdzie przy tym budżecie jest to dużo. To, że w Twoim sklepie do którego zazwyczaj wysyłasz - karty są na tym samym poziomie cenowym nie oznacza, że w innych sklepach nie może być tanie

Bardzo trudno wydedukować co miałeś na myśli. Jednak domyślam się, że masz aktualnie 1 moduł 8 gb 2666 MHz i chcesz zmienić na 3200 MHz 2x 8 gb. 1. Procesor powinien obsłużyć ram 3200 MHz poprzez włączenie profilu XMP. 2. Opłaca się zmienić ram a już na pewno opłaca się włożyć dwie kostki aby zestaw działał w dual chanelu. Jeżeli chodzi o FPS'y w grach to odczujesz bardzo dużą różnicę poprzez samo działanie w dual channel. Szybszy ram tylko zwiększy ten efekt. Jaki model ramu masz aktualnie ?

Monitor monitorowi nie równy. Nie mniej jednak smużenie to bardziej domena VA jak IPS - jednak trafić się może. Z resztą za dużego wyboru nie masz w wybranym budżecie monitorów z zadanymi parametrami. Jakbyś był zapalonym graczem CS:GO to poleciłbym Ci taki monitor: https://www.ceneo.pl/55644543 Kolory jak na TN po kalibracji całkiem całkiem - co prawda do mojej innej TN'ki nadal mu daleko (dell s2716dg) jednak jest znośnie. Jakby nie zależało Ci na 27 calach i WQHD - nawiasem mówiąc, jeżeli siedzisz od monitora bliżej jak 60 cm to będziesz się trochę męczył - możesz zobaczyć ten model:

Nawet nie ma porównania. RX 580 wygrywa z GTX 1060 3 GB - tylko szukaj z gwarancją. Jeżeli planujesz kupić nową to lepszym wyborem będzie 5500 XT. https://www.ceneo.pl/89853103

Podałeś gry - jednak nie podałeś proporcji. Jeżeli 80% czasu spędzasz w CS:GO i jest to dla Ciebie dobra zabawa a co za tym idzie nastwiasz się na wynik to może faktycznie lepiej jest wybrać TN. Chociaż na Twoim miejscu patrząc na inne ogrywane tytuły poszedłbym w IPS'a. Matryca VA charakteryzuje się sporą szansą na duże smużenie. Więc tutaj bym raczej w to nie szedł. Pytasz, który z tych 3 wybrać czyli nie nastawiasz się na żadne inne propozycje ? Budżetu nie podajesz. Z tych 3 wybrałbym Acer na IPS'ie. Jeżeli jesteś w stanie dopłacić to możesz rozważyć tą opcję: https://www.ceneo.pl

A wy czytacie co autor pisze czy tylko piszecie aby napisać? Mu nie zależy na wydajności jednego rdzenia. Napisał w jednym poście, że generuje walutę w jednej z gier - co za tym idzie potrzebuje otworzyć mnóstwo okienek z daną grą. Jaka mu jest różnica czy będzie miał 65 fps czy 62 ? Jeżeli komputer służy w celach zarobkowych i potrzebuje pracować na wielu otwartych aplikacjach jednocześnie to potrzebuje wydajnego procesora. Nie napisał jakie ma zużycie aktualnie - więc może do danej gry nie potrzeba mu więcej. Jednak dostaje możliwość jednoczesnego działania komputera na wielu płaszczyznach.

TN'ki od iiyamy są bardzo jasne. Na Twoim miejscu do ww. gier wybrałbym coś z IPS'em/VA. To nie szybkie FPS'y aby każda milisekunda mniej robiła jakąś "różnicę". Kolega ma tego Samsunga i o ile w pierwszym trafił mu się martwy piksel tak w drugim było już ok i jest zadowolony. Gra w BF 5 i Apex np. i nie narzeka na smużenia. Parę razy u niego byłem i pograłem sobie na tym monitorze i na pierwszy rzut oka jest ok. Acer z IPS'em oferuje lepsze kolory - jednak możesz trafić na sztukę z dużym krwawieniem jak to w IPS'ach. Dużym minusem może być tutaj brak regulacji monitora w pionie. Na Twoim

Pewnie w grze na M. W takim wypadku wymieniłbym procesor. Jeżeli jeszcze do tego dochodzi renderowanie to o ile ram pozwoli będziesz mógł edytować wideo i przy okazji nie będziesz musiał rezygnować z otwartych okienek z grą.

Podając gry warto podać tytułu. Niektórzy kupują komputer pod daną grę i tam podzespoły mogą być trochę inne. W monitorze trzeba podać model aby było wiadomo, czy to np. 60 Hercowy czy 144. Wejdź sobie w ten temat i tam masz gotowe zestawy starannie przygotowane. http://forum.benchmark.pl/topic/272595-polecane-zestawy-komputerowe-marzec-2020/ Tutaj wklejam przykładowy zestaw kolegi @kajtek. https://proline.pl/?fn=koszyk&1:YD1600BBAFBOX;1:SSR-450FM;1:B450%20GAMING%20X;1:SPC230;1:GV-R57GAMING%20OC-8GD;1:CT480BX500SSD1;1:BLS2K8G4D30AESBK Możesz wybrać ten zestaw plus wymienić dysk z t

Kosztem 100-200 zł warto. Domyślam się, że chodzi o gry. Nie podajesz jakie tytuły, nie podajesz jaki masz monitor generalnie to nic nie podajesz.

Mam Gaming X Trio i karta jest bardzo cicha oraz wydajna - dobrze się podkręca. Wcześniej chodziła na około 2070 MHz na rdzeniu z jednoczesnym uV na 975 mV przy temperaturach 60-65 stopni. Inna sprawa jest taka, że jak planujesz kupić kartę po premierze nowych to może się okazać, że kompletnie nie opłaca się kupować starej generacji. Plotki wskazują na 50% wzrost wydajności(w co wątpie) - niech wzrośnie nawet o 15-20% to taka 3080 będzie na poziomie 2080 ti prawdopodobnie znacznie lepiej spisując się w grach korzystających z mocy RT. Więc takie tematy to zakładać można dopiero po premierze -