Perceptron

To wtrącę trochę swoich świeżych doświadczeń. Ostatnim czasy kupiłem monitor AOC w Morele. Po około tygodniu zauważyłem wypalony subpiksel na środku ekranu, to + delikatny BLB przy jednej krawędzi przesądziło o zwrocie monitora. Wybrałem zwrot 14 dniowy, gdyż nie chciałem liczyć na procedury weryfikacji. Jednocześnie swój zwrot uzasadniłem i opisałem wady monitora. Procedura przebiegła szybko i po kilku dniach otrzymałem całkowity zwrot kwoty. Z racji, że monitor spełniał moje oczekiwania postanowiłem zakupić, go jeszcze raz, też w Morele. Niestety kurier dostarczył dokładnie ten sa

AG271QX posiadam od niedawna. Swego czasu szukałem monitora z podobnymi wymaganiami. Dodatkowo jednak szukałem czegoś nadającego się również do oglądania filmów i do siedzenia raczej w ciemnym pomieszczeniu. Przez powyższe odrzuciłem praktycznie wszystkie gameingowe IPSy. Gdyż nie miałem zamiaru żonglować się ze sprzedawcą kilkunastoma egzemplarzami danego modelu, żeby liczyć na to że trafię na taki w którym Backlight-bleed i srebrzenie będzie na akceptowalnych poziomach. Popatrzyłem sobie na kilka IPSów po ciemku i czerń jest gorsza od tej na TN. Ogólnie z AOCa jak narazie jestem zadowolo

No ja niestety ASUSy rozważam na końcu. Miałem kiedyś jedną z serii deluxe i bywała niestabilna, potem pokusiłem się o serię RoG i tu tak polatałem po serwisie/ach, że stwierdziłem nigdy więcej. Obecnie mam Gigabyte i zero problemów. Asus jest najchętniej polecany i "najlepiej" przetestowany, bo jest też najhojniejszy dla testerów, youtuberów etc... O ile Threadrippery muszą jeszcze dojrzeć i je raczej odpuszczam. Tak dalej zastanawiam się, czy nie pójść jednak w pewniejsze x99 z bogatszym zasobem kompatybilnych CPU, które nawet nie zawsze są mniej wydajne od Skylake-X. To taki

To mobo to ciekawa opcja. Brałeś jeszcze jakieś opcje pod uwagę? Zastanawiałem się swego czasu nad ASUS X299 TUF. To nie o temperaturę CPU bym się martwił jak już, procesory mają od groma zabezpieczeń, choćby "uwielbiany" Thermal throttling. Tylko właśnie o VRM, gdzie źle umiejscowiony czujnik lub brak styku z radiatorem, może doprowadzić do dymka z obudowy. 28 linii to jak dla mnie minimum. 16x GPU główne + 8x GPU dla host VM + 4x dysk NVMe. Bardziej komfortowo by było mieć ich jednak jakis zapas O ile wiem, że na tej płycie działa konfiguracja GPU 16x + 8x. Tak

Heh, No spuściłem, bo chce uniknąć ślepego pędzenia za nowościami. To akurat określiłem chyba dosyć spójnie, gorzej ze znalezieniem odpowiedniej jednostki optymalnej pod wszystkie te zastosowania. A i okres taki, że zwolennicy każdej ze stron "krzyczą" wyjątkowo głośno, przez co ciężko znaleźć obiektywne opinie. Same testy też potrafią skrajnie preferować jedno albo drugie rozwiązanie. A jak zauważył, @@Overclock666G, po przesiadce z tak wiekowej platformy jaką mam, wzrost będzie odczuwalny nawet przy czymś starszym. i7-6900k miałem brać jak kilkanaście miesięcy temu jak za

No właśnie tak jeszcze rozmyślam. I przyszedł pomysł, co by nie darować sobie nowości i nie pójść w trochę starsze X99. Wybrać tylko dobrą płytę z obsługą NVMe M.2 PCIe 3.0. Na dzień dobry wziąć może do tego i7-6850k albo jakiegoś Xeona jak się znajdzie w dobrej cenie. Platforma jeszcze kilka lat wytrzyma, a w razie konieczności jest cała paleta obsługiwanych Xeonów z 12 rdzeniami i więcej. Chyba w miarę sensowna opcja? Czy nie pchać się już w starsze platformy?

Ok, dziękuje za sugestie. Faktycznie mało jest wiedzy i opinii o tych platformach w sieci. Trzeba będzie zaryzykować z jedną albo drugą opcją.

Nie udało mi się znaleźć jakiś konkretnych recenzji tej płyty. Jedynie znalazłem trochę info odnośnie modelu oczko wyżej z podobną sekcją https://www.msi.com/Motherboard/X299-SLI-PLUS i jest raczej w ogóle nie zalecana do prądożernych modeli x299. Między innymi ze względu na mosfety sekcji zasilania umieszczone z tyły płyty po za jakimkolwiek radiatorem...długoterminowo słabo to widzę i w tych cenach wolę nie ryzykować, zwłaszcza biorąc wówczas procesor za ponad 4000zł. W opcji zestawu na x299 widziałem raczej płytę AsRock x299 Taichi @HAKELBERY: Pokusiłbyś się o jakąś inną propo

Dzięki, Jak tak liczę to minimum to właśnie 28 oferowane przez i7-7820X, wystarczy 4x - NVMe, 16x -GPU i 8x na ew drugie GPU. Ta płyta ma słabiutką sekcje zasilania, akurat z tym bardzo nie chciałbym mieć problemów.

Cześć, Stoję przed zestawu PC "na lata" jako, że obecnie siedzę na platformie z 2009...wolę ulepszać jak wymieniać. Praktycznie cały zestaw mam wybrany, no właściwie 2 zestawy(do wyboru), bo dalej się rozwodzę nad rdzeniem, czyli platformą: x299(Intel) czy x399(AMD). Prosiłbym o pomoc, co będzie optymalniejsze i względnie lepiej przyjmie próbę czasu(jako platforma). Intel i7-7820X - 8R/16W AMD Threadripper 1920X - 12R/24W Raczej nie biorę pod uwagę ich lepszych braci tj. i9-7900X i TR 1950X, bo cenowo nie wypadają optymalnie. Tzn. w przyszłości jak, będzie konieczność i nie

No właśnie tak, czytałem. Co jednak zupełnie nie ułatwia mi wyboru. Zależnie od testów AIO jakie przeglądam raz jeden model cichszy raz inny. Jest coś sprawdzonego? Czy jedyna alternatywa to custom loop? Niby tak, co prawda tutaj liczą się bardziej koszty całej platformy. Choć TR4 też do tanich nie należy. Co mnie od Coffee Lake skutecznie odrzuca to: - potencjalne temperatury, jak słusznie zauważono "glut to glut", a z czasem jak zaschnie będzie co raz gorzej. A skalpowanie na dzień dobry to słaba opcja. -Tylko 6 rdzeni. Mocnych rdzeni to fakt, ale po premierze Ryzenów producen

Ze wszystkiego obróbki będzie najmniej. Najwięcej będzie wirtualizacji, co najmniej 2 maszyny będą uruchomione cały czas. Ponadto po dalszych modyfikacjach planuje dokupić drugą kartę graficzną i skonfigurować VGA Passthrough do grania na VM. Nie mam przekonania do Coffee Lake, mimo mniejszej ilości rdzeni grzało się to to będzie pewnie podobnie jak nie bardziej z racji gluta. Po za tym cenowo nie zapowiada się też lepiej.

Hey, Zastosowanie komputera : wirtualizacja, gry, kompilacja, kompresja audio/video Maksymalna kwota : 11 000zł Kiedy zamierzam kupić komputer? : wrzesień 2017 Których części potrzebuję : Wszystkie podzespoły bazowe, bez zasilacza, obudowy i peryferii Czy będę podkręcać sprzęt? : w przyszłości możliwe Rozdzielczość mojego monitora i model : Obecnie 22'' Hyundai W220D 1650x1050, w ciągu kilku miesięcy będzie to 24'(full HD) lub 27'(1440p). Specjalne wymagania : Wydajność, możliwość rozbudowy, kultura pracy Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : -PSU: EVGA Supernova G2 75

Też, nie rozumiem ślepej wiary, że jak monitor ma matrycę IPS to od razu obraz lepszy. Mam w pracy obok siebie DELLa IPS2417h i starszego Benq TN 2460? I obraz prawie niebo a ziemia na TN lepszy, kolory bardziej wyraziste, czerń głębsza obraz ostrzejszy. Co gorsza z Dellem musiałem jeszcze się pobawić bo obraz męczył wzrok. Jedyną zaletą IPS, która przychodzi z tą technologią są szersze kąty widzenia i kropka. Gamut kolorów i ich odwzorowanie zależy od wielu innych czynników. AOC AG271QG z listy ma wszystko, dobry monitor Sam przymierzam się do wersji TN z FreeSync

Do filmów z IPSem bym uważał, zwłaszcza jeżeli oglądasz raczej w nieoświetlonym pomieszczeniu. Backlight bleeding może skutecznie zepsuć seans mroczniejszych scen. Co prawda można trafić monitor bez wady, ale często trzeba szukać i wymieniać po kilka razy, zwłaszcza w tym budżecie. iiyama XB2783HSU-B1 - całkiem fajna AMVA+ 27 cali iiyama X2483HSU-B2 - wersja 24 cali obydwa FHD Sporo zależy od tego, gdzie, jak i jakie filmy oglądasz. Siedzisz sam na wprost monitora? W oświetlonym pomieszczeniu, czy raczej w ciemności?