Rebelmind

Witam nowego użytkownika forum! A jakie zastosowanie komputera?

Wiocha straszna.

Uuu, 10% mocniejsze od 7600. Szkoda, że nie pokonała 3060 Ti

No stąd pytam: czy cokolwiek poniżej 4090 trzyma w gierkach w 2K i z RT na full stabilne 60 fps?

@Mst74weź te 4070/S/Ti/Sti, odpal tego Avatara w 1440p z RT na all max i powiedz mi że, bez umydlaczy NV wypada dobrze, bez odniesień do AMD. Że gra wypada bardzo grywalnie, a sprzęt w pełni ogarnia i dostarcza frejmrejt przy tych wszystkich wodotryskach...

@Artokczy o mnie można powiedzieć w kontekście GPU, że czekam™? (na dobre sterowniki AMD w CS2 się nie liczy!) @mlekolakjakby zebrać do kupy wszystkie "okazje", jakie ja - polska cebula - wyłowiłem na GPU only przez te wszystkie lata, odejmie się od regularnej ceny sklepowej z tego samego momentu to by się zebrało na 4090. Tj sztuka dla sztuki, coś podobnego do OC Intel Raptor Lake / Refresh czy Zen5. Jeśli uważasz, że obecne ceny za GPU są ok to... Jesteś w mniejszości, zdecydowanej. Ludzie mówią "no ceny są jakie są, ale co zrobisz?" i właśnie polowanie na okazje jes

No kurde "od" 3999 PLN za te 4GB VRam więcej i +6% wydajności tj żart. To miała być najciekawsza karta Super w ofercie a wypada słabo na tle 4070S (cena/wydajność) Nie potanieją więcej ani 7900 XT, ani XTX

Bo przecież by się zes*ali gdyby to wyszło na LGA1700, nie? Idę o zakład, że większość osób z Alderami - gdyby dostała możliwość posadzenia CPU z konkretnej, nowej archi na obecnych płytach serii 600 - to by kupiła te CPU na premierę. A niektórzy z wolniejszymi DDR5 to i kości by wymienili.

Są ludzie jak np Adaśko (patrz wyżej), którzy coś tam okołozawodowego robią na CPU/GPU konkretnie w domowym zaciszu - dla nich tj czysty zysk lub oszczędność (~czasu). Ja też bym nie pogardził, żeby wychodziły CPU nie tylko od AMD wybitnie gamer edition - ot taka cywilna edycja Raptor Refresh. Nazwałbym całą serię jako GEJMER zamiast Ultra, złożył z 3 SKU: G7 8P/0e, G5 6P/0e i G3 4P/4e (bo jednak na golych 4 jajkach potrafi hrupnąć nawet Chrome). Sprzedawałbym to z zablokowanym mnożnikiem, bez iGpu za to w mocno konkurencyjnych cenach i myślę, że szło by jak głupie.

Mogę Ci zagwarantować z góry jakie będą ceny 9900k we względnie bliskiej przyszłości: stałe i podobne do obecnych. Zobacz ile 4790k trzymał ceny i jakie ma obecnie.

Szczerze mówiąc to jeśli wystarczy czy 13-letni Sandy Bridge (legenda) to i gtx 1050 ti powinien Ci wystarczyć. Wszystko inne w parze z tym CPU to będzie większy lub mniejszy bottleneck.

Arrow Lake-S (Lion Cove) nadal z maksymalnie 8P + 16e https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_arrow_lake_s_nowe_przecieki_zdradzaja_ilosc_rdzeni_i_informacje_o_platformie-31223.html Bardzo interesujące będzie zobaczyć pojedynek z hybrydowymi Ryzenami opartym o Zen5 jeśli u AMD potwiedza się plotki o podniesieniu liczby rdzeni w chipletach.

Z APU mają deko burdel Czerwoni, bo: * 2400G to był Zen1, gdzie wydany później 2700x to był zen1+ * 4600G z Zen2, gdzie wcześniejszy 3600 to też Zen2 * dopiero 5800x i 5700G to ta sama architektura Zen3 * i przy 8600G znowu Zen4, czyli to samo co w 7600....

https://proline.pl/plyta-glowna-msi-mag-b650-tomahawk-wifi-ddr5-am5-p8118255 https://proline.pl/procesor-amd-ryzen-7-7800x3d-am5-p8117768 https://proline.pl/pamiec-g-skill-flare-x5-ddr5-32gb-2x16gb-6000mhz-cl30-expo-f5-6000j3038f16gx2-fx5-p8118720

Budżet?

No to na Z790/760 możliwości rozbudowy procka będą skromne.

No to w czym problem? Dla mnie za droga ale jeśli Tobie pasuje to bierz, przecież u Ciebie ma pracować a nie u mnie To nie jest zła płyta, po prostu ja bym jej nie wziął w takich pieniądzach.

Absolutnie nie opłaca się 3080 na 4070S. Minimum to powiedziałbym 4070 STi, no chyba że jest budżet to 4080/S.

Mam na myśli MSI.

Plus bez problemu xonar będzie działał w slocie x16, jak i UV powinno być podobnie możliwe do ogarnięcia.

Na Gigabyte, za blokowanie OC na niektórych płytach kładę karnego kutanga, niech się bujają. Poza tym nie widzę w czym te płyty za 1300-1500 PLN są lepsze od B760 Tomahawk Wifi za 880,-.... I tak OC 13600k tj sztuka dla sztuki.

Jedyny sens DDR5 to wykorzystanie go w przyszłości przy dalszych upgrade'ach komputera. Musisz jednak wtedy pomyśleć nad sensem takiego zabiegu, bo szybsza pamięć teraz będzie droższa, a i i tak z czasem potanieje. Najszybsze pamięci DDR5 będą zaś absurdalnie drogie już teraz, a i w przyszłości zostaną zastąpione jeszcze szybszymi. Przypomnij, czy Twoje DDR4 tj chociaż jakieś 3000 MHz CL16?

W przypadku 7800 XT dopłata Hellhound vs Devil 50 PLN symboliczna faktycznie ale imho niewarta rozważenia (jedyny jakkolwiek sensowny argument, który przychodzi mi na myśl, to że Devil da Ci odrobinę wyższy zwrot przy odsprzedaży za te kilka lat, bo to topowa konstrukcja. Inni kandydaci: Pure od Szafira za 2539 https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-03-20g-13117802/ Lepszy od Pulse ale gorszy od Hellhound. Mój faworyt: Merc za 2499 https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/xfx-karta-graf-xfx-merc-319-rx7800xt-

Ja myślę, że i trafiony w dobrej cenie 12400f z drugiej ręki by tu ogarnął.

Dokładnie jak powyżej, przesiadka w obrębie 1151-2 ma jakikolwiek sens jeśli mówimy o 9900k oraz minimalnej dopłacie po sprzedaży obecnego CPU - a jak chore ceny trzyma i9 każdy widzi. Jedynie sprzedaż i przesiadka na nową platformę w takim wypadku ma sens, tyle że tu już musisz liczyć większy wydatek. Kupno 9700k bez sensu, bo za drogo względem przyrostów. Szkoda już na start jakkolwiek ograniczać przyszłe GPU.