Rebelmind

Ja na 12700k mam DDR4 @4000 G1, a kartoflana sztuka 13600kf robiła 4200 G1 więc nie zdziwiłbym się na 4400 G1 z Refreshem. Stąd utwierdzam się w przekonaniu co do słuszności zakupu.

A CSGO i zapewne CS2 ma wyjednane na Ram. Jedyna pamięć, jaka się liczy to Cache... Czekam™ na powrót do czynnej służby, razem z Cobblestone.

Wg neta Output : +12vcpu 16a +12vmain 16a +12vsb 1.3a -12v 0 .15a O ile dobrze widzę z ujowej jakości zdjęcia na necie to on na tej linii 12 volt GPU ma wyjście 6 pin i wg soecyfikacji poda max 192W GPU. Widzisz taką końcówkę u siebie? Gtx 1070 ma peak power draw ~155W, co mieści się w przedziale 50-70% mocy max na wyjściu Twojego PSU więc powinien uciągnąć, ale z tego co wiem to na rynku polskim nie były dostępne modele z wejściem na 6 pin. Musiałbyś zejść do gtx 1060 6GB (i to też nie wszystkie modele!), z nowych są RTX 3050 od Gainwarda z wejści

Nie rzuca się, chyba że nowe APU wyjdzie z nowym RDNA3+ mobile

Tj OEM komputer od HP? Jaki masz zasilacz dokładnie w tym modelu?

Grafiki Nvidii działają tak samo dobrze na Intelu jak na AMD. Grafiki AMD działały minimalnie lepiej z Intelem ale od jakiegoś czasu nie ma różnic. Procesory AMD z warstwowym cache robią niesamowitą robotę w CS2. Średni fps jest na podobnym / minimalnie lepszym poziomie jak na Intelu, ale 0.1% low potrafi być rzędu 100-150 fps wyższy na 5600X3D / 5800X3D niż na cenowym odpowiedniku u Intela.

Polecam użytkownika @joker5513. Wzorowa obsługa klienta, doskonały kontakt!

Jak najbardziej jest, przy czym na tej iiyamce 3440x1440 to i tak bardziej Cię grafika ogranicza, że o graniu z fps bliskim częstotliwości odświeżania (~180Hz) można zapomnieć. No chyba, że jakiś CS2 chcesz ogrywać wtedy min RX 5600 wręcz wskazany.

Żadnego 4-rdzeniowego intela pod CS2, a już niech Cię Gaben broni przed tymi 7-letnimi zabytkami! Z racji dostępności do germanskiego rynku możesz ustrzelic używkę wyjątkowego (jak na polskie realia) CPU: Ryzen 5 5600X3D za ~200€ https://www.ebay.de/itm/325899958294 Do tego za 100€ masz nową płytę "fpyte" pod tego R5 https://www.caseking.de/gigabyte-b550m-aorus-elite-amd-b550-mainboard-sockel-am4-mbgb-414.html Za 50 ojro kupujesz zaś najszybszy Ram jaki ten CPU bez problemu ogarnie: https://www.caseking.de/kingston-fury-beast-ddr4-360

Wiesz skąd się bierze taka liczba problemów z Tomahawk? Z wolumenu sprzedaży. Nvm jak w PL ale w Se dwa największe sklepy internetowe tylko w sam BF sprzedały więcej Tomahawków niż wszytkich pozostałych płyt AM5 przez rok.

AMD nie aktualizowało Roadmapy dla GPU, a na tej z ostatniej konferencji dla inwestorów RDNA4 wciąż wisi w okolicach Q3 2024.

Bedzie zwijal asfalt o ile nie zarzniesz go opcjami graficznymi. 2060S to nie jest mocarz, poziom 1080 Ti +/-, ktore to kombo kolega czytajacy akurat ten temat @wid3l3cu siebie dokladnie testowal.

AM4 jest oplacalna jesli masz juz plyte LUB bardziej skromny budzet. LGA1700 jest spoko - sam w tej chwili posiadam od ponad poltora roku, jestem zadowolony chociaz u mnie jest juz na wylocie (do CS2 7800x3d zwija asfalt, stad bede sie pozbywal intela). B660 + 12400f jest baaardzo oplacalnym wyborem, pod 6700 XT jak najbardziej podejdzie - nizej z GPU bym nie schodzil, jesli chcesz cos tanszego to RTX 3060 12GB (uzywka, bo nowa maja pojednane ceny).

Co do CPU to podobno na CES, czyli już z trochę ponad miesiąc AMD ma pokazać dwa nowe CPU pod AM4: 5700X3D i 5500X3D. Oba to odrzuty, które nie przeszły kontroli jakościowo jako 5800X3D. Będą od niego tańsze i MOŻE globalnie dostępne (w odróżnieniu od 5600X3D). Możesz śledzić wątek o procesorach AMD na naszym forum, bo na pewne będziemy o tym rozmawiać szeroko. Sporo osób siedzi na AM4, szczególnie na starszych CPU i bardzo chętnie by zrobiło upgrade CPU only małym kosztem.

Moim zdaniem MAX to będzie poziom 6700 XT. Przy obecnej generacji 7900 XT i XTX we wcześniejszych wersjach były o wiele mniej prądożerne ALE podobno gdy AMD dostało info nt spodziewanej wydajności konkurencji to podniosło Power Limity i dokręciło te karty do odcięcia (stąd finałowo zostało dla klienta koncowego bardzo male pole do OC). Oczywiście, moge się mylić ALE obecne przecieki mówią o tym, że Czerowni mają podobnie jak przy premierze RDNA1 odpuścić segment high-end i wydać tańszą, za to dopracowaną i zbalansowaną pod wzgędem poboru do wydajności kartę w segmencie średnim - w

Nie będzie żadnego skoku wydajnościowego; ba, bez licznika FPS tego nie zobaczysz (moim zdaniem). W 2k mowa o przyroście rzędu 50%, ALE jesli masz monitor o wyższym odświeżaniu to i tak Ci go w większości tytułów nie wymaksuje z bezpiecznym marginesem, a te 60 FPS masz już na obecnej kacie. https://www.purepc.pl/test-kart-graficznych-amd-radeon-rx-7800-xt-vs-nvidia-geforce-rtx-4070-wydajnosc-bliska-amd-radeon-rx-6900-xt?page=0,30 Odłóż ten zakup i w Q3 2024 za te samie pieniądze prawdopodobnie kupisz najmocniejszego RDNA4 - RX 8700 XT - o wydajności 7900 XT+, z mn

7600 bez X.

Jeśli pójdziesz w AM4 to za kilka lat będziesz mial możliwość zrobienia bardzo średniego updejtu. 5800X3D jest dobry teraz dla osób już posiadających platformę z tym Socketem. Iść teraz w AM4, gdy za trochę ponad pół roku wyjdzie Zen5 to bezsens, chyba że kompletnie nie masz budżetu. Z drugiej strony fakt, jeśli nie planujesz iść w sporo lepszą grafikę to nawet R5 5600 wystarczy Ci na kilka lat - tyle że wtedy nie licz na to, że za te kilka lat zrobisz tylko sensowny update CPU. Takie coś to tylko jeśli pójdziesz w AM5.

@preshokupiłem ten monitor do pracy (zajmuje się testowaniem oprogramowania) oraz do grania w cs'a. 2560x1440 full screen streached wygląda OBŁĘDNIE na 49". Postacie są tak masakrycznie rozciągnięte, że strzela się jak do kaczek :p Okazyjnie gram też w PoE / strategie i tam FoV w 5120x1440 tj bajka. Teraz mam Odyssey G8 OLED 34 i... Jest mało Ale pracuje też mniej z domu więc do grania od biedy może być. Myślę że za dwa lub trzy lata - jak już się ogarnę w życiu po rozwodzie - to 34 pójdzie dla młodego a ja wezmę tego 57". Swoją drogą mój G9 poszedł do krewnego (programista) i

B650 Tomahawk spełnia wszystkie kryteria chyba, a jest tańszy od Asusa: https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne/plyta-glowna-msi-mag-b650-tomahawk-wifi

Ja zamówiłem B650 Tomahawk (840 PLN) pod 7800X3D (1459 PLN).

A za 799 masz w Xcumie i prolajnie R5 7500F, gdzie płyta do niego też bez kosztować podobnie 650-700.

Samsung Odyssey G9 Neo G95NC. Nie rób sobie tego z 3x27" w.samsung.com/se/monitors/gaming/odyssey-neo-g9-g95nc-57-inch-240hz-curved-dual-uhd-ls57cg952nuxen/ Miałem przez dwa lata poprzednika G9 (49" 5120x1440 240Hz VA) w domu, w pracy mam 3x 24.5 w tej chwili i dałbym się pokroić za tego nowego G9 Neo...

BS, dzwonisz na infolinię że Ci się spaliła płyta - zawsze działa o ile nie jest to OEM z nie prawnego loża. Dokładnie 21 lat temu składałem swój pierwszy komputer samodzielnie (Celeron 1.7GHz Willamette, GF4 MX440) i nadal się chce.

Nie ma 4060/16, Ty mówisz o 4060 Ti. Przy jego CPU i monitorze cokolwiek mocniejszego niż 3060/12 i tak jest bez sensu