Kurlo1

Podpowiem tylko, że lepszym wyborem do OC będzie Ryzen 1600 bez "X". Zaoszczędzisz parędziesiąt złotych, a rezultat po OC będzie prawdopodobnie taki sam.

Może nie jesteś świadomy, ale program nauczania się zmienia i być może tego u siebie nie miałem, dodatkowo dużo zależy od nauczyciela więc - nie wiesz tego, nie wiem po co próbujesz obrazić. Napisałeś bardzo mądry komentarz oprócz tego jednego wywyższenia się. Nie mniej jednak fizyka nie była moim ulubionym przedmiotem. Każdy ma różne predyspozycje i uczy się czego innego - co jako człowiek mądry powinieneś wiedzieć. To tak gwoli ścisłości. Nie mniej jednak - moje osobiste odczucia są na plus. Nie mogę nic złego powiedzieć, w dłuższej perspektywie czasu może zmienię zdanie.

Chodziło mi raczej o to - że mniejsza temperatura wokół procesora. Przecież wiadomo, że nie robi się tam sauna. Natomiast gorący radiator CPU wpływa na temperaturę wokół niego - gdzie jeżeli się ma małą obudowę i blisko kartę graficzną chociażby to również zwiększa się jej temperatura. Przecież nie działa to na zasadzie - że nieważne czy procesor ma temperaturę 50 stopni czy 90 to chłodzenie ma taką samą. Moja wina - mogłem napisać bardziej dosadnie o co mi chodziło.

Nie podniecam się - pokazuje dane sprzed tygodnia i z dziś. Nie mniej jednak - rok temu pokazałbym Ci niemal to samo. Nie mów mi, że przez rok temperatury urosną o 15 stopni bo to raczej jest niemożliwe. Nie wiem czy wiesz o czym dokładnie mówisz. Wiele osób robi skalpowanie od razu po kupnie procesora i od razu ma spadki temperatur od 10 do nawet 25 stopni. To też Twoim zdaniem jest stara pasta ? Idąc tym tokiem myślenia - to te 100 czy 200 mh/z może jakiejś ogromnej różnicy nie zrobią - ale na pewno poprawi się kultura pracy. Mniejsze temperatury CPU to mniejsza temperatura w obudowie i GPU

No to brawo dla nowych procesorów - jeżeli nowa pasta po roku się tak wygrzewa, że ogrzewa mi pokój procesor. Myślisz, że pasta Coollaboratory Liquid Ultra po roku straci swoje właściwości tak jak ta "oryginalna" ? Powiem tylko, że od początku miałem spore problemy z temperaturami. Nie był to problem napięć - chłodzenia - złego założenia - słabo wentylowanej obudowy ani nic innego. Po prostu te procesory mają fabrycznie niezbyt wydajną pastę - dlatego nowa w dodatku z najwyższej półki będzie znacznie lepsza i żywotniejsza. Tym bardziej w kolegi starszym procesorze - warto to zrobić - moje zd

Koledzy - podtrzymuje swoją opinię na temat skalpu. Tak jak wspominałem, wrzucam zdjęcie przed i po skalpie. - Zgadza się, drugi test trwał tylko 10 minut, ale temperatury już nie rosły. Różnica temperatur około 15 stopni. Podobne warunki pomiaru.

Tak jak mówisz - monitor to inwestycja na dłużej. Ekspertem czy jakimś znawcą nie jestem - ale co nieco naczytałem w tym temacie różnych opinii. Nie napisałeś najważniejszego - przeznaczenie monitora. Jeżeli głównie do gier - przeglądania internetu - filmów - w tej kolejności "priorytetów" to mogę polecić Ci tego Della: http://forum.benchmark.pl/topic/223389-dell-s2716dg-27-czy-wart-swojej-ceny/ Jest zdecydowanie droższy jak Twój budżet - jednak myślę, że nie będziesz żałował zakupu. 144 klatek robi ogromną różnicę - G-sync w grach również. Niestety matryca TN - jednak nie ma tragedii. Twoja

@Wozi84 - ten monitor nawet Flicker Free. Z tego co zobaczyłem, on jest produkowany od 2013 roku. Lepiej wziąć jakąś nowszą konstrukcje - która ma chociażby Flicker Free i parę innych technologi. Zawsze to lepiej dla oczu.

Podaj budżet jaki masz na monitor

Myślę, że z obu byś był zadowolony. Teoretycznie ten BenQ ma trochę "słabszą" matrycę. Więc kolory trochę ucierpią - czarny odcień za to będzie bardziej "czarny" niż w IPS. W tej cenie niestety nie poszalejesz. Wybierz solidną firmę jak Philips albo właśnie ten BenQ. Najważniejsze to IPS lub AMVA. Osobiście wziąłbym Philips. Więcej plusów jest za Philipsem. Chociażby więcej zastosowanych technologi - energooszczędność - lepszy design. - Moja opinia.

Zobacz ten monitor: https://www.morele.net/monitor-philips-243v7qdab-00-1254805/ Powinieneś być zadowolony.

UP - Chciałeś powiedzieć, że to jedna z opcji ? Nie pamiętam abym tam zgłaszał. Więc jak rozumiem można to zrobić w formie ręcznej - pisemnej jak i poprzez stronę internetową ?

https://lpk.x-kom.pl/Dokumenty-do-pobrania/O%C5%9Bwiadczenie_o_odst%C4%85pieniu_od_umowy_zawartej_na_odleg%C5%82o%C5%9B%C4%87.pdf W to wchodzisz i uzupełniasz wszelkie dane - wkładasz do paczki. Na stronie internetowej nie przypominam sobie abym cokolwiek wypełniał. Nie mniej jednak jest to bardzo proste i wystarczy, że napiszesz im na FB prywatną wiadomość to szybko Ci odpiszą co i jak. 1080 na przeczekanie i potem volta lub ampere to na pewno dobry wybór. Zwiększona wydajność będzie na pewno bardzo odczuwalna. W tym wypadku Nvidia nie zawodzi jak chociażby AMD ( w segmencie kart) albo

Nie miałem nigdy Full HD - moja poprzednia rozdzielczość to 1680x1050 tak wiec u mnie przepaść ogromna. Generalnie czym większa rozdzielczość tym mniej nam potrzebne wygładzanie w grach. Myślę, że ogromnej różnicy nie zauważysz. W tym temacie niech wypowie się ktoś bardziej obeznany - co miał styczność z takimi monitorami. Co do sprzętu - można co parę miesięcy się zastanawiać czy nie poczekać. Jeżeli planujesz kupno monitora - to nie warto czekać. Kolejna generacja myślę - da nam taką samą dawkę wydajności jak 6700 do 7700 więc nie dużo. Motorem napędowym będą tutaj kolejne odsłony Ryzen. P

Generalnie procedura wygląda tak - 1. Zamawiasz towar - płatność bez różnicy 2. Sprawdzasz towar - nie ściągasz naklejek itp itd. Podpinasz sprzęt i sprawdzasz - jak wszystko działa to zostawiasz. 3. Gdyby jednak było coś nie tak - to masz formularze np w xkomie - https://goo.gl/4ZVY7j - w morele jest podobnie. 4. Wypełniasz formularz i albo odsyłasz towar do siedziby firmy albo zamawiasz u nich kuriera - nie wiem czy działa tak to w x-kom, ale w morele przysłali mi swojego kuriera. W x-komie była to mała rzecz to wysłałem osobiście pocztą bodajże. 5. Po paru dniach - do parunastu dni otrzym

No właśnie odnoszę się do Twojego komentarza powyżej - że mówisz, że w grach nie przekracza, a są sytuacje, że jednak przekracza temperaturę w odniesieniu do testów syntetycznych. Doskonale wiem, że karta graficzna ma również swoje ciepło - dlatego tym bardziej lepiej, żeby zrobić skalpowanie aby procesor był jeszcze chłodniejszy niż jest - zwłaszcza, że na pewno nie zaszkodzi a tylko będzie lepiej. Różnica paru stopni już daje sporą różnicę. Parę fpsów więcej robi, albo nie robi różnicy - na pewno będzie troszkę stabilniej. Jeżeli procesor będzie po skalpowaniu miał niższą temperaturę a być m

U mnie w OCCT procesor dobija do 77/78 stopni. Jest to i7 6700k. Taktowanie 2 rdzenie na 4.3 oraz 2 rdzenie na 4.2. Chłodzenie to Dark Rock 3 pro. Od 50 stopni na procesorze dmucha na max. I pomimo, że w OCCT po długiej i mozolnej pracy w 100% temperatury wynoszą 70-78 stopni - są wahania - to w grach potrafią wynieść i 80 stopni przy obciążeniu 60-70% - mówię o BF1 i graniu w 144 hercach - karta Msi 1070. Więc niekoniecznie w grach ma się zawsze niższą temperaturę - oczywiście, generalnie jest niższa, ale są skoki o paręnaście stopni. W moim przypadku w następnym tygodniu chciałbym wysłać pro

Być może zmiana rewizji w tak szybkim czasie to tylko taki mały chwyt marketingowy. Zmiana następować może przecież nawet wtedy - gdy zostanie użyty plastik o innym składzie - jak mniemam. Dość dużo się słyszy o tych rewizjach - to być może DELL specjalnie wypuszcza coraz to nowsze rewizje - aby wkradał się aspekt psychologiczny, że musi być znacznie lepsza matryca. Być może matryca jest ta sama co w A05 - to tylko moje domysły

1) Myślę, że w tej cenie to już każdy ta technologie posiada. Ten posiada . Gram głównie wieczorami przy zapalonej lampce - mam delikatną wadę wzroku, ale nie noszę okularów. Nic mi nie dokucza. Bardzo dużo czasu spędzam przed komputerem i jeszcze nie miałem objawów typu zmęczenie oczu. Jeżeli porównywać z poprzednim TN, którego miałem około 9 lat - to tam też tragedii nie było, chociaż dało się odczuć po czasie znużenie. Tutaj jak na razie podczas intensywnej eksploatacji - długie sesje w bf1 - nic a nic nie odczuwam oprócz satysfakcji z przewagi nad przeciwnikami - jednak większa ilość klate

Nie ma problemu. Na początku "psychologia ceny" kazała mi sobie wmawiać, że wszystko jest dobrze. Dodatkowo nigdy nie miałem tak drogiego i wyjątkowego monitora. Więc do czasu aż emocje opadły - parę dni, widziałem to tylko głównie w ciemnym pokoju i trochę mniej przy świetle - dodam, że głównie siedzę przy lampce a gasiłem ją tylko w celach weryfikacji monitora. Niestety nastał dzień - gdy emocje opadły i widziałem to dosłownie wszędzie. Bez znaczenia było czy było jasno czy ciemno. Efekt ten występował zawsze na ciemniejszym tle - w bardzo jasnych kolorach był praktycznie niewidoczny. Mimo

@@rebus, Jak widać na moim przykładzie - rewizja A07 już jest. Monitor zakupiłem w x-komie. Pytałem o numer rewizji, ale to musiałaby Ci odpowiedzieć osoba, która pakuje te monitory. Zawsze możesz odesłać i zamówić ponownie do momentu aż dostaniesz rewizję A07. serafin1, mogę odpowiedzieć Ci co czułem kupując IPS'a - Acer'a, więc teoretycznie mającego lepszą matrycę jak Asus lub AOC i co czułem kupując tego DELL'a. IPS - wydałem kupę forsy - jakoś obrazu jest bardzo dobra, w grach jest wyśmienicie - natomiast to krwawienie w rogach... Czułem, że to nie są dobrze wydane pieniądze. W t

Tutaj podrzucam link do tej informacji: http://en.community.dell.com/support-forums/peripherals/f/3529/t/20017343 Kolega miał rewizje A05 z marca a drugi monitor A04 z kwietnia. Więc być może są różne fabryki i każda ma np inne komponenty inaczej rozłożone w czasie. Zdjęcia wykonane na wprost monitorów, jasność 100%. Laptop to DELL XPS 17 - Z matrycą IPS 3d sprzęd bodajże 6-7 lat. Rozdzielczość FULL HD. Z prawej jak widać ten DELL TN. Może się nie znam, ale lepsze kolory moim zdaniem są na tym TN. Zdjęcia myślę dość dobrze oddają to co widziałem na żywo. Obrazki nie były powyżej rozdzie

Mógłbym pstryknąć z laptopem DELL XPS 17 - Tam jest ips. Niestety aktualnie nie mogę. Wrzucę je Ci do jutra. Osobiste odczucia - kolory delikatnie mniej "żywe", biel troszkę mniej biała - ale też jest zajebi... jak to mawia klasyk. Szczerze mówiąc - różnica jest, ale nie zbyt duża. Jedynie co dokucza w TN'kach to to, że trzeba patrzeć na wprost. Byłem mega pesymistycznie nastawiony na jakikolwiek monitor z TN - niepotrzebnie. (30% internet - 30% filmy - 40% gry)

Ooo - to ciekawy jestem jaka jest różnica pomiędzy rewizją A05 a A07. Widziałem gdzieś informacje, że człowiek miał np rewizje A06 z lipca (przykład) a inny miał A05 z sierpnia. Czyli być może składają monitory na tym co dostali np do Rev A05 do czasu aż się skończą a w tym samym momencie składają monitory z nowszą rewizją. Szczerze nie sądzę, aby w 2 miesiące wypuścili dwie ulepszone "nowsze" wersje. Co do kolorów - jestem na razie tak jakby w procesie "docierania" z monitorem. Po czasie na pewno odpowiednio go ustawię. Aktualne ustawienia mi odpowiadają. Mógłby któryś z kolegów podesłać

serafin1- wyżej napisałem, że WQHD i moja karta (1070) daje mi stałe 144 klatek na niskich ustawieniach w bf1. Twoja karta bez problemu obsłuży 144 klatek na ustawieniach wysokich. Nie pakowałbym się aktualnie w monitor full hd. WQHD jest optymalne i starczy na lata. rebus - skoro zrobili to w ten sposób to myślę, że duży plus dla DELL'a. Miałem od zawsze laptopy marki DELL i nigdy złego słowa powiedzieć nie mogłem. Tego samego oczekiwałem po tym monitorze - aby był bez skaz i też się nie zawiodłem. Dlatego cieszy mnie fakt, że mają takie podejście bezproblemowe. A jak wrażenia po roku użytk