Skocz do zawartości

Kurlo1

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    104
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Kurlo1

  1. IIyama z matrycą TN - według powszechnej opinii wypala oczy. Mam na myśli dużą jasność monitora. Szybkie gry to właśnie strzelanki. Zakrzywienie przy tej przekątnej ekranu jest zbędne - ale nie ma podobnego monitora bez zakrzywienia - z VA i 144hz. Przy 27 calach minimalna rozdzielczość to WQHD co już winduje trochę ceny a i kartę musiałbyś niebawem zmienić na wydajniejszą. Widzę, że nie potrzeba Ci szybkiej matrycy - tak więc wybierz ładniejsze kolory, które uświadczysz w IPS'ie.

    https://www.x-kom.pl/p/211303-monitor-led-24-269-eizo-ev2450-bk-czarny.html - Ten model jest ciekawy.
    https://www.x-kom.pl/p/305614-monitor-led-24-269-dell-u2417h-infinityedge-monitor.html#reviews - Ten również, a jest znacznie tańszy. Dodatkowo Dell oferuje gwarancje premium na panel co daje Ci 36 spokoju - nawet jeden mały piksel kwalifikuje do natychmiastowej wymiany na nowy egzemplarz.

  2. Ale to tak trzeba było mówić od razu jasno i wyraźnie że ustawiasz 144hz a osiągasz np 60fps, a nie że blokujesz na 60hz i że te 60hz będzie szybsze od innych 60hz.

    Nigdzie nie napisałem, że ustawiam na 144hz a osiągam 60 fps - jeżeli taka by była sytuacja to byłyby zbyt duże dropy fpsów i bez g-synca to żadna robota. Może jeszcze jaśniej - nawet zblokowane 30,60,90 fps będzie płynniejsze jak na monitorze z mniejszym odświeżaniem. Był kiedyś taki film ilustrujący to zjawisko - jeżeli chcesz wiedzieć dokładniej to musisz sobie poszukać. Dla kolegi najważniejsze jest informacja, że lepiej jest wziąć monitor z większym odświeżaniem - co w przyszłości może się mu przydać gdy zmieni kartę na lepszą a i w tej chwili komfort użytkowania będzie większy. Niepotrzebnie próbujesz się wypowiadać nic nie wnosząc do tematu - ja chociaż próbuje koledze pomóc - a Ty co robisz ? Szukasz problemu tam gdzie go nie ma. Nabijasz posty czy co ?

     

     

    Co do autora, ten samsung będzie również dobry - MSI korzysta z matryc Samsunga. Co do Acera to ma matrycę TN - czyli gorsze kolory jak w matrycy VA. Jeżeli nie zależy Ci aby w przyszłości mieć monitor pod FPS'y, szybkie gry to lepszym wyborem będzie monitor na IPS'ie. Matryca trochę wolniejsza, ale nie powinno Ci to przeszkadzać.

     

    IPS:

    https://www.x-kom.pl/p/325693-monitor-led-24-269-acer-be240ybmjjpprzx-czarny.html

    Lepszy IPS:

    https://www.x-kom.pl/p/204140-monitor-led-24-269-eizo-foris-fs2434-bk-czarny.html#reviews

     

    Osobiście polecałbym Ci albo tego drugie IPS'a - gdzie uzyskasz bardzo ładne kolory - albo tego Samsunga co podałeś wyżej :)

  3. https://www.x-kom.pl/p/401378-monitor-led-24-269-msi-optix-g24c-curved-czarny.html

    Rozważ monitor powyżej. Szybka matryca, 144 herce, lepsze kolory jak w TN. Twoja karta jest na tą chwilę zbyt słaba jak na 144 herce, ale jak kiedyś zmienisz to będziesz miał fajny monitor do grania. W tytuły, które ogrywasz najczęściej nie powinno być większego problemy osiągnąć dość dużą liczbę klatek - z resztą nawet jeżeli zablokujesz klatki na np 60/90 to i tak obraz będzie szybszy jak na matrycy 60hz. Moim zdaniem optymalny wybór :)

  4. Acer z tego co widzę, nie ma wyjścia słuchawkowego, to nie podłączysz innych głośników np pod konsole oprócz tych wbudowanych. Co do samej matrycy to pewnie dużej różnicy nie będzie. Acer ma własną fabrykę matryc więc jest sporawa szansa na dobrą sztukę, Dell wypuszcza coraz to nowsze rewizje - więc też jest dobrze. Bardziej bym się kierował stylistyką - jeżeli wolisz styl "gamingowy" to weź Acera, jeżeli bardziej stonowany to Della. Z obu na pewno będziesz zadowolony. Dell po kalibracji ma bardzo fajne kolory - Acer możliwe, że też.

  5. http://forum.benchmark.pl/topic/223389-dell-s2716dg-27-czy-wart-swojej-ceny/page-3

    Polecam przejrzeć cały temat powyżej. Zamieszczałem tam również zdjęcia z IPS'a również Della, ale w laptopie. Dodatkowo masz zdjęcia z IPS'ów Acera 27 cali g-sync - tragedia.

    Nowa rewizja Della (A07) ma dobrze skalibrowane kolory w sobie na początku - więc w monitorze nic nie ruszałem. Zmieniałem tylko ustawienia w karcie grafiki - kolory stały się bardziej żywe. Jestem bardzo zadowolony z kolorów jak na TN i z samego monitora, który jest nieziemsko szybki. Podczas grania w FPS'y płynność jest genialna. Jeżeli zdecydujesz się na Della to szukaj z rewizją minimum A07 - masz na opakowaniu. To jest bodajże najnowsza, ale może już powstała jakaś nowa. Dell bardzo się przykłada i co chwile wypuszcza nowsze rewizje z usprawnieniami. Starsze rewizję miały swoje mankamenty, moja jest idealna i jestem bardzo zadowolony. Nie żałuje ani jednej wydanej złotówki. Kupując Acera 27 cali IPS G-Sync żałowałem już po 1-2 dniach. W temacie powyżej masz opisane wszystko.

    Wrzucę Ci tylko jedno moje zdjęcie z tematu powyżej - być może innym też się przyda. Po lewej laptop IPS 3D - najwyższa półka niegdyś. Po prawej ta TN'ka.

    71c116af1e26b.jpg

  6. Nie dostaniesz takiej bieli na TN'ce jak na IPS'ie. Widać, że biel jest "brudniejsza" jeżeli postawimy obok siebie monitor Dell 27 g-sync oraz jakiegoś IPS'a - natomiast żadnych zaróżowień nie dostrzegam. Zamów któryś i sam ocenisz czy Ci leży. Jeżeli zamówisz Dell to mogę Ci podesłać moje kalibracje - które mi osobiście odpowiadają.

  7. Jaka karta ? To najważniejsze pytanie. Drugie to jakie zastosowanie ? Jeżeli budżet nie ważny to :

    G-Sync:

    https://www.morele.net/monitor-asus-rog-pg248q-946984/

    AMD Free Sync:

    https://www.morele.net/monitor-asus-mg248qr-977996/

    To samo na matrycy VA (Lepsze kolory, niestety pozostaje tylko Samsung) np:

    https://www.morele.net/monitor-samsung-lc24fg73fquxen-1396251/
    

    Trudno jest wyrwać 24 cali z 144 hercami i dobrymi kolorami.
     

  8. Trudno jest zweryfikować czy aby na pewno masz dobrą sztukę. Na początku zawsze jest taki zachwyt, że człowiek mniej dostrzega niedoskonałości matrycy - sprawdzone potwierdzone. Graj, rób testy na BLB : http://www.lightbleedtest.com/ - w nocy, bez dodatkowych źródeł światła i zobacz czy nie krwawi po bokach - na pewno krwawi, ale pytanie jak mocno. Co do płynności się nie wypowiem, ale mając mojego Della nie odczuwam żadnych opóźnień.

  9. Pomijając fakt, że to nie jest 4k to raczej nie warto. Już na pewno nie z tej aukcji - za mało komentarzy. Te monitory chodzą koło 3k. Jeżeli chciałbyś monitor WQHD IPS G-Sync 144 klatek to bardziej skłaniałbym się ku Acer lub Asus.

    Acer:
    https://www.x-kom.pl/p/265313-monitor-led-27-289-acer-predator-xb271hubmiprz-czarny.html

    Asus:
    https://www.x-kom.pl/p/265082-monitor-led-27-289-asus-rog-pg279q-czarny.html

    U Acera teoretycznie większa szansa na to, że trafisz na dobry egzemplarz. Niestety mówimy o nowych sztukach a już rok temu monitory pochodziły z 2016 roku i były sprzedawane za cenę 3.4k. Aktualnie pewnie są to te same modele z 2016 roku tylko z obniżoną ceną. - Zwroty zachodnie. Pokiereszowane opakowania bez plomb i kraje dostawy takie jak Włochy. Pytałem rok temu Acer, kiedy będą nowe dostawy - nie wiedzieli także pewnie nic się nie zmieniło i nie kupisz nowej fabrycznej sztuki - a szkoda.

  10. gustine, zastanawiam się o jakiej porze czytałeś moje komentarze a o której dodałeś własny bo chyba coś Ci się pomyliło. W którym miejscu pisałem cokolwiek o wyższości kolorów Della nad IPS'em ? Wręcz napisałem, że "dobrą sztukę na pewno bym przytulił" a wszędzie indziej piszę wyraźnie, kolory IPS ma lepsze, ale wyklucza go ogromne krwawienie w większości sztuk, ale jakbym miał dostać dobrą sztukę IPS a TN to wybrałbym IPS. Więc wyjaśnij o co Ci chodzi bo nie za bardzo rozumiem :)

  11. Zawsze możesz dokupić uchwyt z mocowaniem VESA i dopasować monitor. Lub poszerzyć biurko o dodatkowe blaty po bokach przymocowane na kątownikach np. Możliwości jest dużo. Generalnie wielkość biurka nie powinna ograniczać wielkości monitora moim zdaniem. Zawsze można kupić sam blat + 4 nóżki, mieć szeroookie biurko(blat) i głębokie. Możesz pokazać co za kolumny masz ?

  12. Zdecydowanie lepsze 144Hz niż 60 Hz ips. Różnica jest kolosalna pomiędzy tymi odświeżeniami. Ten kto zaznał przyjemności płynącej z tak dużego odświeżenia z powrotem wróci na 60FPS tylko pod przymusem - ewentualnie jeżeli jest masochista i lubi takie zabawy - to moje prywatne odczucie :D Możesz wybrać coś pomiędzy TN a IPS czyli VA. Do gier zdecydowanie lepsze jak IPS. Niestety jeżeli chodzi o tak małą przekątną ekranu to nie ma za dużego wyboru. Pozostają Samsungi bez G-Sync.

    Co do pytania powyżej - to oczywiste, że 144 oraz g-sync z matrycą TN w grach zrobi ogromną różnicę (mniejszy input lag, płynniejszy obraz nawet przy zablokowaniu na 60Hz) - natomiast w każdym innym aspekcie wygrywa DELL. Jakość obrazu nieporównywalnie lepsza. Jeżeli nie grasz dużo w FPS'y to zdecydowanie ten DELL co podałeś wyżej wygrywa wszystko. Twoja karta bez problemu zagwarantuje w WQHD na ultra 60 klatek także G-Sync nie będzie aż tak potrzebny. Nie mniej jednak osobiście nigdy nie kupiłbym więcej monitora poniżej tych 120/144 klatek :P

  13. Zgadzam się z kolegą powyżej. Generalnie podpowiem tylko, że niekoniecznie IPS. Kolory lepsze, kąty widzenia lepsze, ale bardzo trudno o dobrą sztukę. Zawsze podkreślam, gdybym miał monitor o dobrym podświetleniu IPS a TN to tylko i wyłącznie IPS jak myślę 99% użytkowników. Niestety większość monitorów IPS Acer np to zwroty zachodnie. Mówię na moim doświadczeniu rok temu. Z resztą wystarczy spojrzeć na cenę, niegdyś kupiłem za 3.4k taki monitor a teraz 3k. Ktoś może powiedzieć, że monitor ma swoje lata i tanieje, ale to tylko i wyłącznie przez to, że 90% monitorów IPS ma spore krwawienie czy srebrzenie i schodzą z ceny aby ktoś mniej doświadczony kupił taki monitor i po 14 dniach nie ma już możliwości zwrotu. Taka jest moja prywatna opinia. Warto spojrzeć na monitor DELL'a, tyle lat na rynku a cena niezmienna - bo ten monitor schodzi i ma śmiem twierdzić znacznie mniej zwrotów posiada jak taki IPS. Dodatkowo DELL wypuszcza coraz to nowsze rewizje i matryce są o niebo lepsze - to nie te stare TN'ki. Kiedy Acer np wypuścił nową rewizję tego monitora ? Nie wypuścił. Z tego co czytałem, te matryce są bardzo drogie w produkcji i firmy nie chcą już zbytnio produkować w tym segmencie IPS'ów o takim Hz. Odeślę Cię do tematu Della 27 cali 144hz tn i g-sync. Poczytaj opinię i komentarze a może się skusisz - cena 1k większa niż w założeniach, ale jestem zdania jak kolega powyżej, że monitor kupuje się na długie lata dlatego warto kupić jeden a porządny.

    http://forum.benchmark.pl/topic/223389-dell-s2716dg-27-czy-wart-swojej-ceny/page-5

    Pod koniec strony 5 masz opisane egzemplarze Acer'ów które kupiłem - tragedia.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...