Skocz do zawartości

Kurlo1

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    104

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Kurlo1

  1. Kurlo1
    https://www.x-kom.pl/p/421879-monitor-led-24-269-msi-optix-mag24c-curved-czarny.html - Pomyśl nad tym
  2. Kurlo1
    IIyama z matrycą TN - według powszechnej opinii wypala oczy. Mam na myśli dużą jasność monitora. Szybkie gry to właśnie strzelanki. Zakrzywienie przy tej przekątnej ekranu jest zbędne - ale nie ma podobnego monitora bez zakrzywienia - z VA i 144hz. Przy 27 calach minimalna rozdzielczość to WQHD co już winduje trochę ceny a i kartę musiałbyś niebawem zmienić na wydajniejszą. Widzę, że nie potrzeba Ci szybkiej matrycy - tak więc wybierz ładniejsze kolory, które uświadczysz w IPS'ie. https://www.x-kom.pl/p/211303-monitor-led-24-269-eizo-ev2450-bk-czarny.html - Ten model jest ciekawy. https://ww
  3. Kurlo1
    Nigdzie nie napisałem, że ustawiam na 144hz a osiągam 60 fps - jeżeli taka by była sytuacja to byłyby zbyt duże dropy fpsów i bez g-synca to żadna robota. Może jeszcze jaśniej - nawet zblokowane 30,60,90 fps będzie płynniejsze jak na monitorze z mniejszym odświeżaniem. Był kiedyś taki film ilustrujący to zjawisko - jeżeli chcesz wiedzieć dokładniej to musisz sobie poszukać. Dla kolegi najważniejsze jest informacja, że lepiej jest wziąć monitor z większym odświeżaniem - co w przyszłości może się mu przydać gdy zmieni kartę na lepszą a i w tej chwili komfort użytkowania będzie większy. Niepotrze
  4. Kurlo1
    Chodzi o postrzeganie płynności. Monitor 144 herce ma 144 szanse na synchronizowanie klatek, monitor 60 hercy ma 60 szans na to samo. Tak więc są większe rozbieżności - co za tym idzie 60 klatek na monitorze z 144 hercami jest płynniejsze jak na monitorze z 60 hercami.
  5. Kurlo1
    https://www.x-kom.pl/p/401378-monitor-led-24-269-msi-optix-g24c-curved-czarny.html Rozważ monitor powyżej. Szybka matryca, 144 herce, lepsze kolory jak w TN. Twoja karta jest na tą chwilę zbyt słaba jak na 144 herce, ale jak kiedyś zmienisz to będziesz miał fajny monitor do grania. W tytuły, które ogrywasz najczęściej nie powinno być większego problemy osiągnąć dość dużą liczbę klatek - z resztą nawet jeżeli zablokujesz klatki na np 60/90 to i tak obraz będzie szybszy jak na matrycy 60hz. Moim zdaniem optymalny wybór
  6. Kurlo1
    Acer z tego co widzę, nie ma wyjścia słuchawkowego, to nie podłączysz innych głośników np pod konsole oprócz tych wbudowanych. Co do samej matrycy to pewnie dużej różnicy nie będzie. Acer ma własną fabrykę matryc więc jest sporawa szansa na dobrą sztukę, Dell wypuszcza coraz to nowsze rewizje - więc też jest dobrze. Bardziej bym się kierował stylistyką - jeżeli wolisz styl "gamingowy" to weź Acera, jeżeli bardziej stonowany to Della. Z obu na pewno będziesz zadowolony. Dell po kalibracji ma bardzo fajne kolory - Acer możliwe, że też.
  7. Kurlo1
    http://forum.benchmark.pl/topic/223389-dell-s2716dg-27-czy-wart-swojej-ceny/page-3 Polecam przejrzeć cały temat powyżej. Zamieszczałem tam również zdjęcia z IPS'a również Della, ale w laptopie. Dodatkowo masz zdjęcia z IPS'ów Acera 27 cali g-sync - tragedia. Nowa rewizja Della (A07) ma dobrze skalibrowane kolory w sobie na początku - więc w monitorze nic nie ruszałem. Zmieniałem tylko ustawienia w karcie grafiki - kolory stały się bardziej żywe. Jestem bardzo zadowolony z kolorów jak na TN i z samego monitora, który jest nieziemsko szybki. Podczas grania w FPS'y płynność jest genialna. Jeżel
  8. Kurlo1
    Nie dostaniesz takiej bieli na TN'ce jak na IPS'ie. Widać, że biel jest "brudniejsza" jeżeli postawimy obok siebie monitor Dell 27 g-sync oraz jakiegoś IPS'a - natomiast żadnych zaróżowień nie dostrzegam. Zamów któryś i sam ocenisz czy Ci leży. Jeżeli zamówisz Dell to mogę Ci podesłać moje kalibracje - które mi osobiście odpowiadają.
  9. Kurlo1
    http://forum.benchmark.pl/topic/223389-dell-s2716dg-27-czy-wart-swojej-ceny/page-3 Polecam przejrzeć cały team. Ze swojej strony mogę polecić tego Della. Reszta w temacie powyżej
  10. Kurlo1
    Nie lepiej zainwestować w trochę lepszy sprzęt i mieć spokój na dłużej ? Możesz rozważyć tą propozycje: https://www.morele.net/monitor-benq-gw2470h-791102/
  11. Kurlo1
    Nadal nie piszesz o co Ci tak na prawdę chodzi. Do konsoli ? Do gier na PC ? Do filmów ? Budżet ? Na pewno ten będzie znacznie lepszy niż ten Twój stary monitor.
  12. Kurlo1
    Tak.
  13. Kurlo1
    Proponuje nie bawienie się w jakieś stare używki, które nie wiadomo ile jeszcze pochodzą. A co do odczuć, to na pewno odczujesz różnicę po przesiadce na monitor. Droższa propozycja: https://www.morele.net/monitor-benq-gw2470hm-1043161/ Tańsza: https://www.morele.net/monitor-benq-9h-le6lb-fbe-1687846/
  14. Kurlo1
    Najszybsza porada to opcja szukaj. http://forum.benchmark.pl/topic/223389-dell-s2716dg-27-czy-wart-swojej-ceny/page-3 Ze swojej strony mogę śmiało polecić S2716DG - użytkuje od grudnia i jest genialny. Mogę podesłać moje kalibracje jak już kupisz.
  15. Kurlo1
    Koledze chodzi o to, że obraz się lepiej skaluje. Bo liczymy całe piksele a nie połówki jak w full hd. Więc być może ma trochę racji - nie wiem, nie sprawdzałem.
  16. Kurlo1
    Jaka karta ? To najważniejsze pytanie. Drugie to jakie zastosowanie ? Jeżeli budżet nie ważny to : G-Sync: https://www.morele.net/monitor-asus-rog-pg248q-946984/ AMD Free Sync: https://www.morele.net/monitor-asus-mg248qr-977996/ To samo na matrycy VA (Lepsze kolory, niestety pozostaje tylko Samsung) np: https://www.morele.net/monitor-samsung-lc24fg73fquxen-1396251/ Trudno jest wyrwać 24 cali z 144 hercami i dobrymi kolorami.
  17. Kurlo1
    Trudno jest zweryfikować czy aby na pewno masz dobrą sztukę. Na początku zawsze jest taki zachwyt, że człowiek mniej dostrzega niedoskonałości matrycy - sprawdzone potwierdzone. Graj, rób testy na BLB : http://www.lightbleedtest.com/ - w nocy, bez dodatkowych źródeł światła i zobacz czy nie krwawi po bokach - na pewno krwawi, ale pytanie jak mocno. Co do płynności się nie wypowiem, ale mając mojego Della nie odczuwam żadnych opóźnień.
  18. Kurlo1
    Może taki ? https://www.morele.net/monitor-benq-gw2470h-791102/
  19. Kurlo1
    Pomijając fakt, że to nie jest 4k to raczej nie warto. Już na pewno nie z tej aukcji - za mało komentarzy. Te monitory chodzą koło 3k. Jeżeli chciałbyś monitor WQHD IPS G-Sync 144 klatek to bardziej skłaniałbym się ku Acer lub Asus. Acer: https://www.x-kom.pl/p/265313-monitor-led-27-289-acer-predator-xb271hubmiprz-czarny.html Asus: https://www.x-kom.pl/p/265082-monitor-led-27-289-asus-rog-pg279q-czarny.html U Acera teoretycznie większa szansa na to, że trafisz na dobry egzemplarz. Niestety mówimy o nowych sztukach a już rok temu monitory pochodziły z 2016 roku i były sprzedawane za cenę 3.4
  20. Kurlo1
    Napisałbym, że norma w internecie, ale nie napiszę. Zdarza się. Co do s2awek - pochwal się monitorem i napisz co myślisz - jaką dostałeś rewizję.
  21. Kurlo1
    gustine, zastanawiam się o jakiej porze czytałeś moje komentarze a o której dodałeś własny bo chyba coś Ci się pomyliło. W którym miejscu pisałem cokolwiek o wyższości kolorów Della nad IPS'em ? Wręcz napisałem, że "dobrą sztukę na pewno bym przytulił" a wszędzie indziej piszę wyraźnie, kolory IPS ma lepsze, ale wyklucza go ogromne krwawienie w większości sztuk, ale jakbym miał dostać dobrą sztukę IPS a TN to wybrałbym IPS. Więc wyjaśnij o co Ci chodzi bo nie za bardzo rozumiem
  22. Kurlo1
    Zawsze możesz dokupić uchwyt z mocowaniem VESA i dopasować monitor. Lub poszerzyć biurko o dodatkowe blaty po bokach przymocowane na kątownikach np. Możliwości jest dużo. Generalnie wielkość biurka nie powinna ograniczać wielkości monitora moim zdaniem. Zawsze można kupić sam blat + 4 nóżki, mieć szeroookie biurko(blat) i głębokie. Możesz pokazać co za kolumny masz ?
  23. Kurlo1
    Jeżeli preferujesz mały czas reakcji, czyli matryca TN albo VA. Może któryś z tych by Ci odpowiadał: Asus: https://www.morele.net/monitor-asus-mg248qr-977996/ Samsung: https://www.morele.net/monitor-samsung-lc24fg73fquxen-1396251/
  24. Kurlo1
    Zdecydowanie lepsze 144Hz niż 60 Hz ips. Różnica jest kolosalna pomiędzy tymi odświeżeniami. Ten kto zaznał przyjemności płynącej z tak dużego odświeżenia z powrotem wróci na 60FPS tylko pod przymusem - ewentualnie jeżeli jest masochista i lubi takie zabawy - to moje prywatne odczucie Możesz wybrać coś pomiędzy TN a IPS czyli VA. Do gier zdecydowanie lepsze jak IPS. Niestety jeżeli chodzi o tak małą przekątną ekranu to nie ma za dużego wyboru. Pozostają Samsungi bez G-Sync. Co do pytania powyżej - to oczywiste, że 144 oraz g-sync z matrycą TN w grach zrobi ogromną różnicę (mniejszy input lag
  25. Kurlo1
    Zgadzam się z kolegą powyżej. Generalnie podpowiem tylko, że niekoniecznie IPS. Kolory lepsze, kąty widzenia lepsze, ale bardzo trudno o dobrą sztukę. Zawsze podkreślam, gdybym miał monitor o dobrym podświetleniu IPS a TN to tylko i wyłącznie IPS jak myślę 99% użytkowników. Niestety większość monitorów IPS Acer np to zwroty zachodnie. Mówię na moim doświadczeniu rok temu. Z resztą wystarczy spojrzeć na cenę, niegdyś kupiłem za 3.4k taki monitor a teraz 3k. Ktoś może powiedzieć, że monitor ma swoje lata i tanieje, ale to tylko i wyłącznie przez to, że 90% monitorów IPS ma spore krwawienie czy s
×
×
  • Dodaj nową pozycję...