Skocz do zawartości

Lukasso82

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Lukasso82

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Nie, no tam czasem przerzuca się setki gigabajtów lub terabajty stąd cały problem, bo wtedy czas już ma duże znaczenie. Jedynie pytanie czy to co widać jest normalne ? Może ktoś robił kiedyś podobny test i takie zjawisko nie występuje i być może mój kontroler na MSI po prostu już tak ma, Być może jest to jakieś inne ograniczenie o którym nie wiem = zawsze to będzie występowało przy ""nie" serwerowych płytach głównych, a być może jakiś 4 portowy unitek będzie bardziej wydajny niż to co dało MSI i rozwiąże problem. Nie chciał bym pakować bez sensu kasy w kontroler profesjonalny, bo takowe jak wi
  2. Nie ma sensu sprzedawać dysków po 4TB i kupować większych, bo 8TB są egzotycznie drogie. Dysk pobiera podczas pracy 7-10W prądu, czyli prawie nic. No właśnie na serwerach z wieloma klientami się to kopiuje. Jak masz duży storage to przerzucenia po 2TB to daje jakieś 10h, a w innym przypadku pokazuje 4, wiec róznica warta świeczki
  3. Takie drobne pytanie. Mam mały serwerek, a w nim kilka dysków talerzowych SATA III + ssd na system. Pytanie brzmi, czy wpinając dyski talerzowe do zewnętrznego kontrolera takiego lepszego np SATA/SAS zmieni się wydajność jeśli chodzi o transfer pomiędzy dyskami przy równoległych operacjach ? Np. mam 4 dyski ABCD, kopiuje z A na B i równolegle z C na D - transfer spada. Czy taki kontroler (nazwijmy to profesjonalny) za ok 200PLN używka z allegro to rozwiąże, czy to raczej już tak będzie zawsze miało. Jak jest transfer pomiędzy dwoma dyskami to mam ok 120MB/s, jak równoległe na 4 dyski to spada
×
×
  • Dodaj nową pozycję...