Skocz do zawartości

thevpe

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    50

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez thevpe

  1. thevpe
    Przesiadając się ze starej platformy posiadałem tą samą k.graficzną (sygnatura). C2Q 9400/2.66Ghz @ 3.36GHz 8Gb DDR2 800Mhz P5QLD Pro Platforma testowana w grach jak i benchmarkach. Podam przykład (mniej więcej): stary piecyk Firestrike Graphic score: ~ 5000 / temp max 63 nowy piecyk (sygnatura) Firestrike Graphic score: ~ 5400 / temp max 62 nowy piecyk+zmiana w biosie PCIE z auto na Gen3 ~ 6450 / temp max 72 (chyba coś to znaczy) Ogólnie jak się przesiadłem na skylake i testowałem grafikę to myślałem że będzie lepszy wynik (zanim doszedłem przyczyny/bios). Wiedź
  2. thevpe
    Popraw linki bo nie działają. A co miałeś dotychczas za komputer? Jaka obudowa, model.
  3. thevpe
    Ja piszę o Radeonie, może na Nvidii jest 5% ale u mnie tak jak wyżej napisałem. I nie jest to wyssane z palca, sam byłem zdziwiony po tym jak czytałem ile niby daje PCIE 3.0, że niby 5%. I nie było to PCIE x4, wybacz komputerami zajmuję się od ponad 15 lat i taki błąd nie wchodzi w grę (też testowałem różnicę x4 - x16). Wszystko to na osobistym piecyku testowane. A może znowu dasz mi ostrzeżenie, bo niby głupoty piszę (pamiętaj że w biosie standardowo masz ustawione PCIE na auto, spróbuj zmienić manualnie na Gen3 to może i na Nvidii będzie więcej %). Pozdrawiam. A jeszcze do autora
  4. thevpe
    PCIE Gen3/Gen2, trafniej PCIE 3.0 PCIE 2.0 (chodzi o obsługę przez płytę główną). Jest różnica (wiem z własnego doświadczenia), jakieś 25-35% w wydajności tej samej karty graficznej. I nie chodzi mi tylko o benchmarki (tzw. syntetyki). W necie poczytasz i niby między gen 2 a 3 jest tylko 2-5% różnicy, jakieś nieporozumienie chyba, testowałem i wiem że jest spora różnica.
  5. thevpe
    Odczujesz różnicę, ale byłaby by dużo większa z wykorzystaniem OC. Jeszcze jedno pytanie, jaki masz system? Napiszę Ci jeszcze że twoja karta graficzna jest pod Pcie Gen 3 a u Ciebie jest Gen 2 i to też jest spora przepaść. Miałbyś mniejsze dropy fpsów jak byś zmienił grafikę na jakąś nvidię.
  6. thevpe
    Próbowałeś przeinstalować system na czysto (tworząc na nowo partycje)? Jak nie to spróbuj, bo w przedziale do 500zł nic sensownego z dużym wzrostem wydajności raczej nie wyjdzie zwłaszcza bez OC.
  7. thevpe
    Moja propozycja z monitorem. Oczywiście można coś zmienić. https://www.morele.net/inventory/info/jDbKwk/ //Z270 ?
  8. thevpe

    Xeon'y...

    thevpe odpowiedział myceK → na temat → Procesory i płyty główne

    Lepiej niech kolega się wstrzyma do premiery procesorów RYZEN. Na początku marca premiera 8 rdzeniowych / 16 wątków, o połowę tańsze będą od intela, bardzo prawdopodobne że i procesory intela potanieją. Teraz przed samą premierą RYZENA to strzał w stopę. Pozdrawiam.
  9. thevpe
    Jak masz możliwość to sprawdź każdy podzespół po kolei , niestety ale jak nie mam kompa przed sobą to ciężko jest coś doradzić. Jeszcze polecam sprawdzić na nowszym systemie np. Windows 8.1 nawet wersie trial.
  10. thevpe
    Wyciągnij pamięci i baterię biosu, odczekaj chwilkę i włóż ponownie. Sprawdź jak działa system, jeżeli nie ustąpi to stawiam na zasilacz (skoro to nie wirusy bo system niby na czysto instalowałeś). Porzycz od kogoś jakiś zasilacz i przetestuj. Pozdrawiam.
  11. thevpe
    Na 99% jakieś wirusy, przeinstaluj system.
  12. thevpe
    Płyty z biosem Z270 - Gniazdo procesora: Socket 1151. Mogło by nie działać wstecz (ale wyszły biosy pod z170) ale do przodu działa na 100%.
  13. thevpe
    Mi też się wydaje że wiatrak coś szwankuje, albo nie działa wcale (podłączyłeś go po wyczyszczeniu?).
  14. thevpe
    Z tych dwóch to lepszy SilentiumPC Supremo L2 Gold 550W.
  15. thevpe
    Ogólnie dziękuję wszystkim za pomoc, coś tam dalej jeszcze pokombinuję, grunt że doszedłem do przyczyny. Pozdrawiam wszystkich, temat uważam za zamknięty.
  16. thevpe
    Mi się wydaje że nawet WC teraz nie jest mi potrzebne, nie mam zamiaru krecić do 5GHz ewentualnie jeszcze doszlifuję podstawę coolera, podaję wyniki dla tych samych wartości przed i po skalpowaniu na paście MX-2 pod/na IHS. 4.4/Cache 4.3 Adaptive+ 1.275v LINX 0.6.5 pętla x8 przed Max 83, 78, 79, 73 LINX 0.6.5 pętla x8 po Max 66, 63, 70, 64 tutaj obroty wentylatora nie doszły do max
  17. thevpe
    Nie wiem czy zauważyłeś że podaję różnicę między 4.4Ghz a 4.6Ghz 4.4 Ghz przed skalpowaniem 83, 78, 79, 73 4.6 Ghz po skalpowaniu 80, 75, 84, 76
  18. thevpe
    Doszedłem co jest winowajcą, mianowicie podstawa coolera - na środku jest delikatnie wypukły przez co nie styka w całości z IHSem, zeszlifowałem trochę (bo miałem akurat tylko kawałek papieru wodnego) podstawę i wyniki się poprawiły. 4,6 / Cache 4.5 Ghz LINX 0.6.5 pętla x8 75, 73, 80, 74 poprzednio 80, 75, 84, 76 jak widać wyniki się poprawiły, tylko ten 3ci rdzeń dalej odstaje.
  19. thevpe
    Najlepsze jest to że już próbowałem od nowa, ale zauważyłem coś dziwnego. Mianowicie próbowałem trzech past: Gelid GC Extreme, MX-2 i taką zwykłą która miała przewodność cieplną 1.2 W/mK i najlepsze wyniki uzyskałem właśnie na tej ostatniej, dziwne
  20. thevpe
    Witam, mam pytanie odnośnie rozbieżności temperatur po (przed też były, ale myślałem że się wyrówna) delidding'u. Przed skalpowaniem: 4.4/Cache 4.3 Adaptive+ 1.275v LINX 0.6.5 pętla x8 Max 83, 78, 79, 73 Min 22, 22, 22, 22 max vcore HW Monitor: 1.28 Po skalpowaniu: 4.6/Cache 4.5 Adaptive+ 1.36v LINX 0.6.5 pętla x8 Max 80, 75, 84, 76 Min 22, 22, 22, 22 max vcore HW Monitor: 1.37 Próbowałem już wszystkiego, zmiana pasty na inną, większa/mniejsza ilość pasty i dalej to samo. Czy to jest normalne czy coś źle zrobiłem? Podkreślam że silikon został usunięty. Próbowałem także nakl
  21. thevpe
    Witam. Chciałbym się dowiedzieć czy zasilacz może blokować OC procesora. Mój zestaw to: I5 6600k / Scythe Kotetsu ASUS Z170k 2x4 Gb G.Skill 2133 CL15 120Gb SSD Kingston 1TB WD Blue R7 370 4Gb Vapor-X no i właśnie zasilacz (już swoje lata ma, wymieniłem w nim cooler): Chieftec CFT-620-A12S Ogólnie zasilacz daje radę, OC sprawdzone - stabilne (test gier i programów): 4.6/Cache 4.5 Ghz przy napięciu 1.355v Adaptive+ (HW monitor max 1.365v) 4.5/Cache 4.4 uzyskuję przy napięciu 1.31v Adaptive+ (HW monitor max 1.32v) całość testowana linxem z avx. (tem
  22. thevpe
    Zgodzę się z 3ndriu69, płyta dobra + spory potencjał OC (dość dobra sekcja zasilania). Jak pod tą płytę główną to polecam Ci dwa coolery (ze względu na to że inne mogą blokować banki pamięci a dodatkowo może być problem z mocowaniem przez radiatory na sekcji zasilania). https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-be-quiet-pure-rock-bk009-667931/ https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-cooler-master-hyper-212-evo-rr-212e-16pk-r1-439956/ możesz pod te chłodzenie dołożyć dodatkowy wiatrak i będzie git nawet przy mocnym OC (zwłaszcza że masz dość dobrą obudowę).
  23. thevpe
    Tak będzie pasować pod te płyty główne. Odnośnie płyty głównej to polecałbym tą drugą ze względu na możliwość OC (w przyszłości się przyda). Chłodzenie (podaj model obudowy wtedy coś się doradzi). Osobiście korzystam z Pure Rock Slim, testowane OC do 4.5 GHz przy temperaturach do 70C pod obciążeniem (coolery w obudowie 2x12mm).
  24. thevpe
    Jak chcesz mieć na lata komputer to lepsze będą DDR4, sam niedawno przesiadłem się z 775 Q9400, grafika została tak jak u Ciebie. Pamiętaj że do i5 6600k musisz kupić dodatkowo chłodzenie bo w zestawie go nie ma. Ale to nawet lepiej bo te intelowskie to jakiś żart.
  25. thevpe

    Pierwsze OC I5 6600k

    thevpe odpowiedział roamir → na temat → Podkręcanie

    Witam, odnośnie podkręcania, jaką masz płytę główną i zasilacz, bo nikt nie pytał a sam nie podałeś. A i jeszcze jedno, do czego Ci ta moc z OC? Bo jak do grania to ja osobiście jeszcze nie znalazłem gry która by mi w ustawieniach fabrycznych (3.5-Turbo 3.9) wykorzystała 100% procesora. Posiadam płytę Asus 170-k oraz zasilacz Chieftec Super CFT-620A-12S 620W (ma juz swoje lata, ponad 10 4.5GHz (było bezproblemowe) szukając jak najmniejszego napięcia znalazłem i działa stabilnie przy 1.275v. Temperatury z chłodzeniem Pure Rock Slim pod obciążeniem 20min testu OCCT max 63 stopnie. O
×
×
  • Dodaj nową pozycję...