Gajeno
-
Liczba zawartości
34 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Gajeno
-
-
@patryko_m - już nie będę się rozpisywał dlaczego należy się trzymać z dala od intelowskich agregatorów ciepła, dlatego odsyłam Cię do tematu w którym udowadniam że Coffe Lake to gniot, i naprawdę warto zainteresować się na poważnie Ryzenyami, aby się intelowską kawą nie oparzyć - http://forum.benchmark.pl/topic/254083-zestaw-około-10k-grafika/
A co już sam postanowisz i komu zaufasz to już Twoja indywidualna sprawa.
Jeśli będziesz chciał to napisz a złożę Ci fajny zestaw na Ryzenie, który posłuży Ci wiele lat, i który bez problemu zmodernizujesz w przyszłości o kolejne generacje Ryzenów, bez konieczności wymiany płyty głównej na nową.
-
@kajtek. - a czy mógłbyś uzasadnić dlaczego procesory z lutowanym IHSem oraz 8 rdzeniami (16 watkami) nie nadają się do wyżej wspomnianych przez autora zastosowań?
Testy na które się tak bardzo często powołujesz przedstawiają coś z goła odmiennego
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-core-i7-8700k-core-i5-8600k-test/strona/28650.html
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-core-i7-8700k-core-i5-8600k-test/strona/28652.html
@Mark1234 - zanim przedstawię Ci moje 2wie propozycje komputera który spokojnie starczy Ci na wiele lat bezproblemowej pracy, chciałbym abyś zobaczył fragmenty 2 filmików pokazujących co tak naprawdę intel próbuje wcisnąć konsumentom, a co dziś jest niemal zawsze polecane na niemal wszystkich forach dyskusyjnych w Polsce:
https://youtu.be/a2wREbxiJWc?t=6m21s
https://youtu.be/ay-cn_ChPa4?t=3m59s
także nie wiem czy byłbyś zainteresowany zainwestowaniem ciężko zarobionych pieniędzy w grzałki rozgrzewające się do 120 stopni Celsjusza.
Dlatego moja propozycja dla Ciebie prezentuje się następująco:
Zestaw nr1. oparty o Ryzena 1700X (8 rdzeni 12 wątków) - https://www.morele.net/inventory/info/6b18c53f/
W skład zestawu wchodzą:
Procesor AMD Ryzen 7 1700X - procesor niewiele ustępuję wydajnością Ryzenowi 1800X a jest od niego zauważalnie tańszy. Do tego lutowany IHS gwarantuje spokój oraz bardzo dobrą kulturę pracy na wiele, wiele lat. Jeśli będziesz miał szczęście i trafi Ci się dobry selekt, to jesteś w stanie podkręcić ten procesor nawet do 4 GHz i to na wszystkich 8 rdzeniach.
Płyta główna ASRock X370 Taichi - według wielu recenzentów jest to najlepsza płyt główna pod Ryzeny, posiadająca aż 16 fazową sekcje zasilania, co bez problemu pozwoli na ostre podkręcenie nie tylko samego procesora ale także i pamięci RAM. Sam posiadam tą płytę główną i mogę się w pełni z tą opinią zgodzić. Do tego należy obowiązkowo dopisać iż podstawka AM4 obsłuży kolejne generacje Ryzenów, co wykluczy przymusową wymianę płyty głównej w przyszłości, jak to ma miejsce w przypadku agregatorów ciepła od intela - gdzie brak kompatybilności wstecznej uniemożliwia uruchomienie Coffee laków na płytach z chipsetem Z270, które to płyty są na rynku od niespełna roku.
Pamięć Corsair Corsair Vengeance RGB, DDR4, 4x8GB, 3333MHz, CL16 - są to pamięci oparte o kości Samsunga zwane B-Die, które są najlepszym wyborem jeśli chodzi o pamięci dedykowane Ryzenom. O pamięciach tych mógłbym rozpisać niemały elaborat ale myślę że dużo lepszym pomysłem jest zobaczyć ich bardzo dobrze zrealizowany test Rafała z VBT -
Karta graficzna Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream 11GB GDDR5X - o wydajności pisać oczywiście nie trzeba, jedyne o czym wspomnę to dobra kultura pracy układu chłodzenia, więc karta jak najbardziej godna polecenia.
Chłodzenie CPU Scythe Mugen 5 Rev.B - chłodzenie nie tylko bardzo wydajne, ale również jak na swoją konstrukcję ciche. Także w zupełności wystarczające aby schłodzić tego Ryzena nawet po mocnym OC.
Dysk SSD Plextor 256GB M.2 - bardzo wydajny dysk, z zamontowanym już fabrycznie radiatorem odprowadzającym nadmiar ciepła, gdyż powinieneś wiedzieć iż dyski te potrafią się dość mocno rozgrzewać podczas obciążenia.
Dysk Toshiba X300 4TB - jak sam widzisz udało mi się do tego zestawu umieścić dysk o pojemności aż 4 GB, co zapewni ci ogrom pojemności na wiele lat.
Zasilacz SeaSonic Focus Plus Platinum 650W - Seasonic to swojego rodzaju Mercedes wśród zasilaczy komputerowych, a modele FOCUS to najnowsza seria zasilaczy tej firmy. Ten akurat model to najlepszy wybór w tym przedziale cenowym posiadający certyfikat GOLD oraz aż 10 lat gwarancji producenta.
Obudowa PHANTEKS Eclipse P400 Tempered Glass Edition - moim skromnym zdaniem najlepiej zaprojektowana obudowa do 400 zł, a przyciemniane szkło hartowane dodaje elegancji całej konstrukcji. Miałem okazję składać kilka komputerów z tą właśnie obudową i mogę szczerze wyznać iż możliwości aranżacji okablowania jest naprawdę bardzo dużo. Naprawdę serdecznie polecam.
Tutaj daje przykład projektu który składałem we wakacje tego roku właśnie z tą obudową tylko że koloru białego - https://prnt.sc/h9z409 , https://prnt.sc/h9z4lj , https://prnt.sc/h9z547
Do zestawu wrzuciłem jeden dodatkowy wentylator, aby zapewnić jeszcze lepszą wentylację.
Zestaw nr2. oparty o Threadrippera 1920X (12 rdzeni 24 wątki) - https://www.morele.net/inventory/info/de8edba6/
W skład zestawu wchodzą:
Procesor AMD Ryzen Threadripper 1920X - 12 rdzeniowy 24 wątkowy "Terapidek" to bez wątpienia jedna z największych innowacji technologicznych w tym roku. A niech tego potwierdzeniem będzie ten artykuł - https://itreseller.com.pl/procesor-amd-ryzen-threadripper-1950x-zdobywa-nagrode-najlepszej-innowacji-ces-2018-w-kategorii-komponentow-komputerowych/ Moc procesora oraz lutowany IHS zapewnią bardzo dużą wydajność oraz spokój na wiele wiele lat.
Płyta główna ASRock X399 TAICHI, X399 - jedna z najlepszych płyt pod Threadrippery z bardzo dobrą sekcją zasilania i przeogromną ilością portów oraz złączy. Jednym słowem płyta na lata.
Pamięć G.Skill Flare X DDR4, 2x8GB, 3200MHz, CL14 - niestety ale cena procesora oraz płyty głównej wykluczyły umieszczenie w zestawie 32 GB pamięci RAM, dlatego mam dwa rozwiązania w tej kwestii, i każde jest warte zastanowienia. Pamięci które zaproponowałem w tym zestawie sam posiadam, i mogę zapewnić że przenigdy nie miałem żadnych problemów ze stabilnością mojego komputera, a pamięci te mam podkręcone na 3466MHz zachowując te same timingi CL14. Oczywiście są to pamięci oparte na kościach "B-die" od Samsunga.
Dlatego proponuje zastanowić się nad dwiema opcjami:
- 16 GB RAM kupujemy teraz a z czasem kiedy ceny pamięci RAM spadną, dokupić drugi identyczny zestaw 2x8 GB, co sumarycznie da nam 32 GB RAM w 4 kościach, albo....
- od razu zakupić pamięci RAM z wyżej zaprezentowanego zestawu i mieć już spokój z rozbudową komputera na wiele lat. I osobiscie wydaje mi się, że jeżeli już decydujemy się na zestaw za bagatela 10 tys zł, to naprawdę warto dopłacić ten 1000zł do tych 32 GB.
Ale oczywiście jest to tylko propozycja do zastanowienia.
Karta graficzna Palit GeForce GTX 1080 DUAL 8GB GDDR5X - osobiście wydaje mi się ze różnica miedzy GTXem 1080 a GTX1080Ti w programach o których wyżej mowa będzie niewielka, i nie wiem czy jest sens dopłacać aż 1000 zł więcej. Wydaje mi się że w przypadku programów lepiej zainwestować w więcej rdzeni procesora co zapewni bardziej odczuwalny komfort pracy.
Chłodzenie CPU Noctua NH-U12S TR4-SP3 - jak się okazuje "mały ale byk", to chłodzenie naprawdę daje rade -
resztę podzespołów omówiłem wyżej.
I to by było na tyle moich wywodów. Mam nadzieję że chociaż trochę pomogłem i wyjaśniłem dlaczego warto wybrać takie a nie inne podzespoły. W razie czego proszę śmiało pytać. Postaram się na wszystkie pytania rzetelnie i zrozumiale odpowiedzieć.
PS. I zapomniałbym o najważniejszym. Jeśli zdecydujesz się na zakupy w Morelach, to koniecznie walcz o RABAT. Znam osoby które robiąc zakupy w morelach za podobną kwotę dostawały nawet 500zł rabatu i osobistego opiekuna handlowego, który miał za zadanie dopilnować aby zamówienie dotarło wzorcowo do adresata.
PS2. Jeżeli zdecydowałbyś się powierzyć morelom składanie swojego komputera to zostawiam kod rabatowy na składanie za 1zł - http://prntscr.com/h9ycmk
@supervisor - niestety ale miałeś bracie tego pecha i trafiłeś na RAMy od Corsaira które jest cholernie trudno ustabilizować za 2933MHz, i płyta główna nie ma tu nic do rzeczy. Pop prostu Corsair coś spieprzył, i nowe parte LPXów zawierają błędy fabryczne, co powoduje właśnie takie problemy z jakimi się obecnie borykasz. Coraz więcej ludzi na forach narzeka na LPXy i problemy z ich ustabilizowaniem. I nie ma tu znaczenia czy jest to platforma na AMD czy intelu - problemem są same pamięci RAM.//proponuję nie otwierać spoilera
-
AKTUALIZACJA:
Od premiery tak bardzo wyczekiwanego przez wszystkich mikrokodu AGESA 1.0.0.6 minęły już prawie 2 miesiące, dlatego postanowiłem odświeżyć temat i zaktualizować linki do BIOSów płyt głównych pod Ryzeny. I przy okazji też sprawdzić którzy producenci wypuścili BIOSy z jeszcze nowszą AGESA 1.0.0.6a a którzy śpią z najlepsze
2 miesiące temu spał MSI oraz BIOSTAR, a jak to wygląda dziś? Proszę bardzo
Słowem wyjaśnienia - opierałem się o informacje zawarte na oficjalnych stronach producentów płyt głównych a nie forach internetowych.
ASRock:
Fatal1ty X370 Professional Gaming - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS (aktualizacja z 14 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
X370 Taichi - http://www.asrock.co...70 Taichi/#BIOS (aktualizacja z 14 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
X370 Killer SLI - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS (aktualizacja z 17 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
Fatal1ty X370 Gaming X - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS (aktualizacja z 14 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
Fatal1ty X370 Gaming K4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS (aktualizacja z 14 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
AB350 Pro4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS (aktualizacja z 18 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
Fatal1ty AB350 Gaming K4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS (aktualizacja z 18 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
A320M Pro4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS (aktualizacja z 14 lipca zawiera AGESĘ 1.0.0.6a)
ASUS:
(wybieramy system operacyjny jaki posiadamy, a następnie otwieramy zakładkę - BIOS)
ROG CROSSHAIR VI HERO - https://www.asus.com/pl/Motherboards/ROG-CROSSHAIR-VI-HERO/HelpDesk_Download/ - (aktualizacja z 5 lipca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6) To jest jakiś żart ????
PRIME X370-PRO - https://www.asus.com...pDesk_Download/ (aktualizacja z 26 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
PRIME B350-PLUS - https://www.asus.com...pDesk_Download/ (aktualizacja z 26 czerwca zawiera AGESĘ nowszą 1.0.0.6a)
PRIME X370-A - https://www.asus.com...pDesk_Download/ (aktualizacja z 26 czerwca zawiera AGESĘ nowszą 1.0.0.6a)
PRIME B350M-A - https://www.asus.com/pl/Motherboards/PRIME-B350M-A/HelpDesk_Download/ - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
PRIME B350M-E - https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-B350M-E/HelpDesk_Download/ - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
PRIME B350M-K - https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-B350M-K/HelpDesk_Download/ - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
PRIME A320M-K - https://www.asus.com/pl/Motherboards/PRIME-A320M-K/HelpDesk_Download/ -
(aktualizacja z 26 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)GIGABYTE:
GA-AX370-Gaming - http://www.gigabyte....v_10#support-dl - (aktualizacja z 22 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-AX370-Gaming 5 - http://www.gigabyte....ng_5#support-dl - (aktualizacja z 19 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-AX370-Gaming K3 - http://www.gigabyte....v_10#support-dl - (aktualizacja z 19 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
GA-AX370-Gaming K5 - http://www.gigabyte....v_10#support-dl - (aktualizacja z 19 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
GA-AX370-Gaming K7 - http://www.gigabyte....g_k7#support-dl - (aktualizacja z 19 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-AB350-Gaming - http://www.gigabyte....ming#support-dl - (aktualizacja z 22 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-AB350-Gaming 3 - http://www.gigabyte....ng_3#support-dl - (aktualizacja z 19 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-AB350M-Gaming 3 - http://www.gigabyte....ng_3#support-dl - (aktualizacja z 19 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-AB350M-D3H - http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AB350M-D3H-rev-10#support-dl - (aktualizacja z 19 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-AB350M-DS2 - http://www.gigabyte.lv/products/page/mb/ga-ab350m-ds2rev_10#support-dl - (aktualizacja z 29 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
GA-AB350M-HD3 - http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AB350M-HD3-rev-10#support-dl - (aktualizacja z 29 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)
GA-A320-DS3 - https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-A320-DS3-rev-10#support-dl - (aktualizacja z 29 czerwca zawiera nowszą AGESĘ 1.0.0.6a)MSI:
X370 XPOWER GAMING TITANIUM - https://www.msi.com/Motherboard/support/X370-XPOWER-GAMING-TITANIUM.html - (aktualizacja z 22 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370 GAMING PRO CARBON AC - https://www.msi.com/Motherboard/support/X370-GAMING-PRO-CARBON-AC.html - (aktualizacja z 23 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370 GAMING PRO CARBON - https://www.msi.com/Motherboard/support/X370-GAMING-PRO-CARBON.html - (aktualizacja z 23 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370 KRAIT GAMING - https://www.msi.com/Motherboard/support/X370-KRAIT-GAMING.html - (aktualizacja z 27 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370 GAMING PRO - https://www.msi.com/Motherboard/support/X370-GAMING-PRO.html - (aktualizacja z 27 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
GAMING PLUS - https://www.msi.com/Motherboard/support/X370-GAMING-PLUS.html - (aktualizacja z 27 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370 SLI PLUS - https://www.msi.com/Motherboard/support/X370-SLI-PLUS.html - (aktualizacja z 27 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350 GAMING PRO CARBON - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350-GAMING-PRO-CARBON.html - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350 KRAIT GAMING - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350-KRAIT-GAMING.html - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350M GAMING PRO - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350M-GAMING-PRO.html - (aktualizacja z 29 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350 GAMING PLUS - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350-GAMING-PLUS.html - (aktualizacja z 3 lipca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350 TOMAHAWK ARCTIC - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350-TOMAHAWK-ARCTIC.html - (aktualizacja z 30 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350 TOMAHAWK - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350-TOMAHAWK.html - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350M MORTAR ARCTIC - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350M-MORTAR-ARCTIC.html - (aktualizacja z 4 lipca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350M MORTAR - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350M-MORTAR.html - (aktualizacja z 4 lipca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350M BAZOOKA - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350M-BAZOOKA.html - (aktualizacja z 23 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350 PC MATE - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350-PC-MATE.html - (aktualizacja z 30 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350M PRO-VDH - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350M-PRO-VDH.html - (aktualizacja z 23 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350M PRO-VD PLUS - https://www.msi.com/Motherboard/support/B350M-PRO-VD-PLUS.html - (aktualizacja z 7 lipca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
BIOSTAR:
X370GTN Ver. 5.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=879#download - (aktualizacja z 23 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370GT7 Ver. 5.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=874#download - (aktualizacja z 23 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370GT5 Ver. 5.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=873#download - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
X370GT3 Ver. 6.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=871#download - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350GTN Ver. 5.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=878#download - (aktualizacja z 23 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350GT5 Ver. 5.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=872#download - nie dostała jeszcze aktualizacji zawierającej nową AGESĘ 1.0.0.6 - To już jest totalna kpina jak dla mnie.
B350GT3 Ver. 6.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=870 - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
B350ET2 Ver. 6.x - http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=869#download - (aktualizacja z 26 czerwca zawiera starszą AGESĘ 1.0.0.6)
No to już jest chyba wszystko
Jak widać jest dużo, dużo lepiej niż 2 miesiące temu co jednoznacznie utrwala mnie w przekonaniu że producenci płyt głównych na poważnie zaczęli traktować platformy oparte na procesorach Ryzen.
Oczywiście jest znaczna poprawa, ale wcale nie znaczy że jest idealnie, co pokazują aktualizacje BIOSów od takiej płyty jak: ROG CROSSHAIR VI HERO która to płyta kosztuje ponad 1000 zł a cały czas czeka na AGESĘ 1.0.0.6a. Co w moim przekonaniu jest swoistym żartem ze strony Asusa. Jeśli chodzi zaś o MSI jest już dużo dużo lepiej ale jak widać żadna nie doczekała się nowszej AGESy 1.0.0.6a, co również uważam za swoisty żart ze strony MSI, gdyż producent ten jest jednym z najpopularniejszych producentów płyt głównych na świecie.
Nie lepszy jest też BIOSTAR który owszem wrzucił nowe aktualizację BIOSów z AGESAmi 1.0.0.6 ale przypadek płyty głównej B350GT5 Ver. 5.x pokazuje że nie warto się interesować produktami tej firmy, gdyż można się czasem obudzić z ręką w nocniku.
Natomiast to co się dzieje w BIOSach od GIGABYTE jest jak dla mnie tajemnicą z serialu "Z archiwum X". Naprawdę. Wystarczy zwrócić uwagę na daty wydania, gdzie tego samego dnia GIGABYTE wydaje BIOSy z AGESĄ 1.0.0.6 do jednych płyt, a do innych już nowszą AGESĘ 1.0.0.6a - albo to jest literówka i wszystkie jednak płyty otrzymały te nowsze AGESY, albo GIGABYTE robi sobie jakieś jaja z klientów myśląc że nikt na to nie zwróci uwagi. A co Wy drodzy forumowicze o tym myślicie?
I na koniec jak zawsze bezkonkurencyjny w kwestii aktualizacji BIOSów pozostaje ASRock, który jak widać najbardziej na powaznie traktuje swoich klientów - w tym mnie posiadacza X370 Taichi
Wszystkie płyty posiadają najnowsze AGESY 1.0.0.6a a częstotliwość wypuszczania BIOSów przez ASRocka pozostawia daleko w polu jego konkurentów. Brawo ASRock
Tak trzymać i nie puszczać -
Z zasilaczem się zgodzę ze można tu dobrać lepszy mocnejszy itp Ale płyta + ram za łączną kwotę 1900 to overkill!!!!!
Masz racje. Są też tańsze modele na chipsecie X370 które w zupełności wystarczają jak np ASRock X370 Killer - https://www.ceneo.pl/50989730;0280-0.htm#tab=click_scroll czy ASUS X370 Prime - https://www.ceneo.pl/50436798;0280-0.htm#tab=click_scroll - które też w zupełności wystarczą .
Tylko ze obydwie już nie mogą się cieszyć tyloma fazami co ta X370 Taichi od ASRocka.
Dlatego wszystko i tak zależy od budżetu jaki chcemy przeznaczyć na cały komputer.
-
Zdecydowanie tak.
Płyta z 16 fazową sekcją zasilania, do tego pamięci RAM na kościach od Samsunga "B-Die" które śmiało na tej płycie wykręcisz na 3466 MHz + dysk pod M.2 - wierz mi że na takim sprzęcie osiągniesz bardzo ale to bardzo zadowalająca wydajność na lata. Pamięci "B-Die" najlepiej i najstabilniej współpracują z Ryzenami.
A zawsze w późniejszym czasie będziesz mógł sobie dokupić drugie 16 GB takich samych pamięci RAM, zamontować na 100% kolejne generacje procesorów Ryzen, a nawet jeśli będziesz potrzebował to też zamontować drugi bardzo szybki dysk SSD w formacie M.2 - gdyż ta płyta główna pozwala Ci na to. Możliwości rozbudowy przy takiej płycie są naprawdę spore.
Jedyne co bym zmienił to zasiacz. VERO nie cieszy się uznaniem ludzi którzy naprawdę się znają na elektronice.Nieco drożej masz zdecydowanie lepsze konstrukcje do wyboru:https://www.ceneo.pl/40033798;0280-0.htm#tab=click_scrollhttps://www.ceneo.pl/32705451;0280-0.htm#tab=click_scrollhttps://www.ceneo.pl/28587487;0280-0.htm#tab=click_scrollhttps://www.ceneo.pl/50018095;0280-0.htm#tab=click_scrollPamiętaj że zasilacz to najważniejszy z podzespołów komputera i na nim się nie oszczędza.A jeżeli chcesz mieć spokój na długie lata nie tylko przez zamontowane w zasilaczu japońskie kondensatory ale również długą gwarancje to z czystym sercem polecam Ci te zasilacze:https://www.ceneo.pl/34537156;0280-0.htm#tab=click_scroll - tu masz pełny opis - http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00002343https://www.ceneo.pl/26634850;0280-0.htm#tab=click_scrollhttps://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-london-550w-w0492re-633315/Fakt że są to konstrukcje dużo droższe, ale zapewniające spokój na długie lata, nawet przy bardzo długim pełnym obciążeniu komputera.Oczywiście jest to tylko propozycja do przemyślenia i przeanalizowania.Pozdrawiam :-)//niekompetencja
-
Moja propozycja dla Ciebie.
https://www.morele.net/inventory/info/oKQ8H6/
do tego taka karta graficzna http://www.kwant.sklep.pl/zotac-karta-grafiki-geforce-gtx-1070-8gb-mini
Możesz też pomyśleć o procesorze z propozycji zestawu kolegi wyżej Ryzena 1700, ale wtedy to już szukaj karty graficznej pokroju GTXa 1060.
Dlaczego Ryzen? W renderowaniu jest bezkonkurencyjny. Sam sprawdz testy - http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-ryzen-5-1400-i-1600-test/strona/27992.html
Pozdrawiam.
-
Przewaga jest ogromna, gdyż płyty z chipsetami X370 są już inaczej zaprojektowane, a przede wszystkim posiadają dużo lepsze sekcje zasilania. Płyty z chipsetem B350 są to płyty budżetowe, przeznaczone maksymalnie do Ryzenów 4 oraz 6 rdzeniowych.
Zaś płyty z chipsetami X370 są zaprojektowane stricte pod jednostki 8 rdzeniowe, dlatego posiadają mocniejsze i lepsze sekcje zasilania.
Ja osobiście wybrałem dla siebie płytę ASRocka X370 Taichi - http://www.asrock.com/mb/AMD/X370%20Taichi/ i powiem Ci z ręką na sercu, że nie żałuje ani jednego Funta wydanego na tą płytę główną. Jestem z niej w 100% zadowolony. Dlaczego?
16 fazowa sekcja zasilania, ogrom złącz i porów, wbudowane WI-FI i Bluetooth, możliwość zamontowania aż 2 dysków SSD w standardzie M.2 - co akurat w twoim przypadku jest rzeczą najważniejszą, gdyż jeżeli chcesz najwydajniej pracować na swoim komputerze to tylko ultraszybki dysk SSD pod gniazdo M.2 Ci taką szybkość zapewni. A na płycie masz możliwość zamontowania aż dwóch takich dysków, co niewątpliwie przyda się przy rozbudowie i modernizacji komputera w przyszłości :-)
Definitywnie do wyboru tej płyty przekonało mnie podejście ASRocka do częstotliwości wydawania aktualizacji do swoich płyt głównych przeznaczonym pod Ryzeny.
Więcej o tym przeczytasz w moim wpisie pod tym linkiem - http://forum.benchmark.pl/topic/244773-koniec-problemów-z-pamięciami-ram-w-ryzenach-agesa-1006-wydana/
Jak sam widzisz tylko ASRock wydał STABILNE wersje swoich BIOSów zawierające najnowsze mikrokod od AMD - AGESE 1.0.0.6 która załatwia większość problemów związanych z kompatybilnością pamięci RAM - szczególnie tych szybszych.
Oczywiście cały czas zalecam parowanie Ryzenów z pamięciami RAM opartymi o kości Samsunga "B-Die", gdyż Ryzeny najlepiej współpracują z takowymi pamięciami. Sam posiadam pamięci G.Skilla FlareX 2x8GB 3200 MHz więc doskonale wiem o czym piszę.
Nie pomyśl sobie że chcę Cie naciągnąć na płytę główną za 1000 zł, jednak proszę Cię tylko o jedno. Zastanów się na spokojnie co zyskasz inwestując w droższą płytę główną na chipsecie X370. Bo wierz mi że zyskasz bardzo wiele. Przede wszystkim spokój na lata, stabilność i co równie ważne możliwość modernizacji komputera w przyszłości bez konieczności wymiany płyty głównej, gdyż samo AMD zapowiedziało, że zarówno Ryzeny Reflesh (które mają się pojawić jeszcze w tym roku) jak i Ryzeny 2 (najprawdopodobniej zostaną nazwane Kyzenami) mają być oparte na podstawce AM4. Wiec inwestując w Ryzena - inwestujesz w spokój na długie lata.
Na rynku są oczywiście dużo tańsze płyty główne na chipsecie X370 warte polecenia, jak np:
ASUS X370 Prime - https://www.asus.com/pl/Motherboards/PRIME-X370-PRO/
ASRock X 370 Killer - http://www.asrock.com/MB/AMD/X370%20Killer%20SLIac/index.asp
czy wspomniany BIOSTAR
ale jak widać po wsparciu w BIOSy, najlepiej dba o klienta w chwili obecnej ASRock, gdyż jako jedyny wypuścił stabilne wersje BIOSów niemal do wszystkich swoich płyt głównych, gdzie inni producenci bujają się z Betami. A to co robi teraz takie MSI woła o pomstę do nieba. Bo wyobraź sobie że chciałbyś zaktualizować BIOS w płycie głównej od MSI. I co robisz? Zaglądasz na stronę producenta i szukasz aktualizacji do swojej płyty głównej. Czy znajdziesz tam aktualizację zawierającą najnowszą AGESĘ od AMD?
Nieeeeeee :-) Bo MSI umieściło swoje BIOSy w wersji Beta ................. gdzie? ;-) ............... na swoim forum hahahaha
Czyż to nie jest kpina i traktowanie swoich klientów jak pospolitych frajerów? Sam już sobie odpowiedz na to pytanie.
Pozdrawiam serdecznie i w razie czego śmiało pytaj :-)
Dobranoc :-)
-
Szkoda, że przez swoją krótkowzroczność nie widzisz też prawdy o AMD.
52 stopnie po lekkim wygrzaniu i na 3.8 GHz to jest jakiś wyczyn ?
Trochę więcej konkretów w tej kwestii poprosimy.
AD1. No jakoś nie słyszałem aby AMD miało wyrok sądowy za korupcje na swoim koncie w przeciwieństwie do intela. Jeżeli Ty coś o tym słyszałeś to podlinkuj mi proszę :-)
Tak, tak pamiętam ten pozew zbiorowy przeciwko AMD że niby FXy to nie są procesory 8 rdzeniowe, tylko 4 układowe a w każdym układzie 2 rdzenie co sumarycznie i tak daje 8 rdzeni fizycznych w jednym procesorze. Więc tak naprawdę ktoś chciał tylko upokorzyć biedne wtedy AMD, bo to jest już tylko kwestia interpretacji. Dla mnie FXy to w 100% - 8-rdzeniowe układy.
AD2. To bardzo chętnie zobaczę wyniki z OCCT twojego Skylaka I5-6500 :-) Bo jak dla mnie 52 stopnie na 6 rdzeniowym procesorze podkręconym o 600 MHz względem swojego bazowego zegara, uważam osobiście za wynik miażdżący niemal wszystkie intele na rynku :-) Nawet gdybym podkręcił swój procesor do tych magicznych 4 GHz to jak myślisz jakie uzyskam temperatury? ;-) Niech nawet będzie te 60 stopni Celsjusza. To i tak temperatury w stresie w okolicach 80-90 stopni dobitnie pokazują jakie "farelki" produkuje dziś intel :-) O glucie pod IHSem nawet nie będę się rozpisywał.
Ja jestem bardzo zadowolony z mojego procesora którego i tak wymienię w przyszłości na Ryzena Reflesh, a taki np Ryzen 1750 produkowany w litografii 14nm+ z pewnością sprawi, że będę się budził z bananem na ustach :-)
A niech się tylko jeszcze lepiej podkręca to już będę mega szczęśliwy :-)
-
Co wcale nie oznacza że inni też będą ;-) To po pierwsze.
Po drugie, udowodnij mi proszę że jestem jakimś ultrafunboyem AMD, tylko dlatego że piszę prawdę o intelu ;-)
Po trzecie właśnie w tej chwili pomagamy na Discordzie osobie która kupiła Asusa Prime B350 - PLUS razem z Ryzenem 1600 i mogę Cię zapewnić drogi kolego że ta płyta ledwo ogarnia tego Ryzena 1600 w OC, a co tu pisać dopiero o Ryzenie 1700.
Jeżeli jesteś ciekawy o czym debatujemy teraz na Discordzie to zapraszam serdecznie - https://discord.gg/vnTP3wv
Do Ryzena 1700 TYLKO I WYŁĄCZNIE zalecam szukać płyty na chipsecie X370.
Nawet taki BIOSTAR i jego płyty z chipsetem X370 będą o niebo lepsze niż najlepsza płyta na B350.
-
Sam mialem do niedawna tą kartę graficzną :-) Też HD 7700 i wiem doskonale jaka to mierna wydajność.
Pokaże Ci filmik i sam oceń na ile wadajny jest ten Radeon R9 280X, jeszcze przez wielu używany do wydobywania Bitcoinów ;-)
R9 280X ma wydajność 1050Ti, a można tą kartę kupić sporo taniej:
https://www.olx.pl/oferta/gigabyte-radeon-r9-280x-CID99-IDmvdgv.html#9876d4bebb
no jest tego trochę na rynku wtórnym.
Dla porównania ceny GTXa 1050Ti zaczynają się od ok. 700 zł za wersje z 4 GB pamięci VRAM.
Dlatego tak naprawdę wybór należy do Ciebie.
Co do procesora to znalazłem ciekawą ofertę na FXa 8320 - może Cię zainteresuje:
https://www.olx.pl/oferta/procesor-amd-fx-8320-3-5ghz-intel-CID99-IDm2ZLG.html#0f706baaab
-
A ja od siebie wspomnę że jak ktoś chce mieć ciepło w domu w zimie to śmiało może walić w te farelki od Intela - I7-7700K :-)
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i7-7700k-problemy-z-przegrzewaniem-odpowiedz.html
http://forum.pclab.pl/topic/1187732-Kaby-Lake-I7-7700K-Problem-z-temperaturami/
http://forum.benchmark.pl/topic/239924-i7-7700k-mój-problem-z-temperaturami/
a na dokładkę coś od gościa który dał się namówić na I5: ;-)
http://techlipton.pl/forum/temat-i5-7600k-50°c-w-idle_16727
Także bardzo dobrze że zdecydowałeś się na Ryzena kolego "FrytkiPoprosze" :-)
Sam mam Ryzena 1600 chłodzonego GIGA chłodzeniem Phanteks PH-TC14PE i sam zobacz jak wyglądają temperatury u mnie :-)
Takie rzeczy tylko u AMD ;-)
Pozdrawiam :-)
-
Dzięki. A może ty powiesz czy warto zmieniać wszystko czy lepiej tylko grafe jakąś dokupic do mojego teraźniejszego sprzętu?
Na upartego mógłbyś to rozbudować tanim kosztem, ale nie wiem czy warto, gdyż progres wydajności będzie na bank mniejszy niż kupując takiego Ryzena 1400.
Zobacz sobie ten filmik -
Bardzo ładnie jest pokazane jak wydajny jest to procesor i jak bardzo przyszłościowy.
Co do modernizacji twojego zestawu to w grę by już wchodził jakiś FX z serii 8xxx np. 8320 + ewentualnie Radeon R9 280X z 3 GB Pamięci VRAM. Poszukaj sobie tych podzespołów na OLXsie. Ceny dziś są naprawdę przyzwoite.
-
Moja propozycja dla Ciebie - https://www.morele.net/inventory/info/okYXOe/
Bardzo przyszłościowy zestaw, który bez problemu rozbudujesz o kolejne generacje Ryzenów od AMD.
Co do kart graficznych, to przez górników kopiących bitcoiny dziś ceny wydajnych kart graficzny to jest jakiś dramat.
Dlatego najlepiej zakupić kartę za którą aż tak bardzo nie przepłacisz, a w przyszłości kiedy pojawią się tysiące kart z koparek bitcoinów pomyśleć o zmianie karty na wydajniejszą.
-
Jest takie mądre przysłowie kolego :-) "Ten się śmieje kto się śmieje ostatni"
Bardzo chętnie przypomnę Ci tą rozmowę za pół roku, kiedy Xbox One-X sprzeda się w milionach egzemplarzy, a producenci gier zaczną portować gdy z tej konsoli na PCta :-) Wtedy się dopiero przekonamy kto bardziej zyska. Czy Ci co polecieli ślepo na FPSy, czy Ci co zaufali Ryzenom od AMD ;-)
A teraz ja uciekam spać.
Dobranoc :-)
-
No masz rację :-) Nie ma to jak pokazywać bezsensowne porównanie 3 układów w których gra była zaprojektowana pod 2 od intela :-) Do tego pokazywać filmik z kwietnia, dużo, dużo wcześniej przed wydaniem przez AMD najnowszej AGESY 1.0.0.6, która bardzo sporo nowego wnosi do platform opartych na Ryzenie :-)
Po trzecie. Co mi po 10 FPSach więcej, skoro w każdej chwili mogę doprowadzić do przegrzania się procesora - TYM BARDZIEJ używając coolera boxowego ;-) Bo zastanów się drogi kolego ile osób pomyśli o zamontowaniu wydajnego schładzacza, cały czas jadąc na boxach ;-)
-
Jak to powiedział pewien były premier tego kraku? "YES YES YES" :-D
Jak ja się cieszę że pokazałeś ten filmik, gdyż filmików o podobnej treści mam zapisanych dziesiątki :-)
Pokaże jeden z nich :-)
I proszę zwróć uwagę na zużycie procesora w tych grach ;-) Tam gdzie intel poci się dobijajać do 100% obciążenia, co przekłada się bezpośrednio na temperatury samego procesora, tam taki Ryzen się niemal nudzi ;-)
A teraz co się stanie jak taka Bethesda, która bardzo silnie współpracuje teraz z AMD wyda następną z gwarantowanych HITów sprzedaży - grę z serii "The Elder Scrolls", która będzie w 100% zoptymalizowana pod Ryzney? ;-)
Jak myślisz jak daleko intelowskie "Farelki" zostaną w tyle w ilości generowanych FPSów? :-D
-
kajtek :-) znowu się spotykamy :-) Czy tym razem również dostanę ostrzeżenie - zobaczymy :-) Ale na wszelki wypadek cały temat mam zachowany aby mieć dowód w pewnych poważnych organach sprawiedliwości jak traktuje się tutaj ludzi którzy mają odmienne zdanie od waszego :-) Także Panie kajtek drogi moderatorze który dał mi już ostrzeżenie na pisanie "jak jest" WYZYWAM CIĘ NA POJEDYNEK na argumenty. Zobaczymy kogo argumenty są bardziej przekonywujące, i niech o tym zadecydują Ci którzy tu zaglądają.
Przyjmuje Pan wyzwanie Panie Moderatorze kajtek? Pokaż że masz jaja i wiedzę odnośnie technologi mikroprocesorowej :-)
To zapewne będzie długi elaborat, gdyż ja takie uwielbiam pisać :-) Także życzę udanej lektury :-)
Zacznę jednak od początku.
Rynkiem komputerowym na poważnie zacząłem się interesować kiedy złożyłem swój pierwszy porządny komputer w 2004r. i od tamtego czasu dość uważnie przyglądam się poczynaniom takich firm jak AMD (ATI), intel czy nVidia. I mogę Cię zapewnić Panie moderatorze, że był taki czas kiedy to AMD dyktowało warunki na rynku, co było bardzo w niesmak intelowi. A działo się tak po tym jak AMD wypuściło pierwszy na świecie 64 bitowy procesor w technologii x86 - Athlona 64, którego ojcem jest nie kto inny jak żywa legenda doliny krzemowej - Jim Keller ( https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Keller_(engineer)). Ten sam który grzebał dość długo w projektowaniu Ryzenów pod czym odszedł do Tesli Elona Muska - https://www.purepc.pl/procesory/amd_odchodzi_jim_keller_ojciec_architektury_cpu_k7_i_k8 :-)
I co wtedy zrobił intel - Bożyszcze wielu dzisiejszych dzieciaków i "stan umysłu" dla wielu moderatorów na wielu forach internetowych nie tylko w Polsce ale też i na świecie? Zamiast stanąć do uczciwej walki i zabrać się do ciężkiej roboty nad zaprojektowaniem przełomowego procesora, ten nędzny dzisiejszy monopolista zaczął korumpować zarówno największe sieci handlowe (w tym niemieckie MetroGroup, właściciela takich marek jak MediaMarkt, Saturn czy Makro), ale także producentów komputerów jak Dell, HP czy Acer, za co dopiero po kilku latach został skazany przez Parlament Europejski na karę grzywny ponad miliarda euro. Tu masz Pan wszystko ładnie opisane :-) http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2014/06/intel-sie-doigral-zaplaci-ponad-miliard-euro-kary
W normalnym świecie gdzie nie rządziłyby korporacje, taki intel po takiej aferze przestałby istnieć z marszu. No ale nie :-) Co to jest miliard euro kary dla takiej korporacji jak intel ;-) i czy sam intel zapłacił tą karę, czy przez podwyższanie cen swoich procesorów na tą karę zrzucili się wszyscy którzy kupowali produkty tego nędznego monopolisty ;-) No nawet dziecko zna odpowiedź :-)
Ja wiem doskonale że funboye intela już dawno o tym zapomnieli, ale Ci którzy interesują się technologią i znają jej historię doskonale wiedzą jak było, i jak te korupcyjne działania wpłynęły na zahamowanie niemal całej branży komputerowej. Tak Panie kajtek - całą branża IT ostro zahamowała, gdyż dla intela nie było już realnej konkurencji, i ten mógł sobie robić co tylko chciał. Nawet wydawać odgrzewane kotlety, nie co dwa lata jak to miało miejsce na początki XXIw, ale już co rok - nabijając sobie swoje bankowe konta po brzegi.
Przez podłe zabiegi intela takie AMD musiało posprzedawać swoje fabryki produkcyjne oraz pozwalniać ludzi http://twojepc.pl/news17453/AMD-zrezygnuje-z-wlasnych-fabryk.html , https://www.dobreprogramy.pl/AMD-znow-zwalnia-pracownikow-pora-zapomniec-o-wielkich-ambicjach,News,58608.html
wiec balansując na granicy bankructwa oraz zadłużając się na miliardy dolarów http://www.spidersweb.pl/2012/09/amd-utonie-ale-ma-czas-na-chwycenie-sie-brzytwy.html jak taka firma miała konkurować z coraz bardziej bogatszym konkurentem? No wytłumacz mi to Panie kajtek :-) Wierz mi że tysiąc innych firm by w tym momencie już dawno zbankrutowało, a jednak AMD podniosło się z kolan :-)
Wiec sugerowanie Panie kajtek że AMD totalnie olało FXy jest w moim osobistym mniemaniu tezą wyciągniętą z palca lub innej cześci ciała ;-) Kto kumaty ten się domyśli ;-)
AMD resztami sił wypuściło produkt REWOLUCYJNY jeśli nie EWOLUCYJNY - pierwsze 8 rdzeniowe procesory dla ludu. I gdyby tylko programiści np. gier już wtedy zoptymalizowali swoje silniki graficzne pod FXy a nie zostali wierni jednemu mocnemu rdzeniowi intela, to proszę mi wierzyć Panie kajtek, że intel nie miałby dziś takiej pozycji rynkowej jaką sobie (nazwijmy to po iminiu) KUPIŁ.
FXy w programach wykorzystujących wielordzeniowość tłukły intelowskie Sandy Bridge jak tylko chciały, tylko oczywiście dla każdego Kowalskiego najważniejsze są te pieprzone FPSy w grach. Na nieszczęście całej branży staje się to jakimś wyznacznikiem wydajności procesora - co jest ewidentną bzdurą, gdyż gry to nic innego jak programy zoptymalizowane pod dany podzespół komputera.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-vishera/strona/18516.html
i co Panie kajtek? Będzie Pan podważał testy portalu którego forum Pan moderuje? ;-)
Widać jak na dłoni że FXy posiadały ogromną moc obliczeniową, tylko nikt nie chciał po tą moc sięgnąć, gdyż już wtedy procesory intela się świetnie sprzedawały, przez co nikomu nie opłacało się projektować silników swoich gier pod wiele rdzeni FXów.
Widzi Pan miedzy nami jest taka różnica że mi naprawdę bardzo zależy aby rynek procesorów x86 wrócił do czasów kiedy o wydajności procesora decydowała pomysłowość inżynierów, a nie pieniądze i moda na daną markę, za to jak widzę po Pana komentarzach i podejściu do tematu, ma Pan centralnie w 4 literach to co będzie jutro, patrząc tylko na to co jest dziś.
A dziś Panie kajtek jest rewolucja na rynku, i czy się to Paniu podoba czy nie nikt już tego nie zmieni :-) I w tym momencie chciałbym Panu wyjaśnić dlaczego tak się dzieje :-)
Napisał Pan bardzo Ciekawe zdanie "Teraz tylko AMD, teraz tylko AMD będzie brnęło do przodu" i bardzo chciałbym je w tym miejscu rozwinąć. Dlaczego dziś AMD a nie intel? Odpowiedź może wydaje się do dość skomplikowana, ale genaralnie jest dość prosta :-)
Ludzie mają już po dziurki w nosie intela i jego gluty pod IHSem :-D
Piszę to całkowicie poważnie, gdyż wydając kilka tysięcy na komputer oczekujesz od niego w pierwszej kolejności bardzo dobrej i stabilnej kultury pracy, a ilość FPSów w grach schodzi na dalszy plan. Bo co Ci po komputerze za 10 tys zł, gdzie będziesz miał 200 FPSów w GTA V, jak zestaw ten będzie zachowywać się jak farelka :-) Po drugie, pokaż mi proszę chociaż jedną pastę termoprzewodzącą która zachowa swoje właściwości przewodnictwa cieplnego po 3-4 latach. I co wtedy ma zrobić taki przeciętny Kowalski ze swoim komputerem? Wyrzucić? Oddać komuś do naprawy? Tak ma wyglądać rynek technologiczny według Pana, Panie kajtek? Bo ja wolałbym aby sprzęt komputerowy za który płace bardzo duże pieniądze, działał mi dłużej niż przewiduje to gwarancja producenta danego podzespołu.
Więc już skoro jest Pan takimi obrońcom intela, to bardzo proszę mi i innym forumowiczom wyjaśnić dlaczego taki intel zrezygnował ze stosowania lutowanych IHSów, które były jeszcze w 2 generacji procesorów od niebieskich, na rzecz taniej, badziewnej pasty termoprzewodzącej. Przecież gdyby nawet podnieśli ceny swoich procesorów, uwzględniając koszty takich lutów, to i tak przecież z braku laku i braku konkurencji klienci by kupowali na potęgę te procesory. Prawda?
Więc dlaczego intel w taki sposób wynagradza swoich wiernych wyznawców oraz innych konsumentów nie znających się kompletnie na komputerach. No jest mi Pan to w stanie wytłumaczyć?
Bo jak dla mnie jest to ewidentnie podejście typowo nastawione wyłącznie na ciecie kosztów produkcyjnych oraz traktowanie swoich klientów jak pospolitych frajerów. Takie jest moje zdanie do którego mam pełne prawo, i które mogę bez żadnych konsekwencji umieścić na tym forum Panie moderatorze kajtek.
A co daje nam firma AMD? Ryzeny z lutowanymi IHSami, które z odpowiednim chłodzeniem osiągają temperatury o jakich intelowskie odpowiedniki mogą tylko pozazdrościć. Dowód? Bardzo proszę :-) Ja uwielbiam dzielić się swoimi dowodami :-)
Kilka dni temu zakupiłem BYCZE chłodzenie blokowe Phanteksa PH-TC14PE które sprawiło że jestem bardzo szczęśliwym człowiekiem, odkąd zobaczyłem w programie OCCT jak bardzo wydajne jest to chłodzenie :-) Tutaj przedstawiam wyniki po pierwszych testach:
I proszę mi pokazać jakikolwiek procesor intela 7 generacji który w tym samym teście uzyska tak niskie temperatury :-) (pod pełnym obciążeniem oczywiście). A dodam że mam podkręcone wszystkie rdzenie.
Dla mnie osobiście nie są ważne FPSy w grach, tylko kultura pracy całego zestawu komputerowego. Bo chce mieć 100% pewność że moim komputerem pociesze się długo, a nie za 2 - 3 lata zostanę zmuszony do jego modernizacji, bo się jakieś śmieszniej niebieskiej korporacji wymyśliło sztuczne postarzanie produktu.
Ja się na coś takiego nie zgadzam i publicznie daje swoje veto takim podłym praktykom. Dlatego całkowicie świadomy tego co zyskam a co stracę, wybrałem AMD. I jestem z tego powodu cholernie dumny Panie kajtek, gdyż swoje bardzo ciężko zarobione pieniądze zainwestowałem w firmę innowacyjną, wnoszącą powiew świeżości w skostniały przez intela rynek procesorów x86.
Bo proszę mi wymienić jakie innowacyjne rozwiązania intel zaimplementował w 7 generacji swoich procesorów z rodziny Core?
Bo z moich obserwacji to poza zmniejszaniem wielkości tranzystorów jakoś nic mi nie przychodzi do głowy. Przez co mogę śmiało stwierdzić iż intel jest firmą udoskonalającą swoje produkty a nie tworzącą innowacje wpływające na rozwój procesorów x86.
Aaaaa już wiem o czym Pan moderator sobie pomyśli ;-) Jakieś akceleratorki które mają niby zwiększyć wydajność procesorów intela :-) Jak to się nazywało? http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-optane-czyli-ssd-do-lamusa.html ;-)
Tylko o ile mnie pamięć nie myli to kiedyś też była taka firma, która produkowała akceleratory do kart graficznych ;-) 3dfx sie chyba nazywała. No i jak skończyła ta firma? Została wykupiona przez nVidię ;-) Może teraz jak intel doczeka się takiej sytuacji jaką kilka lat temu zafundował AMD, to może też zostanie przejęty przez nVidię? ;-) No życze to nVidii z całego serca hahahaha
Chociaż nVidia też ma sporo za uszami, że tylko wspomnę o aferze z "ciachanymi" z pamięci VRAM - GTXami 970 ;-)
No dobrze, tak się przyczepiłem tego nieszczęsnego intela, ale co się dzieje w obozie u czerwonych? WoooW aż tyle innowacji w jednym tylko produkcie? No sprawdźmy co my tam w tej "paczce ryżu mamy - http://news.abcdata.com.pl/news/inteligentny-procesor-technologia-sensemi-w-ryzen-7/
ŻE CO ??????? ŻE JAK ??????? Tyle innowacji tylko w jednym procesorze? I to stworzyła firma która jeszcze jakiś czas temu miała ponad 2 mld długu na swoich barkach? No nieeeeeee to jest niemożliwe. Przecież nikt w to nie uwierzy. Prawda Panie kajtek? ;-)
A JEDNAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMD TO ZROBIŁO PANIE MODERATOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zrobili to i z tego każdy powinien się cieszyć, bo wraca realna konkurencja na rynku - czy Ci się to kajtek podoba czy nie.
I dlatego trzeba o tym krzyczeć głośno i wyraźnie. A nie trzymać się na siłę firmy o której za 10 - 15 lat wszyscy zapomną. Takie jest moje proroctwo - KARMA zawsze wraca. Intel w końcu się doigra i zniknie z rynku. Bardzo ale to bardzo bym się z tego powodu cieszył. A wiesz dlaczego? Bo dałoby to innym firmom do myślenia, że zawsze trzeba grać fair, a nie kombinować na lewo i prawo, tylko po to aby Twoi akcjonariusze klepali Cię po ramieniu.
I co z tego że w grach które są zoptymalizowane pod intela i nVidię dziś Ryzen traci. Mnie to osobiście kompletnie nie interesuje, gdyż ja nie myślę o tym co jest dziś, bo jutro to już będzie historia. Trzeba myśleć o tym co będzie jutro i pojutrze, a wszystkie znaki na niebie i ziemi wróżą Ryzenom i samemu AMD - świetlaną przyszłość :-) W KOŃCU mogę to napisać :-)
Oczywiście że dziś nie jesteśmy w stanie sprawdzić w jaki sposób rozwinie się branża IT, gdyż jest to branża bardzo nieprzewidywalna, ale z tego co już wiemy a za chwile będziemy testować (mam tu ma myśli 16 rdzeniowce dla ludu), programiści gier musieliby być totalnie głupi aby nie skorzystać z możliwości jakie przyniosą "Gwintowniczki" od AMD (z lutowanym IHSem ;-) ) oraz hejtowane przez niemal wszystkich Youtuberów z USA (ale nie tylko) - I9-tki zwane też Skylake-X, które znowu będą miały badziewną pastę pod IHSem hahahahahha No takie rzeczy to tylko Intela - Panie :-D
Więc drogi kolego kajtek, skoro sam intel wypuszcza 18 rdzeniowe potwory, a AMD swoje 16 rdzeniowe Ryzeny, to przecież jest chyba oczywistą oczywistością, że cała ale to cała branża komputerowa teraz pójdzie w optymalizację wielowątkową. No błagam Cię, udowodnij mi że twórcy gier będą do usranej śmierci siedzieć na DirectX 11 i tworzyć gry pod 4 rdzenie, kiedy do dyspozycji będą mieć dużo bardziej wydajniejsze jednostki obliczeniowe.
Dlatego coraz więcej ludzi przekonuje się, że Ryzeny są dużo bardziej przyszłościową platformą aniżeli konkurencyjne pieczone "Kebaby" od intela. I możesz pisać i mówić co tylko chcesz - już tego nie zmienisz. Ani Ty ani tym bardziej intel. Mleko się rozlało.
AMD pokazało pazur, i od teraz będzie tylko zdobywać coraz większą część rynku.
I założę się z Tobą kolego, że przyjdzie taki dzień gdzie sam przesiądziesz się na takiego Kyzena (Ryzena 2 generacji), kiedy już zrozumiesz jak daleko posunięte są prace nad optymalizacjami gier i programów pod wiele rdzeni i wątków :-)
Mógłbym się jeszcze dużo bardziej rozpisać i mój elaborat byłby 3 razy dłuższy, ale chce mieć coś z tej soboty dlatego teraz pozwól mi że zakończę i pozbieram myśli na kolejny elaborat :-) Wspomnę tylko że AMD czerpało garściami z technologii litograficznych od Samsunga, więc nie działa już jako samodzielny podmiot przeciwko intelowi ;-)
Na koniec zostawię Cię z pewnym artykułem, i komentarzem udowadniającym Ci i innym niedowiarkom, że Ryzeny 2 (najprawdopodobniej nazwane zostaną Kyzenami) w 7nm procesie litograficznym pojawią się szybciej na rynku niż przypuszczamy ;-)
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-plany-wydawnicze-procesorow-na-2017-2018-rok.html
http://pclab.pl/news74531.html i bardzo ciekawy komentarz pod artykułem - http://prntscr.com/fkzodk
Pozdrawiam serdecznie i życzę udanej i przyjemniej lektury :-)
-
Możesz doradzić czy pamięć G.Skill Ripjaws V DDR4, 2x8G2, 3200MHz, CL16 (F4-3200C16Q-16GVK będzie działać sprawnie na Asus prime b350 plus lub msi b350 tomahawk/gaming pro? Na stronie nie ma idealnie tych samych numerków...
Oczywiście że bez najmniejszego problemu zadziałają :-) Mało tego przy odrobinie szczęścia może będziesz je mógł nawet podkręcić :-)
@mistrz_xiaolin - to teraz zastanów się ile ludzi poszuka BIOSów na forum MSI, a ile zajrzy na oficjalną stronę swojej płyty głównej na której kompletnie nic nie ma jeszcze? http://prntscr.com/fiwcyr
Jak dla mnie to jest bardzo ale to bardzo nieprofesjonalne traktowanie swoich klientów, tym bardziej wiedząc jak bardzo wszyscy wyczekiwali tej nowej AGESy.
-
ZAWSZE warto wymienić badziewną pastę termoprzewodzącą pod IHSem jeśli mówimy o procesorach intela.
Ponieważ każda pasta z czasem twardnieje i robi się z niej beton, przez co przewodnictwo ciepła jest bardzo niskie,
co w skrajnych (podkreślam - skrajnych) przypadkach może doprowadzić do uszkodzenia procesora.
Ale jak najbardziej polecam też wymienić BOXowe chłodzenie na dedykowane blokowe, i zgadzam się z kolegami że SilentiumPC w chwili obecnej to jedne z najbardziej wydajnych chłodzeń na rynku.
-
Witam serdecznie wszystkich w ten jakże piękny sobotni dzień http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif
Można śmiało napisać iż nastąpiła "Wielkopomna" chwila w dość krótkiej ale jak burzliwej historii procesorów RYZEN od AMD.
W najnowszych aktualizacjach płyt głównych został zaimplementowany mikrokod AGESA 1.0.0.6,
który rozwiązuje zdecydowaną większość problemów tak bardzo nagłaśnianej ostatnimi czasy afery
związanej z niekompatybilnością sporych ilości pamięci RAM parowanych z najnowszymi procesorami od czerwonych.
Niekompatybilność ta w skrajnych przypadkach charakteryzowała się niestabilną pracą całego komputera.
Sam posiadam Ryzena 1600 zamontowanego na płycie głównej ASRock X370 Taichi oraz pamięci G.Skill FlareX 2x8GB 3200 MHz, i po złożeniu komputera przekonałem się na własnej skórze, iż ustawienie prędkości pamięci RAM na 3200 MHz było wręcz niemożliwe, gdyż po bardzo długim restarcie komputera sam BIOS ustawał prędkości na 2400 MHz, co niewątpliwie mnie zirytowało.
Po przejrzeniu kilkudziesięciu filmików na YouTubie dowiedziałem się, że w chwilki kiedy składałem swój komputer najbardziej korzystnym rozwiązaniem było ustawienie pamięci na 2933MHz, co od razu przyniosło skutek ustabilizowania się całego komputera.
Na takich ustawieniach pracowałem na swoim komputerze do dziś, kiedy z ciekawości zajrzałem na stronę ASRocka aby sprawdzić czy czasami nie wydali aktualizacji BIOSów do swoich płyt głównych. Osobiście nie spodziewałem się zobaczenia tam nowej AGESY, gdyż samo AMD zapowiadało, iż mikrokod nad którym pracowali zostanie ukończony nie prędzej jak w połowie czerwca. Jakież było moje zaskoczenie kiedy zobaczyłem nową aktualizację BIOSu do mojej płyty z ukończoną AGESĄ 1.0.0.6 http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif http://prntscr.com/fi3zek
Od razu zabrałem się na aktualizację BIOSu celem sprawdzenia czy tym razem uda mi się ustawić pamięci RAM na prędkości,na których pamięci te powinny pracować od samego początku. Ok minuty czekania na aktualizację BIOSu i moim oczom ukazała się taka plansza:http://prntscr.com/fi3zz5 wtedy już byłem pewny ze nowa AGESA załatwia sprawę niekompatybilności pamięci RAM http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif
Ale to nie wszystko. Prawdziwa wisienka na torcie ukryła się w zakładce OC Mode. Moim oczom okazałą się taka oto plansza - http://prntscr.com/fi40zl Chyba nie muszę wyjaśniać co to oznacza http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif Problem z pamięciami RAM w moim przypadku odszedł całkowicie w zapomnienie http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif
Dlatego bardzo proszę posiadaczy Ryzenów o jak najszybsze zaktualizowanie swoich BIOSów, gdyż radykalnie to usprawni pracę waszych komputerów.
Abyście nie musieli już za dużo szukać po stronach producentów płyt, podaje bezpośrednie linki do BIOSów zawierających najnowszą AGESĘ:
(od razu ostrzegam aby dokładnie sprawdzić czy pobierany BIOS jest zgodny z waszą płytą główną)
ASROCK:
Fatal1ty X370 Professional Gaming - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS
X370 Taichi - http://www.asrock.co...70 Taichi/#BIOS
X370 Killer SLI - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS
Fatal1ty X370 Gaming X - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS
Fatal1ty X370 Gaming K4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS
AB350 Pro4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS
Fatal1ty AB350 Gaming K4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS
A320M Pro4 - http://www.asrock.co...dex.pl.asp#BIOS
ASUS:
ROG CROSSHAIR VI HERO - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
PRIME X370-PRO - jeszcze jako BETA - https://www.asus.com...pDesk_Download/ (wybieramy system operacyjny jaki posiadamy, a następnie otwieramy zakładkę - BIOS)
PRIME B350-PLUS - też jeszcze BETA - https://www.asus.com...pDesk_Download/ (wybieramy system operacyjny jaki posiadamy, a następnie otwieramy zakładkę - BIOS)
PRIME X370-A - To samo co wyżej - https://www.asus.com...pDesk_Download/ (wybieramy system operacyjny jaki posiadamy, a następnie otwieramy zakładkę - BIOS)
PRIME B350M-A - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
PRIME B350M-E - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
PRIME B350M-K - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
PRIME A320M-K - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
GIGABYTE: (jeszcze jako Beta)
GA-AX370-Gaming - http://www.gigabyte....v_10#support-dl
GA-AX370-Gaming 5 - http://www.gigabyte....ng_5#support-dl
GA-AX370-Gaming K3 - http://www.gigabyte....v_10#support-dl
GA-AX370-Gaming K5 - http://www.gigabyte....v_10#support-dl
GA-AX370-Gaming K7 - http://www.gigabyte....g_k7#support-dl
GA-AB350-Gaming - http://www.gigabyte....ming#support-dl
GA-AB350-Gaming 3 - http://www.gigabyte....ng_3#support-dl
GA-AB350M-Gaming 3 - http://www.gigabyte....ng_3#support-dl
GA-AB350M-D3H - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
GA-AB350M-DS2 - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
GA-AB350M-HD3 - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
GA-A320-DS3 - jeszcze nie ma, trzeba poczekać.
MSI: niestety jeszcze śpi. Nie znalazłem ani jednej aktualizacji BIOSu z nową AGESĄ.
BIOSTAR: tak samo jak MSI, śpią sobie smacznie - ani jednej aktualizacji BIOSu z nową AGESĄ. http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif
Przy okazji przeglądając wsparcie firm w nowe aktualizacje BIOSów widać jak na dłoni którym firmom zależy na swoich klientach, a które mają ich tam gdzie słońce nie dochodzi.
Bardzo też proszę posiadaczy płyt głównych z podstawką AM4 o pisanie jak aktualizacje BIOSów wpłynęły na poprawę stabilności w ich komputerach. Zróbmy z tego fajną bazę wiedzy dla osób które zastanawiają się nad złożeniem lub modernizacją swojego komputera i myślą o zakupię Ryzena.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę udanego weekendu http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif-
5
-
-
Nowa AGESA 1.0.0.6. wydana. Polecam sprawdzić aktualizacje BIOSów do swoich płyt głównych tym którzy posiadają w swoich komputerach Ryzena :-)
-
Dobry przeciwnik jest wtedy gdy się nie poddaje :-) A ja takich szanuje najbardziej. Szczerze.
Co do rzetelności testów Pana Omtabybz PurePC nie będę się tu rozpisywał, gdyż to nie jest odpowiednie miejsce. Juz to w jaki sposob ten...... (sam sobie uzupełnij wykropkowane miejsce) postąpił z Panem Bruno Murzynem, wplątując go w totalną "gó**o burze" na swoim wlasnym podwórku, czyli PurePC. Tego gościowi przenigdy nie podaruje.
Co zaś się tyczy wyroku sądowego intela, to można mieć conajwyzej kaca moralnego wiedząc ze wspiera się firmę która swoją dominację zawdziecza wyłącznie oszustwom a nie ciężkiej pracy inżynierów. Także to już pozostaeiam sumieniu każdego z osobna. Nie ma ludzi idealnych i też nie ma idealnych korporacji. Ale tego czego nikt nam nie odbierze to nasz wlasny WYBÓR i zdrowy rozsądek.
A mój zdrowy rozsadek podpowiada mi że za chwilkę będę bardzo dumny ciesząc się z nadchodzących gier zoptymalizowanych pod wielowątkowość :-)
A co Ty wtedy drogi Kajtku zrobisz ze swoim piekarniczkiem? ;-)
Wysłane z mojego OnePlus 3T
-
Aha widze że mam godnego rywala do dyskusji :-)
Więc powtórzę moją prośbę z innego postu drogi kolego :-) Przedstaw mi proszę rzetelne testy z ktorych wynika że podkręcony 6 rdzeniowy Ryzen 1600 w okolicach 4GHz posiada wydajność intelowskiej I3jki :-) Ale rzetelne i realne testy poproszę.
I blagam Cię nie pokazuj mi testow Fallouta 4 gdyż ta gra to jedna wielka porażka jeśli chodzi o optymalizację i wierz mi, że na niejednej I3 a nawet I7mce potrafi splatać figla :-)
Sam posiadam Ryzena 1600 podkręconego do 3,8 GHz i doskonale wiem jaka wydajność drzemie w tej paczce "Ryżu", i zapewniam Cię drogi kajtku, że nie jest to poziom I3-jki od intela.
Wysłane z mojego OnePlus 3T
-
Kajtek błagam Cię pokaż mi proszę gdzie wydajność 6 rdzeniowego Ryzena 1600 podkręconego do ok 4 GHz jak to nazwałeś "skacze do poziomu I3.
Ale proszę o rzetelne testy a nie tandetne wykresiki Pana Oktaby z PurePC.
Sam posiadam Ryzena 1600 wykrecongo tylko na chłodzeniu Boxowym do 3,8 GHz na napięciu 1,35V, i mogę Cię zapewnić przyjacielu że jest zupełnie inaczej niż sam sądzisz.
Najlepiej oceniać produkt ktorego się nigdy nie miało w ręku prawda?
Ciekawa jest ta twoja teza mówiąca o czekaniu na gry zoptymalizowane pod wiele rdzeni. Tylko szkoda że zaprzecza to temu co za chwilkę nastąpi.
Jak myslisz po co AMD i Intel mieliby teraz wypuszczać swoje 16 rdzeniowe procesory do gier zoptymalizowanych pod 4 rdzenie. Przecież nawet dziecko się domyśli że nikt by im tego nie kupił. A te procesory są promowane jako gamingowe przecież. Możesz mi wierzyć albo i nie, ale rewolucja w branży gier nastąpi dużo szybciej niż Ci się wydaje. I chciałbym tylko zobaczyć miny tych, którzy skuszeni wysokimi FPSami w grach zdecydowali się zaufać firmie z wyrokiem sądowym na swoim koncie za zagrywki monopolistyczne. Wystarczy sobie tylko wygooglować fraze "Intel się doigrał".
Wysłane z mojego OnePlus 3T
Zestaw około 10k. Grafika
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
lub też Radony PRO
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-radeon-pro-duo-profesjonalna-karta-graficzna-polaris.html
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-radeon-pro-wx-4100-5100-7100-profesjonalne-karty-graficzne.html