Atak_Snajpera
Użytkownik-
Liczba zawartości
42 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Atak_Snajpera
-
Poradnik Oszczędzamy miejsce na dysku systemowym
Atak_Snajpera odpowiedział sid vicious → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Pliki w folderze windows sa głównie odczytywane. Zapis wystepuje głównie podczas aktualizacji systemu. Dekompresja jest ultra szybka na dzisiejszych cpu. O ile pamietam kompresja ntfs została dodana wraz z windows 2000 czyli w czasach gównianego pentium iv. Testy kompresji ntfs http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-ntfs-compression,3073.html Informacje dotyczące działania kompresji http://blogs.msdn.com/b/ntdebugging/archive/2008/05/20/understanding-ntfs-compression.aspx -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Daruj sobie! Tu jest zestawienie Plextor m5p (380zł) vs GoodRam c100 (280zł) http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/plextor-m5-pro-xtreme-128-gb-test/strona/21286.html -
Poradnik Oszczędzamy miejsce na dysku systemowym
Atak_Snajpera odpowiedział sid vicious → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
W poradniku zabraklo kompresji ntfs. Ja mam ustawiona kompresje na PROGRAM FILES PROGRAM FILES (X86) PROGRAM DATA (ukryty folder) WINDOWS APPDATA (ukryty folder) oraz na folder dropboxa. Dzieki tej kompresji udalo mi sie odzyskac az 10 gb. Dla osoby z 112 gb ssd to prawie 10 procent extra. -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Podlacz do lepszego kompa bo nie chce sie juz znecac nad tymi wynikami. W tej konfiguracji to glupio porownywac cokolwiek. -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
slepy jestes? Screenshot odnosi sie do goodrama a w linku masz wynik plextora m5p. //Prosiłem o coś -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
co ty tam gadasz tam powyzej bo chyba sie pogubiles. //Można grzecznie -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
nowaj fakty sa takie ze w prostym kopiowaniu plikow c100 wykona zadanie szybciej niz plextor. Jakbys mniej gral a wiecej pracowal na kompie to bys zrozumial dlaczego tak bronie tego dobrego zapisu w c100. Ja duzo pracuje w sony vegas z materialem skompresowanym magicyuv lub ut video (kompresja bezstratna) i paramtry m5p sa niedozakceptowania za ta cene (280 zl vs 380 zl) -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Dla mnie zapis jest tak samo ważny jak UPLOAD mojego łącza internetowego. Nie zapominaj że C100 jest znacznie tanszy od m5p o około 100 zł !!! -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
http://i.imgur.com/ruEaS7M.png Zapis 4K leży i kwiczy http://youtu.be/jcUxeqXS6rw?t=3m9s -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Pokaż mi testy 128GB plextor m5p vs c100 a potem pogadamy kolego. -
Wybór dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział suddenkiller → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Goodram c100 rozgniata tego cruciala oraz plextora m5s i spokojnie może rywalizować z nawet m6s. Kuknij sobie tutaj http://forum.benchmark.pl/topic/130529-goodram-ssd-c100-120-gb-vs-reszta/ -
Błąd z pojemnością dysku SSD
Atak_Snajpera odpowiedział adrik99 → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Tak jak kolega wyżej napisał. Plik wymiany i plik hibernacji mogą ci w twoim przypadku zjadać łącznie nawet 32 GB! -
SSD +/- 300zł
Atak_Snajpera odpowiedział Sincerite → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
I kto to mówi? Gość ,który tak podniecał się Samsungowym Rapidem. A udowodniłem że to tylko keszowanie w ramie. Wdodatku o wiele wolniejsze niż ogólnodostępne PrimoCache. Plextor M5S użytkownika BlueMike -> http://forum.benchmark.pl/topic/130529-goodram-ssd-c100-120-gb-vs-reszta/?do=findComment&comment=1432597 http://i.imgur.com/sy0tjQQ.png Goodram C100 Adriana -> http://forum.benchmark.pl/topic/130529-goodram-ssd-c100-120-gb-vs-reszta/?do=findComment&comment=1432238 http://jpghost.pl/pliki/1405/1_1400684865.jpg Plextor m6s -> http://www.ssdreview.com/r -
SSD +/- 300zł
Atak_Snajpera odpowiedział Sincerite → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Co ci po minimalnie lepszym (chociaż tu różnica jest w granicach błędu pomiarowego) odczycie jak podczas kopiowania dużych plików (np. materiał wideo) wąskim gardłem będzie słaby zapis??? Takie deklaracje producentów to raczej można sobie wrzucić do koszyka "chłit marketingowy". Żaden producent nie jest wstanie poprawnie oszacować trwałości sprzętu. Tak na prawdę nie znasz dnia ani godziny kiedy sprzęt ci padnie. Goodram ma mniejszą pojemność bo poprostu więcej komórek jest przeznaczonych na rezerwe (zamiana "martwych komórek") oraz na ograniczenie efektu spadku wydajności po zape -
SSD +/- 300zł
Atak_Snajpera odpowiedział Sincerite → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
GOODRAM C100 ma szybszy zapis niz te plextorki a kosztuje 290zl. Co wy tak sie zafiksowaliscie na tych plextorach? Wilk Elektronik ma lepszy model w swojej ofercie. -
SSD 128gb PC około 300zł
Atak_Snajpera odpowiedział killqio → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
GOODRAM C100 kosztuje 290zl a wydajnosciowo spokojnie moze rywalizowac z plextorem m6s. Samsung ma kosci tlc okolo 2 razy mniej trwale niz mlc toshiby w goodramie. -
Goodram SSD C100 120 GB vs reszta
Atak_Snajpera odpowiedział Atak_Snajpera → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Może ktoś wrzucić wyniki plextora m6s? Najlepiej wersji 128 GB. -
Goodram SSD C100 120 GB vs reszta
Atak_Snajpera odpowiedział Atak_Snajpera → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
A to przepraszam! Źle odczytałem twoje intencje. Dobrze widzieć że chociaż jeden użytkownik tutaj niedaje się nabierać na tą ścieme jak Nowaj. Możesz wysłać swoje wyniki bez rapida? -
Goodram SSD C100 120 GB vs reszta
Atak_Snajpera odpowiedział Atak_Snajpera → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
LOOOOL. Nie ogień a mały płomyczek od zapałki ! Żenada ten wasz RAPID. Goodram C100 120GB + PrimoCache (następca FancyCache) http://i.imgur.com/dhOjuZL.png Nowaj i spółka nadal chcecie brnąć w tym kierunku i udawać że rapid to jakaś cudowna technologia od samsunga? Okazuje się że ogólnodostępne rozwiązania dają znacznie lepsze wyniki. -
Goodram SSD C100 120 GB vs reszta
Atak_Snajpera odpowiedział Atak_Snajpera → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Jak sobie zainstalujesz FancyCache to bedziesz mial to samo co ten 'rapid' od samsunga. Tak to jest sciema z ramem. Benchmark zamiast operowac na faktycznych danych na dysku pracuje z danymi w ramie. -
Goodram SSD C100 120 GB vs reszta
Atak_Snajpera odpowiedział Atak_Snajpera → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
A Wilk Elektronik to wedlug ciebie moze chinska firemka? PS. OPEL nie zostal zalozony przez polaka wiec chybiony strzal z twojej strony. -
Goodram SSD C100 120 GB vs reszta
Atak_Snajpera odpowiedział Atak_Snajpera → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
samsunga masz made in korea czy taiwan lub china? Goodram jest polski bo ma linie montazowe w polsce i zatrudnia polakow. Wilk Elektronik to nie prosta firemka importer. Jedyne co sciagaja to kontroler i kosci od toshiby. Inni producenci zreszta robia tak samo. -
Goodram SSD C100 120 GB vs reszta
Atak_Snajpera odpowiedział Atak_Snajpera → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Ten ciagle przez was polecany plextor dostaje becki od polskiego ssd. Dziwne ze polski dobry produkt jest systematycznie pomijany. Ciagle tylko samsung i plextor polecacie innym userom jakby wam placili. Nowaj skoro lubisz oszukane 'ramowe' wyniki to specjalnie dla ciebie zrobie test z zainstalowanym FancyCache lub intelowym softem.