Atak_Snajpera

http://www.x-kom.pl/p/189870-dysk-ssd-crucial-256gb-2-5-sata-ssd-mx100-7mm.html

Tu masz testy http://techreport.com/review/26532/crucial-mx100-solid-state-drive-reviewed

Pliki w folderze windows sa głównie odczytywane. Zapis wystepuje głównie podczas aktualizacji systemu. Dekompresja jest ultra szybka na dzisiejszych cpu. O ile pamietam kompresja ntfs została dodana wraz z windows 2000 czyli w czasach gównianego pentium iv. Testy kompresji ntfs http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-ntfs-compression,3073.html Informacje dotyczące działania kompresji http://blogs.msdn.com/b/ntdebugging/archive/2008/05/20/understanding-ntfs-compression.aspx

Daruj sobie! Tu jest zestawienie Plextor m5p (380zł) vs GoodRam c100 (280zł) http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/plextor-m5-pro-xtreme-128-gb-test/strona/21286.html

W poradniku zabraklo kompresji ntfs. Ja mam ustawiona kompresje na PROGRAM FILES PROGRAM FILES (X86) PROGRAM DATA (ukryty folder) WINDOWS APPDATA (ukryty folder) oraz na folder dropboxa. Dzieki tej kompresji udalo mi sie odzyskac az 10 gb. Dla osoby z 112 gb ssd to prawie 10 procent extra.

Podlacz do lepszego kompa bo nie chce sie juz znecac nad tymi wynikami. W tej konfiguracji to glupio porownywac cokolwiek.

slepy jestes? Screenshot odnosi sie do goodrama a w linku masz wynik plextora m5p. //Prosiłem o coś

co ty tam gadasz tam powyzej bo chyba sie pogubiles. //Można grzecznie

nowaj fakty sa takie ze w prostym kopiowaniu plikow c100 wykona zadanie szybciej niz plextor. Jakbys mniej gral a wiecej pracowal na kompie to bys zrozumial dlaczego tak bronie tego dobrego zapisu w c100. Ja duzo pracuje w sony vegas z materialem skompresowanym magicyuv lub ut video (kompresja bezstratna) i paramtry m5p sa niedozakceptowania za ta cene (280 zl vs 380 zl)

Dla mnie zapis jest tak samo ważny jak UPLOAD mojego łącza internetowego. Nie zapominaj że C100 jest znacznie tanszy od m5p o około 100 zł !!!

http://i.imgur.com/ruEaS7M.png Zapis 4K leży i kwiczy http://youtu.be/jcUxeqXS6rw?t=3m9s

Pokaż mi testy 128GB plextor m5p vs c100 a potem pogadamy kolego.

Goodram c100 rozgniata tego cruciala oraz plextora m5s i spokojnie może rywalizować z nawet m6s. Kuknij sobie tutaj http://forum.benchmark.pl/topic/130529-goodram-ssd-c100-120-gb-vs-reszta/

Tak jak kolega wyżej napisał. Plik wymiany i plik hibernacji mogą ci w twoim przypadku zjadać łącznie nawet 32 GB!

I kto to mówi? Gość ,który tak podniecał się Samsungowym Rapidem. A udowodniłem że to tylko keszowanie w ramie. Wdodatku o wiele wolniejsze niż ogólnodostępne PrimoCache. Plextor M5S użytkownika BlueMike -> http://forum.benchmark.pl/topic/130529-goodram-ssd-c100-120-gb-vs-reszta/?do=findComment&comment=1432597 http://i.imgur.com/sy0tjQQ.png Goodram C100 Adriana -> http://forum.benchmark.pl/topic/130529-goodram-ssd-c100-120-gb-vs-reszta/?do=findComment&comment=1432238 http://jpghost.pl/pliki/1405/1_1400684865.jpg Plextor m6s -> http://www.ssdreview.com/r