Skocz do zawartości

zygarek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    106
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez zygarek

  1. Wlacz sobie jakis test, w ktorym bedzie Ci robic 3000-4000fps dopiero uslyszysz, co to sa piszczace cewki ;) Polecam programik Geeks3D GPU Test i test co sie zwie TessMark x8.

     

    Tak z ciekawosci sprawdzilem, moje 2070 Super slyszalnie zaczyna piszczec dopiero okolo 2000fps, przy 4000-5000 to juz koncert jest, miedzy 1000 a 2000 trzeba sie wsluchac, zeby uslyszec leciutkie popiskiwanie... Ponizej 1000 zupelna cisza. Znakiem tego Gainward ma po prostu kiepskie te cewki?

  2. ...Mówię to też jako praktyk, bo ja jeszcze kilka lat temu siedziałem na 4770K, teraz mam Ryzena 3600. Ja różnicy nie widzę w użytkowaniu komputera. Chodził szybko i chodzi nadal szybko. Jedynie w grach doszło kilka fps. Same wymagania Windowsa nie są wielkie by to hulało. No ale może jak robisz coś profesjonalnego, nie wiem...

     

    Wiesz, ja pamietam jak dzis w jakim bylem szoku, jak mi sie programy, www i takie tam zamiast uruchamiac w sekunde, dwie i czasami wiecej, zaczely sie uruchamiac w ulamku sekundy...  Strony www zaczely sie pojawiac od razu, wczesniej "sie wgrywaly", nie wiem, moze to zasluga lepszej karty sieciowej na plycie tylko, a moze jednak lepszej ogolnej wydajnosci komputera. Kazdy ma inne oczekiwania i odczucia.

  3. Przez natlok danych powalilo mi sie z 10nm ;) 7 rzeczywiscie najwczesniej za jakies 2 lata ;(


    Mając 1660 super - nie warto. Wymieniając na 2070 Super lub lepszy, albo kartę od AMD, która ma większy narzut na procesor, warto.

     

    Tak, tak... Nie warto miec ogolnie ze 3 razy szybszego komputera pozbywajac sie 7 letniej technologii... Ale oczyyywiscie. 

     

    Sam sie przesiadalem dokladnie rok temu z i5-4690K na i5-9600K i ogolne dzialanie komputera, gier itp to jak przesiadka z syrenki w lamborgini. Ogolna wydajnosc jest nieporownywalnie wieksza, co jest zasluga nie tylko CPU oczywiscie.

  4. Zygarek... masz racje... kuźwa kilka procent i7 wolniejszy od 10700k a tańszy o 350ziko. Wybor prosty w takim razie

     

    Jak jestes ze stolicy, to koles z targowka na allegro puszcza nieuzywany z gwarancja do 6.2022 za 1150, potargujesz sie to moze i za 1000 pusci. Odbior osobisty, zero ryzyka. Pudelko ponoc fabrycznie zaplombowane... 

    :rotfl: :rotfl: :rotfl: Intel jak za 2-3 lata wypuści swoje pierwsze 7nm to już będzie sukces

     

    Luty-Marzec przyszlego roku. 100%

  5. Hmm, a po co sie ladowac w te 10 generacje? Ja bym na Twoim miejscu przeskoczyl na i7, ale 9700K. Skok wydajnosci w grach bedziesz mial od minimum +20fps w gore. Jak sie postarasz, to za mniej niz 2000 kupisz komplet znaczy i7 z mobo i ramem. No chyba, ze zalezy Ci na nowkach wtedy jakies 2500, albo mniej. Roznicy wydajnosciowej miedzy 10700 a 9700 w grach praktycznie nie ma, zeby bylo smieszniej w niektorych grach 9700 radzi sobie lepiej, w kilku 10700 wyprzedza 9700 o gora 5%, a w pozostalych ida leb w leb ;) Spokoj na jakies 2-3 lata na luzie podejrzewam, a wtedy zmiana na juz ugruntowane, sprawdzone, przetestowane, poprawione i bedace od jakiegos czasu na runku intele 7nm ;)

  6. Zamiast 9600k to lepiej np 8700k , ale nie ma takiej potrzeby , sama karta wystarczy . Kwestia ile chcesz wydać .

     

    Powaaznie? 

    Tego gtxa 1060 sprzedasz za więcej niż 500zł , pewnie okolice 600 .

     

    Ofert po 500-600zl sa setki i leza. Po 400 tez leza. Bo za 600-700 mozna kupic spokojnie uzywane 1660, ktore robi srednio 10-15fps wiecej.  Nikt kto ma odrobine oleju w glowie nie kupi 1060 za 500 i wiecej zlotych.

  7. Jeśli chcesz koniecznie zmienić procesor to już nie ma co się rozdrabniać i moim zdaniem najlepiej brać 9900K/KF (czyt. i7 10700 bez musu zmiany platformy w Twoim przypadku). Obecne ceny nowych leżaków magazynowych są praktycznie identyczne jak i7 10700K. Nową generację kart obsłuży bezproblemowo. 

     

    Mam obawy, czy ten gaming plus pociagnie 9900k (sekcja zasilania), poza tym cena +500, bo 9700k da sie spoko wyrwac od okolo 1000 uzywke, 1400 nowke. A 9900k to juz 1900 za nowke, a uzywek z drugiej reki nima (w rozsadnych cenach).

  8. rzuć przykład, gdzie ci 2080super do 60 klatek w 1080p nie wystarcza, to się pośmiejemy trochę  :rotfl:

     

    Napisalem o stabilnych 60fps, czyli zadnych spadkow ponizej i maksymalnych ustawieniach. Tak jak kolega wyzej napisal + SOTTR, AC Odyssey, KCD, Control.. Maja dropy grubo ponizej 60fps. A jak wlaczysz tam gdzie mozna Ray Tracing robi sie jeszcze ciekawiej. Poza tym reszta sprzetu tez jest wazna, bo ta sama karta bedzie robic 10fps mniej na ryzenie 5 3600 (w 90% gier), niz na i5-9600k, a dodatkowe 10fps na i7-9700K (przykladowo).

  9. Monitor to aoc g2460v procesor i5 9600k 5GHz. Co pewien czas spada użycie grafiki do ok 50% i FPS leci do poziomu 37 klatek by po chwili wróciło wszystko do normy. Irytujące jest to trochę i ciężko się skupić na grze .

     

    A jaka jest norma? Sprobuj czy masz to samo na niepodkreconym procku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...