sorok
-
Liczba zawartości
6 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez sorok
-
-
Największy badziew, jaki mógłbyś kupić.
Również bez szału.
Dokładając stówę dostaniesz szybki i niezawodny SSD o pojemności 250GB. Warto kupić coś na dłużej. Nośniki 120-128GB stają się obecnie skrajnie nieopłacalne.
Nie kupuje jakiegoś "wypasionego" dysku tylko dysk który ma być systemowy, uzasadnisz czemu za te cene te dyski są nieopłacalne albo czemu są badziewiem gdy będą do prostego użytku?
-
Ty nam lepiej powiedz co za SSD chcesz kupić, patrząc na zapis i odczyt sekwencyjny ( bo one nie mają nic wspólnego z wydajnością SSD )
Jeśli dałoby się jakoś to podłączyć, po modyfikacji kabla ( lub kupieniu kątowego ), to będzie to grzech, zwłaszcza przy szybkich SSD, ale odcina ci to głównie tylko zapis i odczyt sekwencyjny.
Ad 1.
Wiem że kupuje dyski ze "słabszej" półki gdyż szukam za około 200zł i 120GB ( nie chce większego bo SSD i tak będzie tylko systemowy + ograniczenie przez SATA II,
Zastanawiałem się nad http://www.morele.net/dysk-ssd-kingston-v300-120gb-sata3-sv300s37a-120g-534804/
albo nad tym:
http://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp550-120gb-sata3-asp550ss3-120gm-c-767131/ - jego specyfikacje dałem jako przykład do zapisu/odczytu bo nwm jak bardzo takie "ucinanie" może wpływać na fizyczne parametry
Ad 2.
Już sprawdzałem kabel kątowy ,"może" by zadział jeślibym wyrwał gniazdo z płyty głównej i kabel przylutował do płyty głównej ( na serio tam miejsca nie ma
). Dysk będę wykorzystywał tylko systemowo więc chciałem się dowiedzieć czy osłabienie jego prędkości może go uszkodzić( w razie jakby był przystosowany do większych szybkości a blokował go kabel i gniazdo ).Nie wiem nawet czy takie prędkości są aż tak wymagane do systemu oraz do jakich będzie się rozkręcał przy codziennym użytkowaniu jak gry będą na HDD.
-
Witam. Chciałbym zakupić dysk SSD o parametrach - odczyt 560 MB/s a zapis 410 MB/s. Niestety przez moją karte graficzną i wersje płyty mini-ATX wiatraki karty znajdują się tuż na wejściami SATA III. Interesuje mnie czy podłączenie dysku SSD do SATA II to wielki grzech? Czy trzeba coś zmieniać w ustawieniach dysku żeby działał poprawnie na słabszym wejściu?
Dysku chce używać jako dysk systemowy gdy będę przechodził na Windows 10. Gry będę trzymał na HDD a SSD - system + jakieś aplikacje typu antywirus, przeglądarki itd. .
Można używać SSD przy SATA II do takiej konfiguracji?
-
W przypadku gtx960 wybrałbym MSI z Twinfrozr.
Jedno z najlepszych chłodzeń evermade.
Aktualnie posiadam 3cią kartę od MSI i nigdy się nie zawiodłem.
Na Twoim miejscu dołożyłbym 100zł do wersji z 4GB pamięci jeśli upierasz się przy Geforsie, bo jeśli chodzi o ten segment cenowy to z bólem przyznam że Radeon wygrywa
A jeśli chodzi o chłodzenie to MSI jak najbardziej - pasywna praca poza obciążeniem, czyszczenie wentów przy starcie kompa i ogólnie ciche przy czym bardzo wydajne.
Pozdr
P.S. Jest mały szczegół, jeśli chodzi o Twoją i3 to obawiam się że może trochę przyblokować gpu
Czy w związku z moim procesorem opłaca się kupować wersje 4GB? Możliwe że w przyszłości będę kupował lepszy, ale niestety to będzie troszke dalsza przyszłość . Oraz czy mój procesor przez osłabienie GPU nie będzie prowadził do tego że któryś z nich przestanie działać( wiem że to może być troszke amatorskie pytanie ale wole się upewnić),.
-
Witam.
Chce w tym najbliższym czasie kupić karte GTX 960. Wybrałem ją gdyż szukam karty za około 900zł.
Nie chce kupować Radeona oraz nie mam zamiaru podkręcać mojej karty.
Interesuje mnie od kogo bardziej opłaca się kupić tą karte. Od MSI, Asusa czy Gigabyte.
Procesor : Intel i3 3220 3,3GHz
Płyta główna : Asus P8B75-M
RAM : Corsair XMS3 8GB 1600MHz DDR3
Windows 7 64bit
Zasilacz - Wiem że da rade uciągnąć nowszy zestaw ( niedawno wymieniłem ale nie pamiętam nazwy)
Obecne GPU : GTX+ 9800
Jak wspomniałem nie mam zamiaru podkręcać nowej karty. Interesuje mnie który z producentów ma lepsze wykonanie albo któremu lepiej zaufać
Dysk SSD przy SATA II
w Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Napisano
W takim razie rozumiem że Kingston odpada. A co złego jest w kościach TLC przy Adacie gdy będzie służył jako systemowy?
Z tego co wiem(a mogę się mylić) to dyski SSD zużywają się podczas zapisu, czy posiadanie praktycznie tylko systemu na nim mocno będzie go wykorzystywać pod tym względem, albo jak samo trzymanie systemu na dysku SSD go wyczerpuje? Sądze że znasz się lepiej i rozjaśnisz ten temat do końca
.