Skocz do zawartości

roninq6

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    137
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez roninq6

  1. Ten dysk dynamiczny zrobił mi się po tym jak w windowsowskim disk managerze usunąłem dawną partycję C z HDD (to 99GB, wcześniej E) i spróbowałem rozszerzyć partycję D o to wolne miejsce. Wówczas zmienił się na dynamiczny i wyskoczył błąd, że nie można dokończyć operacji, bo jest na to zbyt mało miejsca(?) Widzę, że teraz przez to same problemy, bo nie mogę żadnym programem usunąć nawet tych starych partycji recovery, a co dopiero rozszerzyć D.

    Aktualnie żadnego zewnętrznego dysku HDD nie mam aby zrobić backup, na SSD mam 182GB wolnego miejsca, dane z dysku D to 156gb. Może skopiować je na C (SSD) i wtedy diskpartem wycleanować cały dysk D (całe HDD)?

    Tylko gdzieś czytałem, że dysk SSD, który posiadam (Crucial BX500) lubi zwalniać po tym jak jest zapełniony w chyba ponad połowie. Co prawda te dane byłyby na nim tylko przez chwilę (do ponownego przerzucenia ich na nowe D), jednak jest to nowy dysk i nie chciałbym, aby po tej operacji jakoś zwolnił.

  2. Witam.
    Czy byłby ktoś w stanie przeprowadzić mnie krok po kroku przez proces z poniższego zdjęcia? Zależy mi na tym aby nie stracić żadnych danych z partycji D, jednocześnie rozszerzając ją o pozostałe miejsce na HDD.

     

    Próbowałem wielu różnych programów i niestety albo nie mogę rozszerzyć dysku albo usunięta wcześniej partycja 99GB nie jest widoczna przez te programy.
    Będę wdzięczny za pomoc.

    dysk.png

  3. Zakupiłem właśnie ten router, od strony panelu routera wszystko się wydaje ok. Miałem jednak jedną próbę podłączenia kabla rj-45 ze skrzynki w mieszkaniu do wejścia WAN i przy autokonfiguracji dostaje takie komunikaty jak na obrazkach poniżej, a na dynamicznym IP było 0.0.0.0 (gdzie dynamiczne działa u gościa, który ma tego samego dostawcę).

    Zastanawiam się czy właśnie od strony dostawcy nie ma konieczności zmiany jakichś ustawień w związku z nowym routerem i dlatego nie mam połączenia (?) Z drugiej strony w skrzynce w mieszkaniu nie widzę żadnego terminala optycznego, a jedynie ten wystający kabel rj-45 (u tamtego gościa jest ponoć tak samo i śmiga właśnie na tym routerze).

    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/ZRC1RZX18X/1.jpg

  4. Szczerze mówiąc aż tak nie ogarniam tematu i te skróty niewiele mi mówią... :) Ale udało mi się dowiedzieć od jednej osoby posiadającej internet od tego dostawcy, że posiada właśnie router Archer C6, więc wychodzi na to, że takie routery powinny pasować.

    Dostawca odpisał, że zaleca routery z portami 1Gb aby mieć pewność, że obsłużą prędkości wyższe niż 100 Mb. Umowę mam podpisaną aktualnie na światłowód 100Mb/s, ale być może na przyszłość przyda się jakiś "zapas". 

    Niestety muszę kupić coś na szybko. Czy najbardziej poleciłbyś właśnie tego TP-Link Archer C6 czy może coś innego? W Xkomie np. jest w wersji "Dualband" - cokolwiek to znaczy. Kupować będę pewnie tam, stacjonarnie.

    Niektóre routery bywają znacznie droższe (w każdym razie koszty zakupu routera zostaną mi zwrócone).

    Głównie używane będą dwa laptopy po wifi + dwa smartfony po wifi, mieszkanie nieduże ok 40m^2.

  5. Witam.
    Potrzebuję routera/modemu do świeżo wynajętego mieszkania (ok. 40m^2), niestety dostawca internetu nie udostępnia takiego produktu i samodzielnie będę musiał się w taki zaopatrzyć. Jakie urządzenie powinienem wybrać i czym się sugerować?

    Zdecydowanie szukam czegoś niedrogiego, w mieszkaniu przeważnie będą użytkowane 4 urządzenia na WiFi (2 laptopy i 2 smarfony). Download Internetu od dostawcy (w zależności jaką umowę podpiszę) od 120Mb/s do max. 600Mb/s.

    Widzę, że dobre opinie ma TP-LINK ARCHER C6 AC1200, ale nie wiem czy ma wszystko czego potrzeba?

    Dziękuję za pomoc.

  6. Panowie, szczerze mówiąc odpadam. Połączyłem się z laptopem znajomej przy pomocy Teamviewer (aktualnie dzieli nas trochę km). Otrzymałem dane do routera, tam wszystko wyglądało ok. W dodatku każdemu urządzeniu (laptopy + telefony) w jej domu przypisałem statyczne DHCP z perspektywy routera od 192.168.100.2 wyszło do 192.168.100.9, a ogólny DHCP server od 192.168.100.2 do 192.168.100.99 (lan na 192.168.100.1). Urządzenia stale łączą się teraz przez te IP więc powinno być ok.

    Co do powyższych postów:
    1. Zrobione (j/w)
    2. Każda sieć miała inną nazwę (nie kopiowałem ostatecznie danych przy użyciu WPS).
    3,4. Ogólnie jest jakaś loteria, bo przy dzisiejszych próbach to nawet na kablu podłączonym do transmitera2 jest "sieć niezidentyfikowana" (były nawet próby restartu to ustawień fabrycznych).
    5. Co do gniazdek to szczegółowo opisuję poniżej (jeśli chodzi o uziemienie to tak - jest w całym domu) + z tego co udało mi się dowiedzieć to wszystko jest na jednym obwodzie elektrycznym. 

    Sprawa z transmiterem1 wygląda tak, że jest on podpięty bezpośrednio do gniazdka, do gniazdka zaraz obok podpięty jest przedłużacz, gdzie podłączony jest telewizor, główny router etc. (całe to gniazdko jest zasłonięte szafą, ale nie wiem czy to ma znaczenie podczas gdy to i tak idzie po prądzie).. i teraz gdziekolwiek podłączy się transmiter2 to i tak dioda powerline świeci na czerwono (czy to na parterze czy na piętrze - zawsze na czerwono lub czasem nawet nie świeci w ogóle). Parowanie etc. robione zgodnie z instrukcją:
    https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/A1OIxjHfQPS.pdf
    https://static.tp-link.com/2018/201807/20180720/7106508084_Wireless%20PLCs(EU2-16Languages)_QIG.pdf

    W dodatku nie ma możliwości zmiany gniazdka dla transmitera1, gdyż musi on być połączony z routerem głównym, który jest niejako przypięty do ściany i z konieczności podpięty pod przedłużacz. Obu transmiterów w gniazdkach tuż obok siebie nie da rady podłączyć z uwagi na ich rozmiary (wtedy zresztą nie mielibyśmy gdzie podłączyć routera głównego). Teraz kilka zdjęć z góry przepraszam za jakość niektórych:

    Transmiter2 na dole w jednym z gniazdek (dioda na czerwono - czyli parowanie jest, ale sygnał słaby):

    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/DVLB9N48DP/1.jpg

    Transmiter2 - połączenie na górze (nie łączy mimo wszystkich kresek zasięgu "brak internetu", nie świeci, więc pewnie problem z sygnałem pomiędzy transmiterami):

    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/XFF5HPESUW/1.jpg

    Najczęściej pojawiający się komunikat przy połączeniu do WiFi TP-Linka:
    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/0WAUZW1VD7/1.jpg

    Raz zadziałało na kablu przy wymuszonych ustawieniach dla Ethernetu z perspektywy Windowsa (w dodatku nie wiedzieć czemu wtedy nazwa tej sieci mimo podłączenia do transmitera 2 była taka sama jak nazwa sieci routera głównego):
    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/VHCHF2FDQJ/1.jpg

    A tu już nie działa przy wymuszonych ustawieniach na WiFi:
    http://fotowrzut.pl/tmp/upload/C6EUEJY0MH/1.jpg

    Generalnie był czas, że internet działał na górze nawet na WiFi, ale padał co jakiś czas.. Nie wiem w czym tkwi problem, czy w instalacji prądowej (która niby jest na jednej fazie) czy w uszkodzeniu transmiterów, ale znajoma traci cierpliwość i skończy się chyba na zwrocie sprzętu póki jeszcze jest możliwość. Jeśli macie jeszcze jakieś pomysły to prosiłbym, ale w takiej sytuacji nie wiem już czy to wszystko jest warte zachodu.

    Konfiguracja tego zajęła już tyle czasu i przeszło przez tyle różnych prób, że mimo szczerych chęci chyba trzeba się poddać i przyzwyczaić się do braku internetu na górze (bo możliwości poprowadzenia kabla nie ma).

  7. Nie wiem jak to jest w UK, ale znajomy dostał ze SCAN odpowiedź, że złożenie (fizyczne) tego zestawu to 150-200gbp (bo nie będzie w stanie sobie z tym poradzić) oraz że dostaje na niego 3 lata gwarancji, gdzie np wchodząc w zasilacz Seasonica w Warranty jest napisane, że jest 10 lat gwarancji, więc na jakiej zasadzie to działa?

    Czy może przez te 3 lata sklep pośredniczy w gwarancji, a przez resztę bezpośrednio trzeba się kontaktować z producentem sprzętu?

     

    Tylko teraz przez to złożenie trochę cena podskoczyła i kumpel ma zagwozdkę, bo np. wybierając z ich kreatora urządzeń (czy to na scan.co.uk, overclockers.co.uk czy box.co.uk) nie trzeba płacić tych dodatkowych 150-200GBP na złożenie tylko cena jest już w to wliczona.
     

    Teraz pytanie czy z tamtych zestawów da się coś sensownego ułożyć? bo zwykle w takich gotowcach jest dużo gorszy sprzęt do wyboru..

  8. Właśnie wrzuciłem inne chłodzenie (edit posta wyżej). Tam jest 2x120mm. Co myślisz?

    ten Cooler Master będzie lepszy niż ten be quiet? ta druga sporo droższa. Zresztą CM to microATX.

    Jako alternatywę dla tamtej obudowy myślę jeszcze o :
    https://www.scan.co.uk/products/corsair-275r-airflow-tempered-glass-black-mid-tower-pc-gaming-case?fbclid=IwAR3SM3kA_Jx0kYsaJ9dle_ZUh-cQ5s55-jSt0xo0QECMBasbrPozWEwWkbs

  9. Nie, raczej nie będzie podkręcał. Rezygnować więc całkowicie z coolera? Zawsze to jakaś oszczędność. :) 

    Hmm, dopłata do np. ASUSA TUF GAMING X570 względem B450 to jednak jakieś ~116funtów, więc raczej dość sporo biorąc pod uwagę, że początkowy budżet i tak jest nieco naciągnięty.

    //edit:

    My basket at SCAN:

    Total: £1,507.64 (includes shipping: £19.97)

     

     

     

     

    Aktualizacja: RTX2070 MSI na Gigabyte (ponoć chłodniejsza/lepsza), lepsze mobo, nieco tańszy dysk (chyba bez sensu dopłacać), lepsza obudowa, lepsze chłodzenie (duo 2x120mm). Coś do poprawy w okolicach tego budżetu?

  10. W oparciu o wcześniejszą pomoc zbudowałem dla znajomego z Anglii 2 zestawy (1 w overclockers.co.uk i 1 w scan.co.uk) przy założeniu: Monitor 240Hz, Ryzen 3600, RTX2070, Ram 16GB 3600MHz, SSD ~500GB:
     

    My basket at Overclockers UK:

    Total: £1,511.79 (includes shipping: £0.00)

     

    My basket at SCAN:

    Total: £1,562.04 (includes shipping: £19.97)

     

    Z tego co widzę w scan jest szansa na lepszą:
    - grafikę (od MSI - czy ona potrzebuje lepszego zasilacza? w tym zestawie dałem 650W)
    - lepsza płyta główna?
    - lepszy SSD
    - gorsze Ramy
    - gorsza obudowa?

    *W zestawie ze scan obudowa totalnie randomowa, którą polecalibyście z tych tańszych?
    **Zostało chyba przyoszczędzić jedynie na coolerze, wybrałem Arctica 120mm choć myślałem też o:
    https://www.overclockers.co.uk/cooler-master-masterliquid-ml240l-rgb-aio-cpu-cooler-240mm-hs-07p-cm.html

    oraz na obudowie aby zachować resztę założeń.

     

    Prosiłbym o ewentualne korekty oraz z którego sklepu bardziej opłaca się według Was zamówić sprzęt. Zakup niedługo, więc będą to ostatnie poprawki.

  11. Głównie chodzi o to, że internet czasami działa na piętrze, ale po jakimś czasie pada (jakby wchodził w stan uśpienia, bądź coś go wyrzucało) i mimo wszystkich kresek przy dostępnej sieci TP-Link_XXXX pojawia się komunikat "Brak internetu, zabezpieczone". Wciśnięcie "WiFi" na wzmacniaczu będącym na piętrze ponownie włącza ten internet, po czym problem się tak zapętla co jakiś czas..

     

    Został sparowany według instrukcji, ustawienia w TPLink defaultowo. Do ustawień routera głównego (dotychczasowego) niestety znajoma nie ma dostępu, bo dostawca zmienił domyślne dane - jest to Huawei HG8245H. Będzie się komunikowała telefonicznie w celu uzyskania tych danych aby móc zalogować się do ustawień routera (być może on jakoś ogranicza ilość urządzeń / źle je przypisuje?).

    Dodam, że kiedyś jeszcze przed zakupem bywało tak, że przy większej ilości urządzeń nie można było się podłączyć z np. laptopa (podczas gdy na innych urządzeniach internet na WiFi ciągle był) i dopiero po restarcie tego Huaweia bądź po upływie jakiegoś czasu można było się podłączyć. Na ogół wyskakiwał w prawym dolnym rogu żółty wykrzyknik "Brak internetu, zabezpieczone". Najczęściej bywało tak właśnie na piętrze, gdzie siła sygnału była niska (1-2 kreski max).

  12. Witam.
    Jaka jest w tej chwili najlepsza niedroga materiałowa podkładka na rynku? Z tego co widzę na rynku jest obecnie tyle tanich dobrych jakościowo podkładek materiałowych, że nie ma większego sensu dopłacać do czegoś kilkukrotnie droższego.

    Zastanawiam się głównie nad DM Pad a Genesis M12 / Carbon - mają najlepsze opinie. Podkładka od DM wypada nieco lepiej wg tabeli zamieszczonej na testgear. Może ktoś miał obie i może się podzielić opinią lub poleci coś jeszcze lepszego?

  13. Znajomy trochę zwlekał z zakupem. Widzę, że w polecanych trochę się zmieniło. Mógłbym prosić o ewentualną aktualizację takiego zestawu do kwoty 1200 funtów ze sklepów overclockers.co.uk oraz scan.co.uk?

    Wówczas gdzie wyjdzie korzystniejszy zestaw to z tego sklepu się zamówi. Znajomemu zależy najbardziej na karcie graficznej, procesorze i pamięciach. Zaoszczędzić można na dysku (wystarczy 512gb), obudowie, ewentualnie zasilaczu/coolerze.

    + dodatkowo jakiś monitor do 250 funtów najlepiej 240Hz (choć nie wiem czy są w takim budżecie - wówczas 144Hz).

    Z góry dziękuję.

  14. Dobrze rozumiem, że na transmisji WiFI nie ma kompletnie żadnej różnicy pomiędzy TL-WPA7510 a TL-WPA4220 (300Mb/s vs 300Mb/s) a jedyna różnica dotyczy różnicy prędkości "po kablu" (1000Mb/s vs 500Mb/s)?
     

    bo tam właściwie prawdopodobnie ani razu nie będzie do tego PLC podłączany kabel, chodzi jedynie o WiFi, więc może faktycznie lepiej wziąć tańszy zestaw i zaoszczędzić nieco skoro i tak nie będzie żadnej różnicy

  15. Duże prędkości dla znajomej nie są raczej istotne. Grunt to to aby internet na piętrze na WiFi działał bez problemów na smartfonach i laptopach. 

    W takim razie wybór najprawdopodobniej padnie na TP-LINK TL-WPA7510. Niestety w x-komie na razie produkt jest niedostępny, więc chyba trzeba będzie wybrać inny sklep (gdzie niestety jest trochę drożej).

  16. @Franz

    Dzięki wielkie za odpowiedź. A czy byłbyś w stanie polecić jakieś tańsze urządzenie tak do 300-350zł? Patrząc na kilka sklepów widzę, że popularne modele to:

    TP-LINK TL-PA4010 (~150zł)
    TP-LINK TL-PA8010P (~322zł)
    TP-LINK TL-WPA4220 (~188zł)
    TP-LINK TL-PA4020P (~235zł)
    TP-LINK TL-WPA7510 (~295zł)
    TP-LINK TL-WPA4220 Starter Kit (~262zł)

    Które z nich byłoby najlepsze (a może jakieś jeszcze inne)? Z tego tylko dwa ostatnie mają wg. specyfikacji obsługę sieci bezprzewodowej  :D znajomej oczywiście zależy aby na piętrze różne urządzenia smarfony/laptopy mogły się łączyć z siecią WiFi, więc zgaduje, że taka możliwość w urządzeniu jest konieczna (żaden komputer stacjonarny nie będzie podłączany do tych urządzeń)

  17. @cooger

    Sygnał WiFi z routera głównego na parterze jest zbyt słaby aby korzystać z internetu piętro wyżej, więc chodzi jedynie o to aby na piętrze móc swobodnie korzystać z WiFi.

    Jakie Twoim zdaniem byłoby najlepsze wyjście z tego co opisałeś? Mógłbyś podesłać linki do 2-3 urządzeń (lub kombinacji), które są warte zakupy i dałyby sobie radę w tej sytuacji?

    Z góry dziękuję.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...