janek2x

Oczywiście że praca na photoshopie to raczej bardziej amatorska, gdyby chodziło o profeskę to wiedziałbym co kupić (czyli jakieś PVA i minimum 24 cale, a najlepiej 32). Natomiast miałbym pytanko czy ktoś się z tym monitorem już spotkał i czy jest "znośny"? Jeśli chodzi o RAID0 to jestem w pełni świadom że ryzyko stracenia danych jest podwójne , ale na pewno ważne projekty będą zapisywane na zewnętrznym dysku USB, więc mam nadzieję że nie stracę danych. Natomiast jeszcze przemyślę sprawę czy nie wrzucić tego w RAID1 @lech13133 Jeśli chodzi o zasilacz to czy ten Corsair 550W jest cic

Witajcie, A więc tak, musimy się zmieścić w 4 tysiącach złotych razem z monitorem. Monitor nie mniejszy niż 22". Zestaw jest kupowany z zamysłem do pracy w photoshop, Archicad, 3d studio max (raczej amatorsko), gra sims 2 (i pewnie 3 jak wyjdzie) oraz wiadomo internet, poczta itp. Uwaga, jest to zestawik do pracy a nie do podkręcania, boxowe chłodzenie zapewne zmieniane nie będzie, na pewno nie w najbliższym czasie. Ja ze swojej strony proponuję takie coś: Intel Core i5 750 4x2,66 GHz 8MB BOX 4,4GT/sec 665,00 zł GIGABYTE GA-P55-US3L P55 Intel Core i5 LGA 115 379,00

@kubbak jak masz macierz RAID0 i padnie któryś dysków to tracisz dane z np. z trzech dysków, a jak nie masz raid-u to tylko z jednego, więc nie rozumiem twojej logiki...

spinanie 4 tradycyjnych dysków w RAID0 wydaje mi się troszkę idiotyczne. Po pierwsze, jeden pada i mamy po wszystkich danych. Po drugie, wydzielanie ciepła no i powiedzmy hałas, ilość zajmowanego miejsca (o prądzie nie mówię bo dużo tego nie zżerają). Ja osobiście myślałem o dyskach OCZ. 2x30 GB na system wystarczy (bo po co mi prędkość kopiowania dużego filmu HD, jeśli robię to raz na tydzień), jeśli ktoś ma pieniążki oczywiście może sobie zrobić 3x30GB albo i więcej... Jeśli ktoś twierdzi że za wcześnie, to się zgodzę, ale tylko w wypadku jeśli ktoś chce mieć całą przestrzeń dyskową na SS

Ale tak na prawdę to chodzi o uruchamianie programów z partycji systemowej a nie np. testy w stylu zapisywanie małych plików czy jednego dużego. Wiem że przegrywanie pliku 20GB w raid0 zrobionego ze zwykłych dysków na pewno będzie szybsze, ale start systemu czy większego programu już raczej nie...

Ale tak naprawdę większą "przyjemność" z korzystania z kompa zyskam jednak z wrzucenia dysków SSD niż ze zmniany płyty i podkręcenia procka (nie mówię o grach oczywiście). @multijumper sądzę że już powoli można się przymierzać do zakupu SSD jako partycji systemowych. A jeśli chodzi o cyferki to czas dostępu jest nawet kilkadziesiąt razy mniejszy....

8GB DDR2 800MHz, C2Q [email protected] i Vista 64-bit. Do mediów mam już 2 dyski (1TB + 500GB) więc chiałbym zrobić partycję systemową z prawdziwego zdarzenia. W sumie nie mam jakiś powiedzmy sobie profesjonalnych zadań dla mojego kompa, trochę wirtualizuję systemów serwerowych (2003, SBS, 2008) ale wirtualki stawiam oczywiście na innej partycji niż systemowa, czasem odpalę photoshop-a, jakaś edycja wideo i inne pierdoły, ogólnie mam ochotę na coś wydać pieniądze i wpadł mi taki pomysł do głowy

Czy rzeczywiście opłaca się inwestować w dwa dyski SSD 30 GB i spiąć je w RAID0? Czy ładowanie systemu i aplikacji o wiele szybsze? Planuję własnie taki zakup i nie wiem czy to rzeczywiście warte to jest te 800 zł... Oczywiście na tej macierzy byłby tylko system i programy. pozdrawiam

Witam, Posiadam: C2D 6750 + Abit AB9 + 2 x 1 GB OCZ 800Mhz. Procek ma w podstawie 2,66 Ghz, przy podkręcaniu dochodzę do prawie 3 Ghz dalej nic nie chce iść... Po zwiększeniu napięcia na procku nie wstaje komputer. Mam zasilacz 550W. Próbowałem zwiększyć timingi na pamięciach (domyślnie 4-4-4-12)- nic. Jeśli chodzi o chłodzenie to mam Mugena - kawał żelastwa. Jakieś sugestie?