wid3l3c

Co Ty mu polecasz? Wyrzucone w błoto pieniądze. Ja bym się mocno zastanawiał czy w ogóle cokowliek ponad 5600 warto wsadzać pod 1440p i 3070. I to jeszcze przy zjeździe z detalami.

Bo na pewno nie ram będzie tego powodem. Totalną bzdurą jest wydawanie więcej jak jakieś, nie wiem 2000zł na laptopa bez dedykowanej k.graficznej jeżeli jego głównym przeznaczeniem będzie Word i internet. Do czego mu ten ram, w ilości 32gb? Zastanów się. Żeby otworzyć 200 zakładek w przeglądarce i 50 wordów?

no co, podaj średnie ceny wszystkiego np. z OLX, to powiemy Ci ile możesz dostać za stanowisko

Bo mowa tu o normalnych ludziach xD Ja jak ówczesną topkę w 2008 Q6600 kupiłem, to po OC na 3600 siedziałem na nim do 10.2018 (4690k) 10.2020 kupiłem 4790k. Tylko że to było latanie na oparach już. I tak wytrzymał że mną 3 lata w zasadzie. Do teraz 12.2023 Natomiast w tym czasie kart graficznych przewaliło się 8 czy 9 i w zasadzie każda z nich dawała mega kopa jeżeli chodzi o wydajność komputera. Poza wymiana RX470 na GTX980 dla filtrów w csgo które po miesiącu zablokowali Więc, ja odważę się napisać, że procki to jednak sprawa drugorzędna dla gr

1080ti na pewnych ustawieniach w FHD potrafi zdropić do kilkudziesięciu FPS, głównie przez cienie i smoke, ale to dość sporadyczne sytuacje i mega intense. Ogólnie 1080ti jest, powtórzę "na pewnych ustawieniach" - czyli moje ustawienia, leci na 99% i jest już bottleneckiem (bez AA jak coś). Ogólnie obecnie mam 5800x3d i gdy miałem 5600, miałem nieco niższe ustawienia (cienie głównie) to dość sporadycznie 5600 była hamowana przez 1080ti, głównie to było odwrotnie. Potem kupilem 5800x3D, FPSy poleciały w kosmos i dopakowałem detali więcej. Teraz GPU wisi nierzadko na 99% i FPSy

Łołałiła! No jedzie tam z tymi amatorami równo. Tak trzymaj chłopaku! nikt nie będzie ci mówił jak masz wydawać swoje drobniaki. Widzicie miśki? tak się nie zazdrości, a szefuńcio, jak będzie chciał to kupi sobie taki drugi! i postawi obok! ha!

Powiedz to mi , gdzie w 1080ti asus zablokował napięcie i choćby skały srały to nie podbijesz powyżej 1.ileśtam V. I choćby do power/temp limitu karcie było jeszcze lata świetlne daleko ale u mnie jakby undervolting przyrostów żadnych nie dał https://www.3dmark.com/compare/spy/47030204/spy/47030140# Tyle że na stockowych ustawieniach GPU = 265W podczas 1 testu i dobijał voltage limit Na UV, nie jakimś spektakularnym jak widzicie - 0,1V mniej 225W. Różnica ogromna jednak, bez utraty wydajności, bo wyniki punktowe jednakowe.

Ale dema tam nagrywane były w ticku 32 a do tego pov każdego gracza będzie inny chciażby dlatego, że dema są client side i tutaj mocno ping gra. Ogolnie to co widać na demach to mocno wtf jest względem tego co było na prawdę Ogólnie ciężki temat porównywać te dwie kwestie. Ja po sobie zauważyłem że między 165 a 240 Hz to już różnica mocno się zaczyna zacierać. Są tysiące filmów na YouTube porownujacych 240 a 60 i pośrednie, zwłaszcza strzelanie na Dust2 przez drzwi na midize. Ale! Fajnie to wygląda w słów słów motion, na żywo to już jednak za s

RAMDISK się tworzy na takie potrzeby a nie z hdd kopiowanie jak nie ma innego dysku szybkiego, bo to bez sensu.

Cały post przeczytaj i zacznij od opcji dla Ciebie najmniej inwazyjnej. Skasuj plik cfg odpowiadający za video. steam\userdata\<STEAMID>\730\local\cfg Zresetujesz ustawienia wideo. Problem jest ze zmianą rozdzielczości przez csa. Potem na nowo wszytako ustaw. Ewentualnie zedytuj go, ustaw rozdzielczość i Odświeżanie natywne dla Twojego monitora. Wywal ustawienia startu w steamie jak masz jakieś customowe dot. rozdzielczości odświeżania. Dodatkowo możesz w panelu sterowania nvidia (nie wiem jak amd a nie napisa

U mnie na płytce ASUS Maximus VI Extreme na czipie Z87 śmigał taki zestaw: https://archiwum.allegro.pl/oferta/adapter-m-2-nvme-ngff-m-key-ssd-do-pci-e-x16-i8101852422.html + SDAPNUW-256G-1002 czyli WD SN520 256 GB. bez najmniejszego problemu Nawet transfery w testach niby robił jak należy

@dune2z takim podejściem nasuwa mi się jedno pytanie: Po co w ogóle zaczynałeś ten temat? Dostałeś sensowną radę by kupić używkę, bo sprzedasz i za tydzień w tej samej cenie i zapomnisz o sprawie. Natomiast roztrząsasz temat jakby to było tego warte. Dlaczego? Bez płynnej gry ciężko będzie w pełni poczuć przyjemność z grania, a procek co masz to już odstaje od minimum przyzwoitości. I jak Ty wyśmiewasz rady bardziej doświadczonych forumowiczy, piszesz ze do grania se kupisz i tak i9 - to "lol rób se co chcesz".

Jak zawsze zmiany, nie zawsze na lepsze, mam wrażenie, że wszystko idzie pod smartfony i kafelki. Dopiero stamtąd można przejść na "otwórz w mapach". Szkoda bo i ja często korzystałem z przycisku kierującego prosto na pełną wersję map jak czegoś szukałem, niekoniecznie lokalizacji.

Bo ustawiania na medium, dałby high, może nawet "ultra" i miałby tyle samo FPSów. @Creganundervolting i zbicie zegarów.

Masz mapy Google, obok pogody jako interaktywny segment.

Widzę pracownik mopsu na forum Zna temat od podszewki, może nawet gdzie w ministerstwie siedzi i ma dostęp do danych. Albo raczej mózg zlasowany co kreuje rzeczywistość przez grupy fake madkowe na FB Dużo goryczy we wszystkich postach, nie od wczoraj, chyba w życiu komuś nie wyszło i wylewa żółć na forum publicznym szukając po parcia dla swoich poglądów albo skrywana zazdrość, niespełnione macierzyństwo, psycholog był grany już?

Ten test jest totalnie niemiarodajny. 1 - 4X MSAA na 1920x1080 - co za baran to testuje 2 - Nvidia Reflex - enabled. 3 - w ogóle ustawienia na high - iksde normalnie, zwłaszcza z cieniami na tej karcie Pierwszy i cienie ciągną GPU mocno w dół, 1050ti to nędza, ten E3... może i momentami by poradził sobie lepiej z tą kartą gdyby, nie ustawienia graficzne. Lecz nie czarujmy się, to jest nędza Na chyba najlepiej zoptymalizowanej mapie tyle FPS to na innych jest slideshow. Kolejnym problemem tego testu jest Nvidia Reflex - zauważyłem u siebie, że ta opcja "oszukuje" w

Ja bym do CS2 nie schodził niżej jak 3060/ti. (mówię tu o wydajności +/-, sam mam 1080ti na wysokich zegarach). Nie i tyle. Oczywiście z prockiem 5000x3D. Nie wiem jak 5600/5700x3D ale 5800x3d nawet jak GPU siadzie na 99% i klatki gdzieś zawędrują gdzie nie powinny - tutaj nie ma żadnego mikro szatkowania co miało miejsce z 5600. CS2 za bardzo gra cieniami, oczywiście można je olać, ale niekiedy, w tych 5% to gamechanger. 1060, 1660ti te karty już bottleneckują procki z 3d cache. Zwykły 5600 jeszcze się obroni, ale nie np. z 1060. Ja

chłopy testują sprawny procesor i szukają dlaczego działa skoro nie powinien

naoko to chłop w szpitalu umarł

Żona ma Poco X3 Pro, ma 120 Hz ale od razu zmieniłem jej na 60 Głównie dlatego, że ona korzysta dużo z VOD i w zasadzie tylko grzebie na FB oglądajac głupie filmy na reelsach Stwierdziłem że jej to niepotrzebne, a kilka % bakterii na cykl ładowania zawsze to kilkanaście minut więcej oglądania Chirurgów Jest jeden problem, jak raz zasmakujesz wyższej częstotliwości - nie będziesz chciał wracać do niższej. Już samo scrollowanie w przeglądarce jest dużo przyjemniejsze Zastanów się więc dobrze Jak bardzo chcesz to powiedz co Ci przetestować to

zmniejsz detale typowo graficzne z ultra na low i będziesz miał odpowiedź: 1. jak FPSy wzrosną, wzrośnie obciążenie CPU, obciążenie GPU bez zmian lub zmaleje - grafika limituje procesor 2. jak FPSy będą stały w miejscu, zmaleje obciążenie GPU, CPU bez zmian - procesor limituje grafikę Tylko też do tego nie podejdź bezrozumnie, szukaj miejsc gdzie FPSy są niskie, nie tam gdzie np. są totalnie powyżej średniej, albo też nie w miejscach gdzie k.graficzna dostaje łomot niezależnie od ustawień. Obciążenie CPU nie musi wynosić 99% żeby potwierdzało to fakt, ż

Przy monitorze 144 Hz niewarto zamieniać 5600 na 5800x3d. Podkręć go i tyle. Dropy powinieneś mieć max do 170-180 FPS i przy 144 Hz może to być mało odczuwalne - i to w totalnie skrajnych sytuacjach. Trochę inaczej feeling CS2 chodzi niż CSGO. W GO to i przy obracaniu czuć było spadki FPS ze 250 na np. 170. Na monitorze 144hz. Tyle że natwynego 144 nie miałem już jak CS2 wyszło. Tyle co lockować FPS mogę albo rozdziałką manipulować. Ogólnie 5600 powinien średni fps robić na poziomie 300+ a to świat i ludzie jeżeli chodzi o Odświeżanie 144.

A i tak do gier to opcja totalnie beznadziejna. A jak zacznie mu brakować pary w CPU to w owych czasach lower mid end zapewni lepsza wydajność.

Będzie wówczas jak zadbasz o odpowiednie temperatury i warunki pracy. Ja bym zapomniał o jakimkolwiek OC jeżeli to masz na myśli.