wid3l3c
-
Liczba zawartości
553 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez wid3l3c
-
-
W dniu 11.04.2024 o 17:13, xardas228 napisał:
jest winą decyzji UE
no to szybko UE zrewidowała tę kwestię:
nie mam żadnych dodatków w przeglądarce przywracających ten button (na tel z andkiem też działa)
-
GTX 1070 8gb - ale czy warto? Pewnie nie, lecz skoro klient uparty, kombinuje jak koń pod górę, szkoda tracić więcej czasu.
Oczko wyżej? A no wyżej. 8gb jest? A no jest.
Chłopaki tracą czas by sensownie Ci doradzić, wyjaśnić kwestie które są od siebie zależne w różnych sytuacjach.
Nie sposób wydać kasę, warto to zrobić z głową, a zarazem widzieć za co się płaci i dlaczego.
-
1
-
-
21 godzin temu, rott319 napisał:
W jaki sposób podłączyć 2 monitory
Jeden hdmi drugi DVI-D->hdmi jak potrzeba.
-
Mam gazowy hykkera (tak, to ta marka z biedronka) jakoś 3 czy 4 lata.
Obecnie wisi monitor 24,5" - strzelam, ze bez podstawki waży ze 2 kilo, ale wieszałem i Della 27" który BEZ podstawy waży ponad 6tkę, wisiał 2 tyg. - krótko, no ale w sumie to wisiał bez problemu
Monitor nie drga/buja się, o ile nie kopnę w nogę stołu lub nim nie będę trząsł - raczej normalna sprawa, ale nawet wówczas nie zmienia swojej pozycji.
Ustawienie jego pozycji działa jak należy, nic się nie opuszcza, nie podnosi, wszystko chodzi sztywno, a codziennie go przysuwam i odsuwam, śrubki się nie odkręcają
wystarczy regulacja "sprężyny" do wagi i jest git.
Co innego jakiś sztywny VONHAUS, udźwig niby do 8 kg, a nakrętki od regulacji góra-dół musiałem podkleić klejem do gwintów bo non stop się luzowaly - wisi na nim TV 22", chyba waży z 1 kilo ale molestowany jest dzień w dzień lewo-prawo, góra-dół(w kuchni wisi).
-
1
-
-
Godzinę temu, Rebelmind napisał:
Bez problemu znajduje lobby na facetach
Jeżeli pytasz o randomy to tak, tyle że my gramy zwykle 3-5.
2-3 minuty max i jazda, a czasami od strzała.
Jeżeli chodzi o pashe gaming to tam typowo - szkoda nerwów xD
-
4 godziny temu, Lord_Krecitsqa napisał:
pożywką dla tych
Teraz to każdy może się stać pożywką ale dla setek cheaterów którzy dosłownie opanowali tę grę.
Tak źle to nie było chyba nigdy, nooo chyba że na jednej mapie Office w poprzedniej wersji.
Teraz grasz 5 meczy i w 2-3 trafiasz na gościa co kręci się jak karuzela, jak nie od początku to po kilku rundach jak dostanie w tubę.
Jedyny ratunek to platforma faceit gdzie cheaty są dużo droższe niż kilkanaście $.
Ogólnie to jest dramat...
-
35 minut temu, Lord_Krecitsqa napisał:
1280*1024 ?
Rzuciłem pierwszą lepszą kartoflaną rozdziałką jaka mi się przypomniała
Co nie zmienia faktu że mnóstwo graczy gra na 1280x960, jest kilka wariantów, jedni grają z black bars - tłumaczą to rzekomo lepszą koncentracją, inni na rozciągniętym - modele są szersze, daje to jakąś tam przewagę, ale znowuż zapier* po ekranie jak karaluchy, ja nie nadążam celownikiem w tym wieku już
Próbowałem, nidyrydy.
Zwłaszcza, że 4:3 zabiera dużo FOV, a to jednak ma znaczenie.
Jak chłopu drzesz się do słuchawek bo przeciwnik jest za jego polem widzenia.
Pozostałości po monitorach CRT, pierwszych LCDkach gdzie było tylko 4:3.
Kwestie sprzętowe, gdzie jednak w CSie 1.5/1.6 od zawsze 100 FPS >> 60 FPS. I tak to dalej poszło, a niektórymi zostało.
Jak chcesz być jak pros, grasz na ustawieniach prosów
Ja tam tego nie rozumiem, chociaż sam gram na niestandardowej, a w CSa gram od lat już nastu
Tak to jakie mydło się robi po zmianie pionowej wartości rozdziałki (od natywnej), że ja tego nie ogarniam
Może lata temu przy 15" i starych kompach to miało jakiekolwiek uzasadnienie, tak obecnie
-
13 minut temu, TOMIII napisał:
No właśnie marzy mi się mieć cienie włączone xD
Ja to mam wybujałe wymagania (od sprzętu i gier), wielu na to co wypisuję popatrzy z politowaniem i puknie się zapewne w czoło.
Dla mnie idealnie byłoby 250-300 FPS contant bez dropów niżej.
CS2 ogólnie mam wrażenie jakiś zbugowany jest z cieniami i smokeami, gdzie jak jakiś rozleje się po boxie od góry do dołu (vertigo A) drugi leży gdzieś pod hedszotem, poleje się palak - jak patrzę zza BSa od małysza na rampę to potrafi i kucnąć do 120-150 i czuć mocno pływanie.
A znajomy z lapkiem z GTX 1060 to ma chyba z 20 FPS w takich sytuacjach jak patrzę jego POVa
tam to pewnie jajecznicę można smażyć.
Może trochę przesadziłem, może nawet ostatecznie taka 3060 to byłaby fajna podstawa, ale w myśl tego co wyżej napisałem... no mam tego 1080ti i do pełni szczęścia brakuje mi te 20/30% wydajności więcej w 5% sytuacji.
Jak ktoś gra w czymś wyżej jak 4:3 1240x1024, a ludzie i tam dokładają AA niepotrzebnie dobijając grafiki, warto rozważyć coś wyżej.
Nie wiem ile warta jest taka 3060ti, testy syntetyczne to za mało moim zdaniem, ale ja osobiście próbował bym celować w coś z tego segmentu (3060), choćby o jedno oczko - a 5600 to powinna przyjąć na klatę.
Gdzie, tylko wspomnę jeszcze, 5800x3d vs 5600 to jakieś min. +30% FPS będzie w CS2
Dla mnie CS2 to jedyna gra w którą gram, dlatego też w sumie stoję w miejscu z tym co mam, bo idzie jakoś tam przełknąć te najtrudniejsze sprzętowo momenty - gdzie człowiek w zwykłych sytuacjach nieraz da ciała, że aż wstyd
to gdzie tu będzie się bić o jakieś marginalne przypadki.
-
To na jakich Ty ustawieniach grasz, że jesteś zadowolony z ilości FPSów?
Nie patrz ile dobijasz max, a ile masz min.
Ja gram co prawda w 1728x1080 - grafika wisi w zasadzie 99%, mam coś +- RTX3060 czyli GTX1080ti, gdzie po OC już ucieka jej mocniej.
(https://www.techspot.com/review/2525-geforce-gtx-1080-ti-revisit/) tutaj teścik od techspotu jakby ktoś nie wierzył
I wg. mnie to nie jest karta odpowiednia do CS2.
Cienie:wysokie, AF:2, AA:0, reszta niskie/średnie (różnie, ale one nie mają takiego wpływu na wydajność), NV BOOST:wył, kontrast wł.
I z 5800x3d mam dropy do 170-180 w pewnych momentach i wiem, że z tym procem to powinno być 250+ w takich sytuacjach.
Każde, nawet +50Mhz na rdzeniu daje wzrosty FPSów, aktualnie 2050 core i 6000 memory, więc grafika limituje mocno.
Z 1080ti na luźniejszych ustawieniach miałem te 220/250 min.
Cienie to klucz w CS2, to nie jest coś wobec czego można przejść obojętnie:
Niby są na YT jakieś poradniki dot. optymalizacji cieni, ale jeszcze w nich nie grzebałem z racji braku czasu, czy da się tam coś sensownie ugrać?
-
Godzinę temu, MiK napisał:
asł gdy w pobliżu coś włączałem np, światło w pokoju
U mnie w robocie monitor potrafi zareagować jak ktoś na korytarzu światło w kiblu włącza
jakas linia przez środek błyśnie, a jak ja wstaję (a nawet z rzadka koleżanka) z fotela to całkiem gaśnie na 2-3 sekundy
W domu jak wymieniłem fotel na ikea Markus na kablu hdmi tak się robiło, na display port totalnie 0 problemu.
-
zobacz najpierw to:
w panelu sterowania nvidia.
Do tego jeżeli to HDMI to zobacz jaką wersję najwyższą wspiera laptop na wyjściu - tak poszukaj po modelu specyfikacji technicznej w google.
-
1
-
-
39 minut temu, Karvalsky napisał:
5800X
Rzecz w tym, że zysk jaki zapewni dodanie 2 rdzeni jest, hmm, mówiąc ogólnie niewarta pieniędzy.
Przyrosty w grach w pewnym momencie bardzo słabo się skaluja, tzn dokładasz 1/3 rdzeni więcej, a masz 5-10% przyrostu wydajności, w cenie niekiedy o ponad 50% wyższej niż "groszy" odpowiednik, dlaczego? A no dlatego, że silniki gier nie potrafią efektywnie z tego korzystać.
Dlatego hasło "single core performance" to taka istotna kwestia.
Gdyby ten 5800x był traktowany z 20% wyzej niż 5600, w tej samej cenie co jest teraz (ale nie jest :D) to byłyby zyski z tej różnicy w postaci czystej wydajności, ale pojawilby się problem z kontrolą temperatur.
Do tego 1440p vs 1080p to dużo, dużo wyższe obciążenie k.graficznej, gdzie procesor ma taką samą, albo bardzo podobną robotę do wykonania.
Co innego "typowa praca" wykonywana przez programy użytkowe, tutaj każdy rdzeń to realne skrócenie wykonywanej pracy.
Nie chce być nieuprzejmy, ale na prawdę dawanie rady innym - dobre chęci to za malo.
Dlatego wyjście na rynek 5800x3D zrobiło takie zamieszanie, nie przez dodatkowe rdzenie, a pamięć 3D.
Dlatego też późniejsze wydanie 5600x3D zrobiło "lol, wtf", bo się okazało że nagle 6 rdzeni procesor robi absurdalną robotę, która = 1:1 5800x3D, za wówczas kilkaset zł mniej.
Dlatego 7800x3D jest nawet +20/30%(lub tylko) wydajniejszy od 5800x3D bo połowa z tego zysku wynika wyłącznie z podbitych zegarów, a oba 8 rdzeni + pamięć 3D. Reszta to słodka tajemnica producenta i jego inżynierów.
-
1
-
1
-
-
W dniu 7.04.2024 o 19:41, Karvalsky napisał:
Jeśli budżet do 1000zł jest sztywny i nieprzekraczalny to możesz pomyśleć o AMD Ryzen 7 5800X
Co Ty mu polecasz?
Wyrzucone w błoto pieniądze.
Ja bym się mocno zastanawiał czy w ogóle cokowliek ponad 5600 warto wsadzać pod 1440p i 3070. I to jeszcze przy zjeździe z detalami.
-
1
-
-
27 minut temu, Karvalsky napisał:
Takim sposobem za dwa lata okazuje się, że laptop jest do wymiany
Bo na pewno nie ram będzie tego powodem.
Totalną bzdurą jest wydawanie więcej jak jakieś, nie wiem 2000zł na laptopa bez dedykowanej k.graficznej jeżeli jego głównym przeznaczeniem będzie Word i internet.
Do czego mu ten ram, w ilości 32gb? Zastanów się. Żeby otworzyć 200 zakładek w przeglądarce i 50 wordów?
-
21 minut temu, zygu napisał:
????\
no co, podaj średnie ceny wszystkiego np. z OLX, to powiemy Ci ile możesz dostać za stanowisko
-
5 godzin temu, Rebelmind napisał:
to finalnie nigdy tego upgradu nie zrobił tylko kupił całą nową platformę.
Bo mowa tu o normalnych ludziach xD
Ja jak ówczesną topkę w 2008 Q6600 kupiłem, to po OC na 3600 siedziałem na nim do 10.2018 (4690k) 10.2020 kupiłem 4790k. Tylko że to było latanie na oparach już.
I tak wytrzymał że mną 3 lata w zasadzie. Do teraz 12.2023
Natomiast w tym czasie kart graficznych przewaliło się 8 czy 9 i w zasadzie każda z nich dawała mega kopa jeżeli chodzi o wydajność komputera.
Poza wymiana RX470 na GTX980 dla filtrów w csgo które po miesiącu zablokowali
Więc, ja odważę się napisać, że procki to jednak sprawa drugorzędna dla graczy
-
1080ti na pewnych ustawieniach w FHD potrafi zdropić do kilkudziesięciu FPS, głównie przez cienie i smoke, ale to dość sporadyczne sytuacje i mega intense.
Ogólnie 1080ti jest, powtórzę "na pewnych ustawieniach" - czyli moje ustawienia, leci na 99% i jest już bottleneckiem (bez AA jak coś).
Ogólnie obecnie mam 5800x3d i gdy miałem 5600, miałem nieco niższe ustawienia (cienie głównie) to dość sporadycznie 5600 była hamowana przez 1080ti, głównie to było odwrotnie. Potem kupilem 5800x3D, FPSy poleciały w kosmos i dopakowałem detali więcej. Teraz GPU wisi nierzadko na 99% i FPSy już limituje grafika.
Dlatego osobiście nieśmiało bym polecił coś zdecydowanie wyżej jak 1660tki, a 1060 bym zupełnie odpuścił, bo ta karta jest za słaba pod CS2 i będzie sporym bottleneckiem dla 5600 - może minimum jakaś 3060? lub coś od AMD - nie dasz rady wyrwać czegoś z serii 6xxx z AMD?
1080ti... trochę leciwa konstrukcja, ja mam i ogólnie rozważam wymianę na coś innego, trzyma mnie jednak to że te 250-500 robi i póki co starcza, no i mam ją w fullcover w custom loopie.
Cienie w tej grze w kluczowych momentach przeważą, można je wyłączyć i grać tak, nadal 1060 to już bottleneck.
Ten film moim zdaniem dobrze oddaje wydajności poszczególnych kart graficznych.
-
1
-
-
W dniu 29.03.2024 o 21:47, Kapitan Jawor napisał:
Łołałiła! No jedzie tam z tymi amatorami równo.
Tak trzymaj chłopaku! nikt nie będzie ci mówił jak masz wydawać swoje drobniaki.
Widzicie miśki? tak się nie zazdrości, a szefuńcio, jak będzie chciał to kupi sobie taki drugi! i postawi obok! ha!
-
1
-
-
5 godzin temu, Rebelmind napisał:
Zazwyczaj jednak to, co ogranicza karty z dobrym chłodzeniem to Power limit i/lub zegar
Powiedz to mi
, gdzie w 1080ti asus zablokował napięcie i choćby skały srały to nie podbijesz powyżej 1.ileśtam V.
I choćby do power/temp limitu karcie było jeszcze lata świetlne daleko
ale u mnie jakby undervolting przyrostów żadnych nie dał
https://www.3dmark.com/compare/spy/47030204/spy/47030140#
Tyle że na stockowych ustawieniach GPU = 265W podczas 1 testu i dobijał voltage limit
Na UV, nie jakimś spektakularnym jak widzicie - 0,1V mniej 225W. Różnica ogromna jednak, bez utraty wydajności, bo wyniki punktowe jednakowe.
-
Ale dema tam nagrywane były w ticku 32 a do tego pov każdego gracza będzie inny chciażby dlatego, że dema są client side i tutaj mocno ping gra.
Ogolnie to co widać na demach to mocno wtf jest względem tego co było na prawdę
Ogólnie ciężki temat porównywać te dwie kwestie.
Ja po sobie zauważyłem że między 165 a 240 Hz to już różnica mocno się zaczyna zacierać.
Są tysiące filmów na YouTube porownujacych 240 a 60 i pośrednie, zwłaszcza strzelanie na Dust2 przez drzwi na midize.
Ale! Fajnie to wygląda w słów słów motion, na żywo to już jednak za szybko się dzieje by casual czy nawet jakiś lepszy gracz poczuł jakąś dewastującą różnice, zwłaszcza powyżej 144/165.
Może trzebaby "coś" zażyć, kawa, energetyk i mieć na prawdę dobry dzień i wczuted Focus na gierkę.
Poszukajcie sobie jak Odświeżanie testował Linus zaprosiwszy m. in. Shrouda:
http://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA
Juz nie wspomnę dość istotnych komentarzy dot. ogólnie kwestii Hz i fps etc.
-
13 godzin temu, janek20 napisał:
owszem
RAMDISK się tworzy na takie potrzeby a nie z hdd kopiowanie jak nie ma innego dysku szybkiego, bo to bez sensu.
-
Cały post przeczytaj i zacznij od opcji dla Ciebie najmniej inwazyjnej.
Skasuj plik cfg odpowiadający za video.
steam\userdata\<STEAMID>\730\local\cfg
Zresetujesz ustawienia wideo.
Problem jest ze zmianą rozdzielczości przez csa.
Potem na nowo wszytako ustaw.
Ewentualnie zedytuj go, ustaw rozdzielczość i Odświeżanie natywne dla Twojego monitora.
Wywal ustawienia startu w steamie jak masz jakieś customowe dot. rozdzielczości odświeżania.
Dodatkowo możesz w panelu sterowania nvidia (nie wiem jak amd a nie napisałeś jaka karta) zmienić tryb skalowania monitor - procesor graficzny w zakładce skalowanie, albo najpierw zacząć od tego.
Spójność plików możesz zrobić dla totalnego spokoju najpierw.
-
U mnie na płytce ASUS Maximus VI Extreme na czipie Z87 śmigał taki zestaw:
https://archiwum.allegro.pl/oferta/adapter-m-2-nvme-ngff-m-key-ssd-do-pci-e-x16-i8101852422.html + SDAPNUW-256G-1002 czyli WD SN520 256 GB.bez najmniejszego problemu
Nawet transfery w testach niby robił jak należy -
@dune2z takim podejściem nasuwa mi się jedno pytanie:
Po co w ogóle zaczynałeś ten temat?
Dostałeś sensowną radę by kupić używkę, bo sprzedasz i za tydzień w tej samej cenie i zapomnisz o sprawie.
Natomiast roztrząsasz temat jakby to było tego warte. Dlaczego?
Bez płynnej gry ciężko będzie w pełni poczuć przyjemność z grania, a procek co masz to już odstaje od minimum przyzwoitości.
I jak Ty wyśmiewasz rady bardziej doświadczonych forumowiczy, piszesz ze do grania se kupisz i tak i9 - to "lol rób se co chcesz".
-
2
-
Jakie masz ISP ?
w Internet, sieci komputerowe, bezpieczeństwo
Napisano
Dzięki takim jak on, tacy jak np. ja - mogą mieć tańsze usługi.