Skocz do zawartości

bamboos

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez bamboos

  1. Wypowiem się, jako posiadacz G1. Karta jest cicha, chłodna. Dopiero w pełnym stresie lekko ją słychać ale nie jest to jakaś suszarka. 

    Co do cewek - jak przystawię ucho do karty, kiedy obudowa jest otwarta to czasem słychać te cewki. A kiedy normalnie siedzę przed PC, nie ma szans, by je usłyszeć. 

    Jakość wykonania bardzo dobra. Warto wspomnieć również o tym, że karta jest sztywna w slocie PCI-E i praktycznie się nie wygina.

     

    G1 to obiektywnie jedna z lepszych 970. Posiada bardzo dobre chłodzenie, które też ma w swojej opiece cały VRM. 

     

    Krótko mówiąc, z karty jestem mega zadowolony.

    • Popieram 2
  2. NIe chcę zakładać nowego tematu, to zapytam tutaj, ponieważ sprawa dotyczy też 970.

     

    Mam problem z Far Cry 4 - gra jest aktualna, system dopiero co postawiony wraz z wszelkimi łatkami z Windows Update, sterowniki Nvidia też najnowsze. 

     

    Spójrzcie proszę na ten screen:

    http://www.mediafire.com/view/a0te568bnknad4a/glitch.bmp

     

    Wygląda to tak jak cień broni, tyle, że zbugowany. Występuje tylko wtedy kiedy korzystam z TXAA albo MSAA - na SMAA albo całkiem wyłączonym AA problemu nie ma.

     

    Macie jakieś pomysły? Z góry dziękuję za odpowiedź.

  3. Większy potencjał oc z pewnością ma gtx970, niemniej jednak uważam, że r9 390 jest lepszym wyborem na przyszłość.. r9 390x jest nieopłacalny (żle wyceniony), moim zdaniem.

     

    Jeżeli masz na myśli te 8 GB w R9 390 to moim zdaniem nie świadczy to o lepszej opcji "na przyszłość". Taka ilość pamięci faktycznie przydaje się, ale nie w rozdzielczościach, do których "pasuje" R9 390 - nikt mi nie wmówi, że to dobra karta do 4K - GPU jest zwyczajnie za słabe, zresztą to samo tyczy sie GTX 970.

     

    Porównując GTX 970 oraz R9 390, obie karty to praktycznie ta sama wydajność, więc którą by autor tematu nie zakupił to myślę, że będzie zadowolony. 

  4.  

    Ciężko stwierdzić, na IPSach trzeba się wykazać sprytem i używać zewnętrznego oprogramowania do wyświetlania pełnego zakresu kolorów.

    A tak to po naprawie cras****ącego chroma powinno być git.

     

     

    Żadnego zewnętrznego oprogramowanie używać nie trzeba, żeby monitor wyświetlał kolory w pełnym zakresie. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.

    W obecnej chwili czy AMD czy Nvidia to nie ma znaczenia jeśli chodzi o soft :)

     Ma znaczenie. Poczytaj o narzucie sterownika na procesor. 

    390 jest zazwyczaj wydajniejszy od 970. W 390 tez masz półpasywne chłodzenie w kartach MSI. Na niekorzyść radeona na pewno temperatury i zużycie energii za to w 390 masz 8GB pamięci. Może całej nie wykorzystasz ale zawsze lepsze to niż 3,5GB VRAM w 970 :)

    A czy te 8 GB da Tobie zauważalny przyrost wydajności? Wszystkie recenzje wskazują na to, że te 8 GB jest wprost zbędne, bo karta i tak się nie nadaje do grania w 4K, gdzie faktycznie taka ilość pamięci miałaby sens. 

     

    A co do GTX 970 i jego "3.5 GB" VRAM - przeszkadza Ci to w Twoim egzemplarzu? W moim nie i na wydajność złego słowa nie powiem. A w różne gry gram i te pamięciożerne również.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...